如果是非常时期,我不会抱怨深夜排队,快速控制疫情才是头等大事。但西安已经“风平浪静”一个月了,还搞这种“深夜突袭”,究竟是形势需要确有科学依据,还是某些照搬过往政策甚至是莫名其妙的“KPI比拼”?我本一介屁民,不敢妄自揣测。前段时间,西安的核酸检测贴纸走红网络,许多网民都说西安带动了核酸检测的“卷”。这种“卷”的本意是好的,只是希望不要越走越极端、越走越偏,成为某些“弄潮儿”为了“秀”而“秀”的工具,而丢失了它在市民心目中的形象。
#梦华录#
一部封建社会旧时代背景下的古偶剧
虽然人设是独立女性 但那也是在那个时代背景下啊 这个人设和她在剧里所做的事情 即便放在现代也已经够独立了。
救引章那里遇到黑官 最后靠男主解救也要被吐槽 多写实啊 而且 男主是搬来更大的官 男主身份也是官场。你还真以为一介屁民遇到黑官能凭自己聪明斗得过啊 放现代都不行。
这部剧最大的特点就是真实 演员演的真实 虽说不是演技过人 但贵在真实。(可能我真是受够了这几年只知道嘟嘴瞪眼表情浮夸毫无细腻眼神角色小动作清一色配音的古偶剧)
剧情也真实 那个年代 她们已经够独立了 遇到解决不了的事情 有男人帮忙不是正常吗?很真实吗?
非得把人物刻画成自己能上天入地凭一己之力斗天斗地上斗官场下斗市井才觉得是独立女性吗这么拍不就又变成侮辱观众智商的剧了吗?
一部封建社会旧时代背景下的古偶剧
虽然人设是独立女性 但那也是在那个时代背景下啊 这个人设和她在剧里所做的事情 即便放在现代也已经够独立了。
救引章那里遇到黑官 最后靠男主解救也要被吐槽 多写实啊 而且 男主是搬来更大的官 男主身份也是官场。你还真以为一介屁民遇到黑官能凭自己聪明斗得过啊 放现代都不行。
这部剧最大的特点就是真实 演员演的真实 虽说不是演技过人 但贵在真实。(可能我真是受够了这几年只知道嘟嘴瞪眼表情浮夸毫无细腻眼神角色小动作清一色配音的古偶剧)
剧情也真实 那个年代 她们已经够独立了 遇到解决不了的事情 有男人帮忙不是正常吗?很真实吗?
非得把人物刻画成自己能上天入地凭一己之力斗天斗地上斗官场下斗市井才觉得是独立女性吗这么拍不就又变成侮辱观众智商的剧了吗?
现在我朋友圈都没有男的敢没眼力见在我打拳状态下评论,估计是把我屏蔽了或者见怪不怪反正怪不过我。
前些年有个师兄还跟我尬辩,我俩辩了几千字,结果他删评论了,私信我说:“尊重你个人空间中的表达,是我不妥。”
我看是自知理亏觉得丢人……问题并不在于他在我评论区尬辩是干涉我言论自由,其实我俩都是一介屁民,他没这个能力让我闭嘴。
这就是男性的傲慢,其实输了就是输了,但不愿意承认,非得先发制人说师妹你不是以理服我,是我这人讲礼貌才跟你道歉,其实我俩中是你更不礼貌但我不跟你计较了。
我还能怎么办?我那时没这么叛逆,我还安慰了一下他:“师兄你的困惑很正常,你对平权困境的焦虑我也理解,不过无论什么方法,大家一起努力就可以,不用争高下和唯一。”
哎,这种爹权多好,我也想跟人尬辩,辩到对方招架不住,甘拜下风,然后我来一句:“没事,你不愿跟我辩不是因为你真的要辩输了,而是因为我们存在权力不平等,你害怕我对你的权力,为了自我保护闭了嘴。”
我也想有这个爹权,在因为爹权获得胜利之后,还享有反思自己爹权的特权。
2019年的三七,我还是个温和仙子。那时我的硕论致谢最后一位男嘉宾,跟他教的某男硕士辩“法大女生烧女生节横幅”算不算极端,该男硕士说:“太极端了!”男嘉宾说:“怎么会极端,是男人很过分!”
两人尬辩两个来回也就几十字,精致利己主义男硕士怕被男嘉宾记恨,立马闭了嘴说老师还是您高蹈,老师就是老师,学生自愧不如。
男嘉宾说:“你不愿意和我争论,是因为我跟你有权力关系,如果我不是老师,你或许会争论得更多。”
那时我眼中的男嘉宾能有二米八,现在想来,反思的权力也是特权。像我跟男的辩,我就没法走这么最后一手。
那时男嘉宾转述这件事给我听,我就想,老师你好有反思意识,天哪,这是好男人啊。我是不是不够女权啊?
现在想来,就像那个比喻,好男人是好比拥有核武但承诺不使用核武的国家,我们女人不管好坏都好比没有核武的国家。哎,我们连承诺不使用核武获得赞美,或者反思核武是多么糟糕的杀伤性武器的权力都没有。
现在朋友圈真没意思,都没见到人吵架。
前些年有个师兄还跟我尬辩,我俩辩了几千字,结果他删评论了,私信我说:“尊重你个人空间中的表达,是我不妥。”
我看是自知理亏觉得丢人……问题并不在于他在我评论区尬辩是干涉我言论自由,其实我俩都是一介屁民,他没这个能力让我闭嘴。
这就是男性的傲慢,其实输了就是输了,但不愿意承认,非得先发制人说师妹你不是以理服我,是我这人讲礼貌才跟你道歉,其实我俩中是你更不礼貌但我不跟你计较了。
我还能怎么办?我那时没这么叛逆,我还安慰了一下他:“师兄你的困惑很正常,你对平权困境的焦虑我也理解,不过无论什么方法,大家一起努力就可以,不用争高下和唯一。”
哎,这种爹权多好,我也想跟人尬辩,辩到对方招架不住,甘拜下风,然后我来一句:“没事,你不愿跟我辩不是因为你真的要辩输了,而是因为我们存在权力不平等,你害怕我对你的权力,为了自我保护闭了嘴。”
我也想有这个爹权,在因为爹权获得胜利之后,还享有反思自己爹权的特权。
2019年的三七,我还是个温和仙子。那时我的硕论致谢最后一位男嘉宾,跟他教的某男硕士辩“法大女生烧女生节横幅”算不算极端,该男硕士说:“太极端了!”男嘉宾说:“怎么会极端,是男人很过分!”
两人尬辩两个来回也就几十字,精致利己主义男硕士怕被男嘉宾记恨,立马闭了嘴说老师还是您高蹈,老师就是老师,学生自愧不如。
男嘉宾说:“你不愿意和我争论,是因为我跟你有权力关系,如果我不是老师,你或许会争论得更多。”
那时我眼中的男嘉宾能有二米八,现在想来,反思的权力也是特权。像我跟男的辩,我就没法走这么最后一手。
那时男嘉宾转述这件事给我听,我就想,老师你好有反思意识,天哪,这是好男人啊。我是不是不够女权啊?
现在想来,就像那个比喻,好男人是好比拥有核武但承诺不使用核武的国家,我们女人不管好坏都好比没有核武的国家。哎,我们连承诺不使用核武获得赞美,或者反思核武是多么糟糕的杀伤性武器的权力都没有。
现在朋友圈真没意思,都没见到人吵架。
✋热门推荐