读完了加缪的《局外人》。
“今天妈妈死了。也许是昨天。我不知道。”
小说的主人公默尔索就此登场。
他的人生信条是:“人生在世,永远也不该演戏作假。”
正因为不愿意作假,他在母亲的葬礼上没有哭。不但没有哭,而且还在母亲安葬后和女朋友做了爱。
后来,默尔索杀人了。
他因为杀人而被审判。
但是在法庭上人们关注的不是他杀人了,而是他在母亲的葬礼上没有哭。
“说到底,究竟是在控告他埋了母亲,还是在控告他杀了一个人?”
默尔索很疑惑。
法官认为“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人,与一个谋害了自己父亲的人,都是以同样的罪名自绝于人类社会。从某种意义上来说,前一种罪行是后一种罪行的准备,它以某种方式预示着后一种罪行的发生,并使之合法化。”
法庭上,检察官极力煽动围观群众的情绪,律师代表被告发言,法官做出裁决,神甫则强迫罪犯信教和忏悔。
唯独被告默尔索被剥夺了发言的权利,他似乎是一个“局外人”。
道德审判代替了法律审判。默尔索被判处了死刑。
生活的本质就是荒诞。
戴震说: “酷吏以法杀人,后儒以理杀人”,“人死于法,犹有怜之者;死于理,其谁怜之”。
“今天妈妈死了。也许是昨天。我不知道。”
小说的主人公默尔索就此登场。
他的人生信条是:“人生在世,永远也不该演戏作假。”
正因为不愿意作假,他在母亲的葬礼上没有哭。不但没有哭,而且还在母亲安葬后和女朋友做了爱。
后来,默尔索杀人了。
他因为杀人而被审判。
但是在法庭上人们关注的不是他杀人了,而是他在母亲的葬礼上没有哭。
“说到底,究竟是在控告他埋了母亲,还是在控告他杀了一个人?”
默尔索很疑惑。
法官认为“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人,与一个谋害了自己父亲的人,都是以同样的罪名自绝于人类社会。从某种意义上来说,前一种罪行是后一种罪行的准备,它以某种方式预示着后一种罪行的发生,并使之合法化。”
法庭上,检察官极力煽动围观群众的情绪,律师代表被告发言,法官做出裁决,神甫则强迫罪犯信教和忏悔。
唯独被告默尔索被剥夺了发言的权利,他似乎是一个“局外人”。
道德审判代替了法律审判。默尔索被判处了死刑。
生活的本质就是荒诞。
戴震说: “酷吏以法杀人,后儒以理杀人”,“人死于法,犹有怜之者;死于理,其谁怜之”。
下图归纳起来就还是内句话——用全部力量搞经济..其它的就都特么不重要.........嗯,这位朋友觉得亦不重要,不过真到那个时候咱对面内帮盎格鲁撒克逊人的后裔会咋整咱呢?....某的观点,国家经济发展与意识形态建设、舆论良性的引导是同等的重要的。不要以为91年低咱那位大哥“突然”炸没了就是对咱最大的好事情...如果忘记了在89年夏初北京的那次“大散步、大围观”就是对我们坚持了这么多年来的信仰与初衷的一种可耻的背叛...因为总归那些西方资本主义集团与马列的共产主义、科学社会主义人民国家是永恒而天然敌对的关系...不是你死就是我活!
不出所料,约翰逊又赌赢了。
这位常常不修边幅,以冒失甚至蠢萌形象示人的“非主流”政客,甚得腐国选民之心。其煽动性的街头言辞,在下议院德云社每每“得理不饶人”的犀利嘴炮,都让他身上具备一种与生俱来的莎士比亚喜剧效果,而民众似乎也从围观中得到了很多乐趣与共鸣。
dramatic,无疑是约翰逊最大的“卡利斯玛”。而这种卡利斯玛,也正在国际政治舞台上逐渐成为一种时尚和潮流。
三年的脱欧历程,梅姨可说是竭尽全力了,但她显然保留了太多传统的矜持作派,缺乏的却是约翰逊式的圆滑和赌徒心态,最终不得不抱憾泪洒唐宁街十号。
几百年来始终游离于欧洲大陆之外的腐国,再次用选票证明了它根深蒂固的保守主义立场。它从骨子里就从不信任工党(在欧洲大陆是社民党)这类讲求“博爱”,滥发福利的左翼政党,唯有托利党,才被认为是真正的精神支柱。
目前,脱欧演出仍在继续,此宗“离婚案”究竟会如何收场?且让我们拭目以待。[酷][酷][酷]
这位常常不修边幅,以冒失甚至蠢萌形象示人的“非主流”政客,甚得腐国选民之心。其煽动性的街头言辞,在下议院德云社每每“得理不饶人”的犀利嘴炮,都让他身上具备一种与生俱来的莎士比亚喜剧效果,而民众似乎也从围观中得到了很多乐趣与共鸣。
dramatic,无疑是约翰逊最大的“卡利斯玛”。而这种卡利斯玛,也正在国际政治舞台上逐渐成为一种时尚和潮流。
三年的脱欧历程,梅姨可说是竭尽全力了,但她显然保留了太多传统的矜持作派,缺乏的却是约翰逊式的圆滑和赌徒心态,最终不得不抱憾泪洒唐宁街十号。
几百年来始终游离于欧洲大陆之外的腐国,再次用选票证明了它根深蒂固的保守主义立场。它从骨子里就从不信任工党(在欧洲大陆是社民党)这类讲求“博爱”,滥发福利的左翼政党,唯有托利党,才被认为是真正的精神支柱。
目前,脱欧演出仍在继续,此宗“离婚案”究竟会如何收场?且让我们拭目以待。[酷][酷][酷]
✋热门推荐