关于“女性力量”和“性别的议题”，推荐大家去看这三部女性纪录片。 分别是：《大法官金斯伯格》《她说》《她在愤怒时最美》

“我不求女性能够获得额外的什么好处，我所求的仅是让男人把他们的脚，从我们脖子上挪开。”——（RBG，2018）

唐山性骚扰暴力事件发酵后，看到西南政法大学学生的“支持受害者有罪论”，真的感到很悲哀。试想一下，如果以后把评判公正的话语权交在了这样的人手上，那才是最可怕的，所以我们需要更鲜活的女性力量去往高处，掌控更多话语权，提出更多不公的质疑。现在，远远还不够。

如果性别即原罪，如果向往平等自由也是罪，那女性活着确实太艰难了。看的是他人的纪录片，但却是能对照到你我之中千万名女性身上。

多去感受独立女性的智慧，就算改变不了现存的社会环境，但至少能让自己开阔格局，更勤勉、独立地去生活。

【吐槽】虽然唐山烧烤店事件性质恶劣，但几名法学生说的也不全无道理，网友可以要求严肃处理，但是死刑、连坐这种确实有些过了。特意百度了下，打人致S且手段残忍才可能被判无期，几乎️S型（太少了）近年来，我国对死刑亿再慎重，所以某些跟风网友也不是靠键盘就能判人S罪甚至连坐的。最后感慨一句：我们需要网络伸张正义，但也要提醒某些暗处的人不要无脑敲键盘借机网络暴力！

#西南政法大学通报学生不当言论##唐山全市开展扫黑除恶专项斗争回头看##唐山女孩被暴力围殴是所有人的噩梦#

一个政法大学，出现了这样的学生，支持代孕，支持女性去做小姐，支持施暴者，最后学校只给一个处分，怎么这不就是变相的包庇？这样的人以后会成为律师，检查官，法官，不是很可怕的一件事儿？还有政法大学的群聊天记录更震碎三观，说我们不懂发，好你们懂发，大学四年教出支持代孕的学生，你们懂法觉得唐山只是偶然事件，人性存在吗？更有甚者觉得那个刘同学没错，我真是笑了，这就是未来会从事法律行业的人，还有聊天记录里那些刑侦的未来的警察，以后可能成为保护我们的人，但是这样思想的人，能保护我们吗？还是向贪官污吏低头，还是漠视百姓，这样的人还可以毕业，还可以从事这样的行业，震碎三观#西南政法大学[超话]##西南政法大学通报学生不当言论##唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子# 罗翔老师说的大概真的没错，这是学到最后毫无人性了 https://t.cn/RtNYp8V