没有底线的父母，真的会养废一个孩子
常常看到新闻里说某一个地方又出现了“熊孩子”。仔细一看，你会发现事情远远没那么简单。 每次带小小鱼去公园玩或者一起去看电影，我都会告诉他，不要影响到其他人，不要破坏公共的东西。我觉得这是父母对孩子的一种责任。当一些不良的事情发生之后，被指责的往往是“熊孩子”。可是，你有没有想过，是谁让孩子变成了这样？
先说说我前几天的一件事。
那天，我们常去的那个公园举办了一场集市活动，很多小店铺在大草坪四周排列着，围绕着中心的一个大热气球。热气球很大，吸引了很多的人。 当我拉着小小鱼的手，穿过人群时，他突然跟我说：“爸爸，你看他们在骑鹿。” 那是草地中间的一组造型，红色和黄色斑点相交的梅花鹿装饰雕塑，鹿的腰身刚好一个小孩的高度。 还记得几年前，小小鱼才三四岁时，第一次见到，就说要去骑。那时我很宠他，一般他说怎么玩，我都答应，想着法子好好玩。
但那次我没有答应，告诉小小的他，这是公共的雕塑！假如所有的小朋友都去骑，会弄坏的，这是不好的行为。而且它四周有低矮的小灌木围绕，就是一道天然的屏障。
最后买了一瓶香蕉牛奶给他，转移了注意力。后来他看我态度坚定，知道这样做不好。慢慢地就没有提了，这几年反而很自觉地想去保护它们。他跟我说，其实我们远远的看着，就很美好了。
所以那天，他很生气，说那些小朋友为什么要踩到小树苗，爬上去玩。因为在人群杂乱之时，孩子们钻了空子，三五成群就涌了过去。
四周的大人，要么看着手机，要么聊着天，睁一只眼闭一只眼，权当没看到，假如有人来管，就说是孩子自己皮，道个歉就完了。 其实我知道，这样的办法肯定行得通。
很多的大人靠这一招，给孩子去逃票，让孩子去摸那些规定不能摸的展品。
“他还是个孩子嘛！”这个光环让无数的不当行为必须得到原谅。必须得到理解，还得无条件接受。 可是，看到两个孩子一起坐在鹿背上，还想伸手去揪鹿角。我心里堵得慌，想喊，却没有喊，因为那时我的喊叫肯定是无效的。
四周的喇叭声、人声鼎沸，没人会在乎我的喊叫。何况我又不是管理人员，这样喊叫，遇到几个较真的，只会自讨没趣。 我认怂了。只能回头跟小小鱼说：“今天人太多了，没人管他们吧。唉！”“他们要这样，我们也没办法，希望他们的爸妈能知道，这是公共场所，不是自己家的客厅，不能为所欲为。”“反正我们自己自觉吧！”然后离开了那里。 我发现，那样的时刻，我唯一能做的，仅仅是管好自己的孩子。而幸运一点点的是，我还能在这里跟你一起分享这件小事。让更多人能重视一下。 这群骑鹿的孩子，我并不认为是“熊孩子”。他们只是忽视了规则的孩子。当没有人约束和引导时，天性就会出来告诉他们怎么做。 他们有错吗？有，破坏了那些灌木和雕塑。但是，他们真的有错吗？ 我更想说，错的是四周那些浑然不觉或是装睡的大人。他们自己的内心没有那份底线。也失去了对规则的敬畏。觉得这是小事，无妨无妨。
所以，我们常常谈“教养”，想着要去哪里把自己的教养展示一番就好。
其实教养就在稀松平常的琐事中。不是你穿着礼服，打扮地精精致致，在社交场合逢场作戏。
于孩子而言，更是如此。不是书本教条，也不是你跟他说的大道理，而在于生活中的这些细节，在这些小事里。 前几天，在广东的一家电影院，一个小男孩朝着大荧屏猛踢好几下，却没见到大人阻拦，最后导致电影银幕损坏。 带低龄的孩子去电影院，真的是一种挑战。他们无法集中注意力，在影院中无法安静地撑过漫长的一两个小时。
所以小宝宝可以选择在家里看，一定要去电影院，那父母就要做好足够的准备，给他们带点零食，并且清晰地告知孩子规矩。
因为你的喧闹、发脾气、破坏真的会影响到其他人。孩子能安安静静地观影，不影响到周边的人，就是最大的教养了。 最近在上海迪士尼乐园，一件事也引发了很大的讨论。
一个小男孩从人群中冲了出来，扑到噗噗熊身上，用双手锤着噗噗熊的肚子。我也看了这个视频，有几个细节值得注意。
一个是家长的护子之情，所以激动而强硬，一直在强调不要再追着孩子不放。
那真的是工作人员太过分么？看不出，刚开始，有一个工作人员还俯身跟孩子沟通，可能是想了解孩子的想法，他为什么会这样做？
因为事情发生了，工作人员肯定希望了解情况。可是家长态度强硬：是坏了还是怎么了？并且说已经道歉了，而且表示：如果有损坏，他们会赔偿。
这样的态度在网上还得到了很多人的支持，甚至说工作人员这样做，会对孩子的心理造成阴影。
工作人员的问话，现场人的反应，的确会给孩子一种压力。但是这种压力是他能够承受并且应该承受的。他需要明白自己行为的不对之处，需要学会诚意地道歉。因为这样做，可能会伤害到那只可爱的熊（虽然是工作人员扮演的）。 让他明白这些，远比承受那点压力造成的所谓“伤害”有用。 在当时，最重要的就是弄清楚原因，并且给孩子一点适当的“教训”。
大人一直强调说，就算打坏了，我们会赔，而不去让孩子明白哪里不对。很容易让孩子有这样的错觉：觉得惹了祸，反正父母会帮我处理，会去赔，我有什么好怕的呢？ 如果一个孩子觉得自己可以随心所欲地去伤害别人或者物品，其实是非常有害的。 他们去了外边，还这样为所欲为的话，教训就会到来。有时甚至会付出沉重的代价。 他们更需要有人教训他一下，让他明白：不能为了自己满足就去伤害别人。
养孩子，一定要让孩子有敬畏之心。
所以我跟小小鱼在外边玩的时候，会经常谈论这些话题。要敬畏一棵树，你看他挺拔天地之间，默默无言，却为我们人类做很大的贡献。哪怕一棵小草、风、云、土地……
我们身边的人，要去尊重，身边的物品，要去爱惜。如果有了这样的敬畏心，孩子会敬畏生命，尊重规则。
孩子就不会去毫不留情地践踏小草或者折损大树了。在公共场合，也会主动遵守规则，而不会去破坏。也不会去白白地浪费粮食，倾倒牛奶了。 而这份敬畏之心就是“底线”。我们应该守住它。
常常看到新闻里说某一个地方又出现了“熊孩子”。仔细一看，你会发现事情远远没那么简单。 每次带小小鱼去公园玩或者一起去看电影，我都会告诉他，不要影响到其他人，不要破坏公共的东西。我觉得这是父母对孩子的一种责任。当一些不良的事情发生之后，被指责的往往是“熊孩子”。可是，你有没有想过，是谁让孩子变成了这样？
先说说我前几天的一件事。
那天，我们常去的那个公园举办了一场集市活动，很多小店铺在大草坪四周排列着，围绕着中心的一个大热气球。热气球很大，吸引了很多的人。 当我拉着小小鱼的手，穿过人群时，他突然跟我说：“爸爸，你看他们在骑鹿。” 那是草地中间的一组造型，红色和黄色斑点相交的梅花鹿装饰雕塑，鹿的腰身刚好一个小孩的高度。 还记得几年前，小小鱼才三四岁时，第一次见到，就说要去骑。那时我很宠他，一般他说怎么玩，我都答应，想着法子好好玩。
但那次我没有答应，告诉小小的他，这是公共的雕塑！假如所有的小朋友都去骑，会弄坏的，这是不好的行为。而且它四周有低矮的小灌木围绕，就是一道天然的屏障。
最后买了一瓶香蕉牛奶给他，转移了注意力。后来他看我态度坚定，知道这样做不好。慢慢地就没有提了，这几年反而很自觉地想去保护它们。他跟我说，其实我们远远的看着，就很美好了。
所以那天，他很生气，说那些小朋友为什么要踩到小树苗，爬上去玩。因为在人群杂乱之时，孩子们钻了空子，三五成群就涌了过去。
四周的大人，要么看着手机，要么聊着天，睁一只眼闭一只眼，权当没看到，假如有人来管，就说是孩子自己皮，道个歉就完了。 其实我知道，这样的办法肯定行得通。
很多的大人靠这一招，给孩子去逃票，让孩子去摸那些规定不能摸的展品。
“他还是个孩子嘛！”这个光环让无数的不当行为必须得到原谅。必须得到理解，还得无条件接受。 可是，看到两个孩子一起坐在鹿背上，还想伸手去揪鹿角。我心里堵得慌，想喊，却没有喊，因为那时我的喊叫肯定是无效的。
四周的喇叭声、人声鼎沸，没人会在乎我的喊叫。何况我又不是管理人员，这样喊叫，遇到几个较真的，只会自讨没趣。 我认怂了。只能回头跟小小鱼说：“今天人太多了，没人管他们吧。唉！”“他们要这样，我们也没办法，希望他们的爸妈能知道，这是公共场所，不是自己家的客厅，不能为所欲为。”“反正我们自己自觉吧！”然后离开了那里。 我发现，那样的时刻，我唯一能做的，仅仅是管好自己的孩子。而幸运一点点的是，我还能在这里跟你一起分享这件小事。让更多人能重视一下。 这群骑鹿的孩子，我并不认为是“熊孩子”。他们只是忽视了规则的孩子。当没有人约束和引导时，天性就会出来告诉他们怎么做。 他们有错吗？有，破坏了那些灌木和雕塑。但是，他们真的有错吗？ 我更想说，错的是四周那些浑然不觉或是装睡的大人。他们自己的内心没有那份底线。也失去了对规则的敬畏。觉得这是小事，无妨无妨。
所以，我们常常谈“教养”，想着要去哪里把自己的教养展示一番就好。
其实教养就在稀松平常的琐事中。不是你穿着礼服，打扮地精精致致，在社交场合逢场作戏。
于孩子而言，更是如此。不是书本教条，也不是你跟他说的大道理，而在于生活中的这些细节，在这些小事里。 前几天，在广东的一家电影院，一个小男孩朝着大荧屏猛踢好几下，却没见到大人阻拦，最后导致电影银幕损坏。 带低龄的孩子去电影院，真的是一种挑战。他们无法集中注意力，在影院中无法安静地撑过漫长的一两个小时。
所以小宝宝可以选择在家里看，一定要去电影院，那父母就要做好足够的准备，给他们带点零食，并且清晰地告知孩子规矩。
因为你的喧闹、发脾气、破坏真的会影响到其他人。孩子能安安静静地观影，不影响到周边的人，就是最大的教养了。 最近在上海迪士尼乐园，一件事也引发了很大的讨论。
一个小男孩从人群中冲了出来，扑到噗噗熊身上，用双手锤着噗噗熊的肚子。我也看了这个视频，有几个细节值得注意。
一个是家长的护子之情，所以激动而强硬，一直在强调不要再追着孩子不放。
那真的是工作人员太过分么？看不出，刚开始，有一个工作人员还俯身跟孩子沟通，可能是想了解孩子的想法，他为什么会这样做？
因为事情发生了，工作人员肯定希望了解情况。可是家长态度强硬：是坏了还是怎么了？并且说已经道歉了，而且表示：如果有损坏，他们会赔偿。
这样的态度在网上还得到了很多人的支持，甚至说工作人员这样做，会对孩子的心理造成阴影。
工作人员的问话，现场人的反应，的确会给孩子一种压力。但是这种压力是他能够承受并且应该承受的。他需要明白自己行为的不对之处，需要学会诚意地道歉。因为这样做，可能会伤害到那只可爱的熊（虽然是工作人员扮演的）。 让他明白这些，远比承受那点压力造成的所谓“伤害”有用。 在当时，最重要的就是弄清楚原因，并且给孩子一点适当的“教训”。
大人一直强调说，就算打坏了，我们会赔，而不去让孩子明白哪里不对。很容易让孩子有这样的错觉：觉得惹了祸，反正父母会帮我处理，会去赔，我有什么好怕的呢？ 如果一个孩子觉得自己可以随心所欲地去伤害别人或者物品，其实是非常有害的。 他们去了外边，还这样为所欲为的话，教训就会到来。有时甚至会付出沉重的代价。 他们更需要有人教训他一下，让他明白：不能为了自己满足就去伤害别人。
养孩子，一定要让孩子有敬畏之心。
所以我跟小小鱼在外边玩的时候，会经常谈论这些话题。要敬畏一棵树，你看他挺拔天地之间，默默无言，却为我们人类做很大的贡献。哪怕一棵小草、风、云、土地……
我们身边的人，要去尊重，身边的物品，要去爱惜。如果有了这样的敬畏心，孩子会敬畏生命，尊重规则。
孩子就不会去毫不留情地践踏小草或者折损大树了。在公共场合，也会主动遵守规则，而不会去破坏。也不会去白白地浪费粮食，倾倒牛奶了。 而这份敬畏之心就是“底线”。我们应该守住它。
追踪深圳离奇房屋强拆事件：所有监控都坏了 街道办官员态度耐人寻味
据中国青年网报道:
中国青年网官方账号
央视网消息： 再来关注一起离奇的房屋强拆事件。清明假期期间，家住深圳的杨先生遭遇了一件闹心事儿。假期里他回老家茂名扫完墓，可当他再回到深圳时，竟发现自己居住了20多年的房子一夜之间变成了废墟，这究竟是怎么回事呢？
受害人 杨祖文： 我4月5日早上8点多钟就过来看一下，一过来就看到（现场）大吃一惊，被推成废墟了。我又问了下面路口的保安，他说不知道。
杨先生的房子就位于深圳市龙华区大浪街道同胜社区下横朗水库新村，杨先生与弟弟一人一栋两层楼的房子，总面积是800平方米左右。今年清明，杨先生兄弟俩带着家人都回老家茂名高州扫墓，可当他们扫完墓回到深圳却意外发现，房子被强拆了。
受害人 杨祖信： 清明节那天，晚上一点半左右就被开发商叫保安过来连夜拆了我们两栋房。
受害人 杨祖文： 我的床和沙发都在里面，好在我人不在里面。
杨先生说，他们的房产手续齐全，并非违建。从杨先生提供的收据可见，1993年3月28日，他与弟弟通过深圳市中保集团有限公司买下了当年深圳市龙华镇龙华村下横朗水库新村第138号和第139号的地皮，在缴清地皮款又按程序向有关部门报建后建起了两栋两层楼的房子。杨先生说他们的房子第一层是长期租给别人的，第二层才是自己居住。最近几年，一家叫卓越的房地产开发商承接了中保的地皮，并开始大面积拆迁。杨先生兄弟俩心里清楚迟早会拆到他们的房子，然而却一直没人找他谈过任何拆迁赔偿的事儿。万万没想到，开发商没等来，房子却先被强拆了。
记者电话联系了深圳市中保集团有限公司，接电话的是该公司其中一名股东蔡琼英。
深圳市中保集团有限公司股东 蔡琼英： 我不清楚这个东西，我要问一下，我不清楚没有跟我说。
记者随后在一份官方通报中了解到，杨先生兄弟俩的两套房产正处于一个叫赖屋山横朗土地整备利益统筹项目中，该项目由上下横朗股份公司与卓越瑞弘城市更新有限公司合作开发。
深圳卓越瑞弘城市更新有限公司工作人员： 这两栋建筑之前是有人（居住）的，由中保负责理清经济关系，因为中保没有明确说这个建筑交给我们可以拆，我们所以就没有移交，没有拆。
记者： 你的意思是建安公司自己去拆的？
深圳卓越瑞弘城市更新有限公司工作人员： 这个我不好评判，因为现在这个房子怎么拆的这个情况我不是很清楚。
杨先生兄弟俩的房子到底是谁拆的？相关部门又是如何回应的呢？继续来看报道。
记者在杨先生家周边发现，离他家十来米就有治安监控，但当杨先生想到派出所调取监控时却被告知所有监控都坏了。 后来杨先生兄弟俩找到深圳市龙华区大浪街道办反映情况，一位姓董的主任接待了他们。
深圳市龙华区大浪街道办信访办主任 董主任： 你讲的这个事情没多大事。
杨先生： 主任你认为这个事情没多大事是吧？
深圳市龙华区大浪街道办信访办主任 董主任： 我找老蔡，找那个拆房子的人给你赔钱行了吧？有多大的事？
杨先生： 我不要钱！
房子到底是谁拆的？如果真是开发商所为，当地政府职能部门知不知情呢？记者找到了龙华区大浪街道办。
记者： 那你们联系谁给他钱呢？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 我不是说联系谁只能说当时中保跟他谈，我们就意思是拆也拆了，中保公司认不认给不给（补偿款）的问题我们来协调，我也不知道他（中保公司）愿不愿意给。
记者： 是中保拆的吗？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 我不知道。
记者： 不是中保拆的为什么中保要跟他协调呢？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 这个我就搞不懂了。
但当记者对陈主任提出正式采访时，他却突然一问三不知。
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 这个地方的管辖范围就是下横朗（水库新村），我们只认村。
记者： 您的意思是这个房子是村拆的？
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 那我不知道。
记者： 您刚才说利益方中保公司在里面是扮演什么角色，在这块储备地里面？
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 这个也不清楚。
强拆究竟是何人指使，目前还不能最终确定，但记者已经了解到，深圳警方开始对“建筑物被拆事件”进行立案调查。4月8日，建安公司涉事人员李某平、周某斌、潘某波和陈某四人因涉嫌故意毁坏财物已被依法刑事拘留。有律师认为，杨先生兄弟俩的房子无论是谁拆的，已经涉嫌刑事犯罪。
律师 赵绍华： 我认为已经触犯了刑法了，故意毁坏财物罪就是故意毁坏他人公私财物的，数额较大或者有严重情节的处三年以下有期徒刑或者拘役，如果数额巨大有其他特别严重情节的处三到七年有期徒刑。
来源：央视网
老金:难以想象，"领风气之先"的深圳居然还有这种操作！！！ https://t.cn/R2WxuYt
据中国青年网报道:
中国青年网官方账号
央视网消息： 再来关注一起离奇的房屋强拆事件。清明假期期间，家住深圳的杨先生遭遇了一件闹心事儿。假期里他回老家茂名扫完墓，可当他再回到深圳时，竟发现自己居住了20多年的房子一夜之间变成了废墟，这究竟是怎么回事呢？
受害人 杨祖文： 我4月5日早上8点多钟就过来看一下，一过来就看到（现场）大吃一惊，被推成废墟了。我又问了下面路口的保安，他说不知道。
杨先生的房子就位于深圳市龙华区大浪街道同胜社区下横朗水库新村，杨先生与弟弟一人一栋两层楼的房子，总面积是800平方米左右。今年清明，杨先生兄弟俩带着家人都回老家茂名高州扫墓，可当他们扫完墓回到深圳却意外发现，房子被强拆了。
受害人 杨祖信： 清明节那天，晚上一点半左右就被开发商叫保安过来连夜拆了我们两栋房。
受害人 杨祖文： 我的床和沙发都在里面，好在我人不在里面。
杨先生说，他们的房产手续齐全，并非违建。从杨先生提供的收据可见，1993年3月28日，他与弟弟通过深圳市中保集团有限公司买下了当年深圳市龙华镇龙华村下横朗水库新村第138号和第139号的地皮，在缴清地皮款又按程序向有关部门报建后建起了两栋两层楼的房子。杨先生说他们的房子第一层是长期租给别人的，第二层才是自己居住。最近几年，一家叫卓越的房地产开发商承接了中保的地皮，并开始大面积拆迁。杨先生兄弟俩心里清楚迟早会拆到他们的房子，然而却一直没人找他谈过任何拆迁赔偿的事儿。万万没想到，开发商没等来，房子却先被强拆了。
记者电话联系了深圳市中保集团有限公司，接电话的是该公司其中一名股东蔡琼英。
深圳市中保集团有限公司股东 蔡琼英： 我不清楚这个东西，我要问一下，我不清楚没有跟我说。
记者随后在一份官方通报中了解到，杨先生兄弟俩的两套房产正处于一个叫赖屋山横朗土地整备利益统筹项目中，该项目由上下横朗股份公司与卓越瑞弘城市更新有限公司合作开发。
深圳卓越瑞弘城市更新有限公司工作人员： 这两栋建筑之前是有人（居住）的，由中保负责理清经济关系，因为中保没有明确说这个建筑交给我们可以拆，我们所以就没有移交，没有拆。
记者： 你的意思是建安公司自己去拆的？
深圳卓越瑞弘城市更新有限公司工作人员： 这个我不好评判，因为现在这个房子怎么拆的这个情况我不是很清楚。
杨先生兄弟俩的房子到底是谁拆的？相关部门又是如何回应的呢？继续来看报道。
记者在杨先生家周边发现，离他家十来米就有治安监控，但当杨先生想到派出所调取监控时却被告知所有监控都坏了。 后来杨先生兄弟俩找到深圳市龙华区大浪街道办反映情况，一位姓董的主任接待了他们。
深圳市龙华区大浪街道办信访办主任 董主任： 你讲的这个事情没多大事。
杨先生： 主任你认为这个事情没多大事是吧？
深圳市龙华区大浪街道办信访办主任 董主任： 我找老蔡，找那个拆房子的人给你赔钱行了吧？有多大的事？
杨先生： 我不要钱！
房子到底是谁拆的？如果真是开发商所为，当地政府职能部门知不知情呢？记者找到了龙华区大浪街道办。
记者： 那你们联系谁给他钱呢？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 我不是说联系谁只能说当时中保跟他谈，我们就意思是拆也拆了，中保公司认不认给不给（补偿款）的问题我们来协调，我也不知道他（中保公司）愿不愿意给。
记者： 是中保拆的吗？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 我不知道。
记者： 不是中保拆的为什么中保要跟他协调呢？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 这个我就搞不懂了。
但当记者对陈主任提出正式采访时，他却突然一问三不知。
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 这个地方的管辖范围就是下横朗（水库新村），我们只认村。
记者： 您的意思是这个房子是村拆的？
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 那我不知道。
记者： 您刚才说利益方中保公司在里面是扮演什么角色，在这块储备地里面？
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 这个也不清楚。
强拆究竟是何人指使，目前还不能最终确定，但记者已经了解到，深圳警方开始对“建筑物被拆事件”进行立案调查。4月8日，建安公司涉事人员李某平、周某斌、潘某波和陈某四人因涉嫌故意毁坏财物已被依法刑事拘留。有律师认为，杨先生兄弟俩的房子无论是谁拆的，已经涉嫌刑事犯罪。
律师 赵绍华： 我认为已经触犯了刑法了，故意毁坏财物罪就是故意毁坏他人公私财物的，数额较大或者有严重情节的处三年以下有期徒刑或者拘役，如果数额巨大有其他特别严重情节的处三到七年有期徒刑。
来源：央视网
老金:难以想象，"领风气之先"的深圳居然还有这种操作！！！ https://t.cn/R2WxuYt
追踪深圳离奇房屋强拆事件：所有监控都坏了 街道办官员态度耐人寻味
据中国青年网报道:
中国青年网官方账号
央视网消息： 再来关注一起离奇的房屋强拆事件。清明假期期间，家住深圳的杨先生遭遇了一件闹心事儿。假期里他回老家茂名扫完墓，可当他再回到深圳时，竟发现自己居住了20多年的房子一夜之间变成了废墟，这究竟是怎么回事呢？
受害人 杨祖文： 我4月5日早上8点多钟就过来看一下，一过来就看到（现场）大吃一惊，被推成废墟了。我又问了下面路口的保安，他说不知道。
杨先生的房子就位于深圳市龙华区大浪街道同胜社区下横朗水库新村，杨先生与弟弟一人一栋两层楼的房子，总面积是800平方米左右。今年清明，杨先生兄弟俩带着家人都回老家茂名高州扫墓，可当他们扫完墓回到深圳却意外发现，房子被强拆了。
受害人 杨祖信： 清明节那天，晚上一点半左右就被开发商叫保安过来连夜拆了我们两栋房。
受害人 杨祖文： 我的床和沙发都在里面，好在我人不在里面。
杨先生说，他们的房产手续齐全，并非违建。从杨先生提供的收据可见，1993年3月28日，他与弟弟通过深圳市中保集团有限公司买下了当年深圳市龙华镇龙华村下横朗水库新村第138号和第139号的地皮，在缴清地皮款又按程序向有关部门报建后建起了两栋两层楼的房子。杨先生说他们的房子第一层是长期租给别人的，第二层才是自己居住。最近几年，一家叫卓越的房地产开发商承接了中保的地皮，并开始大面积拆迁。杨先生兄弟俩心里清楚迟早会拆到他们的房子，然而却一直没人找他谈过任何拆迁赔偿的事儿。万万没想到，开发商没等来，房子却先被强拆了。
记者电话联系了深圳市中保集团有限公司，接电话的是该公司其中一名股东蔡琼英。
深圳市中保集团有限公司股东 蔡琼英： 我不清楚这个东西，我要问一下，我不清楚没有跟我说。
记者随后在一份官方通报中了解到，杨先生兄弟俩的两套房产正处于一个叫赖屋山横朗土地整备利益统筹项目中，该项目由上下横朗股份公司与卓越瑞弘城市更新有限公司合作开发。
深圳卓越瑞弘城市更新有限公司工作人员： 这两栋建筑之前是有人（居住）的，由中保负责理清经济关系，因为中保没有明确说这个建筑交给我们可以拆，我们所以就没有移交，没有拆。
记者： 你的意思是建安公司自己去拆的？
深圳卓越瑞弘城市更新有限公司工作人员： 这个我不好评判，因为现在这个房子怎么拆的这个情况我不是很清楚。
杨先生兄弟俩的房子到底是谁拆的？相关部门又是如何回应的呢？继续来看报道。
记者在杨先生家周边发现，离他家十来米就有治安监控，但当杨先生想到派出所调取监控时却被告知所有监控都坏了。 后来杨先生兄弟俩找到深圳市龙华区大浪街道办反映情况，一位姓董的主任接待了他们。
深圳市龙华区大浪街道办信访办主任 董主任： 你讲的这个事情没多大事。
杨先生： 主任你认为这个事情没多大事是吧？
深圳市龙华区大浪街道办信访办主任 董主任： 我找老蔡，找那个拆房子的人给你赔钱行了吧？有多大的事？
杨先生： 我不要钱！
房子到底是谁拆的？如果真是开发商所为，当地政府职能部门知不知情呢？记者找到了龙华区大浪街道办。
记者： 那你们联系谁给他钱呢？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 我不是说联系谁只能说当时中保跟他谈，我们就意思是拆也拆了，中保公司认不认给不给（补偿款）的问题我们来协调，我也不知道他（中保公司）愿不愿意给。
记者： 是中保拆的吗？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 我不知道。
记者： 不是中保拆的为什么中保要跟他协调呢？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 这个我就搞不懂了。
但当记者对陈主任提出正式采访时，他却突然一问三不知。
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 这个地方的管辖范围就是下横朗（水库新村），我们只认村。
记者： 您的意思是这个房子是村拆的？
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 那我不知道。
记者： 您刚才说利益方中保公司在里面是扮演什么角色，在这块储备地里面？
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 这个也不清楚。
强拆究竟是何人指使，目前还不能最终确定，但记者已经了解到，深圳警方开始对“建筑物被拆事件”进行立案调查。4月8日，建安公司涉事人员李某平、周某斌、潘某波和陈某四人因涉嫌故意毁坏财物已被依法刑事拘留。有律师认为，杨先生兄弟俩的房子无论是谁拆的，已经涉嫌刑事犯罪。
律师 赵绍华： 我认为已经触犯了刑法了，故意毁坏财物罪就是故意毁坏他人公私财物的，数额较大或者有严重情节的处三年以下有期徒刑或者拘役，如果数额巨大有其他特别严重情节的处三到七年有期徒刑。
来源：央视网
老金:难以想象，"领风气之先"的深圳居然还有这种操作！！！ https://t.cn/R2WxuYt
据中国青年网报道:
中国青年网官方账号
央视网消息： 再来关注一起离奇的房屋强拆事件。清明假期期间，家住深圳的杨先生遭遇了一件闹心事儿。假期里他回老家茂名扫完墓，可当他再回到深圳时，竟发现自己居住了20多年的房子一夜之间变成了废墟，这究竟是怎么回事呢？
受害人 杨祖文： 我4月5日早上8点多钟就过来看一下，一过来就看到（现场）大吃一惊，被推成废墟了。我又问了下面路口的保安，他说不知道。
杨先生的房子就位于深圳市龙华区大浪街道同胜社区下横朗水库新村，杨先生与弟弟一人一栋两层楼的房子，总面积是800平方米左右。今年清明，杨先生兄弟俩带着家人都回老家茂名高州扫墓，可当他们扫完墓回到深圳却意外发现，房子被强拆了。
受害人 杨祖信： 清明节那天，晚上一点半左右就被开发商叫保安过来连夜拆了我们两栋房。
受害人 杨祖文： 我的床和沙发都在里面，好在我人不在里面。
杨先生说，他们的房产手续齐全，并非违建。从杨先生提供的收据可见，1993年3月28日，他与弟弟通过深圳市中保集团有限公司买下了当年深圳市龙华镇龙华村下横朗水库新村第138号和第139号的地皮，在缴清地皮款又按程序向有关部门报建后建起了两栋两层楼的房子。杨先生说他们的房子第一层是长期租给别人的，第二层才是自己居住。最近几年，一家叫卓越的房地产开发商承接了中保的地皮，并开始大面积拆迁。杨先生兄弟俩心里清楚迟早会拆到他们的房子，然而却一直没人找他谈过任何拆迁赔偿的事儿。万万没想到，开发商没等来，房子却先被强拆了。
记者电话联系了深圳市中保集团有限公司，接电话的是该公司其中一名股东蔡琼英。
深圳市中保集团有限公司股东 蔡琼英： 我不清楚这个东西，我要问一下，我不清楚没有跟我说。
记者随后在一份官方通报中了解到，杨先生兄弟俩的两套房产正处于一个叫赖屋山横朗土地整备利益统筹项目中，该项目由上下横朗股份公司与卓越瑞弘城市更新有限公司合作开发。
深圳卓越瑞弘城市更新有限公司工作人员： 这两栋建筑之前是有人（居住）的，由中保负责理清经济关系，因为中保没有明确说这个建筑交给我们可以拆，我们所以就没有移交，没有拆。
记者： 你的意思是建安公司自己去拆的？
深圳卓越瑞弘城市更新有限公司工作人员： 这个我不好评判，因为现在这个房子怎么拆的这个情况我不是很清楚。
杨先生兄弟俩的房子到底是谁拆的？相关部门又是如何回应的呢？继续来看报道。
记者在杨先生家周边发现，离他家十来米就有治安监控，但当杨先生想到派出所调取监控时却被告知所有监控都坏了。 后来杨先生兄弟俩找到深圳市龙华区大浪街道办反映情况，一位姓董的主任接待了他们。
深圳市龙华区大浪街道办信访办主任 董主任： 你讲的这个事情没多大事。
杨先生： 主任你认为这个事情没多大事是吧？
深圳市龙华区大浪街道办信访办主任 董主任： 我找老蔡，找那个拆房子的人给你赔钱行了吧？有多大的事？
杨先生： 我不要钱！
房子到底是谁拆的？如果真是开发商所为，当地政府职能部门知不知情呢？记者找到了龙华区大浪街道办。
记者： 那你们联系谁给他钱呢？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 我不是说联系谁只能说当时中保跟他谈，我们就意思是拆也拆了，中保公司认不认给不给（补偿款）的问题我们来协调，我也不知道他（中保公司）愿不愿意给。
记者： 是中保拆的吗？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 我不知道。
记者： 不是中保拆的为什么中保要跟他协调呢？
深圳龙华区大浪街道办土地整备中心主任 陈任芳： 这个我就搞不懂了。
但当记者对陈主任提出正式采访时，他却突然一问三不知。
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 这个地方的管辖范围就是下横朗（水库新村），我们只认村。
记者： 您的意思是这个房子是村拆的？
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 那我不知道。
记者： 您刚才说利益方中保公司在里面是扮演什么角色，在这块储备地里面？
深圳龙华区大浪街道办土地储备中心主任 陈任芳： 这个也不清楚。
强拆究竟是何人指使，目前还不能最终确定，但记者已经了解到，深圳警方开始对“建筑物被拆事件”进行立案调查。4月8日，建安公司涉事人员李某平、周某斌、潘某波和陈某四人因涉嫌故意毁坏财物已被依法刑事拘留。有律师认为，杨先生兄弟俩的房子无论是谁拆的，已经涉嫌刑事犯罪。
律师 赵绍华： 我认为已经触犯了刑法了，故意毁坏财物罪就是故意毁坏他人公私财物的，数额较大或者有严重情节的处三年以下有期徒刑或者拘役，如果数额巨大有其他特别严重情节的处三到七年有期徒刑。
来源：央视网
老金:难以想象，"领风气之先"的深圳居然还有这种操作！！！ https://t.cn/R2WxuYt
✋热门推荐