在一些经济欠发达地区，通过严格抓拍交通违章创收，似乎成了财政纾困屡试不爽的手段，搞得百姓怨声载道。
一个山区县，一年的一般公共预算收入才1亿多元，当地交通违章罚款一年竟“创收”了3000多万元，这样的咄咄怪事还真发生了，还那么真实。“靠路吃路”是一种懒政思维，当这种手段被发挥到极致的时候，不仅违背了教化的初衷，也损害了政府形象。
“电子警察”是为了维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的，不是为了多罚款、搞创收而设立的，这个初衷没搞清楚，或者背离了这个初衷，“以罚代管”“以罚代教”的现象将越演绎越严重，百姓意见会越来越大，政府形象也会在百姓心中打了折扣。
网友1评论这些人损害着国家形象！伤害了人民爱国的心。
网友2评论说一个摄像头相当于一个小工厂的效益。
网友3评论说坑人的地方多了，路边画的停车位，停车取个东西回来发现车上贴了罚单，找人理论时人家说以前是停车位后来离路口近影响交通把标线铲了，但没铲干净还属于违法停车。
网友4评论说对头，越是贫困的地方，交通管理越苛刻，恶性循环，让好多老板都望而却步，因为太多的精力要放在解决交通麻烦之上！
网友5评论说罚款必须全部上交国库，不给地方一点利润，没有好处他就不费劲了！
网友6评论说我们小小一个镇，街上放A个，电子抓拍，气人不！限速忽高忽低，没有导航要罚死！要不咋办？没产业呀？
网友8评论说为什么小车不能像客车一样安装GPS行车系统，超速、偏离路径公司调度室监控就知道了。如果小车也强制安装GPS或者北斗行车监控系统，在所有限速的道路上行驶，国家公安交管部门可以自动识别超速车辆，自动录入违章系统，这样的话今后谁敢超速，还可以防盗。何必路面安装那么多电子警察，而且这些拍照闪光灯太耀眼容易出事故。这个建议恳请国家公安交管部门研究一下是否可行。
现在满路都是鬼探头，监控太多，分散驾驶员精力，增加了安全隐患。国家一定要纠正这些敛财行为！真的要巡察一下，看哪个地方罚得最多，罚的最狠，要罪责！
一个山区县，一年的一般公共预算收入才1亿多元，当地交通违章罚款一年竟“创收”了3000多万元，这样的咄咄怪事还真发生了，还那么真实。“靠路吃路”是一种懒政思维，当这种手段被发挥到极致的时候，不仅违背了教化的初衷，也损害了政府形象。
“电子警察”是为了维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的，不是为了多罚款、搞创收而设立的，这个初衷没搞清楚，或者背离了这个初衷，“以罚代管”“以罚代教”的现象将越演绎越严重，百姓意见会越来越大，政府形象也会在百姓心中打了折扣。
网友1评论这些人损害着国家形象！伤害了人民爱国的心。
网友2评论说一个摄像头相当于一个小工厂的效益。
网友3评论说坑人的地方多了，路边画的停车位，停车取个东西回来发现车上贴了罚单，找人理论时人家说以前是停车位后来离路口近影响交通把标线铲了，但没铲干净还属于违法停车。
网友4评论说对头，越是贫困的地方，交通管理越苛刻，恶性循环，让好多老板都望而却步，因为太多的精力要放在解决交通麻烦之上！
网友5评论说罚款必须全部上交国库，不给地方一点利润，没有好处他就不费劲了！
网友6评论说我们小小一个镇，街上放A个，电子抓拍，气人不！限速忽高忽低，没有导航要罚死！要不咋办？没产业呀？
网友8评论说为什么小车不能像客车一样安装GPS行车系统，超速、偏离路径公司调度室监控就知道了。如果小车也强制安装GPS或者北斗行车监控系统，在所有限速的道路上行驶，国家公安交管部门可以自动识别超速车辆，自动录入违章系统，这样的话今后谁敢超速，还可以防盗。何必路面安装那么多电子警察，而且这些拍照闪光灯太耀眼容易出事故。这个建议恳请国家公安交管部门研究一下是否可行。
现在满路都是鬼探头，监控太多，分散驾驶员精力，增加了安全隐患。国家一定要纠正这些敛财行为！真的要巡察一下，看哪个地方罚得最多，罚的最狠，要罪责！
在一些经济欠发达地区，通过严格抓拍交通违章创收，似乎成了财政纾困屡试不爽的手段，搞得百姓怨声载道。
一个山区县，一年的一般公共预算收入才1亿多元，当地交通违章罚款一年竟“创收”了3000多万元，这样的咄咄怪事还真发生了，还那么真实。“靠路吃路”是一种懒政思维，当这种手段被发挥到极致的时候，不仅违背了教化的初衷，也损害了政府形象。
“电子警察”是为了维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的，不是为了多罚款、搞创收而设立的，这个初衷没搞清楚，或者背离了这个初衷，“以罚代管”“以罚代教”的现象将越演绎越严重，百姓意见会越来越大，政府形象也会在百姓心中打了折扣。
网友1评论这些人损害着国家形象！伤害了人民爱国的心。
网友2评论说一个摄像头相当于一个小工厂的效益。
网友3评论说坑人的地方多了，路边画的停车位，停车取个东西回来发现车上贴了罚单，找人理论时人家说以前是停车位后来离路口近影响交通把标线铲了，但没铲干净还属于违法停车。
网友4评论说对头，越是贫困的地方，交通管理越苛刻，恶性循环，让好多老板都望而却步，因为太多的精力要放在解决交通麻烦之上！
网友5评论说罚款必须全部上交国库，不给地方一点利润，没有好处他就不费劲了！
网友6评论说我们小小一个镇，街上放A个，电子抓拍，气人不！限速忽高忽低，没有导航要罚死！要不咋办？没产业呀？
网友8评论说为什么小车不能像客车一样安装GPS行车系统，超速、偏离路径公司调度室监控就知道了。如果小车也强制安装GPS或者北斗行车监控系统，在所有限速的道路上行驶，国家公安交管部门可以自动识别超速车辆，自动录入违章系统，这样的话今后谁敢超速，还可以防盗。何必路面安装那么多电子警察，而且这些拍照闪光灯太耀眼容易出事故。这个建议恳请国家公安交管部门研究一下是否可行。
现在满路都是鬼探头，监控太多，分散驾驶员精力，增加了安全隐患。国家一定要纠正这些敛财行为！真的要巡察一下，看哪个地方罚得最多，罚的最狠，要罪责！
一个山区县，一年的一般公共预算收入才1亿多元，当地交通违章罚款一年竟“创收”了3000多万元，这样的咄咄怪事还真发生了，还那么真实。“靠路吃路”是一种懒政思维，当这种手段被发挥到极致的时候，不仅违背了教化的初衷，也损害了政府形象。
“电子警察”是为了维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的，不是为了多罚款、搞创收而设立的，这个初衷没搞清楚，或者背离了这个初衷，“以罚代管”“以罚代教”的现象将越演绎越严重，百姓意见会越来越大，政府形象也会在百姓心中打了折扣。
网友1评论这些人损害着国家形象！伤害了人民爱国的心。
网友2评论说一个摄像头相当于一个小工厂的效益。
网友3评论说坑人的地方多了，路边画的停车位，停车取个东西回来发现车上贴了罚单，找人理论时人家说以前是停车位后来离路口近影响交通把标线铲了，但没铲干净还属于违法停车。
网友4评论说对头，越是贫困的地方，交通管理越苛刻，恶性循环，让好多老板都望而却步，因为太多的精力要放在解决交通麻烦之上！
网友5评论说罚款必须全部上交国库，不给地方一点利润，没有好处他就不费劲了！
网友6评论说我们小小一个镇，街上放A个，电子抓拍，气人不！限速忽高忽低，没有导航要罚死！要不咋办？没产业呀？
网友8评论说为什么小车不能像客车一样安装GPS行车系统，超速、偏离路径公司调度室监控就知道了。如果小车也强制安装GPS或者北斗行车监控系统，在所有限速的道路上行驶，国家公安交管部门可以自动识别超速车辆，自动录入违章系统，这样的话今后谁敢超速，还可以防盗。何必路面安装那么多电子警察，而且这些拍照闪光灯太耀眼容易出事故。这个建议恳请国家公安交管部门研究一下是否可行。
现在满路都是鬼探头，监控太多，分散驾驶员精力，增加了安全隐患。国家一定要纠正这些敛财行为！真的要巡察一下，看哪个地方罚得最多，罚的最狠，要罪责！
在一些经济欠发达地区，通过严格抓拍交通违章创收，似乎成了财政纾困屡试不爽的手段，搞得百姓怨声载道。
一个山区县，一年的一般公共预算收入才1亿多元，当地交通违章罚款一年竟“创收”了3000多万元，这样的咄咄怪事还真发生了，还那么真实。“靠路吃路”是一种懒政思维，当这种手段被发挥到极致的时候，不仅违背了教化的初衷，也损害了政府形象。
“电子警察”是为了维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的，不是为了多罚款、搞创收而设立的，这个初衷没搞清楚，或者背离了这个初衷，“以罚代管”“以罚代教”的现象将越演绎越严重，百姓意见会越来越大，政府形象也会在百姓心中打了折扣。
网友1评论这些人损害着国家形象！伤害了人民爱国的心。
网友2评论说一个摄像头相当于一个小工厂的效益。
网友3评论说坑人的地方多了，路边画的停车位，停车取个东西回来发现车上贴了罚单，找人理论时人家说以前是停车位后来离路口近影响交通把标线铲了，但没铲干净还属于违法停车。
网友4评论说对头，越是贫困的地方，交通管理越苛刻，恶性循环，让好多老板都望而却步，因为太多的精力要放在解决交通麻烦之上！
网友5评论说罚款必须全部上交国库，不给地方一点利润，没有好处他就不费劲了！
网友6评论说我们小小一个镇，街上放A个，电子抓拍，气人不！限速忽高忽低，没有导航要罚死！要不咋办？没产业呀？
网友8评论说为什么小车不能像客车一样安装GPS行车系统，超速、偏离路径公司调度室监控就知道了。如果小车也强制安装GPS或者北斗行车监控系统，在所有限速的道路上行驶，国家公安交管部门可以自动识别超速车辆，自动录入违章系统，这样的话今后谁敢超速，还可以防盗。何必路面安装那么多电子警察，而且这些拍照闪光灯太耀眼容易出事故。这个建议恳请国家公安交管部门研究一下是否可行。
现在满路都是鬼探头，监控太多，分散驾驶员精力，增加了安全隐患。国家一定要纠正这些敛财行为！真的要巡察一下，看哪个地方罚得最多，罚的最狠，要罪责！
一个山区县，一年的一般公共预算收入才1亿多元，当地交通违章罚款一年竟“创收”了3000多万元，这样的咄咄怪事还真发生了，还那么真实。“靠路吃路”是一种懒政思维，当这种手段被发挥到极致的时候，不仅违背了教化的初衷，也损害了政府形象。
“电子警察”是为了维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的，不是为了多罚款、搞创收而设立的，这个初衷没搞清楚，或者背离了这个初衷，“以罚代管”“以罚代教”的现象将越演绎越严重，百姓意见会越来越大，政府形象也会在百姓心中打了折扣。
网友1评论这些人损害着国家形象！伤害了人民爱国的心。
网友2评论说一个摄像头相当于一个小工厂的效益。
网友3评论说坑人的地方多了，路边画的停车位，停车取个东西回来发现车上贴了罚单，找人理论时人家说以前是停车位后来离路口近影响交通把标线铲了，但没铲干净还属于违法停车。
网友4评论说对头，越是贫困的地方，交通管理越苛刻，恶性循环，让好多老板都望而却步，因为太多的精力要放在解决交通麻烦之上！
网友5评论说罚款必须全部上交国库，不给地方一点利润，没有好处他就不费劲了！
网友6评论说我们小小一个镇，街上放A个，电子抓拍，气人不！限速忽高忽低，没有导航要罚死！要不咋办？没产业呀？
网友8评论说为什么小车不能像客车一样安装GPS行车系统，超速、偏离路径公司调度室监控就知道了。如果小车也强制安装GPS或者北斗行车监控系统，在所有限速的道路上行驶，国家公安交管部门可以自动识别超速车辆，自动录入违章系统，这样的话今后谁敢超速，还可以防盗。何必路面安装那么多电子警察，而且这些拍照闪光灯太耀眼容易出事故。这个建议恳请国家公安交管部门研究一下是否可行。
现在满路都是鬼探头，监控太多，分散驾驶员精力，增加了安全隐患。国家一定要纠正这些敛财行为！真的要巡察一下，看哪个地方罚得最多，罚的最狠，要罪责！
✋热门推荐