【未成年人鱼塘游玩溺水家长可能担全责】#小亳帮忙#
刘女士:之前在报纸上看到一起案件,案件中两名学生在本村一个鱼塘玩耍时不幸溺亡,孩子家长要求鱼塘承担赔偿责任。法院审理认为,鱼塘主人已经尽到提醒警示的义务,无须担责,而家长未尽到监护义务,须担全部责任。法院为什么会这么判呢?
律师:从调查看,该案中鱼塘地处偏僻,平时少有人迹,鱼塘边上立有“水深危险 请勿靠近”的警示牌,两个孩子的自行车就停放在警示牌旁边。两个孩子已满12周岁,属于限制民事行为能力人,具备判断和分析能力,对于在鱼塘玩水的危险性是具备认知能力的。
根据民法典第一千二百四十三条规定,未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的,可以减轻或者不承担责任。
根据民法典第二十六条中的规定:父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
本案中孩子的父母,并未起到法定监护人的作用,没有履行到监护、安全教育和保护管理的责任和义务,因此,两个孩子的父母应该承担事故的全部责任。(王畅彤)
刘女士:之前在报纸上看到一起案件,案件中两名学生在本村一个鱼塘玩耍时不幸溺亡,孩子家长要求鱼塘承担赔偿责任。法院审理认为,鱼塘主人已经尽到提醒警示的义务,无须担责,而家长未尽到监护义务,须担全部责任。法院为什么会这么判呢?
律师:从调查看,该案中鱼塘地处偏僻,平时少有人迹,鱼塘边上立有“水深危险 请勿靠近”的警示牌,两个孩子的自行车就停放在警示牌旁边。两个孩子已满12周岁,属于限制民事行为能力人,具备判断和分析能力,对于在鱼塘玩水的危险性是具备认知能力的。
根据民法典第一千二百四十三条规定,未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的,可以减轻或者不承担责任。
根据民法典第二十六条中的规定:父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
本案中孩子的父母,并未起到法定监护人的作用,没有履行到监护、安全教育和保护管理的责任和义务,因此,两个孩子的父母应该承担事故的全部责任。(王畅彤)
【未成年人鱼塘游玩溺水家长可能担全责】#小亳帮忙#刘女士:之前在报纸上看到一起案件,案件中两名学生在本村一个鱼塘玩耍时不幸溺亡,孩子家长要求鱼塘承担赔偿责任。法院审理认为,鱼塘主人已经尽到提醒警示的义务,无须担责,而家长未尽到监护义务,须担全部责任。法院为什么会这么判呢?
律师:从调查看,该案中鱼塘地处偏僻,平时少有人迹,鱼塘边上立有“水深危险 请勿靠近”的警示牌,两个孩子的自行车就停放在警示牌旁边。两个孩子已满12周岁,属于限制民事行为能力人,具备判断和分析能力,对于在鱼塘玩水的危险性是具备认知能力的。
根据民法典第一千二百四十三条规定,未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的,可以减轻或者不承担责任。
根据民法典第二十六条中的规定:父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
本案中孩子的父母,并未起到法定监护人的作用,没有履行到监护、安全教育和保护管理的责任和义务,因此,两个孩子的父母应该承担事故的全部责任。(王畅彤)
律师:从调查看,该案中鱼塘地处偏僻,平时少有人迹,鱼塘边上立有“水深危险 请勿靠近”的警示牌,两个孩子的自行车就停放在警示牌旁边。两个孩子已满12周岁,属于限制民事行为能力人,具备判断和分析能力,对于在鱼塘玩水的危险性是具备认知能力的。
根据民法典第一千二百四十三条规定,未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的,可以减轻或者不承担责任。
根据民法典第二十六条中的规定:父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
本案中孩子的父母,并未起到法定监护人的作用,没有履行到监护、安全教育和保护管理的责任和义务,因此,两个孩子的父母应该承担事故的全部责任。(王畅彤)
“当我真正开始爱自己我才认识到,所有的痛苦和情感的折磨,都只是提醒我:活着,不要违背自己的本心。我们无须再害怕自己和他人的分歧,因为即使星星有时也会碰在一起,形成新的世界,这就是生命。”你也是自己的星星,要记得照料好它的光芒。
放纵欲望不会让人感到真正的幸福。欲望完全被满足后的快乐是片面的。在沉溺上瘾之后,只会离真实的生活越来越远。纵欲不是爱自己,反而是对自我的损伤。当我们开始被欲望操控的时候,就失去了作为一个人的独立性和创造力。
放纵欲望不会让人感到真正的幸福。欲望完全被满足后的快乐是片面的。在沉溺上瘾之后,只会离真实的生活越来越远。纵欲不是爱自己,反而是对自我的损伤。当我们开始被欲望操控的时候,就失去了作为一个人的独立性和创造力。
✋热门推荐