同一时间邯郸多名女子围殴一男子只有寥寥无几的讨论度,广东一女子残忍杀害四岁小孩的热度只有几十万。
我们的关注点难道不是受害者与加害者吗?
为什么变成了一致的声讨男性变成男女对立?
为什么人民与罪犯的矛盾在一天一夜的传播之中转变成了男女之间的矛盾?
甚至有人说女性暴力和男性暴力不一样,难道暴力还有区别吗?是不是还要说有好的暴力有坏的暴力?只要是暴力就是错的,触犯了法律更是错误,我们的关注点应该在法律对此如何处罚,是否能够得到公正的处罚,而不是转变为男女矛盾开始口诛笔伐。无论是男是女总会有一部分弱势群体,难道男弱势群体就不值得关注吗?我们应该关注的是弱势群体,是法律的公正性,而不是无脑的参与到男女性别对立之中。
我们的关注点难道不是受害者与加害者吗?
为什么变成了一致的声讨男性变成男女对立?
为什么人民与罪犯的矛盾在一天一夜的传播之中转变成了男女之间的矛盾?
甚至有人说女性暴力和男性暴力不一样,难道暴力还有区别吗?是不是还要说有好的暴力有坏的暴力?只要是暴力就是错的,触犯了法律更是错误,我们的关注点应该在法律对此如何处罚,是否能够得到公正的处罚,而不是转变为男女矛盾开始口诛笔伐。无论是男是女总会有一部分弱势群体,难道男弱势群体就不值得关注吗?我们应该关注的是弱势群体,是法律的公正性,而不是无脑的参与到男女性别对立之中。
#用正义筑牢女性安全感##唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子# 我谢谢您以后可千万别喊口号,狼来了多少次了喊得不可笑吗?真正让法律惩处一切保护一切,对加害者杀鸡儆猴,对受害者安抚救护。公信力与认同感建立起来很难,但是想让它崩塌,几件事就够了。但凡在舆论发酵之前拿出诚意解决问题,谁不愿意乐呵冲浪歌颂和谐?谁愿意一天到晚声嘶力竭微博升堂?
只有受害者与加害者……同样是刑事案件,按理来说,热度应该相当
某些媒体就喜欢用标题带节奏,不需要理会,搞性别对立的人,也不需要理会
总有人会把现时热度没那么高的事件看作是为另一个热度高的事件挡枪
总有人说事件的热度一降再降,是因为有资本介入,其实我个人认为真没必要,处处阴谋论,事事阴谋论
某些媒体就喜欢用标题带节奏,不需要理会,搞性别对立的人,也不需要理会
总有人会把现时热度没那么高的事件看作是为另一个热度高的事件挡枪
总有人说事件的热度一降再降,是因为有资本介入,其实我个人认为真没必要,处处阴谋论,事事阴谋论
✋热门推荐