#李玉刚[超话]#[赞啊]#加拿大总理致信李玉刚#
【玉.谢幕鞠躬】
一个充满谦卑与感恩、心怀大爱，敢于逆流而上，一心想要弘扬传统文化、以“传统文化的当代表达”将文化传播的人，值得被尊重、被敬仰。[给你小心心][给你小心心]
他就像绝世独立的一株梅，冰雪林中屹立，不与桃李争芳芬。[赞啊][赞啊][赞啊]

｜潘罗敏作品评论｜

艺术的当下意义就是要通过各种方式、各种渠道对社会进行思考。 潘罗敏的作品主题涉及边缘人群、性问题、种族问题、宗教问题等。作品中的边缘性、瞬间性和社会意涵，以及作品中特殊的内质，构成了潘罗敏的独立绘画思想的严密性和思辨色彩。 潘罗敏认为当代架上艺术不能和传统决裂，在他的作品中也有大量传统架上绘画语言的运用。他的绘画语言是介于现实主义和抽象之间；观察和发现之间。他试图用平面的元素来增加画面的抽象性。一些画面看起来很时尚、很酷，但是画面里的这些人物过着粗俗的、极端的、泛滥的生活。潘罗敏试图用作品和观者对社会问题进行“互译”讨论。 批评家程美信先生说，“潘罗敏通过绘画揭示人类中心主义的文化暴力，通过一个个扭曲画面反思文明世界自我设定的价值体系，告诫人们应该敬畏自然和尊重生命。无论人类文化文明发展何种程度，本质上都不能违背生命的普遍享有尊严。”

我真是服了
我都没说标准答案错了，只是指出它跟书上说的不一致就要被阴阳怪气地骂。都是当代大学生怎么一点基本的科学素养和质疑精神都没有？别人说啥就是啥你半点独立思考的能力都没有？
还有我求求你们这些出题老头了，争议领域出题就别夹带私货了好吗？明明就是没有定论的东西，你非让所有考生都按你的观点做题，我口吐芬芳