emmm…这首歌的风格…有点奇妙？
所以感受好像也…有点奇妙
但如果在前三首里我更倾向的大概还是这首歌
介绍里讲没有明确的汪峰标识我却觉得从词到曲全部都带着汪峰的味道
也许是宁挑了一个好天气
下雨天搭配这首歌合适极了
只不过结束后随机到的正好是《青春》
青春里的雨和过去定格的历史永远让人爱
但我依然希望相信
更好的永远在下一个春天
#两只鸟一列火车和雨的交响曲[音乐]#

检车家快报：坐标#河北##石家庄#，帮粉丝检测一台2017款奔驰E 200 轿跑车，这是一台进口车型，没有北京奔驰的标识，也比普通E价格高出不少。下面简单看一下车况，出厂日期：2017年12月，表显里程：10769KM，卖家报价：46.5万
车辆外观检测：前杠更换拆车件左侧凹陷，后杠划痕，右后叶子板划痕，右门划痕，右前叶子板拆卸钣金，右侧裙边划痕
发动机舱检测：水箱上部横梁拆卸，高压油泵拆卸，机油过脏建议更换，电瓶电压低需留意
车辆内饰检测：方向盘拆卸
车辆启动检测：正常
车辆功能检测：三角架缺失
车辆路试检测：正常
车辆底盘检测：冷凝器拆卸，冷凝器饰板更换，前杠内部零部件拆卸
车况总结：车身外观多处瑕疵，右前叶子板钣金修复，冷凝器及饰板拆卸更换，前杠内部零部件拆卸，两年的准新车，其他没有较大的问题，整体车况非常优秀。这款进口E200当年新车指导价55.8万，两年行驶了1万公里，现在卖家报价46.5万，各位看官老爷你们觉得这个价位合适不合适？

为了避免某些打着科普博主旗号的人误导公众，我再普及一下关于转基因标识的几点常识：

1、中国政府2002年就已制定转基因生物标识管理办法，如今转基因食品均按目录定性标识，这个目录已经涵盖了自种或进口的主要转基因食品类别如大豆、玉米、棉花、油菜，说转基因食品“没有强制全面标识”的说法不正确。

2、目前，中国批准种植的转基因作物只有棉花和木瓜，转基因木瓜确实未纳入标识目录，其原因既有转基因木瓜作为初级农产品，标识的可操作性比较差（如标识则需要每个木瓜都做包装处理，显然难以执行），另外一点是，上市销售的木瓜90%以上都是转基因木瓜，也就是说只要买木瓜，基本上就是转基因木瓜，标不标识已经没有意义，如果不想吃转基因食品，你可以不吃木瓜。

3、目前中国东北确实有偷种转基因玉米的情况，这些玉米主要是饲料玉米品种，不是甜玉米；南方曾经也有极少数偷种转基因水稻的情况，但经查处后，普通老百姓吃到转基因大米的情况已经比买彩票中大奖都难。既然这些是偷种，当然就不存在标识的问题，要让这些东西标识，也只能等到商业化种植被批准。

4、转基因番茄虽然有获得安全证书，但因为无市场价值，并没有实际种植和上市。其它流传的圣女果、紫薯、彩椒、黑米等等均不是转基因作物。转基因产业化的成本非常高，首先一定是用来开发大宗农作物的，有一些小宗作物曾经进行过转基因研究，但基本都只在实验阶段，不具备商业化的价值。

5、中国已经实行全世界都独一无二的强制定性标识，说“转基因行业一直在对抗，搞得争议巨大，不敢轻易批准扩大商业化种植”是无中生有。

6、我参加过无数次行业内部会议，可以负责任地说，转基因科学家很少发表类似于“转基因不应该强制标识”之类的观点，相关企业更不可能提跟现行法规相反的建议（这也是默认的规矩）。相反，发表转基因不应该强制标识观点的主要是科普人士，但这些讨论从未在政策法规层面形成主流，更谈不上“争议巨大”。

7、相关监管部门确实有考虑过修订转基因标识相关法规，当时修订的背景是考虑到转基因产业可能会有进展，但从未对外透露过修订的方向和细则是什么。由于转基因产业化进程事实上已被搁置，这部分修订工作也没有新的消息。

8、转基因是否应该强制标识，不同立场者的差异主要是视角和策略上的差异，如果倾向于从科学的、维护自由市场和平等竞争的角度，会得出不应强制标识的立场，如果是倾向于减轻、缓和当下的舆论压力，以标识换取推进产业化进程（是否有效另论），那么就会倾向于标识，如此而已。