3年前 一块水田被强占 打破了一户农民的平静生活
家住辽宁省营口市老边区路南镇新立村卢X经， 2013年1月1日以家庭联产承包的形式一家五口人（妻子、女儿、儿子，还有一个残疾的哥哥），获得了新立村西水库边一块7.5亩水田的承包权，并有合法的《辽宁省农村土地家庭承包合同》，为了改善家庭生活，2014年11月将这块7.5亩地租给了外村村民李X强集中耕种(村中大部分村民的土地都租给了他)，老实巴交的卢X经和儿子到外地打工，妻子阮X萍在家留守，还得照顾残疾的大伯哥。
2015年5月5日，老边区政府房屋征收管理办公室的同志发给了阮X萍一张写有卢X经名字的《封区证》，说电力部门要在你家地里建铁塔，你家的7.5亩水田可能被占或受影响，当年不得耕种。而就在这一天，阮X萍才发现自己家的7.5亩水田地被人推成了虾池，一了解才知道，是同村的原治保主任黄X贵推的，因为黄X贵家的地与卢X经家的地相邻，也是7.5亩，黄X贵将这两块地一并推成了个15亩的虾池，而且，是在《封区证》下来的前3天推好的。阮X萍非常气愤，争吵之后，立即向公安机关报了警，公安机关说是土地纠纷，归土地部门管，阮X萍又到老边区土地部门反映，土地部门说等6个月后给你处理结果。
就在一家人等待土地部门答复和四处找说理地方时，同年11月，政府给卢X经发放了当年占地的补偿款58811元。
知道卢X经拿到补偿款后，黄X贵却认为这笔补偿款应归他所有，2016年5月19日，黄X贵将卢X经告上法庭，索要58811元的补偿款。从此，卢X经一家平静的生活被打破，走上了一条漫漫的、憋屈的、艰难的寻找公平正义的“打官司”之路。
强占变成“置换” 补偿变成“不当得利”
法庭上，作为原告的黄X贵称，卢X经家的7.5亩地是他置换的。2015年3月，他与卢X经协商，用亲属、朋友的7.5亩承包地与卢X经家的7.5亩承包地置换了。并向法庭提供的一份《换地情况说明》，上面写到与卢X经置换的土地是由黄X忱（黄X贵的父亲，已故）、黄X利（黄X贵的六弟）、黄X久（黄X贵的五弟）位于西沟子共地4.5亩水田，外加周X祥（黄X贵的朋友）在桥下的1.6亩地组成。四块地共6.1亩，还差的1.4亩每年每亩600元租金来顶替。
卢X经称，换地的事情，子虚乌有。他从来没有跟黄X贵谈论过换地的事情，根本不知道黄X贵所说的四块地在哪，更没有种过黄X贵所说“换”的哪一块地，也没有收到过黄X贵的一分钱租金，更没有与黄X贵签订任何合同，也没有过任何口头协议。而且在这份《换地情况说明》中，黄X利、黄X久、周X祥等人的签字都是一个笔体，并且没有注明日期。这让人不得不怀疑这份《换地情况说明》的真实性及合法性。特别是，这纸《换地情况说明》没有卢X经及家人的签字。另外，用一整块地去置换零零碎碎的四块地，也有悖于常理；再说在黄X贵挖虾池后，妻子阮X萍知道后第一时间向相关部门反映，如果同意置换，阮X萍为什么还要四处讨说法呢？
经老边区法院和营口市中院一审二审判决，卢X经均败诉。法院裁决卢X经属不当得利，返还补偿款58811元。
要求恢复原状 却合法化的判给了黄X贵
卢X经一家人试图从别的角度为自己维权。2016年8月24日，向老边区法院提起民事诉讼，要求黄X贵将卢X经一家人的7.5亩承包地恢复原状，黄X贵赔偿因私自改变土地用途造成卢X经无法使用的损失。卢X经承包的土地是基本农田，未经批准不得随意变更土地用途。
老边区法院审理后认为，卢X经和黄X贵之间虽然没互换土地的书面协议和口头协议，但黄X贵推虾池、经营虾池两年已经是事实，还有“村民”对换地的“证明”（该“证明”上只写“听黄X贵说换地了”，在上面签字的人大部分是黄X贵本家，并且卢X经怀疑是一个人的笔迹）、两级法院的生效判决，都可以佐证卢X经和黄X贵互换土地的事实，就驳回了卢X经的诉讼请求。就这样法院“合法”的把卢X经家的地判给了黄X贵。
换地之说被戳穿 要地依然败诉
既然法院判决换地协议成立，那么，所换之地又在哪呢？
卢X经妻子和孩子为“找”到自己的土地，只能另行起诉黄X贵，要求黄X贵返还她们每个人各自的承包地。官司从老边法院又打到营口市中院。
前两次官司两级法院都是以一纸《换地情况说明》就将卢X经的地判给了黄X贵，这都是纸上谈兵。问题的症结就是事实上换了没有？如果查出黄X贵所说的跟卢X经换的四块地到底是谁在经营，不就真相大白了吗？卢X经找到了四块地的真正经营收益者的证据，并交到了法院。原来，这四块地也同样租给了外村的李X强集中耕种，黄X忱（黄X贵故去的父亲）地的租金被其五儿子黄X久领取，黄X利、黄X久、周X祥地的租金都被他们本人领取，并且他们都有与李X强之间的租地合同。事实证明，黄X贵的换地之说是肆意编造出来的，对一个用亲属、朋友的地编织出来的荒唐换地之说，两级法院竟然采信了，不知道是法官不负责任，还是背后另有隐情。
就在事实这么清楚的情况下，两级法院的裁定惊人的一致，均认为卢X经与黄X贵之间“口头”置换土地已经被生效判决所确认，故驳回了卢X经妻子和孩子诉讼请求。如此，令人难以想象的是，卢X经及妻子和孩子均无土地，都成了无地户。不顾事实的判决，令卢X经一家难以接受。
枉顾事实的裁决问题何在？
获得的补偿款被剥夺，想让对方把地恢复原状，却又被法院将土判给了对方，法院认定是双方置换土地，这次找到了四块土地仍被持地当事人出租收租金的证据，依然要不回属于自己的土地。问题究竟何在呢？
卢X经的几任律师虽信心满满，最终都铩羽而归。他们认为，法院裁决问题的根源在于枉顾事实，又不愿意脚踏实地的调查。“坐在办公室里想当然，自然会得出与事实不符的结论。”一位资深律师说。至于两级法院裁决惊人的一致，这位律师说，法院不愿意“用自己的刀削自己的把”，或明知基层法院错判也维护到底，“死扛”的缘由就是只要面子不要理子，只讲关系不讲法律。
阮X萍说，黄X贵当了多年的治保主任，目前虽不担任治保主任，但在村里仍然霸道，上下都有关系网。他急急忙忙强占我家土地，挖完虾池三天后，就下来“封区证”，显然就是有备而来，先得消息，有计划的算计我们，背后更有高人指点。
专业人士认为，法院裁决了黄X贵的“不当得利”合法化，变相地违背了国家土地承包法。目前，农村土地实行“所有权、承包权、经营权”三权分置，但从土地承包者手上获取经营权，经营者还是要具有严格合同和必备手续。即便农民不懂法，或忽略自己的权益，作为人民群众最后一道保障防线的人民法院有责任和义务，厘清事实，确实维护土地承包人的合法权益。
家住辽宁省营口市老边区路南镇新立村卢X经， 2013年1月1日以家庭联产承包的形式一家五口人（妻子、女儿、儿子，还有一个残疾的哥哥），获得了新立村西水库边一块7.5亩水田的承包权，并有合法的《辽宁省农村土地家庭承包合同》，为了改善家庭生活，2014年11月将这块7.5亩地租给了外村村民李X强集中耕种(村中大部分村民的土地都租给了他)，老实巴交的卢X经和儿子到外地打工，妻子阮X萍在家留守，还得照顾残疾的大伯哥。
2015年5月5日，老边区政府房屋征收管理办公室的同志发给了阮X萍一张写有卢X经名字的《封区证》，说电力部门要在你家地里建铁塔，你家的7.5亩水田可能被占或受影响，当年不得耕种。而就在这一天，阮X萍才发现自己家的7.5亩水田地被人推成了虾池，一了解才知道，是同村的原治保主任黄X贵推的，因为黄X贵家的地与卢X经家的地相邻，也是7.5亩，黄X贵将这两块地一并推成了个15亩的虾池，而且，是在《封区证》下来的前3天推好的。阮X萍非常气愤，争吵之后，立即向公安机关报了警，公安机关说是土地纠纷，归土地部门管，阮X萍又到老边区土地部门反映，土地部门说等6个月后给你处理结果。
就在一家人等待土地部门答复和四处找说理地方时，同年11月，政府给卢X经发放了当年占地的补偿款58811元。
知道卢X经拿到补偿款后，黄X贵却认为这笔补偿款应归他所有，2016年5月19日，黄X贵将卢X经告上法庭，索要58811元的补偿款。从此，卢X经一家平静的生活被打破，走上了一条漫漫的、憋屈的、艰难的寻找公平正义的“打官司”之路。
强占变成“置换” 补偿变成“不当得利”
法庭上，作为原告的黄X贵称，卢X经家的7.5亩地是他置换的。2015年3月，他与卢X经协商，用亲属、朋友的7.5亩承包地与卢X经家的7.5亩承包地置换了。并向法庭提供的一份《换地情况说明》，上面写到与卢X经置换的土地是由黄X忱（黄X贵的父亲，已故）、黄X利（黄X贵的六弟）、黄X久（黄X贵的五弟）位于西沟子共地4.5亩水田，外加周X祥（黄X贵的朋友）在桥下的1.6亩地组成。四块地共6.1亩，还差的1.4亩每年每亩600元租金来顶替。
卢X经称，换地的事情，子虚乌有。他从来没有跟黄X贵谈论过换地的事情，根本不知道黄X贵所说的四块地在哪，更没有种过黄X贵所说“换”的哪一块地，也没有收到过黄X贵的一分钱租金，更没有与黄X贵签订任何合同，也没有过任何口头协议。而且在这份《换地情况说明》中，黄X利、黄X久、周X祥等人的签字都是一个笔体，并且没有注明日期。这让人不得不怀疑这份《换地情况说明》的真实性及合法性。特别是，这纸《换地情况说明》没有卢X经及家人的签字。另外，用一整块地去置换零零碎碎的四块地，也有悖于常理；再说在黄X贵挖虾池后，妻子阮X萍知道后第一时间向相关部门反映，如果同意置换，阮X萍为什么还要四处讨说法呢？
经老边区法院和营口市中院一审二审判决，卢X经均败诉。法院裁决卢X经属不当得利，返还补偿款58811元。
要求恢复原状 却合法化的判给了黄X贵
卢X经一家人试图从别的角度为自己维权。2016年8月24日，向老边区法院提起民事诉讼，要求黄X贵将卢X经一家人的7.5亩承包地恢复原状，黄X贵赔偿因私自改变土地用途造成卢X经无法使用的损失。卢X经承包的土地是基本农田，未经批准不得随意变更土地用途。
老边区法院审理后认为，卢X经和黄X贵之间虽然没互换土地的书面协议和口头协议，但黄X贵推虾池、经营虾池两年已经是事实，还有“村民”对换地的“证明”（该“证明”上只写“听黄X贵说换地了”，在上面签字的人大部分是黄X贵本家，并且卢X经怀疑是一个人的笔迹）、两级法院的生效判决，都可以佐证卢X经和黄X贵互换土地的事实，就驳回了卢X经的诉讼请求。就这样法院“合法”的把卢X经家的地判给了黄X贵。
换地之说被戳穿 要地依然败诉
既然法院判决换地协议成立，那么，所换之地又在哪呢？
卢X经妻子和孩子为“找”到自己的土地，只能另行起诉黄X贵，要求黄X贵返还她们每个人各自的承包地。官司从老边法院又打到营口市中院。
前两次官司两级法院都是以一纸《换地情况说明》就将卢X经的地判给了黄X贵，这都是纸上谈兵。问题的症结就是事实上换了没有？如果查出黄X贵所说的跟卢X经换的四块地到底是谁在经营，不就真相大白了吗？卢X经找到了四块地的真正经营收益者的证据，并交到了法院。原来，这四块地也同样租给了外村的李X强集中耕种，黄X忱（黄X贵故去的父亲）地的租金被其五儿子黄X久领取，黄X利、黄X久、周X祥地的租金都被他们本人领取，并且他们都有与李X强之间的租地合同。事实证明，黄X贵的换地之说是肆意编造出来的，对一个用亲属、朋友的地编织出来的荒唐换地之说，两级法院竟然采信了，不知道是法官不负责任，还是背后另有隐情。
就在事实这么清楚的情况下，两级法院的裁定惊人的一致，均认为卢X经与黄X贵之间“口头”置换土地已经被生效判决所确认，故驳回了卢X经妻子和孩子诉讼请求。如此，令人难以想象的是，卢X经及妻子和孩子均无土地，都成了无地户。不顾事实的判决，令卢X经一家难以接受。
枉顾事实的裁决问题何在？
获得的补偿款被剥夺，想让对方把地恢复原状，却又被法院将土判给了对方，法院认定是双方置换土地，这次找到了四块土地仍被持地当事人出租收租金的证据，依然要不回属于自己的土地。问题究竟何在呢？
卢X经的几任律师虽信心满满，最终都铩羽而归。他们认为，法院裁决问题的根源在于枉顾事实，又不愿意脚踏实地的调查。“坐在办公室里想当然，自然会得出与事实不符的结论。”一位资深律师说。至于两级法院裁决惊人的一致，这位律师说，法院不愿意“用自己的刀削自己的把”，或明知基层法院错判也维护到底，“死扛”的缘由就是只要面子不要理子，只讲关系不讲法律。
阮X萍说，黄X贵当了多年的治保主任，目前虽不担任治保主任，但在村里仍然霸道，上下都有关系网。他急急忙忙强占我家土地，挖完虾池三天后，就下来“封区证”，显然就是有备而来，先得消息，有计划的算计我们，背后更有高人指点。
专业人士认为，法院裁决了黄X贵的“不当得利”合法化，变相地违背了国家土地承包法。目前，农村土地实行“所有权、承包权、经营权”三权分置，但从土地承包者手上获取经营权，经营者还是要具有严格合同和必备手续。即便农民不懂法，或忽略自己的权益，作为人民群众最后一道保障防线的人民法院有责任和义务，厘清事实，确实维护土地承包人的合法权益。
【宣传基层行传经送宝】4月18日下午，市局政治部“宣传基层行”首站走进我局，开展“上一线、送服务、改文风”基层行活动，活动以培养全警公安宣传意识、讲好警察故事、传播警营正能量为重点，邀请了4名资深媒体人就新时期的公安宣传工作进行了专题培训，活动由市局政治部副主任古军主持，县局党委委员、政工室主任杜庆华以及基层所队20余名宣传员参加了培训。
【一位资深基层民警的崇警爱民情怀——记56岁老民警、金沙县公安局木孔派出所一级警督警察宋照开】金沙县公安局木孔派出所管片老民警、今年56岁的宋照开警官，高大魁梧的身材，宽厚红朴的脸庞，和蔼可亲的面容，给人的印象是易亲近、人和善。在乡镇派出所工作多年的他，不仅是一名肩挂一级警督警衔的“资深”警察，还是金沙县少有的享受正科级侦查员待遇改任非领导职务的民警。https://t.cn/RidMoi0
✋热门推荐