1天至少读1本书打卡915天
书名:《仁者的微笑》
分类:经典解读
分享:
作者蔡志忠。他用文字和漫画的形式解读了他理解的《论语》核心,以及孔子的生平和重要观点、教育理念等等。
综观整部《论语》,都是孔子教导我们为人处世之道,孔子教导学生忠、孝、仁、义、礼、智、信的基本法则,以达至修身、齐家、治国、平天下。
这个次第过程分内外两方面:一面是对内如何扮演好自己的角色,修身、齐家。另一面是对外如何与别人相处,乃至治国、平天下。总结来说作者认为就是“忠”、“恕”二字。
他认为忠、恕表现的情况和孝、义很像:
忠是对内,做自己要做到止于至善。
恕是对外,跟别人的互动相处之道。
孝是对内,对父母师长应尽的本分。
义是对外,跟别人相处应有的守则。
作者进一步解释,忠就是在其位谋其政,不在其位不谋其政。恰如其分地扮演好自己的角色,做到止于至善,但不逾越自己的本分。恕就是同理心,当我们跟别人相处时,要站在对方的立场思考。
如果一个人做自己做到“忠”,跟别人相处达到“恕”,那么就可以称之为“仁”了,仁是最高道德准则。与别人互动往来,礼是仁的外在表现形式,仁是礼的真实内涵。
孔子教导学生为人处世之道,如果达到“仁”的境界,便达到孔子的最高要求。
孔子说:
仁者安仁,
智者利仁。
智者不惑,
仁者不忧,
勇者不惧。
智者乐水,
仁者乐山;
智者动,仁者静;
智者乐,仁者寿。
书名:《仁者的微笑》
分类:经典解读
分享:
作者蔡志忠。他用文字和漫画的形式解读了他理解的《论语》核心,以及孔子的生平和重要观点、教育理念等等。
综观整部《论语》,都是孔子教导我们为人处世之道,孔子教导学生忠、孝、仁、义、礼、智、信的基本法则,以达至修身、齐家、治国、平天下。
这个次第过程分内外两方面:一面是对内如何扮演好自己的角色,修身、齐家。另一面是对外如何与别人相处,乃至治国、平天下。总结来说作者认为就是“忠”、“恕”二字。
他认为忠、恕表现的情况和孝、义很像:
忠是对内,做自己要做到止于至善。
恕是对外,跟别人的互动相处之道。
孝是对内,对父母师长应尽的本分。
义是对外,跟别人相处应有的守则。
作者进一步解释,忠就是在其位谋其政,不在其位不谋其政。恰如其分地扮演好自己的角色,做到止于至善,但不逾越自己的本分。恕就是同理心,当我们跟别人相处时,要站在对方的立场思考。
如果一个人做自己做到“忠”,跟别人相处达到“恕”,那么就可以称之为“仁”了,仁是最高道德准则。与别人互动往来,礼是仁的外在表现形式,仁是礼的真实内涵。
孔子教导学生为人处世之道,如果达到“仁”的境界,便达到孔子的最高要求。
孔子说:
仁者安仁,
智者利仁。
智者不惑,
仁者不忧,
勇者不惧。
智者乐水,
仁者乐山;
智者动,仁者静;
智者乐,仁者寿。
儒家思想把伦理定义为五种基本的人际关系,即:父子、君臣、夫妇、长幼、朋友,也就是所谓的五伦,五种关系:君臣有义、父子有亲、夫妇有别、长幼有序、朋友有信。人之所以异于禽兽就是人有伦理,这是儒家思想的精髓所在。那么何谓道德呢?中国人的传统道德标准则是:仁、礼、孝、忠、恕、勇、信、诚、勤、谦、和、宽、敏、惠、直、中庸等,只要遵循以上的行为,那么就是一个道德合格的人了。
不过各个国家的道德标准不一,所包含的道德内容也是大相径庭。比如印度,道德不但用于人而且还用于动物和植物,包罗万象,使普通的事物抽象化从而达到与宇宙平行的精神秩序和道德力量。这种道德远远超越了宗教信仰本身,具有哲学的高度,这一点上是其它宗教所不能比拟的。不过这种超道德主义和泛道德主义也有其不可避免的缺陷,不能自证自已,不能万法归一,也就是说没有标准的道德规范也就不是道德了,泛神的道德缺少了统一法度,无法到达对道德本身的遵从,所以这种道德没法体现其真正价值。这和绝对的道德命令是两种截然相反的维度,绝对的道德律是失去自由丧失自尊的一种伪道德,而它本身没有什么意义,只是遵循着一种信仰规制,不能彰显人的道德自由,更不能实现在世俗中的真正命题,可以说这种绝对的道德命令只是一种上了环的绝对死道德,只适合藏在宗教的经卷中迷惑信徒,而不能真正地释放道德能量拯救无知的人类,使人类拥有确切的道德力量矫正和约束人类自身的行为。所以,没有人性的道德,不是道德,更无神性可言。
不过各个国家的道德标准不一,所包含的道德内容也是大相径庭。比如印度,道德不但用于人而且还用于动物和植物,包罗万象,使普通的事物抽象化从而达到与宇宙平行的精神秩序和道德力量。这种道德远远超越了宗教信仰本身,具有哲学的高度,这一点上是其它宗教所不能比拟的。不过这种超道德主义和泛道德主义也有其不可避免的缺陷,不能自证自已,不能万法归一,也就是说没有标准的道德规范也就不是道德了,泛神的道德缺少了统一法度,无法到达对道德本身的遵从,所以这种道德没法体现其真正价值。这和绝对的道德命令是两种截然相反的维度,绝对的道德律是失去自由丧失自尊的一种伪道德,而它本身没有什么意义,只是遵循着一种信仰规制,不能彰显人的道德自由,更不能实现在世俗中的真正命题,可以说这种绝对的道德命令只是一种上了环的绝对死道德,只适合藏在宗教的经卷中迷惑信徒,而不能真正地释放道德能量拯救无知的人类,使人类拥有确切的道德力量矫正和约束人类自身的行为。所以,没有人性的道德,不是道德,更无神性可言。
儒、释、道三家的区别:
一、文化主旨
儒家文化——积极进取的文化;
道家文化——遵循规律的文化;
佛家文化——无私奉献的文化。
二、做人标准
儒家文化——仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌;
道家文化——领悟道法,淡泊名利;
佛家文化——诸恶莫做、众善奉行。
三、人生观
儒家文化——积极进取、建功立业;
道家文化——顺其自然、自我完善;
佛家文化——慈爱众生、无私奉献。
四、世界观
儒家文化——世界是展现才华的舞台;
道家文化——大自然是人类赖以生存的环境,重视自然界规律;
佛家文化——相由心生,心中即世界。
一、文化主旨
儒家文化——积极进取的文化;
道家文化——遵循规律的文化;
佛家文化——无私奉献的文化。
二、做人标准
儒家文化——仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌;
道家文化——领悟道法,淡泊名利;
佛家文化——诸恶莫做、众善奉行。
三、人生观
儒家文化——积极进取、建功立业;
道家文化——顺其自然、自我完善;
佛家文化——慈爱众生、无私奉献。
四、世界观
儒家文化——世界是展现才华的舞台;
道家文化——大自然是人类赖以生存的环境,重视自然界规律;
佛家文化——相由心生,心中即世界。
✋热门推荐