#青岛教育局直属学校公开招聘公告#【青岛市教育局发布直属学校公开招聘面试笔试公告】据青岛市教育局消息：按照统筹疫情防控和经济社会发展的要求，经研究，2022年青岛市教育局直属学校公开招聘面试笔试采取线下的方式进行，详细信息一起来看↓↓↓#青岛教育局发布招聘公告#
一、面试时间地点
面试准考证打印时间：7月8日12：00——7月9日17:00
面试原则上在7月10日、11日完成，具体面试时间地点及要求通过招聘单位网站或微信公众号（具体见《2022年青岛市教育局直属学校公开招聘工作人员简章》）公布，请考生及时关注。
二、笔试时间地点
笔试缴费时间：7月12日9:00--17:00
笔试准考证打印时间：7月14日12:00--7月17日8:00
笔试时间：7月17日9:00--11:30
笔试地点：以打印的准考证为准
三、准考证打印网址
考生请按照规定时间登录青岛市教育局网站招生考试栏目（https://t.cn/A660rsTP）进入“便民服务系统”，进行准考证打印。逾期未打印的，由考生个人承担责任。
考生须认真阅读准考证上的《考生须知》，注意考试时间及地点，提前查看考场情况，做好考试路线规划，注意交通安全。
四、考试疫情防控注意事项
根据疫情防控工作需要，为确保广大考生身体健康，保障考试安全顺利进行，请所有考生知悉并严格执行考试的各项防疫措施和要求。
（一）考前防疫准备
1.为确保顺利参考，建议考生考前14天内非必要不离开青岛市。尚在外地（省外、省内其他市）的考生应主动了解青岛市疫情防控相关要求，按规定提前抵达青岛市，以免耽误考试。
2.提前申领“山东省电子健康通行码”和“通信大数据行程卡”。
山东省电子健康通行码和通信大数据行程卡可通过微信、支付宝申领，进入考点时通过手机展示。
3.按规定准备相应数量的核酸检测阴性证明纸质版。
可通过高德地图APP查询“青岛市核酸地图”，并在规定时间内前往检测。核酸检测阴性证明纸质版须在进入考场时提交给监考人员（打印核酸检测报告或截屏打印“山东省电子健康通行码”显示个人信息的核酸检测结果均可）。不能按要求提供规定的核酸检测阴性证明的，不得参加考试。
4.每日自觉进行体温测量、健康状况监测，考前主动减少外出、不必要的聚集和人员接触，确保考试时身体状况良好。
（二）省内考生管理要求
1.青岛市考生须持有考前48小时内核酸检测阴性证明纸质版，方可参加考试。
2.省内非青岛市的考生，须持启程前48小时内核酸检测阴性证明和抵达青岛市后考前48小时内核酸检测阴性证明纸质版，方可参加考试。
（三）省外旅居史和特殊情形考生管理要求
1.对省外入鲁返鲁参加考试的考生，抵达青岛市后须落实好下述各项疫情防控措施，参加考试时须提供规定次数的全部核酸检测阴性证明。
（1）省外低风险地区所在县（市、区）入鲁返鲁的考生须至少提前3天到达青岛市，持启程前48小时内核酸检测阴性证明，抵达后第1天和第3天各进行1次核酸检测（需有考前48小时内核酸检测阴性证明）。携带上述核酸检测阴性证明纸质版方可参加考试。
（2）省外中风险地区所在县（市、区）入鲁返鲁的考生须至少提前7天到达青岛市，持启程前48小时内核酸检测阴性证明，抵达后进行7天居家健康监测，在第1天、第3天和第7天各进行1次核酸检测（需有考前48小时内核酸检测阴性证明）。携带上述核酸检测阴性证明纸质版方可参加考试。
（3）省外高风险地区所在县（市、区）入鲁返鲁的考生须至少提前14天到达青岛市，持启程前48小时内核酸检测阴性证明，抵达后进行7天集中隔离和7天居家健康监测，7天集中隔离期间第1天、第4天、第7天和7天居家健康监测第7天各进行1次核酸检测（需有考前48小时内核酸检测阴性证明）。携带上述核酸检测阴性证明纸质版方可参加考试。
（4）对尚未公布的中高风险地区但近期新增感染者较多、存在社区传播风险的其他疫情风险区域，参照中高风险地区所在县（市、区）执行。
（5）考前14天内从省外发生本土疫情省份入鲁返鲁参加考试的考生，应在相对独立的考场考试。中高风险地区所在县（市、区）及其他疫情风险区域、发生本土疫情省份以“山东疾控”微信公众号最新发布的《山东疾控近期疫情防控公众健康提示》为准。
2.存在以下情形的考生，参加考试时须持有考前48小时内和24小时内的两次核酸检测阴性证明，并在隔离考场考试：
（1）有中、高风险等疫情重点地区旅居史且离开上述地区已满14天但不满21天者；
（2）居住社区21天内发生疫情者；
（3）有境外旅居史且入境已满21天但不满28天者。
3.考前14天有发热、咳嗽等症状的，须提供医疗机构出具的诊断证明、考前48小时内和24小时内的两次核酸检测阴性证明，并在隔离考场考试。
4.治愈出院满14天的确诊病例和无症状感染者，应持考前7天内的健康体检报告，体检正常、肺部影像学显示肺部病灶完全吸收、考前48小时内和24小时内的两次核酸检测（痰或鼻咽拭子）均为阴性的，可以在隔离考场参加考试。
5.存在以下情形的考生，不得参加考试：
（1）确诊病例、疑似病例、无症状感染者和尚在隔离观察期的密切接触者、次密接；
（2）考前14天内有发热、咳嗽等症状未痊愈且未排除传染病及身体不适者；
（3）有中、高风险等疫情重点地区旅居史且离开上述地区不满14天者；
（4）有境外旅居史且入境未满21天者；
（四）考试当天有关要求
1.考生经现场检测体温正常（未超过37.3℃），携带准考证、有效居民身份证（有效期内的二代身份证、临时身份证或公安部门出具的带照片的户籍证明）、符合规定要求和数量的核酸检测阴性证明(纸质版)，扫描“青岛一码通”，出示山东省电子健康通行码绿码、通信大数据行程卡绿卡，方可参加考试。未携带的不得入场。
2.因考前防疫检查需要，请考生预留充足入场时间，建议至少提前1小时到达考点，以免影响考试。
3.考生参加考试时应自备一次性使用医用口罩或医用外科口罩，除接受身份核验时按要求摘下口罩外，进出考点以及考试期间应全程佩戴口罩。
4.考试期间，监考人员将组织全体考生签订《考生签到表及健康承诺书》（考点提供，样式见附件），请考生提前了解健康承诺书内容，按要求如实签订。
届时，根据疫情防控形势和专家研判意见，对以上要求适时再做调整。请广大考生近期注意做好自我健康管理，以免影响考试。凡违反常态化疫情防控有关规定，隐瞒、虚报旅居史、接触史、健康状况等疫情防控重点信息的，将取消成绩，依法依规追究责任。
一、面试时间地点
面试准考证打印时间：7月8日12：00——7月9日17:00
面试原则上在7月10日、11日完成，具体面试时间地点及要求通过招聘单位网站或微信公众号（具体见《2022年青岛市教育局直属学校公开招聘工作人员简章》）公布，请考生及时关注。
二、笔试时间地点
笔试缴费时间：7月12日9:00--17:00
笔试准考证打印时间：7月14日12:00--7月17日8:00
笔试时间：7月17日9:00--11:30
笔试地点：以打印的准考证为准
三、准考证打印网址
考生请按照规定时间登录青岛市教育局网站招生考试栏目（https://t.cn/A660rsTP）进入“便民服务系统”，进行准考证打印。逾期未打印的，由考生个人承担责任。
考生须认真阅读准考证上的《考生须知》，注意考试时间及地点，提前查看考场情况，做好考试路线规划，注意交通安全。
四、考试疫情防控注意事项
根据疫情防控工作需要，为确保广大考生身体健康，保障考试安全顺利进行，请所有考生知悉并严格执行考试的各项防疫措施和要求。
（一）考前防疫准备
1.为确保顺利参考，建议考生考前14天内非必要不离开青岛市。尚在外地（省外、省内其他市）的考生应主动了解青岛市疫情防控相关要求，按规定提前抵达青岛市，以免耽误考试。
2.提前申领“山东省电子健康通行码”和“通信大数据行程卡”。
山东省电子健康通行码和通信大数据行程卡可通过微信、支付宝申领，进入考点时通过手机展示。
3.按规定准备相应数量的核酸检测阴性证明纸质版。
可通过高德地图APP查询“青岛市核酸地图”，并在规定时间内前往检测。核酸检测阴性证明纸质版须在进入考场时提交给监考人员（打印核酸检测报告或截屏打印“山东省电子健康通行码”显示个人信息的核酸检测结果均可）。不能按要求提供规定的核酸检测阴性证明的，不得参加考试。
4.每日自觉进行体温测量、健康状况监测，考前主动减少外出、不必要的聚集和人员接触，确保考试时身体状况良好。
（二）省内考生管理要求
1.青岛市考生须持有考前48小时内核酸检测阴性证明纸质版，方可参加考试。
2.省内非青岛市的考生，须持启程前48小时内核酸检测阴性证明和抵达青岛市后考前48小时内核酸检测阴性证明纸质版，方可参加考试。
（三）省外旅居史和特殊情形考生管理要求
1.对省外入鲁返鲁参加考试的考生，抵达青岛市后须落实好下述各项疫情防控措施，参加考试时须提供规定次数的全部核酸检测阴性证明。
（1）省外低风险地区所在县（市、区）入鲁返鲁的考生须至少提前3天到达青岛市，持启程前48小时内核酸检测阴性证明，抵达后第1天和第3天各进行1次核酸检测（需有考前48小时内核酸检测阴性证明）。携带上述核酸检测阴性证明纸质版方可参加考试。
（2）省外中风险地区所在县（市、区）入鲁返鲁的考生须至少提前7天到达青岛市，持启程前48小时内核酸检测阴性证明，抵达后进行7天居家健康监测，在第1天、第3天和第7天各进行1次核酸检测（需有考前48小时内核酸检测阴性证明）。携带上述核酸检测阴性证明纸质版方可参加考试。
（3）省外高风险地区所在县（市、区）入鲁返鲁的考生须至少提前14天到达青岛市，持启程前48小时内核酸检测阴性证明，抵达后进行7天集中隔离和7天居家健康监测，7天集中隔离期间第1天、第4天、第7天和7天居家健康监测第7天各进行1次核酸检测（需有考前48小时内核酸检测阴性证明）。携带上述核酸检测阴性证明纸质版方可参加考试。
（4）对尚未公布的中高风险地区但近期新增感染者较多、存在社区传播风险的其他疫情风险区域，参照中高风险地区所在县（市、区）执行。
（5）考前14天内从省外发生本土疫情省份入鲁返鲁参加考试的考生，应在相对独立的考场考试。中高风险地区所在县（市、区）及其他疫情风险区域、发生本土疫情省份以“山东疾控”微信公众号最新发布的《山东疾控近期疫情防控公众健康提示》为准。
2.存在以下情形的考生，参加考试时须持有考前48小时内和24小时内的两次核酸检测阴性证明，并在隔离考场考试：
（1）有中、高风险等疫情重点地区旅居史且离开上述地区已满14天但不满21天者；
（2）居住社区21天内发生疫情者；
（3）有境外旅居史且入境已满21天但不满28天者。
3.考前14天有发热、咳嗽等症状的，须提供医疗机构出具的诊断证明、考前48小时内和24小时内的两次核酸检测阴性证明，并在隔离考场考试。
4.治愈出院满14天的确诊病例和无症状感染者，应持考前7天内的健康体检报告，体检正常、肺部影像学显示肺部病灶完全吸收、考前48小时内和24小时内的两次核酸检测（痰或鼻咽拭子）均为阴性的，可以在隔离考场参加考试。
5.存在以下情形的考生，不得参加考试：
（1）确诊病例、疑似病例、无症状感染者和尚在隔离观察期的密切接触者、次密接；
（2）考前14天内有发热、咳嗽等症状未痊愈且未排除传染病及身体不适者；
（3）有中、高风险等疫情重点地区旅居史且离开上述地区不满14天者；
（4）有境外旅居史且入境未满21天者；
（四）考试当天有关要求
1.考生经现场检测体温正常（未超过37.3℃），携带准考证、有效居民身份证（有效期内的二代身份证、临时身份证或公安部门出具的带照片的户籍证明）、符合规定要求和数量的核酸检测阴性证明(纸质版)，扫描“青岛一码通”，出示山东省电子健康通行码绿码、通信大数据行程卡绿卡，方可参加考试。未携带的不得入场。
2.因考前防疫检查需要，请考生预留充足入场时间，建议至少提前1小时到达考点，以免影响考试。
3.考生参加考试时应自备一次性使用医用口罩或医用外科口罩，除接受身份核验时按要求摘下口罩外，进出考点以及考试期间应全程佩戴口罩。
4.考试期间，监考人员将组织全体考生签订《考生签到表及健康承诺书》（考点提供，样式见附件），请考生提前了解健康承诺书内容，按要求如实签订。
届时，根据疫情防控形势和专家研判意见，对以上要求适时再做调整。请广大考生近期注意做好自我健康管理，以免影响考试。凡违反常态化疫情防控有关规定，隐瞒、虚报旅居史、接触史、健康状况等疫情防控重点信息的，将取消成绩，依法依规追究责任。
从小到大最不缺的大概就是爷爷奶奶的偏爱了
上次来打药的时候奶奶就问这么热怎么也不铺个凉席我说也不知道住几天不值得再买一个了
这周回去果然他们已经买好了
奶奶说我跟你爷爷跑了好几家呢就这家店的最光滑，凉席上铺的单子也给你洗好了，睡觉的时候一定要铺上可不敢就直接在凉席上睡腰会硬
其实有时候不想大段大段的去书写自己的情感，总觉得表达出来的话语不及内心感触的万分之一。
一直有个发微博就带图的怪癖，选照片的时候真的被深深触动到了，自己本身就喜欢用相机记录点滴，一张张去翻那些日常，发现他们真的苍老了许多，但不变的是每次你叫他们看镜头时立刻绽放的笑容，我真的惊奇的发现每张有关爷爷奶奶的照片都是带笑容的，形容亲人的爱或许没有爱情中那些形容词那么煽情那么文艺，但是，真的看这些照片的时候，“一见，你就笑；一见你，就笑”是一直在我脑海里循环的一句话。
一直没有什么大的理想，也曾被人笑你竟然喜欢平淡的生活，但是真的越长大这种想归于平淡的目标就越清晰，每周回家都有人在门口等着回去的晚了有人打电话问情况的那种感觉以前觉得没有什么甚至觉得夺命连环call有时很烦，但现在真的觉得这种平淡的日常真的在慢慢消逝，越来越珍惜一家团圆的时刻，妈妈说上礼拜小鬼头放假我还请假回去是矫情，但我真的想说她还依赖我的时间越来越少了，大学、工作、成家这些让人措不及防的长大时刻已经在慢慢靠近了，在我有限的时间里，我更想最大限度的去享受、去珍惜我内心深处最想感受的那份爱。
上次来打药的时候奶奶就问这么热怎么也不铺个凉席我说也不知道住几天不值得再买一个了
这周回去果然他们已经买好了
奶奶说我跟你爷爷跑了好几家呢就这家店的最光滑，凉席上铺的单子也给你洗好了，睡觉的时候一定要铺上可不敢就直接在凉席上睡腰会硬
其实有时候不想大段大段的去书写自己的情感，总觉得表达出来的话语不及内心感触的万分之一。
一直有个发微博就带图的怪癖，选照片的时候真的被深深触动到了，自己本身就喜欢用相机记录点滴，一张张去翻那些日常，发现他们真的苍老了许多，但不变的是每次你叫他们看镜头时立刻绽放的笑容，我真的惊奇的发现每张有关爷爷奶奶的照片都是带笑容的，形容亲人的爱或许没有爱情中那些形容词那么煽情那么文艺，但是，真的看这些照片的时候，“一见，你就笑；一见你，就笑”是一直在我脑海里循环的一句话。
一直没有什么大的理想，也曾被人笑你竟然喜欢平淡的生活，但是真的越长大这种想归于平淡的目标就越清晰，每周回家都有人在门口等着回去的晚了有人打电话问情况的那种感觉以前觉得没有什么甚至觉得夺命连环call有时很烦，但现在真的觉得这种平淡的日常真的在慢慢消逝，越来越珍惜一家团圆的时刻，妈妈说上礼拜小鬼头放假我还请假回去是矫情，但我真的想说她还依赖我的时间越来越少了，大学、工作、成家这些让人措不及防的长大时刻已经在慢慢靠近了，在我有限的时间里，我更想最大限度的去享受、去珍惜我内心深处最想感受的那份爱。
双重标准者几多？12%，推理过程环环相扣
你有没有这样的体会？
与某人讨论问题，明明你摆事实讲道理已经很充分，对方没有理由不同意，但对方就是绕来绕去，各种不承认，还要摆歪理或抬杠，这种人很可能就是双重标准（双标）者。
前几周，陶医生给大家做了一个【地球什么形状】的调查，有两大目的：
一是了解公众科学素养，顺便做科普；
二是揭秘人群中双标者的比例。
遇到双标者应该及时止损，默默打上“双标”，以后避免再浪费口舌。
那么，茫茫人海里，遭遇双标者的概率是多少？
现在，答案有了。截止6月15日，我收到543份调查问卷，通过精心设计的问题，有63人被我识别为双标者，占比12%。
我是怎么做到的呢？我有没有可能弄错？请看我对问卷的分析。
问卷来自全国各地（图1），除了西藏，其他省级行政区划均有网友提交，当然东南发达地区的网友最积极。男女性比例为43∶57，女性略多。本科/大专及以上文化程度者占90%；如果从高中学历算起，占95%。
所有问题在逻辑上环环相扣，引发思考，揭秘真相。
第1问【常识而言，地球的形状？】
63%认为是圆的，33%认为是椭圆的，不到2%认为是扁平的，剩下认为无法判断。为了便于分析，将后三者合并，就是37%认为地球不是圆的。
认为地球是圆的，简称地圆派，占63%；认为地球不是圆的，简称地不圆派，占37%。
人群中，竟然超过1/3是地不圆派，你之前能想到么？但这个结果并不意外。不过，地不圆派并非双标者。
人类早就踏上了太空，美苏的航天器/宇航员早就发送过太空里拍摄地球的照片，中国自己的航天器也多次发回地球的照片（图2，天和号上拍摄的地球照片）。
然而，人类宇航员仅500人左右，剩下99.99999%的人这辈子都没机会亲眼看到地球的形状，要让他们凭直觉相信地球是圆的，比认为乒乓球是圆的难多了。甚至，他们会被周围的高楼大厦、被高原山脉和万米海沟影响，进而不认为地球是圆的，或者说认为地球还不够圆。
即便没有看过航天记录片里的地球，作为中国人总看过微信登录界面的那个地球吧（图3），能选择地球不是圆的，这非常有意思。
第2问【常识而言，乒乓球的形状？】
这个问题的回答，就没有问地球形状那么分裂了，因为乒乓球是中国国球，谁没有见过乒乓球，谁没摸过乒乓球，谁没打过乒乓球呢？
所以，回答高度集中：98%认为乒乓球是圆的，只有2%认为不是圆的。
地圆派里，99.7%认为乒乓球是圆的；地不圆派里，95%认为乒乓球是圆的。所以，两派能在乒乓球的形状上达成高度共识，这很好（图4）。
第3问【常识而言，地球和乒乓球，哪个更圆】
此问的回答分布，不出意外（图5）：
77%认为乒乓球更圆——毕竟大家都见过乒乓球，但没见过地球全貌。
9%认为地球和乒乓球一样圆——只要看到过地球全景照片，且不认为这些照片造假，得出这个结论也很正常。
8%认为地球更圆——这个结论不同寻常，做出此选择的网友，大概率知道地球和乒乓球的测量数据，依据理性而不是直觉，做出了判断。
6%认为无法判断——这些网友的性格估计是小心谨慎的，生怕这个问题是脑筋急转弯或者另有深意，所以不愿意做出确定性的表态。
第4问【根据测量数据，再判断：地球和乒乓球，哪个更圆】
此问一锤定音，决定了那些人是双标者。
此问在第3问的基础上，做了一个非常重要的测量数据普及：
→地球赤道半径是6378公里，南北极半径是6357公里，两者偏差为21公里，偏差率为3.2‰
→某只合格乒乓球直径为40mm，直径偏差为0.15mm，偏差率为3.7‰
参与调查的网友95%以上都是高中及以上学历者，对于圆的数学定义非常清楚，所以默认他们能完全理解上述测量数据的数学含义。
谁会和数学定义较劲呢？双标者会，所以此问能筛选出双标者。
在公布地球和某只合格乒乓球的测量数据后，陶医生认为回答应该是不言而喻的：大多数人应该认为地球比乒乓球更圆，或者说差不多一样圆。
实际的回答分布如下（图6）：
57%认为乒乓球圆，但地球更圆——因为地球的直径误差3.2‰，乒乓球的直径误差3.7‰，地球的直径误差比乒乓球还小了0.5‰。只要不是文盲、也不是双标者，就应该得出这个结论，此谓常识数学标准。
15%认为乒乓球不圆，地球也不圆——这个选择看似与第一个选择完全不同，然而其逻辑是自洽的，并没有双标。这些网友认为，地球和乒乓球的横径≠竖径，所以都不是数学意义上的圆，此谓极端数学标准。
当然，如果用极端数学标准去判断，那宇宙中任何物体都不能说是圆的，因为只要去测量，都会发现横径和竖径有偏差。难道现实生活中，“圆圆的西瓜、足球是圆的”，这种话都算错的么？这些网友也太纠结了吧。
14%认为乒乓球圆，地球一样圆——这些网友在了解测量数据后，认为无论乒乓球还是地球，数学上的误差都很小，肉眼看起来都很圆，没必要纠结哪个更圆，所以干脆一样圆，此谓肉眼标准。
3%选择无法判断——相信这些网友在纠结，到底是用肉眼标准、常识数学标准还是极端数学标准来判断圆，拿不定主意，所以投了弃权票。
11%认为乒乓球圆，地球不圆——这是典型双标。这些人在判断乒乓球时使用肉眼标准，判断地球时使用极端数学标准。
乒乓球谁都亲眼见过，所以第2问中98%的网友认为乒乓球是圆的。地球缺乏亲眼所见，所以第1问只有63%的网友是地圆派。两者相差了35个百分点，即认为“乒乓球圆但地球不圆”的网友，大有人在。
然而，即便是之前认为“乒乓球圆但地球不圆”的网友，在看到乒乓球和地球的测量数据后，没有理由再坚持认为地球不圆，除非采用双重标准。所以，我判定这些人是典型的双标者。
＜1%认为乒乓球不圆，地球圆——这是另类双标。因为，如果误差3.2‰的地球算圆的，那么比地球球误差略大一点的乒乓球竟然就不算圆了，这也太鸡贼了吧，除非他们将圆与不圆的误差标准恰好定在3.2‰至3.7‰之间，比如3.5‰。问题是：他们凭啥订这个标准？凭自恋么？
典型双标+另类双标，合计双标者浓度为12%，你同意这个推理过程么？
我们再来看看，在了解测量数据后，地圆派和地不圆派各有多少人是双标者？非双标者们又采用了何种标准呢？（图7）
【双标者浓度】
地圆派344人中，只有21人认为“乒乓球圆，地球不圆”，2人选择“乒乓球不圆，但地球圆”，双标者浓度是6%。
地不圆派199人中，有40人认为“乒乓球圆，地球不圆”，无人选择“乒乓球不圆，但地球圆”，双标者浓度是20%，明显高于地圆派。
【非双标者的标准选择】
常识数学标准——“乒乓球圆，地球更圆”者：地圆派68%，地不圆派38%
极端数学标准——“乒乓球不圆，地球也不圆”者：地圆派7%，地不圆派29%
肉眼标准——“乒乓球圆，地球一样圆”者：地圆派16%，地不圆派9%
以上分析表明，地不圆派和地圆派，并非只在地球形状上意见不同，在获得测量数据后的判断倾向也不同：地不圆派出现双标者的可能性，是地圆派的3倍（20% Vs 6%）；出现极端判断的可能性，是地圆派的4倍（29% Vs 7%）。
第5问【篮球的形状】
乒乓球很小很光滑，看上去就很圆。
那么大得多的、带凹凸纹路的篮球呢？
为了进一步了解网友对圆的判断标准，陶医生增加了对篮球形状的判断，这次一开始就给出了测量数据：
→图中篮球直径246mm，表面有几道0.04mm的凸起。
结果“篮球是圆的，有凸起还是”占85%，“篮球是圆的，有凸起就不圆了”占7%，“篮球不圆，有凸起更不圆”占5%，剩余2%无法判断（图8）。
结论：篮球圆派占比85%，篮球不圆派占比15%。
地圆派占63%，乒乓球圆派占98%，篮球圆派的占比，刚好在这两者之间，这还挺有意思的。似乎是球体越大，网友们对其是否足够圆的把握度降低了。
第6问【以下观点，算不算双重标准？】
此问提供的观点如下：
知道各物体的尺寸对比后，仍有人声称：乒乓球和篮球是圆的，但地球不是圆的。
回答分布如下（图9）：
74%（400人）认为算双标
20%（108人）认为不算双标
6%（35人）表示无法判断
根据第4问，网友分为双标者（63人）和非双标者（480人），我们再来看看他们是怎么判断是否双标的。
非双标者中，认为这个观点不算双标的占15%（71/480）
双标者中，认为这个观点不算双标的占59%（37/63）
这个结果说明，双标者有近60%没意识到自己是双标，或者在这种匿名问卷里也不愿意承认自己犯了双标的错误。非双标者中，意识不到自己犯双标错误的，可能只有15%。
第7问【是否同意以下抬杠判断？】
此问提供的判断如下：
任何现实球状物，只要测量精度足够高，都存在直径偏差，按数学定义，任何现实物体都不能说是圆的，但这种较真在常识里属于抬杠。
回答分布如下：
完全同意 363人（67%）
基本同意 137人（25%）
不太同意 19人（4%）
很不同意 7人（1%）
无法判断 17人（3%）
也就是说，同意“用绝对数学定义来判断是否圆，在常识里属于抬杠”的占比高达92%，不同意的只有5%。
双标者中，不同意这是抬杠的占6%，非双标者中这一比例是5%，倒是没有明显区别。
总结：
乒乓球是圆的，地球也是圆的，甚至更圆。
如果较真，那么地球比乒乓球更圆。
在较真时，非要说“乒乓球圆，地球不圆”或“乒乓球不圆，地球圆”，那都是双标。然而，双标者很可能意识不到自己双标，或者自欺欺人不愿意承认，但旁观者清，双标者其实是掩耳盗铃。
在较真时，认为乒乓球和地球都不圆，那就钻牛角尖了，但总比双标强。
（完）
有兴趣继续参与调查，可以识别图10二维码
你有没有这样的体会？
与某人讨论问题，明明你摆事实讲道理已经很充分，对方没有理由不同意，但对方就是绕来绕去，各种不承认，还要摆歪理或抬杠，这种人很可能就是双重标准（双标）者。
前几周，陶医生给大家做了一个【地球什么形状】的调查，有两大目的：
一是了解公众科学素养，顺便做科普；
二是揭秘人群中双标者的比例。
遇到双标者应该及时止损，默默打上“双标”，以后避免再浪费口舌。
那么，茫茫人海里，遭遇双标者的概率是多少？
现在，答案有了。截止6月15日，我收到543份调查问卷，通过精心设计的问题，有63人被我识别为双标者，占比12%。
我是怎么做到的呢？我有没有可能弄错？请看我对问卷的分析。
问卷来自全国各地（图1），除了西藏，其他省级行政区划均有网友提交，当然东南发达地区的网友最积极。男女性比例为43∶57，女性略多。本科/大专及以上文化程度者占90%；如果从高中学历算起，占95%。
所有问题在逻辑上环环相扣，引发思考，揭秘真相。
第1问【常识而言，地球的形状？】
63%认为是圆的，33%认为是椭圆的，不到2%认为是扁平的，剩下认为无法判断。为了便于分析，将后三者合并，就是37%认为地球不是圆的。
认为地球是圆的，简称地圆派，占63%；认为地球不是圆的，简称地不圆派，占37%。
人群中，竟然超过1/3是地不圆派，你之前能想到么？但这个结果并不意外。不过，地不圆派并非双标者。
人类早就踏上了太空，美苏的航天器/宇航员早就发送过太空里拍摄地球的照片，中国自己的航天器也多次发回地球的照片（图2，天和号上拍摄的地球照片）。
然而，人类宇航员仅500人左右，剩下99.99999%的人这辈子都没机会亲眼看到地球的形状，要让他们凭直觉相信地球是圆的，比认为乒乓球是圆的难多了。甚至，他们会被周围的高楼大厦、被高原山脉和万米海沟影响，进而不认为地球是圆的，或者说认为地球还不够圆。
即便没有看过航天记录片里的地球，作为中国人总看过微信登录界面的那个地球吧（图3），能选择地球不是圆的，这非常有意思。
第2问【常识而言，乒乓球的形状？】
这个问题的回答，就没有问地球形状那么分裂了，因为乒乓球是中国国球，谁没有见过乒乓球，谁没摸过乒乓球，谁没打过乒乓球呢？
所以，回答高度集中：98%认为乒乓球是圆的，只有2%认为不是圆的。
地圆派里，99.7%认为乒乓球是圆的；地不圆派里，95%认为乒乓球是圆的。所以，两派能在乒乓球的形状上达成高度共识，这很好（图4）。
第3问【常识而言，地球和乒乓球，哪个更圆】
此问的回答分布，不出意外（图5）：
77%认为乒乓球更圆——毕竟大家都见过乒乓球，但没见过地球全貌。
9%认为地球和乒乓球一样圆——只要看到过地球全景照片，且不认为这些照片造假，得出这个结论也很正常。
8%认为地球更圆——这个结论不同寻常，做出此选择的网友，大概率知道地球和乒乓球的测量数据，依据理性而不是直觉，做出了判断。
6%认为无法判断——这些网友的性格估计是小心谨慎的，生怕这个问题是脑筋急转弯或者另有深意，所以不愿意做出确定性的表态。
第4问【根据测量数据，再判断：地球和乒乓球，哪个更圆】
此问一锤定音，决定了那些人是双标者。
此问在第3问的基础上，做了一个非常重要的测量数据普及：
→地球赤道半径是6378公里，南北极半径是6357公里，两者偏差为21公里，偏差率为3.2‰
→某只合格乒乓球直径为40mm，直径偏差为0.15mm，偏差率为3.7‰
参与调查的网友95%以上都是高中及以上学历者，对于圆的数学定义非常清楚，所以默认他们能完全理解上述测量数据的数学含义。
谁会和数学定义较劲呢？双标者会，所以此问能筛选出双标者。
在公布地球和某只合格乒乓球的测量数据后，陶医生认为回答应该是不言而喻的：大多数人应该认为地球比乒乓球更圆，或者说差不多一样圆。
实际的回答分布如下（图6）：
57%认为乒乓球圆，但地球更圆——因为地球的直径误差3.2‰，乒乓球的直径误差3.7‰，地球的直径误差比乒乓球还小了0.5‰。只要不是文盲、也不是双标者，就应该得出这个结论，此谓常识数学标准。
15%认为乒乓球不圆，地球也不圆——这个选择看似与第一个选择完全不同，然而其逻辑是自洽的，并没有双标。这些网友认为，地球和乒乓球的横径≠竖径，所以都不是数学意义上的圆，此谓极端数学标准。
当然，如果用极端数学标准去判断，那宇宙中任何物体都不能说是圆的，因为只要去测量，都会发现横径和竖径有偏差。难道现实生活中，“圆圆的西瓜、足球是圆的”，这种话都算错的么？这些网友也太纠结了吧。
14%认为乒乓球圆，地球一样圆——这些网友在了解测量数据后，认为无论乒乓球还是地球，数学上的误差都很小，肉眼看起来都很圆，没必要纠结哪个更圆，所以干脆一样圆，此谓肉眼标准。
3%选择无法判断——相信这些网友在纠结，到底是用肉眼标准、常识数学标准还是极端数学标准来判断圆，拿不定主意，所以投了弃权票。
11%认为乒乓球圆，地球不圆——这是典型双标。这些人在判断乒乓球时使用肉眼标准，判断地球时使用极端数学标准。
乒乓球谁都亲眼见过，所以第2问中98%的网友认为乒乓球是圆的。地球缺乏亲眼所见，所以第1问只有63%的网友是地圆派。两者相差了35个百分点，即认为“乒乓球圆但地球不圆”的网友，大有人在。
然而，即便是之前认为“乒乓球圆但地球不圆”的网友，在看到乒乓球和地球的测量数据后，没有理由再坚持认为地球不圆，除非采用双重标准。所以，我判定这些人是典型的双标者。
＜1%认为乒乓球不圆，地球圆——这是另类双标。因为，如果误差3.2‰的地球算圆的，那么比地球球误差略大一点的乒乓球竟然就不算圆了，这也太鸡贼了吧，除非他们将圆与不圆的误差标准恰好定在3.2‰至3.7‰之间，比如3.5‰。问题是：他们凭啥订这个标准？凭自恋么？
典型双标+另类双标，合计双标者浓度为12%，你同意这个推理过程么？
我们再来看看，在了解测量数据后，地圆派和地不圆派各有多少人是双标者？非双标者们又采用了何种标准呢？（图7）
【双标者浓度】
地圆派344人中，只有21人认为“乒乓球圆，地球不圆”，2人选择“乒乓球不圆，但地球圆”，双标者浓度是6%。
地不圆派199人中，有40人认为“乒乓球圆，地球不圆”，无人选择“乒乓球不圆，但地球圆”，双标者浓度是20%，明显高于地圆派。
【非双标者的标准选择】
常识数学标准——“乒乓球圆，地球更圆”者：地圆派68%，地不圆派38%
极端数学标准——“乒乓球不圆，地球也不圆”者：地圆派7%，地不圆派29%
肉眼标准——“乒乓球圆，地球一样圆”者：地圆派16%，地不圆派9%
以上分析表明，地不圆派和地圆派，并非只在地球形状上意见不同，在获得测量数据后的判断倾向也不同：地不圆派出现双标者的可能性，是地圆派的3倍（20% Vs 6%）；出现极端判断的可能性，是地圆派的4倍（29% Vs 7%）。
第5问【篮球的形状】
乒乓球很小很光滑，看上去就很圆。
那么大得多的、带凹凸纹路的篮球呢？
为了进一步了解网友对圆的判断标准，陶医生增加了对篮球形状的判断，这次一开始就给出了测量数据：
→图中篮球直径246mm，表面有几道0.04mm的凸起。
结果“篮球是圆的，有凸起还是”占85%，“篮球是圆的，有凸起就不圆了”占7%，“篮球不圆，有凸起更不圆”占5%，剩余2%无法判断（图8）。
结论：篮球圆派占比85%，篮球不圆派占比15%。
地圆派占63%，乒乓球圆派占98%，篮球圆派的占比，刚好在这两者之间，这还挺有意思的。似乎是球体越大，网友们对其是否足够圆的把握度降低了。
第6问【以下观点，算不算双重标准？】
此问提供的观点如下：
知道各物体的尺寸对比后，仍有人声称：乒乓球和篮球是圆的，但地球不是圆的。
回答分布如下（图9）：
74%（400人）认为算双标
20%（108人）认为不算双标
6%（35人）表示无法判断
根据第4问，网友分为双标者（63人）和非双标者（480人），我们再来看看他们是怎么判断是否双标的。
非双标者中，认为这个观点不算双标的占15%（71/480）
双标者中，认为这个观点不算双标的占59%（37/63）
这个结果说明，双标者有近60%没意识到自己是双标，或者在这种匿名问卷里也不愿意承认自己犯了双标的错误。非双标者中，意识不到自己犯双标错误的，可能只有15%。
第7问【是否同意以下抬杠判断？】
此问提供的判断如下：
任何现实球状物，只要测量精度足够高，都存在直径偏差，按数学定义，任何现实物体都不能说是圆的，但这种较真在常识里属于抬杠。
回答分布如下：
完全同意 363人（67%）
基本同意 137人（25%）
不太同意 19人（4%）
很不同意 7人（1%）
无法判断 17人（3%）
也就是说，同意“用绝对数学定义来判断是否圆，在常识里属于抬杠”的占比高达92%，不同意的只有5%。
双标者中，不同意这是抬杠的占6%，非双标者中这一比例是5%，倒是没有明显区别。
总结：
乒乓球是圆的，地球也是圆的，甚至更圆。
如果较真，那么地球比乒乓球更圆。
在较真时，非要说“乒乓球圆，地球不圆”或“乒乓球不圆，地球圆”，那都是双标。然而，双标者很可能意识不到自己双标，或者自欺欺人不愿意承认，但旁观者清，双标者其实是掩耳盗铃。
在较真时，认为乒乓球和地球都不圆，那就钻牛角尖了，但总比双标强。
（完）
有兴趣继续参与调查，可以识别图10二维码
✋热门推荐