关于犬之力，不愧是冲奥的片子，庸俗如本人，啥都看不懂！
只能说是一个用粗矿野蛮来掩盖本身细腻且不正常性取向的男人，被一个外表阴柔纤细内心却阴狠毒辣的少年谋杀的故事。
清醒点傻瓜！他从来不需要你的鞭子，也不是你睹物所思之人，不要动心啊，在他心里，你不重要，相反，没有你很重要[悲伤]。
这个头真的打死都按不下去！[悲伤]这绝对不是同片，绝对不是！绝对不是！
只能说是一个用粗矿野蛮来掩盖本身细腻且不正常性取向的男人，被一个外表阴柔纤细内心却阴狠毒辣的少年谋杀的故事。
清醒点傻瓜！他从来不需要你的鞭子，也不是你睹物所思之人，不要动心啊，在他心里，你不重要，相反，没有你很重要[悲伤]。
这个头真的打死都按不下去！[悲伤]这绝对不是同片，绝对不是！绝对不是！
智商更高的不一定活的更好，甚至都不一定会被人公认智商高。如猪和猫狗。在没有现代科学对动物展开研究的时代，猪几乎是世界公认的笨，尤其是中国人普遍认为猪智商低。近现代科学研究才发现，猪的智商居然很高，在动物中名列前茅，超越了过去人类认为相对更聪明的宠物动物，如猫狗。让人震惊。
要知道在中国，长期以来，猪这个词，几乎是对人智商侮辱程度最高的代名词之一，人类喜欢用猪来比喻智商不高的人。但事实却完全相反。很多人肯定不禁会想，那到底人类为什么会对猪产生这样错误的刻板印象呢？
原因应该是这样的：
一，外表，猪的外表粗矿，直来直去，粗壮肥大（哪怕是迷你小猪跟小猫小狗相比也是粗矿肥大的），肥头肥脑肥身体，相比起看上去苗条娇小的猫狗，总容易让人产生“蠢笨”的感觉。
同理，人类看人类亦会因外形产生刻板印象，图一是尼古拉特斯拉，图二是爱因斯坦，图三是计算机之父冯诺依曼。他们三人皆是人类中近两百年来最聪明智商最高的人类之一，在你不知道他们是何人的情况下，单看照片中他们的外形，你觉得大部分会判定谁的智商更高？我认为如无意外的话，毫无疑问是图一特斯拉，然后是图二爱因斯坦，而冯诺依曼则更容易被认为是企业普通员工，或者欧美那种中层管理岗位人员。而事实是他们都是智商极高的人类，特斯拉对电的理解和使用，爱因斯坦对理论物理学的贡献，冯诺依曼更是全才一样的科学家，不仅精通数学，物理学，甚至还是一位历史学家，搁中国那就是文理全才。
这三个人在智商方面不相上下。但冯诺依曼明显会因为外形吃亏，容易在不知道内情的人那里被看低不少。[允悲]
人类会有这样刻板印象的原因来源于人类潜意识里有着这样的逻辑运算程序，当他们看到一个人脸部较小，线条清晰，身材苗条，并且富有曲线，就会根据这样的外形推断判定这个人是聪明的智商高的。当他们看到一个人脸部曲线粗矿，不够精致，身材也并不面条，就会有这样的推断——这个人不聪明，估计比较蠢笨。
人类大脑因为有这样的思维方式会让很多外形吃亏的人更加吃亏[喵喵]比如说很多人会看对方好像不咋聪明啊？那就欺负一下[喵喵]
二，肢体灵敏度，猫狗虽然智商不如猪猪更，但人家肢体灵敏度好啊，看猫猫那惊人的速度？弹跳力？还有那爬墙上树来去自如的肢体天赋，那是猪猪一万个赶不上的，猪猪空有智商，在这块上，确实吃亏了，空长了一身肉，奈何没有竞争力啊。狗狗也是，跑得快，牙齿利索。我们都知道现代人养猫猫狗狗，主要是当宠物，而过去人类一开始养猫猫狗狗，是为了有用，养狗是为了打猎和看家护院，养猫是为了抓老鼠。跟现代很多人单纯觉得可爱，和爱心无处发泄而养那是天壤之别[春游家族]
为什么猫猫狗狗会被认为更有用，更聪明？因为猫狗可以帮助人类做很多工作，如狗狗可以帮忙看家护院，可以在你打猎的时候搭把手，甚至还可以在人类想欺负人的时候，放狗咬人[允悲]而猫猫则可以帮忙抓老鼠啥的，旧时老鼠是很多家庭一大麻烦，又没有现在那么多解决方法，养猫抓老鼠就成了一个解决办法。
而猪猪空有更高的智商，却没有更灵敏的肢体条件[喵喵]没有更好的速度弹跳力，也没有好牙口，完了还容易长的庞大，占地多[允悲]不像猫狗虽然速度弹跳力牙口好，但体型大小刚好够人类不需要太多空间养着的地步，而且其力量速度也在人类能大体hold住的范围内（老虎狮子就不行了，一个不顺眼把人类吃了咋整？），于是猫狗区别于其他动物的特殊待遇就出现了。
到了现代社会，人类虽然富裕了发达了，也没忘记这两个曾经共患难的伙伴[允悲]带着猫狗一起飞，虽然不需要再让猫狗做曾经的工作了，但依旧吃香喝辣，真真一人得道鸡犬升天[喵喵]
人类中，男人类似猫狗的属性，智商不一定要比女人高，但架不住肌肉力量体格优势，速度弹跳力杠杠地，更容易被人类认为更有用，所以人家古时候都重男轻女（只有极端少数母系社会例外），因为从生存策略讲，男娃确实是干活保卫家园的好材料[喵喵]女娃虽然智商高的不少，但在家庭里，甚至社会上，女娃空有一副智商（甚至还有更好的颜值），但很多跟男娃争宠的女娃，都会以失败告终[允悲]这就是绝对竞争力带来的好处（也就是肌肉力量体格优势，不信你单枪匹马没有枪跟狮子老虎拼一下试试[允悲]，吃不死你个绝对竞争力是渣渣的人类）
要知道在中国，长期以来，猪这个词，几乎是对人智商侮辱程度最高的代名词之一，人类喜欢用猪来比喻智商不高的人。但事实却完全相反。很多人肯定不禁会想，那到底人类为什么会对猪产生这样错误的刻板印象呢？
原因应该是这样的：
一，外表，猪的外表粗矿，直来直去，粗壮肥大（哪怕是迷你小猪跟小猫小狗相比也是粗矿肥大的），肥头肥脑肥身体，相比起看上去苗条娇小的猫狗，总容易让人产生“蠢笨”的感觉。
同理，人类看人类亦会因外形产生刻板印象，图一是尼古拉特斯拉，图二是爱因斯坦，图三是计算机之父冯诺依曼。他们三人皆是人类中近两百年来最聪明智商最高的人类之一，在你不知道他们是何人的情况下，单看照片中他们的外形，你觉得大部分会判定谁的智商更高？我认为如无意外的话，毫无疑问是图一特斯拉，然后是图二爱因斯坦，而冯诺依曼则更容易被认为是企业普通员工，或者欧美那种中层管理岗位人员。而事实是他们都是智商极高的人类，特斯拉对电的理解和使用，爱因斯坦对理论物理学的贡献，冯诺依曼更是全才一样的科学家，不仅精通数学，物理学，甚至还是一位历史学家，搁中国那就是文理全才。
这三个人在智商方面不相上下。但冯诺依曼明显会因为外形吃亏，容易在不知道内情的人那里被看低不少。[允悲]
人类会有这样刻板印象的原因来源于人类潜意识里有着这样的逻辑运算程序，当他们看到一个人脸部较小，线条清晰，身材苗条，并且富有曲线，就会根据这样的外形推断判定这个人是聪明的智商高的。当他们看到一个人脸部曲线粗矿，不够精致，身材也并不面条，就会有这样的推断——这个人不聪明，估计比较蠢笨。
人类大脑因为有这样的思维方式会让很多外形吃亏的人更加吃亏[喵喵]比如说很多人会看对方好像不咋聪明啊？那就欺负一下[喵喵]
二，肢体灵敏度，猫狗虽然智商不如猪猪更，但人家肢体灵敏度好啊，看猫猫那惊人的速度？弹跳力？还有那爬墙上树来去自如的肢体天赋，那是猪猪一万个赶不上的，猪猪空有智商，在这块上，确实吃亏了，空长了一身肉，奈何没有竞争力啊。狗狗也是，跑得快，牙齿利索。我们都知道现代人养猫猫狗狗，主要是当宠物，而过去人类一开始养猫猫狗狗，是为了有用，养狗是为了打猎和看家护院，养猫是为了抓老鼠。跟现代很多人单纯觉得可爱，和爱心无处发泄而养那是天壤之别[春游家族]
为什么猫猫狗狗会被认为更有用，更聪明？因为猫狗可以帮助人类做很多工作，如狗狗可以帮忙看家护院，可以在你打猎的时候搭把手，甚至还可以在人类想欺负人的时候，放狗咬人[允悲]而猫猫则可以帮忙抓老鼠啥的，旧时老鼠是很多家庭一大麻烦，又没有现在那么多解决方法，养猫抓老鼠就成了一个解决办法。
而猪猪空有更高的智商，却没有更灵敏的肢体条件[喵喵]没有更好的速度弹跳力，也没有好牙口，完了还容易长的庞大，占地多[允悲]不像猫狗虽然速度弹跳力牙口好，但体型大小刚好够人类不需要太多空间养着的地步，而且其力量速度也在人类能大体hold住的范围内（老虎狮子就不行了，一个不顺眼把人类吃了咋整？），于是猫狗区别于其他动物的特殊待遇就出现了。
到了现代社会，人类虽然富裕了发达了，也没忘记这两个曾经共患难的伙伴[允悲]带着猫狗一起飞，虽然不需要再让猫狗做曾经的工作了，但依旧吃香喝辣，真真一人得道鸡犬升天[喵喵]
人类中，男人类似猫狗的属性，智商不一定要比女人高，但架不住肌肉力量体格优势，速度弹跳力杠杠地，更容易被人类认为更有用，所以人家古时候都重男轻女（只有极端少数母系社会例外），因为从生存策略讲，男娃确实是干活保卫家园的好材料[喵喵]女娃虽然智商高的不少，但在家庭里，甚至社会上，女娃空有一副智商（甚至还有更好的颜值），但很多跟男娃争宠的女娃，都会以失败告终[允悲]这就是绝对竞争力带来的好处（也就是肌肉力量体格优势，不信你单枪匹马没有枪跟狮子老虎拼一下试试[允悲]，吃不死你个绝对竞争力是渣渣的人类）
在九龙山上班的8个多月，几乎吃遍了合生汇和附近的小馆子……随意拍了几张图，发现自己还是爱吃汤汤水水的比较多[笑而不语]图三那个朗姆酒巧克力蛋糕，是一位又高又胖外表粗矿的小哥哥亲手制作，相当的好吃[馋嘴]刷抖音，看到很多网红食品都在双井和九龙山附近，准备开始探店啦，解决中午温饱问题[挤眼]在九龙山上班，工资还没拿回家，就已经交到合生汇了[笑cry][笑cry] https://t.cn/8kGJnF5
✋热门推荐