20.洞穴奇案
法哲入门读物,分富勒和萨伯两部分共十四条观点,富勒部分的观点异常鲜明,甚至还提到了冉阿让,真是梦幻联动;而萨伯部分则有些烧脑了,有几个段落我不得不看了好几遍,依旧觉得有点费解,里头的逻辑怕是要画一张图才能让我头脑清楚。但在我看来,粗暴的划分为两种类型的观点:有点人情味,加一点道德侧面的判决;少一点人情味,理性至上,法律无情。我其实挺支持后者的,让我不禁想起了一部日剧legal high,古美门就是一个毫不讲人情,法理至上的律师,在道德层面,真是个坏人。但的确,法理层面,就该如此。理性到毫无人情味,真是喜欢,哈哈。
但我也想过,假使,假若某一天,“我”也犯了一个离谱如“洞穴奇案”这样的案子,从道义层面,的确“我”是正义的一方,但在行动上“我”的确触碰了法律的界限。遇到这样的情况,我还是希望依法判决,毕竟,“我”做错事情了,道德层面再怎么打动人,再怎么说不过去,再怎么正确,“我”还是错了。
再退一步说,依法治国,我们是法制国家,某种意义上,我还真的希望冷酷一点。毕竟曾经听过这样的话,法律是最低限度的道德,当你做这些事情的时候,道德已经不复存在了…
**其实这本书就是启发我们,看待问题要辩证地思考。就像文中的案子,也有一些法官表示,此案判决是否适用本国法律等言论。这个法学真的是有意思啊…
**手头有《洞穴奇案》,现实有《新冠迷情》,短短几天,又再一次席卷而来…已经不知道说什么了…麻了…
法哲入门读物,分富勒和萨伯两部分共十四条观点,富勒部分的观点异常鲜明,甚至还提到了冉阿让,真是梦幻联动;而萨伯部分则有些烧脑了,有几个段落我不得不看了好几遍,依旧觉得有点费解,里头的逻辑怕是要画一张图才能让我头脑清楚。但在我看来,粗暴的划分为两种类型的观点:有点人情味,加一点道德侧面的判决;少一点人情味,理性至上,法律无情。我其实挺支持后者的,让我不禁想起了一部日剧legal high,古美门就是一个毫不讲人情,法理至上的律师,在道德层面,真是个坏人。但的确,法理层面,就该如此。理性到毫无人情味,真是喜欢,哈哈。
但我也想过,假使,假若某一天,“我”也犯了一个离谱如“洞穴奇案”这样的案子,从道义层面,的确“我”是正义的一方,但在行动上“我”的确触碰了法律的界限。遇到这样的情况,我还是希望依法判决,毕竟,“我”做错事情了,道德层面再怎么打动人,再怎么说不过去,再怎么正确,“我”还是错了。
再退一步说,依法治国,我们是法制国家,某种意义上,我还真的希望冷酷一点。毕竟曾经听过这样的话,法律是最低限度的道德,当你做这些事情的时候,道德已经不复存在了…
**其实这本书就是启发我们,看待问题要辩证地思考。就像文中的案子,也有一些法官表示,此案判决是否适用本国法律等言论。这个法学真的是有意思啊…
**手头有《洞穴奇案》,现实有《新冠迷情》,短短几天,又再一次席卷而来…已经不知道说什么了…麻了…
说了就说了,谁也不能时时刻刻精准,谁也不会为了这种小事斤斤计较
但对方已经表达了“不喜欢”,好简单的事,适时停止就可以了,退一步
非要把气氛搞到“你不来不就完了”,“你就是该说”,讲到这么难听的地步,再退一步
假设所有的说都说完了,道歉,真诚点,不是敷衍,不是一句,不是为了完成任务结束战斗,真诚与否大家都能感受的出来,又退了一步
留下来,身体心情都欠佳,用时间,这又退了一步
一步退步步退,可惜这么多方法一个也没退
今天那些传统理由站得住脚吗?我只看到把有难度 有瓶颈 不顺利的气撒在我身上,迁怒于人是好没品的行为
一两次我可以理解,谁也不是时时刻刻保持一个好的状态,但这却常常发生,常常迁怒于不相干的事
艹,我做什么了我?我一下午说的话比微信对话框还少呢,这笑的开心的(你以前也是这么开心吗[悲伤])我连呼吸出声音都不对???[疑问]而你前后左右说的话 包括态度一直是不一致的
不能光我一个人哭唧唧难受,你难受我就开心啦[打call]那对不起,今天不干点事你要是不难受不生气那我的姓就倒着写(倒着写还对呀~嘿嘿)
互相折磨 吐了酸水 血流成河呀,我们要藕断丝连,我们要互相亏欠[嘻嘻]
但对方已经表达了“不喜欢”,好简单的事,适时停止就可以了,退一步
非要把气氛搞到“你不来不就完了”,“你就是该说”,讲到这么难听的地步,再退一步
假设所有的说都说完了,道歉,真诚点,不是敷衍,不是一句,不是为了完成任务结束战斗,真诚与否大家都能感受的出来,又退了一步
留下来,身体心情都欠佳,用时间,这又退了一步
一步退步步退,可惜这么多方法一个也没退
今天那些传统理由站得住脚吗?我只看到把有难度 有瓶颈 不顺利的气撒在我身上,迁怒于人是好没品的行为
一两次我可以理解,谁也不是时时刻刻保持一个好的状态,但这却常常发生,常常迁怒于不相干的事
艹,我做什么了我?我一下午说的话比微信对话框还少呢,这笑的开心的(你以前也是这么开心吗[悲伤])我连呼吸出声音都不对???[疑问]而你前后左右说的话 包括态度一直是不一致的
不能光我一个人哭唧唧难受,你难受我就开心啦[打call]那对不起,今天不干点事你要是不难受不生气那我的姓就倒着写(倒着写还对呀~嘿嘿)
互相折磨 吐了酸水 血流成河呀,我们要藕断丝连,我们要互相亏欠[嘻嘻]
许敏和杜新枝原本可以是一家人,两个家庭因为一场错换,导致错养了对方的孩子28年,在这段过程中,两个母亲为了孩子一直都在付出心血,正常的情况下,杜新枝和许敏本是应当互相感激。
但在姚策去世的这段过程中,杜新枝却显露出了不少假证问题,而且对儿子姚策并不上心,房子收回却不给姚策,不让郭希宽给姚策换肝,甚至在姚策选择安宁医院,放弃治疗时,也不反对,甚至连儿子去世,遗像和骨灰盒都让别人捧着。
这种种疑点,让许敏发现当初的错换很有可能不是一场意外。于是许敏上诉杜新枝,在长达两年的上诉中,因为许敏没有拿到关键性的证据,杜新枝却被质疑有意害死自己的儿子,为了恢复口碑,杜新枝决定举报许敏,以此来证明自己的清白。
杜新枝称,许敏虽然在幕后,但却全家出动,各个直播间以亲属的身份,和各主播编故事带节奏,包括郭威头上的伤口,目的就是为了保持热度,博取同情获得打赏。有的人打赏几十万上百万,只因他们认为自己支持的是善良和正义的人,做的是一件正义的事。
而她在现实生活,也因为这些舆论受到了很大的影响,在最艰难的时候,是走在路上都会被人吐口水,手机里也是言辞恶毒的短讯。之所以和网友诉说这些,是因为希望获取网友的同情,毕竟弱者往往更容易获得帮助。
走在大街上被吐口水确实很可怜,但杜新枝值得同情吗?看似是受害者,但杜新枝身边的人又是怎么对许敏的呢?那些她认为别人对自己不好的事,自己却在坐着,直播中带头对许敏进行“讨伐”,和熊磊通话,说M许敏有流量的人,不正是杜新枝吗?
而无论是杜新枝的儿媳熊磊,还是熊磊的妈妈,或者姚策堂嫂,直接说许敏的坏话不说,还带领自己的粉丝去投篮田静、许舅舅、潘克李圣的直播间,甚至李圣回北京,都要全程开着直播保护自己的安全,难道他们受到的伤害就少吗?
杜新枝看不到自己的问题,堂嫂也看不到,甚至因为亲人,还帮助杜新枝继续点火,在杜新枝发文后,堂嫂又发出一篇动态,称你欺负我,我退一步,你又欺负我,我再退一步,你还欺负我,对不起那我会全力反击,力挺杜新枝反击许敏,还表示杜新枝会全力反击。
冤冤相报何时了!用刺去扎别人,换来的也只有冷漠和伤害,如果杜新枝真的是清白的,将自己所有的假证以及由来和许敏坦诚相对,真心地接纳姚策,将房子给孩子让熊磊和楷楷有个保障,那么现在获得夸赞声的人,就不会只有许敏了。
但在姚策去世的这段过程中,杜新枝却显露出了不少假证问题,而且对儿子姚策并不上心,房子收回却不给姚策,不让郭希宽给姚策换肝,甚至在姚策选择安宁医院,放弃治疗时,也不反对,甚至连儿子去世,遗像和骨灰盒都让别人捧着。
这种种疑点,让许敏发现当初的错换很有可能不是一场意外。于是许敏上诉杜新枝,在长达两年的上诉中,因为许敏没有拿到关键性的证据,杜新枝却被质疑有意害死自己的儿子,为了恢复口碑,杜新枝决定举报许敏,以此来证明自己的清白。
杜新枝称,许敏虽然在幕后,但却全家出动,各个直播间以亲属的身份,和各主播编故事带节奏,包括郭威头上的伤口,目的就是为了保持热度,博取同情获得打赏。有的人打赏几十万上百万,只因他们认为自己支持的是善良和正义的人,做的是一件正义的事。
而她在现实生活,也因为这些舆论受到了很大的影响,在最艰难的时候,是走在路上都会被人吐口水,手机里也是言辞恶毒的短讯。之所以和网友诉说这些,是因为希望获取网友的同情,毕竟弱者往往更容易获得帮助。
走在大街上被吐口水确实很可怜,但杜新枝值得同情吗?看似是受害者,但杜新枝身边的人又是怎么对许敏的呢?那些她认为别人对自己不好的事,自己却在坐着,直播中带头对许敏进行“讨伐”,和熊磊通话,说M许敏有流量的人,不正是杜新枝吗?
而无论是杜新枝的儿媳熊磊,还是熊磊的妈妈,或者姚策堂嫂,直接说许敏的坏话不说,还带领自己的粉丝去投篮田静、许舅舅、潘克李圣的直播间,甚至李圣回北京,都要全程开着直播保护自己的安全,难道他们受到的伤害就少吗?
杜新枝看不到自己的问题,堂嫂也看不到,甚至因为亲人,还帮助杜新枝继续点火,在杜新枝发文后,堂嫂又发出一篇动态,称你欺负我,我退一步,你又欺负我,我再退一步,你还欺负我,对不起那我会全力反击,力挺杜新枝反击许敏,还表示杜新枝会全力反击。
冤冤相报何时了!用刺去扎别人,换来的也只有冷漠和伤害,如果杜新枝真的是清白的,将自己所有的假证以及由来和许敏坦诚相对,真心地接纳姚策,将房子给孩子让熊磊和楷楷有个保障,那么现在获得夸赞声的人,就不会只有许敏了。
✋热门推荐