突然觉得好安静，可能这样安静的下班以及休息的日子还要过未来的几十年！以前觉得这样的独处是享受，是另外一种快乐，但是全不知那才是真正的孤独！一个人做饭吃有什么意思，一个人去逛街也是无聊至极，蜗居在房间安静的像要死去了一样！不喜欢热闹，却向往热闹，喜欢独处，却感觉特别的孤单，想要一份爱情，陪伴到老的爱人，老天也偏不给你。。。可能人就是矛盾体吧！想要的不多，就更得不到吧！

我明目张胆的爱没能成为你的救赎
我明知不可为而为之的坚定
最终还是成为了伤害我自己的利刃
大梦一场 对你而言是空 而我是讲不出的心伤
我没能护好自己的一颗真心
恭喜你 你赢了
这一局 我甘拜下风
可我生性倔强
不是一朝被蛇咬十年怕草绳的懦夫
偏要活得漂亮
坦荡生活 大胆爱人
红尘炼心 愿无惧亦无忧

在知乎看到个提问：独生女，问爸妈如果以后结婚被家暴了会帮我吗，结果爸妈却说让我自己解决。他们这是什么意思？

看了第一反应是爹妈怎么那么冷漠，点进去仔细一看，原来对象还没谈。

现在家暴案件虽然网上很多，但也不必因为没影的事就去跟爹妈发难吧！

然后想了想好像不少人有这毛病，问些没边的故事逼别人表态回答，写了个回答，如下：

有一些话，在家里是不能说的，任何一个家庭要保持和谐都有一系列语言禁忌。其中一个常能看到因为违背了而闹得家人、恋人之间小则口角，大则关系破裂的禁忌，是像你这样：不可以在一个尚未发生的虚构事件讨论里因为对方未能如你所愿回答而责难对方。

之前有见过一个女儿的问题，她妈妈问老了她是不是不会养自己，然后因为她不能句句顺从责备她不孝顺；也见过一个恋爱中的姑娘问男朋友跟自己感情淡了是不是会出轨，然后对方赌气说了是，她就又哭又闹觉得自己已经被出轨；还有那句最经典的，“我妈和我一起掉河里你先救谁”……没错，言为心声，说了会这样做，确实有可能做出来，问题是——

事情不是还没发生么？

根本没发生的事情有什么好找茬吵架的！

对方回答不合你意，最多最多，可以证明的只是对方并非如你所愿那么爱你，但那既不是不爱你的证据，也不是对方人品有问题的证据，因为没有证据；因为一个完全没有证据的事情去批判和责难家人、爱人，则是大大的愚蠢。

但很多人，包括你，偏要那么做。

正是因为没有发生，所以可以随意堆积于对方不利的因素，好构造让对方左右为难的困境。有万千个平行宇宙，一定要挑出来对方罪状最大的那个，闯进去直接宣判对方罪状，如此一来便可回避一个关键问题：在那个宇宙里，你自己做了啥，你的责任是什么？

为啥你会被家暴啊，男人谁选的啊，结婚之前你怎么做的考察，父母有没有提醒过，发生之后你为啥不离婚？倒不是说受害者有罪，但是既然构造了这样一个虚拟场景，基本的背景资料你得给人提供齐全吧，得起码合理吧，不然他们平白无故天上掉下来一顶“女儿被家暴却袖手旁观”的大罪状，总不能低眉顺眼戴上伏罪吧？

正常人听了都会生气的啊，我凭什么啥也没做突然就有错了啊！

破坏关系的责任全在你这边。

而正常人不是不可以讨论这些设想的问题，但一定要遵守一个准则：既然是架空设想的，对方无论说了什么，都不可以作为证据去评价，更不可以贬低、责备对方。

好比我跟我老公经常讨论诸如“刘亦菲突然对他投怀送抱了要怎么办”，我总不能因为他回答要勉为其难收了刘亦菲就斥责他花心吧？反正编故事又不犯法，我就不能一怒之下把甜茶和美国队长一起收了吗！

既然是讲故事，那就当故事对待，不管说什么都不必当真；

如果要给人下评价、定责任，请务必根据已发生、有证据、造成了后果的事情来作为评判依据。

作为一个成年人，这是应有的行为底线。违反的人表面上可能不会被怎么样，但会被默默在心里打上“不值得被认真对待”的标签。现在你还有补救的机会，就是给父母诚恳地道歉，多给家里做点家务，以后记住管好自己的嘴，不要再犯类似的错误了。

#微博新知博主#