仅从文字描述看，我们很容易倾心于找工具式的基金投资模式。因为能获取超额收益还能规避均值回归然后再进一步获取超额收益，这简直是太美妙了，A股市场要变成我们的提款机了。但现实是，听起来很美妙的东西，现实世界中往往做不到，有些屠龙术我们注定学不会。

还是那句话，投资世界的运行不以我们的主观预测为转移，预测正确是发财致富的最快捷径，但无人拥有稳定预测未来的能力，预测正确的那个人未必有重仓配置。优秀的工具基金投资者，能在超额收益与均值回归的博弈中获胜，并将扣除了均值回归后的超额收益积少成多。失败的工具基金投资者，则是后知后觉，犹犹豫豫，在超额收益与均值回归的博弈中失败。从长期看，失败的工具投资者会浪费时间价值，丧失非博弈式的静态投资收益获取。

业余赔钱各种炒的几年，我受益过一些方法论，其中两个：
1.“绝大多数事物发展曲线都是非线性的”
2.“要注意去分辨趋势和杂音”

有的现象，是趋势，有的是杂音（趋势中的震荡），不同时间层面趋势和杂音又会互相转换。
人口出生数据轩然大波，但GZ层面又在大力倡导三胎；这两个事情在各个层面激烈博弈和相互作用，哪个是趋势？哪个是杂音？从短期，中期，长期看又有什么不同？

比如现在万人拉踩地产股，VK日线在跌，周线在震荡，月线在涨，那么最近半年地产各种清算破产，这是属于趋势？还是杂音？是哪个层面的趋势/杂音？地产未来究竟怎么样，各有说法。

幸福感的本质是人脑为了奖励稀缺行为制造的幻觉。不管啥事频繁做，大脑就不再奖励了，而且是一个向上兼容的过程，再向下走一步就会分外痛苦。所以人可以持续且稳定地获得主动性的快乐吗。长期来看，普通人真的很难，需要依靠不断地努力、博弈甚至是运气，整合资源，完成一轮又一轮的“挑战—成功—激励”的过程，从而持续获得。而对于现在的年轻人，以及其所面临的一个各行业发展已趋于稳定的社会，不断重复上述过程真的很难。（忽而又一冬，犹记去年初雪） https://t.cn/z8LmuYL