南京银行突然登上热搜,祸起萧墙的原因是不是某分析师所言不重要,重要的是社会有人相信所言,具体则是行长辞职与更换印章形成联想。
客观而言,势必造成股价下跌,更重要的是易造成储户挤兑,再强大的银行也架不住挤兑风险,金融风险大就大在信任与不信任之间发酵。
储户角度来看,君子不立危墙之下,从村镇银行被赋红码来看是集体犯罪,从行长辞职被热搜意味着非正常形态,银行经营风险在人亦在人心。
倘若银行风险管控只知道自行其是或自以为是,恐怕很难安住储户的心,因为无风不起浪,银行业无兜底式风险制度设计,人心怕就是风就是浪。
应该清醒地知道,人们所接受的观念乃世界是联系,事务或事务之间自然不会是孤立,行长突然辞职、印章同时更换、金融口行政长官也换新人……
试图用一个事件掩盖另一个事件注定是徒劳的,经营人心的秘密在于不自欺、不欺人、以及被欺,君不见戒欺大匾向内不向外,向外必然坏事儿。
互联网有记忆,人心何尝不有记忆的,个案中所蕴藏着的一般意义才是化解风险与风波后最该珍视的价值:因为缺乏坦诚是商业生活中最卑劣的秘密。#南京银行声明##v光深评#
客观而言,势必造成股价下跌,更重要的是易造成储户挤兑,再强大的银行也架不住挤兑风险,金融风险大就大在信任与不信任之间发酵。
储户角度来看,君子不立危墙之下,从村镇银行被赋红码来看是集体犯罪,从行长辞职被热搜意味着非正常形态,银行经营风险在人亦在人心。
倘若银行风险管控只知道自行其是或自以为是,恐怕很难安住储户的心,因为无风不起浪,银行业无兜底式风险制度设计,人心怕就是风就是浪。
应该清醒地知道,人们所接受的观念乃世界是联系,事务或事务之间自然不会是孤立,行长突然辞职、印章同时更换、金融口行政长官也换新人……
试图用一个事件掩盖另一个事件注定是徒劳的,经营人心的秘密在于不自欺、不欺人、以及被欺,君不见戒欺大匾向内不向外,向外必然坏事儿。
互联网有记忆,人心何尝不有记忆的,个案中所蕴藏着的一般意义才是化解风险与风波后最该珍视的价值:因为缺乏坦诚是商业生活中最卑劣的秘密。#南京银行声明##v光深评#
【吴尊友解读#行程卡取消星号# 】
#通信行程卡星号取消# &
#坚持动态清零总方针不犹豫不动摇#
吴尊友表示,这些新措施的出台,既不是新冠防控措施的放松,也不意味着动态清零政策的放弃,更不意味着中国将要走西方国家新冠防控所谓的“躺平”路线。我国新冠肺炎防控坚持保障人民生命安全、保障人民身体健康的根本宗旨没有改变,坚持“外防输入,内防反弹”的总策略和“动态清零”总方针,也没有改变。国家相关部门调整防控措施,是根据全球新冠疫情新形势、我国新冠疫情新形势以及防控工作情况,进一步完善和优化某些具体防控措施。
——疫情防控全国一盘棋,要听中央的集中统一领导,外省不要再自以为是、不准再自行其是…[拳头][话筒][最右]
#通信行程卡星号取消# &
#坚持动态清零总方针不犹豫不动摇#
吴尊友表示,这些新措施的出台,既不是新冠防控措施的放松,也不意味着动态清零政策的放弃,更不意味着中国将要走西方国家新冠防控所谓的“躺平”路线。我国新冠肺炎防控坚持保障人民生命安全、保障人民身体健康的根本宗旨没有改变,坚持“外防输入,内防反弹”的总策略和“动态清零”总方针,也没有改变。国家相关部门调整防控措施,是根据全球新冠疫情新形势、我国新冠疫情新形势以及防控工作情况,进一步完善和优化某些具体防控措施。
——疫情防控全国一盘棋,要听中央的集中统一领导,外省不要再自以为是、不准再自行其是…[拳头][话筒][最右]
但事情就这样结束了吗?裁决结果已经无法改变,但斗争和悲剧才刚刚开始。拜登说,他的政府无力改变裁决结果,那民众只能通过投票来改变。也就是说,通过改变国会来改变法律,归根到底,要投民主党的票。都到了这样的时刻,拜登想得更多的,还是拉票。接下来会怎样?很可能发生的一些事情吧。1,更多州禁止堕胎。这是必定的,美国最高法院剥夺了堕胎的宪法权利,接下来就是各个州自行其是了。保守派上台,禁止堕胎;自由派执政,允许堕胎。美国女性的权益,最高法院不管,政客来决定。2,更多女性将死去。很简单,想堕胎的女性,不得不前往其他允许堕胎的州,意味着更大的开支。一些贫困的女性只能寻找黑诊所,那意味着一些人很可能会死于非命。拜登就警告:这个国家妇女的健康和生命现在处于危险之中。3,美国成为异类。现在,西方世界震惊,联合国人权高专痛批,法国人更惊叹,这股风千万别刮到我们法国。美国成了异类。这样的美国,怎么还好意思大谈人权保护、女性权益?当然,脸皮足够厚的话,尴尬的就是其他人。4,暴力,可怕的暴力。撕裂的结果,那就是暴力。最高法院不讲理了,美国人怎么办?别忘了,3亿美国人3亿多支枪。美国情报部门已发出警告,很多法官和官员,必须警惕“暴力风险”。应该也是预料到了这一点,拜登昨天也大声疾呼:“我呼吁所有人,无论他们多么关心这一决定,都要保持所有抗议活动的和平——和平、和平、和平。不要恐吓。暴力绝对不能接受,威胁和恐吓不是言论自由……”但在美国,能做到这一点吗?
✋热门推荐