#易学佛法[超话]##易学佛法[超话]# 《解深密经》录出
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
注；*瑜伽七十五卷十六页～尔时，善清净慧菩萨白佛言：世尊！甚奇，乃至世尊善说。如世尊言：胜义谛相微细甚深，超过诸法一、异性相，难可通达。
世尊！我即于此曾见一处，有众菩萨等正修行胜解行地，同一会坐。皆共思议胜义谛相，与诸行相一异性相。于此会中，一类菩萨作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异。一类菩萨复作是言：非胜义谛相与诸行相都无有异。然胜义谛相异诸行相。
有余菩萨疑惑犹豫，复作是言：是诸菩萨谁言谛实，谁言虚妄，谁如理行，谁不如理。或唱是言：胜义谛相与诸行相都无有异。或唱是言：胜义谛相异诸行相。
世尊！我见彼已，窃作是念！此诸善男子，愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚，超过诸行一异性相，不能解了。说是语已。
尔时，世尊告善清净慧菩萨曰：善男子！如是如是，如汝所说，彼诸善男子。愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚深超过诸行一异性相，不能解了。
何以故？善清净慧！非于诸行如是行时，名能通达胜义谛相，或于胜义谛而得作证。
何以故？善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，应于今时一切异生皆已见谛。又诸异生皆应已得无上方便安隐涅盘，或应已证阿耨多罗三藐三菩提。
若胜义谛相与诸行相一向异者，已见谛者于诸行相应不除遣，若不除遣诸行相者，应于相缚不得解脱。此见谛者于诸相缚不解脱故，于粗重缚亦应不脱。由于二缚不解脱故，已见谛者应不能得无上方便安隐涅盘。或不应证阿耨多罗三藐三菩提。
善清净慧！由于今时非诸异生皆已见谛，非诸异生已能获得无上方便安隐涅盘，亦非已证阿耨多罗三藐三菩提，是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理，若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无异者，由此道理当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧，由于今时非见谛者于诸行相不能除遣，然能除遣；非见谛者于诸相缚不能解脱，然能解脱；非见谛者于粗重缚不能解脱，然能解脱；以于二障能解脱故，亦能获得无上方便安隐涅盘，或有能证阿耨多罗三藐三菩提。是故胜义谛相与诸行相一向异相，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如诸行相堕杂染相，此胜义谛相亦应如是堕杂染相。
善清净慧！若胜义谛相与诸行相一向异者，应非一切行相共相名胜义谛相。
善清净慧！由于今时胜义谛相非堕杂染相，诸行共相名胜义谛相。是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理。胜义谛相与诸行相一向异相不应道理。
若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异，或胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如胜义谛相于诸行相无有差别，一切行相亦应如是无有差别。修观行者于诸行中，如其所见、如其所闻、如其所觉、如其所知，不应后时更求胜义。若胜义谛相与诸行相一向异者，应非诸行唯无我性，唯无自性之所显现是胜义相。又应俱时别相成立，谓杂染相及清净相。
善清净慧！由于今时一切行相皆有差别非无差别，修观行者于诸行中，如其所见，如其所闻，如其所觉，如其所知，复于后时更求胜义。又即诸行唯无我性，唯无自性之所显现，名胜义相。又非俱时染、净二相别相成立，是故，胜义谛相与诸行相都无有异，或一向异，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异或一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧！如螺贝上鲜白色性，不易施设与彼螺贝一相异相。如螺贝上鲜白色性。金上黄色，亦复如是。如箜篌声上美妙曲性，不易施设与箜篌声一相异相，如黑沈上有妙香性，不易施设与彼黑沈一相异相。如胡椒上辛猛利性，不易施设与彼胡椒一相异相。如胡椒上辛猛利性，诃梨淡性亦复如是。如蠹罗绵上有柔软性，不易施设与蠹罗绵一相异相。如熟酥上所有醍醐，不易施设与彼熟酥一相异相。又如一切行上无常性，一切有漏法上苦性，一切法上补特伽罗无我性，不易施设与彼行等一相异相。又如贪上不寂静相及杂染相，不易施设此与彼贪一相异相。如于贪上、于瞋痴上当知亦尔。
如是，善清净慧！胜义谛相不可施设与诸行相一相、异相。
善清净慧！我于如是微细极微细甚深极甚深，难通达、极难通达，超过诸法一、异性相。胜义谛相现正等觉，现等觉已，为他宣说，显示开解施设照了。
尔时，世尊欲重宣此义而说颂曰：
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
众生为相缚及彼粗重缚
要勤修止观尔乃得解脱
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
注；*瑜伽七十五卷十六页～尔时，善清净慧菩萨白佛言：世尊！甚奇，乃至世尊善说。如世尊言：胜义谛相微细甚深，超过诸法一、异性相，难可通达。
世尊！我即于此曾见一处，有众菩萨等正修行胜解行地，同一会坐。皆共思议胜义谛相，与诸行相一异性相。于此会中，一类菩萨作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异。一类菩萨复作是言：非胜义谛相与诸行相都无有异。然胜义谛相异诸行相。
有余菩萨疑惑犹豫，复作是言：是诸菩萨谁言谛实，谁言虚妄，谁如理行，谁不如理。或唱是言：胜义谛相与诸行相都无有异。或唱是言：胜义谛相异诸行相。
世尊！我见彼已，窃作是念！此诸善男子，愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚，超过诸行一异性相，不能解了。说是语已。
尔时，世尊告善清净慧菩萨曰：善男子！如是如是，如汝所说，彼诸善男子。愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚深超过诸行一异性相，不能解了。
何以故？善清净慧！非于诸行如是行时，名能通达胜义谛相，或于胜义谛而得作证。
何以故？善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，应于今时一切异生皆已见谛。又诸异生皆应已得无上方便安隐涅盘，或应已证阿耨多罗三藐三菩提。
若胜义谛相与诸行相一向异者，已见谛者于诸行相应不除遣，若不除遣诸行相者，应于相缚不得解脱。此见谛者于诸相缚不解脱故，于粗重缚亦应不脱。由于二缚不解脱故，已见谛者应不能得无上方便安隐涅盘。或不应证阿耨多罗三藐三菩提。
善清净慧！由于今时非诸异生皆已见谛，非诸异生已能获得无上方便安隐涅盘，亦非已证阿耨多罗三藐三菩提，是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理，若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无异者，由此道理当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧，由于今时非见谛者于诸行相不能除遣，然能除遣；非见谛者于诸相缚不能解脱，然能解脱；非见谛者于粗重缚不能解脱，然能解脱；以于二障能解脱故，亦能获得无上方便安隐涅盘，或有能证阿耨多罗三藐三菩提。是故胜义谛相与诸行相一向异相，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如诸行相堕杂染相，此胜义谛相亦应如是堕杂染相。
善清净慧！若胜义谛相与诸行相一向异者，应非一切行相共相名胜义谛相。
善清净慧！由于今时胜义谛相非堕杂染相，诸行共相名胜义谛相。是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理。胜义谛相与诸行相一向异相不应道理。
若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异，或胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如胜义谛相于诸行相无有差别，一切行相亦应如是无有差别。修观行者于诸行中，如其所见、如其所闻、如其所觉、如其所知，不应后时更求胜义。若胜义谛相与诸行相一向异者，应非诸行唯无我性，唯无自性之所显现是胜义相。又应俱时别相成立，谓杂染相及清净相。
善清净慧！由于今时一切行相皆有差别非无差别，修观行者于诸行中，如其所见，如其所闻，如其所觉，如其所知，复于后时更求胜义。又即诸行唯无我性，唯无自性之所显现，名胜义相。又非俱时染、净二相别相成立，是故，胜义谛相与诸行相都无有异，或一向异，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异或一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧！如螺贝上鲜白色性，不易施设与彼螺贝一相异相。如螺贝上鲜白色性。金上黄色，亦复如是。如箜篌声上美妙曲性，不易施设与箜篌声一相异相，如黑沈上有妙香性，不易施设与彼黑沈一相异相。如胡椒上辛猛利性，不易施设与彼胡椒一相异相。如胡椒上辛猛利性，诃梨淡性亦复如是。如蠹罗绵上有柔软性，不易施设与蠹罗绵一相异相。如熟酥上所有醍醐，不易施设与彼熟酥一相异相。又如一切行上无常性，一切有漏法上苦性，一切法上补特伽罗无我性，不易施设与彼行等一相异相。又如贪上不寂静相及杂染相，不易施设此与彼贪一相异相。如于贪上、于瞋痴上当知亦尔。
如是，善清净慧！胜义谛相不可施设与诸行相一相、异相。
善清净慧！我于如是微细极微细甚深极甚深，难通达、极难通达，超过诸法一、异性相。胜义谛相现正等觉，现等觉已，为他宣说，显示开解施设照了。
尔时，世尊欲重宣此义而说颂曰：
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
众生为相缚及彼粗重缚
要勤修止观尔乃得解脱
#易学佛法[超话]# 《解深密经》录出
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
注；*瑜伽七十五卷十六页～尔时，善清净慧菩萨白佛言：世尊！甚奇，乃至世尊善说。如世尊言：胜义谛相微细甚深，超过诸法一、异性相，难可通达。
世尊！我即于此曾见一处，有众菩萨等正修行胜解行地，同一会坐。皆共思议胜义谛相，与诸行相一异性相。于此会中，一类菩萨作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异。一类菩萨复作是言：非胜义谛相与诸行相都无有异。然胜义谛相异诸行相。
有余菩萨疑惑犹豫，复作是言：是诸菩萨谁言谛实，谁言虚妄，谁如理行，谁不如理。或唱是言：胜义谛相与诸行相都无有异。或唱是言：胜义谛相异诸行相。
世尊！我见彼已，窃作是念！此诸善男子，愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚，超过诸行一异性相，不能解了。说是语已。
尔时，世尊告善清净慧菩萨曰：善男子！如是如是，如汝所说，彼诸善男子。愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚深超过诸行一异性相，不能解了。
何以故？善清净慧！非于诸行如是行时，名能通达胜义谛相，或于胜义谛而得作证。
何以故？善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，应于今时一切异生皆已见谛。又诸异生皆应已得无上方便安隐涅盘，或应已证阿耨多罗三藐三菩提。
若胜义谛相与诸行相一向异者，已见谛者于诸行相应不除遣，若不除遣诸行相者，应于相缚不得解脱。此见谛者于诸相缚不解脱故，于粗重缚亦应不脱。由于二缚不解脱故，已见谛者应不能得无上方便安隐涅盘。或不应证阿耨多罗三藐三菩提。
善清净慧！由于今时非诸异生皆已见谛，非诸异生已能获得无上方便安隐涅盘，亦非已证阿耨多罗三藐三菩提，是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理，若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无异者，由此道理当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧，由于今时非见谛者于诸行相不能除遣，然能除遣；非见谛者于诸相缚不能解脱，然能解脱；非见谛者于粗重缚不能解脱，然能解脱；以于二障能解脱故，亦能获得无上方便安隐涅盘，或有能证阿耨多罗三藐三菩提。是故胜义谛相与诸行相一向异相，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如诸行相堕杂染相，此胜义谛相亦应如是堕杂染相。
善清净慧！若胜义谛相与诸行相一向异者，应非一切行相共相名胜义谛相。
善清净慧！由于今时胜义谛相非堕杂染相，诸行共相名胜义谛相。是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理。胜义谛相与诸行相一向异相不应道理。
若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异，或胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如胜义谛相于诸行相无有差别，一切行相亦应如是无有差别。修观行者于诸行中，如其所见、如其所闻、如其所觉、如其所知，不应后时更求胜义。若胜义谛相与诸行相一向异者，应非诸行唯无我性，唯无自性之所显现是胜义相。又应俱时别相成立，谓杂染相及清净相。
善清净慧！由于今时一切行相皆有差别非无差别，修观行者于诸行中，如其所见，如其所闻，如其所觉，如其所知，复于后时更求胜义。又即诸行唯无我性，唯无自性之所显现，名胜义相。又非俱时染、净二相别相成立，是故，胜义谛相与诸行相都无有异，或一向异，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异或一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧！如螺贝上鲜白色性，不易施设与彼螺贝一相异相。如螺贝上鲜白色性。金上黄色，亦复如是。如箜篌声上美妙曲性，不易施设与箜篌声一相异相，如黑沈上有妙香性，不易施设与彼黑沈一相异相。如胡椒上辛猛利性，不易施设与彼胡椒一相异相。如胡椒上辛猛利性，诃梨淡性亦复如是。如蠹罗绵上有柔软性，不易施设与蠹罗绵一相异相。如熟酥上所有醍醐，不易施设与彼熟酥一相异相。又如一切行上无常性，一切有漏法上苦性，一切法上补特伽罗无我性，不易施设与彼行等一相异相。又如贪上不寂静相及杂染相，不易施设此与彼贪一相异相。如于贪上、于瞋痴上当知亦尔。
如是，善清净慧！胜义谛相不可施设与诸行相一相、异相。
善清净慧！我于如是微细极微细甚深极甚深，难通达、极难通达，超过诸法一、异性相。胜义谛相现正等觉，现等觉已，为他宣说，显示开解施设照了。
尔时，世尊欲重宣此义而说颂曰：
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
众生为相缚及彼粗重缚
要勤修止观尔乃得解脱
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
注；*瑜伽七十五卷十六页～尔时，善清净慧菩萨白佛言：世尊！甚奇，乃至世尊善说。如世尊言：胜义谛相微细甚深，超过诸法一、异性相，难可通达。
世尊！我即于此曾见一处，有众菩萨等正修行胜解行地，同一会坐。皆共思议胜义谛相，与诸行相一异性相。于此会中，一类菩萨作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异。一类菩萨复作是言：非胜义谛相与诸行相都无有异。然胜义谛相异诸行相。
有余菩萨疑惑犹豫，复作是言：是诸菩萨谁言谛实，谁言虚妄，谁如理行，谁不如理。或唱是言：胜义谛相与诸行相都无有异。或唱是言：胜义谛相异诸行相。
世尊！我见彼已，窃作是念！此诸善男子，愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚，超过诸行一异性相，不能解了。说是语已。
尔时，世尊告善清净慧菩萨曰：善男子！如是如是，如汝所说，彼诸善男子。愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚深超过诸行一异性相，不能解了。
何以故？善清净慧！非于诸行如是行时，名能通达胜义谛相，或于胜义谛而得作证。
何以故？善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，应于今时一切异生皆已见谛。又诸异生皆应已得无上方便安隐涅盘，或应已证阿耨多罗三藐三菩提。
若胜义谛相与诸行相一向异者，已见谛者于诸行相应不除遣，若不除遣诸行相者，应于相缚不得解脱。此见谛者于诸相缚不解脱故，于粗重缚亦应不脱。由于二缚不解脱故，已见谛者应不能得无上方便安隐涅盘。或不应证阿耨多罗三藐三菩提。
善清净慧！由于今时非诸异生皆已见谛，非诸异生已能获得无上方便安隐涅盘，亦非已证阿耨多罗三藐三菩提，是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理，若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无异者，由此道理当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧，由于今时非见谛者于诸行相不能除遣，然能除遣；非见谛者于诸相缚不能解脱，然能解脱；非见谛者于粗重缚不能解脱，然能解脱；以于二障能解脱故，亦能获得无上方便安隐涅盘，或有能证阿耨多罗三藐三菩提。是故胜义谛相与诸行相一向异相，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如诸行相堕杂染相，此胜义谛相亦应如是堕杂染相。
善清净慧！若胜义谛相与诸行相一向异者，应非一切行相共相名胜义谛相。
善清净慧！由于今时胜义谛相非堕杂染相，诸行共相名胜义谛相。是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理。胜义谛相与诸行相一向异相不应道理。
若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异，或胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如胜义谛相于诸行相无有差别，一切行相亦应如是无有差别。修观行者于诸行中，如其所见、如其所闻、如其所觉、如其所知，不应后时更求胜义。若胜义谛相与诸行相一向异者，应非诸行唯无我性，唯无自性之所显现是胜义相。又应俱时别相成立，谓杂染相及清净相。
善清净慧！由于今时一切行相皆有差别非无差别，修观行者于诸行中，如其所见，如其所闻，如其所觉，如其所知，复于后时更求胜义。又即诸行唯无我性，唯无自性之所显现，名胜义相。又非俱时染、净二相别相成立，是故，胜义谛相与诸行相都无有异，或一向异，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异或一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧！如螺贝上鲜白色性，不易施设与彼螺贝一相异相。如螺贝上鲜白色性。金上黄色，亦复如是。如箜篌声上美妙曲性，不易施设与箜篌声一相异相，如黑沈上有妙香性，不易施设与彼黑沈一相异相。如胡椒上辛猛利性，不易施设与彼胡椒一相异相。如胡椒上辛猛利性，诃梨淡性亦复如是。如蠹罗绵上有柔软性，不易施设与蠹罗绵一相异相。如熟酥上所有醍醐，不易施设与彼熟酥一相异相。又如一切行上无常性，一切有漏法上苦性，一切法上补特伽罗无我性，不易施设与彼行等一相异相。又如贪上不寂静相及杂染相，不易施设此与彼贪一相异相。如于贪上、于瞋痴上当知亦尔。
如是，善清净慧！胜义谛相不可施设与诸行相一相、异相。
善清净慧！我于如是微细极微细甚深极甚深，难通达、极难通达，超过诸法一、异性相。胜义谛相现正等觉，现等觉已，为他宣说，显示开解施设照了。
尔时，世尊欲重宣此义而说颂曰：
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
众生为相缚及彼粗重缚
要勤修止观尔乃得解脱
#佛教[超话]#《解深密经》录出
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
注；*瑜伽七十五卷十六页～尔时，善清净慧菩萨白佛言：世尊！甚奇，乃至世尊善说。如世尊言：胜义谛相微细甚深，超过诸法一、异性相，难可通达。
世尊！我即于此曾见一处，有众菩萨等正修行胜解行地，同一会坐。皆共思议胜义谛相，与诸行相一异性相。于此会中，一类菩萨作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异。一类菩萨复作是言：非胜义谛相与诸行相都无有异。然胜义谛相异诸行相。
有余菩萨疑惑犹豫，复作是言：是诸菩萨谁言谛实，谁言虚妄，谁如理行，谁不如理。或唱是言：胜义谛相与诸行相都无有异。或唱是言：胜义谛相异诸行相。
世尊！我见彼已，窃作是念！此诸善男子，愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚，超过诸行一异性相，不能解了。说是语已。
尔时，世尊告善清净慧菩萨曰：善男子！如是如是，如汝所说，彼诸善男子。愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚深超过诸行一异性相，不能解了。
何以故？善清净慧！非于诸行如是行时，名能通达胜义谛相，或于胜义谛而得作证。
何以故？善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，应于今时一切异生皆已见谛。又诸异生皆应已得无上方便安隐涅盘，或应已证阿耨多罗三藐三菩提。
若胜义谛相与诸行相一向异者，已见谛者于诸行相应不除遣，若不除遣诸行相者，应于相缚不得解脱。此见谛者于诸相缚不解脱故，于粗重缚亦应不脱。由于二缚不解脱故，已见谛者应不能得无上方便安隐涅盘。或不应证阿耨多罗三藐三菩提。
善清净慧！由于今时非诸异生皆已见谛，非诸异生已能获得无上方便安隐涅盘，亦非已证阿耨多罗三藐三菩提，是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理，若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无异者，由此道理当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧，由于今时非见谛者于诸行相不能除遣，然能除遣；非见谛者于诸相缚不能解脱，然能解脱；非见谛者于粗重缚不能解脱，然能解脱；以于二障能解脱故，亦能获得无上方便安隐涅盘，或有能证阿耨多罗三藐三菩提。是故胜义谛相与诸行相一向异相，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如诸行相堕杂染相，此胜义谛相亦应如是堕杂染相。
善清净慧！若胜义谛相与诸行相一向异者，应非一切行相共相名胜义谛相。
善清净慧！由于今时胜义谛相非堕杂染相，诸行共相名胜义谛相。是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理。胜义谛相与诸行相一向异相不应道理。
若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异，或胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如胜义谛相于诸行相无有差别，一切行相亦应如是无有差别。修观行者于诸行中，如其所见、如其所闻、如其所觉、如其所知，不应后时更求胜义。若胜义谛相与诸行相一向异者，应非诸行唯无我性，唯无自性之所显现是胜义相。又应俱时别相成立，谓杂染相及清净相。
善清净慧！由于今时一切行相皆有差别非无差别，修观行者于诸行中，如其所见，如其所闻，如其所觉，如其所知，复于后时更求胜义。又即诸行唯无我性，唯无自性之所显现，名胜义相。又非俱时染、净二相别相成立，是故，胜义谛相与诸行相都无有异，或一向异，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异或一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧！如螺贝上鲜白色性，不易施设与彼螺贝一相异相。如螺贝上鲜白色性。金上黄色，亦复如是。如箜篌声上美妙曲性，不易施设与箜篌声一相异相，如黑沈上有妙香性，不易施设与彼黑沈一相异相。如胡椒上辛猛利性，不易施设与彼胡椒一相异相。如胡椒上辛猛利性，诃梨淡性亦复如是。如蠹罗绵上有柔软性，不易施设与蠹罗绵一相异相。如熟酥上所有醍醐，不易施设与彼熟酥一相异相。又如一切行上无常性，一切有漏法上苦性，一切法上补特伽罗无我性，不易施设与彼行等一相异相。又如贪上不寂静相及杂染相，不易施设此与彼贪一相异相。如于贪上、于瞋痴上当知亦尔。
如是，善清净慧！胜义谛相不可施设与诸行相一相、异相。
善清净慧！我于如是微细极微细甚深极甚深，难通达、极难通达，超过诸法一、异性相。胜义谛相现正等觉，现等觉已，为他宣说，显示开解施设照了。
尔时，世尊欲重宣此义而说颂曰：
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
众生为相缚及彼粗重缚
要勤修止观尔乃得解脱
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
注；*瑜伽七十五卷十六页～尔时，善清净慧菩萨白佛言：世尊！甚奇，乃至世尊善说。如世尊言：胜义谛相微细甚深，超过诸法一、异性相，难可通达。
世尊！我即于此曾见一处，有众菩萨等正修行胜解行地，同一会坐。皆共思议胜义谛相，与诸行相一异性相。于此会中，一类菩萨作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异。一类菩萨复作是言：非胜义谛相与诸行相都无有异。然胜义谛相异诸行相。
有余菩萨疑惑犹豫，复作是言：是诸菩萨谁言谛实，谁言虚妄，谁如理行，谁不如理。或唱是言：胜义谛相与诸行相都无有异。或唱是言：胜义谛相异诸行相。
世尊！我见彼已，窃作是念！此诸善男子，愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚，超过诸行一异性相，不能解了。说是语已。
尔时，世尊告善清净慧菩萨曰：善男子！如是如是，如汝所说，彼诸善男子。愚痴、顽钝，不明、不善、不如理行，于胜义谛微细甚深超过诸行一异性相，不能解了。
何以故？善清净慧！非于诸行如是行时，名能通达胜义谛相，或于胜义谛而得作证。
何以故？善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，应于今时一切异生皆已见谛。又诸异生皆应已得无上方便安隐涅盘，或应已证阿耨多罗三藐三菩提。
若胜义谛相与诸行相一向异者，已见谛者于诸行相应不除遣，若不除遣诸行相者，应于相缚不得解脱。此见谛者于诸相缚不解脱故，于粗重缚亦应不脱。由于二缚不解脱故，已见谛者应不能得无上方便安隐涅盘。或不应证阿耨多罗三藐三菩提。
善清净慧！由于今时非诸异生皆已见谛，非诸异生已能获得无上方便安隐涅盘，亦非已证阿耨多罗三藐三菩提，是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理，若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无异者，由此道理当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧，由于今时非见谛者于诸行相不能除遣，然能除遣；非见谛者于诸相缚不能解脱，然能解脱；非见谛者于粗重缚不能解脱，然能解脱；以于二障能解脱故，亦能获得无上方便安隐涅盘，或有能证阿耨多罗三藐三菩提。是故胜义谛相与诸行相一向异相，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如诸行相堕杂染相，此胜义谛相亦应如是堕杂染相。
善清净慧！若胜义谛相与诸行相一向异者，应非一切行相共相名胜义谛相。
善清净慧！由于今时胜义谛相非堕杂染相，诸行共相名胜义谛相。是故胜义谛相与诸行相都无异相不应道理。胜义谛相与诸行相一向异相不应道理。
若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异，或胜义谛相与诸行相一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
复次，善清净慧！若胜义谛相与诸行相都无异者，如胜义谛相于诸行相无有差别，一切行相亦应如是无有差别。修观行者于诸行中，如其所见、如其所闻、如其所觉、如其所知，不应后时更求胜义。若胜义谛相与诸行相一向异者，应非诸行唯无我性，唯无自性之所显现是胜义相。又应俱时别相成立，谓杂染相及清净相。
善清净慧！由于今时一切行相皆有差别非无差别，修观行者于诸行中，如其所见，如其所闻，如其所觉，如其所知，复于后时更求胜义。又即诸行唯无我性，唯无自性之所显现，名胜义相。又非俱时染、净二相别相成立，是故，胜义谛相与诸行相都无有异，或一向异，不应道理。若于此中作如是言：胜义谛相与诸行相都无有异或一向异者，由此道理，当知一切非如理行，不如正理。
善清净慧！如螺贝上鲜白色性，不易施设与彼螺贝一相异相。如螺贝上鲜白色性。金上黄色，亦复如是。如箜篌声上美妙曲性，不易施设与箜篌声一相异相，如黑沈上有妙香性，不易施设与彼黑沈一相异相。如胡椒上辛猛利性，不易施设与彼胡椒一相异相。如胡椒上辛猛利性，诃梨淡性亦复如是。如蠹罗绵上有柔软性，不易施设与蠹罗绵一相异相。如熟酥上所有醍醐，不易施设与彼熟酥一相异相。又如一切行上无常性，一切有漏法上苦性，一切法上补特伽罗无我性，不易施设与彼行等一相异相。又如贪上不寂静相及杂染相，不易施设此与彼贪一相异相。如于贪上、于瞋痴上当知亦尔。
如是，善清净慧！胜义谛相不可施设与诸行相一相、异相。
善清净慧！我于如是微细极微细甚深极甚深，难通达、极难通达，超过诸法一、异性相。胜义谛相现正等觉，现等觉已，为他宣说，显示开解施设照了。
尔时，世尊欲重宣此义而说颂曰：
行界胜义相离一异性相
若分别一异彼非如理行
众生为相缚及彼粗重缚
要勤修止观尔乃得解脱
✋热门推荐