【特稿|以防疫为由只提供“刷脸”门禁 法院为何判其败诉】因不满居住地物业公司仅提供人脸识别作为唯一的门禁验证方式,一租户将其告上法庭。2022年5月25日,原告顾城收到终审判决,天津市第一中级法院判令物业公司删除他的人脸信息,提供替代通行验证方式,并赔偿律师费等合理费用。
财新了解到,该案一审时,被告兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司曾以使用人脸识别是为了疫情防控为由进行抗辩,并称此举得到社区、街道办认可,一审法院也支持这一说法,顾城因无法证实隐私权受到侵害而败诉。上诉后,二审法院将案由调整为个人信息保护纠纷,并援引最高法院司法解释予以改判。
顾城告诉财新,城关天津公司已向其银行账户转入律师费等合理费用,但由于该公司一直没有和他联系,尚不确定其余判决结果是否会履行。6月6日、7日,财新分别联系城关天津公司,截至发稿未获回复。顾城说,从起诉到终审判决,这场官司用了九到十个月,他是想身体力行作一个示范,希望这段经历能起到一些参考作用,让普通人能够低成本地维权。https://t.cn/A6X1OgLN
财新了解到,该案一审时,被告兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司曾以使用人脸识别是为了疫情防控为由进行抗辩,并称此举得到社区、街道办认可,一审法院也支持这一说法,顾城因无法证实隐私权受到侵害而败诉。上诉后,二审法院将案由调整为个人信息保护纠纷,并援引最高法院司法解释予以改判。
顾城告诉财新,城关天津公司已向其银行账户转入律师费等合理费用,但由于该公司一直没有和他联系,尚不确定其余判决结果是否会履行。6月6日、7日,财新分别联系城关天津公司,截至发稿未获回复。顾城说,从起诉到终审判决,这场官司用了九到十个月,他是想身体力行作一个示范,希望这段经历能起到一些参考作用,让普通人能够低成本地维权。https://t.cn/A6X1OgLN
136.66元127.90倍PE发行的华海清科235.00元开盘首日上涨63.98%报收224.10元,换手率64.92%。这家天津市津南区企业主营化学机械抛光(CMP)设备,广泛应用于12英寸和8英寸的集成电路大生产线。公司是国内唯一一家提供12英寸CMP商业机型的高端半导体设备制造商。产品已成功进入中芯国际、长江存储、华虹集团、英特尔、长鑫存储、厦门联芯、广州粤芯、上海积塔等集成电路制造企业。业绩连续2年保持较快增长,去年营收8.04亿,归属净利润1.98亿,同比增长102.76%。一季报9124万,同比增长121.63%。三高型小盘高价半导体题材股基本面良好毛利率47.33%,题材类似芯源微、盛美上海,上市首日239.0亿总市值对应120.70倍静态PE在与65.50倍动态PE半导体板块处于偏高水位,CMP高端半导体设备制造商,国产替代半导体设备龙头,赛道与成长性较高,中期一般性关注。#次新股该怎么做[超话]#$华海清科 sh688120$
【特稿|以防疫为由只提供“刷脸”门禁 法院为何判其败诉】因不满居住地物业公司仅提供人脸识别作为唯一的门禁验证方式,一租户将其告上法庭。2022年5月25日,原告顾城收到终审判决,天津市第一中级法院判令物业公司删除他的人脸信息,提供替代通行验证方式,并赔偿律师费等合理费用。
财新了解到,该案一审时,被告兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司曾以使用人脸识别是为了疫情防控为由进行抗辩,并称此举得到社区、街道办认可,一审法院也支持这一说法,顾城因无法证实隐私权受到侵害而败诉。上诉后,二审法院将案由调整为个人信息保护纠纷,并援引最高法院司法解释予以改判。https://t.cn/A6X3Wh50
财新了解到,该案一审时,被告兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司曾以使用人脸识别是为了疫情防控为由进行抗辩,并称此举得到社区、街道办认可,一审法院也支持这一说法,顾城因无法证实隐私权受到侵害而败诉。上诉后,二审法院将案由调整为个人信息保护纠纷,并援引最高法院司法解释予以改判。https://t.cn/A6X3Wh50
✋热门推荐