#20个以上城市今年开始实施房票安置#【#经济日报评房票安置#：房票安置会实现多方共赢吗】对棚改居民以房票的方式进行安置，是近段时间以来不少城市开始实施的房地产调控举措。何为房票？棚改安置居民接受拆迁补偿时，把拆迁补偿的金额以房票的形式发放给居民，居民可以凭房票购买住房。房票并非新生事物，在前些年的棚改货币化安置中就曾出现过。今年以来，在各地积极因城施策促进房地产业良性循环和健康发展的背景下，房票安置又被多城采用。

据不完全统计，已经有20个以上城市今年以来开始实施房票安置。过去棚改更多采用实物安置或货币化安置两种办法，在此基础上探索实施的房票安置制度，如何实现棚改安置居民、地方政府以及房地产开发企业的多方共赢？

与直接发放安置补偿款的货币化安置相比，房票安置融合了优惠鼓励政策。比如，郑州市规定采取房票安置办法的，安置居民可获得安置补偿权益金额8%的奖励以及3个月的现金过渡费。采取货币化安置的办法，一些拆迁居民可能拿到拆迁补偿款后暂缓购房，或用作他途。对于地方政府而言，推出房票安置能够鼓励拆迁居民留在商品房市场购买新的住房，有助于去库存和稳定住房消费。与此同时，货币化安置需要一次性集中给付安置居民大量安置补偿资金，而房票安置模式下，居民购房有先有后相对分散。而且，居民凭房票购房后，开发企业再与政府结算资金。因此，相对于货币化安置，房票安置能够减轻地方政府一次性集中支付的资金压力。对于房地产开发企业而言，房子卖得快了，自然有助于实现资金回流以及企业稳健经营。

房票安置的确有助于提振购房需求，实现现房库存的去化。但是，不能忘了，改善居住条件，是棚户区居民长久以来的心愿，无论以哪种模式进行安置，都应努力确保棚改居民住得进、住得好。在房票安置的过程中，尤应注意保护拆迁安置居民的权益。（经济日报）

【#25组数看香港25年#】

Facts 和 Truth ，事实和真相，是非常不同的。

比如这两组数据：

经济日报：2021年香港GDP为2.86万亿港元，1997年-2021年，香港GDP年均实质增长2.7%；回归前香港人均GDP为19.20万港元，2021年香港人均GDP为38.71万港元；截至2022年5月，香港财政储备从回归之初的3700亿港元增长到9000多亿港元……

另一组数据：

“1997年人均GDP香港$2.73万，台湾1.40万，新加坡2.64万；2021年香港4.92万，台湾3.29万，新加坡7.28万。年化增速分别是2.48%，3.63%，4.32%。

1997年，香港GDP在我国排名第一；2021年，排名第20。”

都是实情，看和谁对标。香港和新加坡曾经和台湾，韩国一起被称为亚洲四小龙，是60-90年代发展很快的亚洲经济体。

但台湾和韩国的面积人口远远超过香港和新加坡。香港和新加坡都是一个城市，香港陆地面积约1114平方公里，人口740万；新加坡733平方公里，人口545万，所以香港和新加坡更有对比性。

如果与新加坡对比，可以看到在1997前，在30多年间，GDP两个城市是几乎差不多的；人均GDP，新加坡略高于香港，不过差距从95年开始拉大。而1997年后，GDP的差距变得越来越大。人均GDP新加坡更是加速超过香港。

那么疫情之后，我们可以再观察5年，香港和新加坡的发展。

当然 也不能仅从1997年这个巨大变化考察，香港和新加坡的比较也需要纳入其他因素。比如房地产行业的不同导致对经济的影响。一个被房地产绑架，一个没有。

总之，Facts 和 Truth ，事实和真相，是非常不同的。从不同角度看的是不同的Facts。合在一起是Truth。

Facts不意味着Truth。原因是Facts不全面。

而比不全面糟糕的是，被有意拣选的Facts。和不允许被讨论的其他Facts。

而且衡量一个城市的进步有许多指标。比如安全感、幸福感、公民权利保护是否有所上升。 更多还是需要问问香港居民。 不知道他们是否还有其他自由权利，希望他们仍然保有自由言论的权利。

#庆祝中国共产党101周年# 【#经济日报社论# ：牢记使命 同心同德永向前】中国共产党诞生日，是一个为历史所铭记的日子，也是一个创造了伟大历史的日子。只要我们始终牢记中国共产党是什么、要干什么这个根本问题，始终保持党同人民的血肉联系，一定能够书写崭新的历史篇章。同心协力，使命必达！https://t.cn/A6af63yB