《贻林微观察5522》某地造价管理部门问我，对定额去留怎么看。这个问题也难也不难，难在前年住建部门已经发布改革工作意见，明确不再发布预算定额，再发表不同意见有披鳞抗上之嫌；说不难也不难，你把消耗量定额看作大数据或数据库即不难。我国政府投资数额巨大，估算指标和概算定额是编制政府投资项目可研和设计概算的重要依据。支持放弃定额的同志认为市场可以取代这些计价依据。其实很容易反驳：西方国家政府投资项目很少，也委托咨询公司编制投资预算，委托哪一家主要根据市场形成的信誉。以利比为例，百年利比形成了非常高的市场信誉，其信誉也是建立在长期积累的已完工程数据库之上。
我国的特点是工程造价咨询公司近万家，如果把政府投资项目的估概算质量押宝在公司信誉上，可能会出问题。跟高考一样，都知道用分数判断考生能力有重大暇疵，但几十年都不敢放弃分数这个硬指标！
消耗量定额有什么问题，所有问题都是1980年代后期不再测算或疏于维护造成的。四十二年来要不要取消定额的争论不绝于耳，导致定额的维护像三峡库区五十年不建设（因为建不建三峡争论）一样显得落后于形势。
现在不同了，中央已经决定建立中国特色的社会主义，已经树立“四个自信”，已经确立了“从跟跑、并行到领跑的转变”。我们为什么要放弃类大数据的定额，西方的数据库也是一以贯之持续建设，我们不能像俄罗斯对待前苏联那样“休克疗法”，妄自菲薄，为了学西方把自己的宝贝弃如敝履。

#成毅莲花楼# cy#成毅沉香如屑#
现在静看成毅老师莲花楼的开机照片，每张图都很有意境，诗情又画意，很美也很静。
他是闹中一念不生心澄然的清净；宠辱不惊，看庭前花开花落的淡泊；问君何能尔，心远地自偏的忘我；去留无意，望天外云卷云舒的豁达；非淡泊无以明志，非宁静无以致远的志向。这是李莲花，这也是成毅。@成毅

成毅沉香如屑[心]应渊唐周玄夜
成毅莲花楼[心]李莲花李相夷
成毅南风知我意[心]傅云深
成毅底线[心]周亦安

#任嘉伦[超话]#[虎爪比心]#任嘉伦请君# [萌虎贴贴]#任嘉伦陆炎#
春华秋实等着谁一回眸，
眷眷往昔只无言地颔首，
你要的爱随枯黄叶落，
我们往后的光景却已再难说，
夏蝉冬雪任一季的斑驳，
再问世间情缘要何起落，
就算拥有怎去深究，
不执著 若去留又会如何。
——任嘉伦《逝言》@任嘉伦Allen ​ ​​​