汽车歇菜,地产扛旗,地产机会又来了?
6月29号收盘,在昨天,前天3400点的时候你急流勇退了吗?如果没有急流勇退,今天可以说是大幅下跌,汽车整车板块掀起了跌停潮,我相信每天听到东良的收评能够幸免于这样的一个急涨之后的急跌。
我认为接下来的整体走势上v
第一,从3400点位置,反复提醒过大家,周线图的位置已经形成了非常大的压力。去年反复震旦的区间3400~3700之间,所以今天大家看到周线图虽然没有收,还有两天的时间,这两天时间如果不能收上去的话,那就带有上影线的在3400的附近压力,那接下来就是要针对这一波进行的调整,这个的调整到底调到哪里,技术上会回调到哪里?会不会有政策方面的支持?这一点都要做好充足的判断。
今天的整体从日线图的来看,基本上光脚的阴线,大家说不用怕,上个星期有过这一次,第二天不就涨了上去了吗?---不要有这样的想法。
上周三阴线之后,因为每周三都是国C会,国C会会有一些一浪高过一浪的政策,比如汽车的利好来了。
8月1号二手车转让取消限制,汽车平行进口,所以说这周大家看到拉升指数其实还是汽车,汽车涨完之后还会再来更多的利好吗?可能性大吗?朋友们。
再一个,看成交量能,最近的量能已经显示出来非常不太有利的一面了,前段时间天量上涨,最近上涨的是量增加不大,但今天的量已经是放大了,说明有资金已经明显出逃,有很多的天地板的走势,说明资金出逃是非常的坚决,再加上最近连续上涨的品种,在经过上涨之后停盘核查的公司也多了,关进了小黑屋,说明短期炒作仍然不太可取。
昨天给大家总结了一下,我说盘面涨的都是权重股,涨的都是大盘股,小盘股几乎没那么涨,下跌的时候小盘部也不一定会上涨,他可能可能涨势没跟上,跌时比谁都快。
看今天板块和北向资金的情况在全天是净卖出之后到尾盘的几分钟,稍微有一点点的收尾的动作,这也就说明了一点,我在前两天一直提前提醒大家3400点激流勇退,同时提醒过各位,富时A50期货合约,6月份的合约今天是交割日。我说多单平仓也会导致大盘的下跌,果不其然。
从板块的表现,今天涨幅榜上主要是房地产,有人说房地产又火了。房地产不是又火了,房地产又有再多的联想,破产重组有债务人要求清盘的消息。所以今天地产涨的是大地产,所以是地产股的机会吗?
除此之外,今天涨幅榜上可圈可点,只有县城为代表的新型城镇化,所以明天一定要我说热点的话,我认为这两个方面
第一个,旅游还在继续热,我们那个旅游今天一字板涨停,大家都非常熟悉,尤其是各位训练营的朋友们。可以说是妥妥的。
第二个,看看能不能有刺激其他的县为单位的盘活存量资产,咱们明天早上起来看信息,解读机会
重复一遍看好的方向
生物医药,银行,军工,还有科技半导体
风险的板块再提醒大家
农业,汽车,钢铁,煤炭,有色等资源股
6月29号收盘,在昨天,前天3400点的时候你急流勇退了吗?如果没有急流勇退,今天可以说是大幅下跌,汽车整车板块掀起了跌停潮,我相信每天听到东良的收评能够幸免于这样的一个急涨之后的急跌。
我认为接下来的整体走势上v
第一,从3400点位置,反复提醒过大家,周线图的位置已经形成了非常大的压力。去年反复震旦的区间3400~3700之间,所以今天大家看到周线图虽然没有收,还有两天的时间,这两天时间如果不能收上去的话,那就带有上影线的在3400的附近压力,那接下来就是要针对这一波进行的调整,这个的调整到底调到哪里,技术上会回调到哪里?会不会有政策方面的支持?这一点都要做好充足的判断。
今天的整体从日线图的来看,基本上光脚的阴线,大家说不用怕,上个星期有过这一次,第二天不就涨了上去了吗?---不要有这样的想法。
上周三阴线之后,因为每周三都是国C会,国C会会有一些一浪高过一浪的政策,比如汽车的利好来了。
8月1号二手车转让取消限制,汽车平行进口,所以说这周大家看到拉升指数其实还是汽车,汽车涨完之后还会再来更多的利好吗?可能性大吗?朋友们。
再一个,看成交量能,最近的量能已经显示出来非常不太有利的一面了,前段时间天量上涨,最近上涨的是量增加不大,但今天的量已经是放大了,说明有资金已经明显出逃,有很多的天地板的走势,说明资金出逃是非常的坚决,再加上最近连续上涨的品种,在经过上涨之后停盘核查的公司也多了,关进了小黑屋,说明短期炒作仍然不太可取。
昨天给大家总结了一下,我说盘面涨的都是权重股,涨的都是大盘股,小盘股几乎没那么涨,下跌的时候小盘部也不一定会上涨,他可能可能涨势没跟上,跌时比谁都快。
看今天板块和北向资金的情况在全天是净卖出之后到尾盘的几分钟,稍微有一点点的收尾的动作,这也就说明了一点,我在前两天一直提前提醒大家3400点激流勇退,同时提醒过各位,富时A50期货合约,6月份的合约今天是交割日。我说多单平仓也会导致大盘的下跌,果不其然。
从板块的表现,今天涨幅榜上主要是房地产,有人说房地产又火了。房地产不是又火了,房地产又有再多的联想,破产重组有债务人要求清盘的消息。所以今天地产涨的是大地产,所以是地产股的机会吗?
除此之外,今天涨幅榜上可圈可点,只有县城为代表的新型城镇化,所以明天一定要我说热点的话,我认为这两个方面
第一个,旅游还在继续热,我们那个旅游今天一字板涨停,大家都非常熟悉,尤其是各位训练营的朋友们。可以说是妥妥的。
第二个,看看能不能有刺激其他的县为单位的盘活存量资产,咱们明天早上起来看信息,解读机会
重复一遍看好的方向
生物医药,银行,军工,还有科技半导体
风险的板块再提醒大家
农业,汽车,钢铁,煤炭,有色等资源股
220多万买的豪车,居然连个空调也没有?近日,浙江杭州,女子花220多万买了一辆保时捷,可刚开出4S店,女子和闺蜜就热得浑身冒汗。于是女子打开空调,可发现空调并不制冷?后来联系销售,销售却说这是恒温空调,就是这样的?
毛女士在去年8月,下单买了这辆保时捷,一直等到今年的5月29日,4S店才通知她可以提车。毛女士兴高采烈地带着闺蜜去提车,可半路就发现空调不制冷。因为毛女士不懂车,销售说是恒温空调后,毛女士将信将疑地开回了家。
次日,毛女士的老公开了一下这车,发现空调不制冷,吐槽一番后,让毛女士赶紧把车开过去退了,哪有220多万的车,制冷效果这么差的?毛女士也感觉不对劲,就把车开去4S店检测,售后人员的一番话,让毛女士大吃一惊!
售后说,这车其实4月份就到店里了,当时店里对车进行了检测,发现空调不制冷,以为是缺少冷媒,就给车加了冷媒,但还是出现漏氟的情况。现在看来,应该是空调压缩机有问题,需要更换一个压缩机。毛女士一听,心里的疑惑更大了,这车是4月份到的,自己之前问销售经理车到了没有,可销售经理一直都说车没到,可车在店里其实停了一个多月!是在店里修了吗?是不是4S店明知这个车的空调压缩机有问题,还故意把车卖给自己?
毛女士怒气冲冲地找到销售经理,问对方为什么卖一辆有问题的车给自己,这是欺诈销售,自己要退车!可销售经理的解释,让毛女士气炸了,原来对方从开始就给自己挖了一个坑!
毛女士说,提车那天,销售经理连车也没有给她看,就让她先签了一堆合同和文件,其中还有一份补充协议,上面写着:验车时发现车辆存在以下问题,一是“车辆存在雨刮器水管堵塞,需要换雨刮水管”,二是“车辆已经经过必要调试维护,包括但不限于添加冷媒在内”。
当时毛女士急着提车,根本没有细看补充协议,就签了字。后来看到车的时候,销售跟她说,车辆交付前,4S店会对车进行检查,保证没有问题再交付给客户。雨刮器就是一个小问题,新的配件在路上了,到了就给毛女士换。
而空调的问题,销售经理轻描淡写地说了过去,把空调不制冷写成给空调加了冷媒。这让毛女士以为是4S送给自己的福利,就像给自己加了机油一样!
毛女士认为,自己没有验车,销售就先给自己签了补充协议,这就是心虚的表现!明明交车前就知道空调不制冷,怎么可能不知道是压缩机的问题?现在把车卖给自己,就变成自己的责任,如果自己提早知道这车空调,那就可以选择不买了。总而言之,毛女士认为这就是欺诈!
而销售经理对毛女士的各种问题做出几了解释,认为4S店不存在欺诈:
1、为什么说空调是恒温空调?
经理答:店里其它款的跑车确实有恒温空调,开始自己也不知道是空调坏了,自己不是很专 业,那只是一个大概的猜测。
2、为什么事先让毛女士签补充协议?
当天外面下雨,怕雨把协议淋湿,所以让她先在店里签了。
3、4月份到的车,为什么5月底才通知交付。
店里信息没对接后,一直以为车没到,关于这点可以向毛女士道歉!
4、是否把明知空调压缩机坏的,把车卖给毛女士?
之前以为是冷媒少了,就加了冷媒,交车之前测试过,没有问题。后来毛女士开回来检测,才发现是空调压缩机坏了,不存在事先发现故意卖给毛女士的恶意。
综上,经理认为,4S店非但没有欺诈毛女士,还提供补充协议,主动告知发现的问题!
经理人长得漂亮,话也说得这么漂亮,把他们的责任推得一干二净,把毛女士气坏了!
后来,经理提出给毛女士换一个压缩机,并且给毛女士延保和送保养,毛女士却坚持要求退车,双方暂未协商好!
1、如果4S店真的是故意卖有问题的车给毛女士,那4S构成什么性质呢?
《消费者权利保护 法》第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
所以,4S店的行为就是侵犯了毛女士的知情权,构成了欺诈,毛女士是有权要求对方退一赔三。
2、那么,毛女士能主张4S店存在欺诈,主张退一赔三吗?
我认为很难,就像毛女士说的,4S店给她挖了一个坑,不承认事先知道是压缩机的问题,而是缺少冷媒,且毛女士已经签字认可补充协议,在举证上很难。
因为民事官司是谁主张谁举证,毛女士要有证据证明4S店在之前知道空调压缩机有问题,但这个根本无法举证。
所以,毛女士很可能要自认倒霉了,这也告诉我们,买车一定要先验车,各个功能体验一下再签字!不过,4S店的经理说话滴水不漏,做事严谨,可他们有这么认真的工作态度,却在交付前只发现空调缺冷媒,而没有发现空调压缩机坏的,这有点说不过去吧?
对于此事,有网友说,我在几万块钱买的面包车上,被冷气吹得瑟瑟发抖!
也有网友说,这些豪车真好,从来不会坑没钱的人!
还有网友说,肯定知道是坏的,才找了个借口加冷媒,还弄了补充协议,掩盖空调压缩机坏了的事实。
那么,你对此事有什么看法,你觉得4S店的行为,属于欺诈吗?
毛女士在去年8月,下单买了这辆保时捷,一直等到今年的5月29日,4S店才通知她可以提车。毛女士兴高采烈地带着闺蜜去提车,可半路就发现空调不制冷。因为毛女士不懂车,销售说是恒温空调后,毛女士将信将疑地开回了家。
次日,毛女士的老公开了一下这车,发现空调不制冷,吐槽一番后,让毛女士赶紧把车开过去退了,哪有220多万的车,制冷效果这么差的?毛女士也感觉不对劲,就把车开去4S店检测,售后人员的一番话,让毛女士大吃一惊!
售后说,这车其实4月份就到店里了,当时店里对车进行了检测,发现空调不制冷,以为是缺少冷媒,就给车加了冷媒,但还是出现漏氟的情况。现在看来,应该是空调压缩机有问题,需要更换一个压缩机。毛女士一听,心里的疑惑更大了,这车是4月份到的,自己之前问销售经理车到了没有,可销售经理一直都说车没到,可车在店里其实停了一个多月!是在店里修了吗?是不是4S店明知这个车的空调压缩机有问题,还故意把车卖给自己?
毛女士怒气冲冲地找到销售经理,问对方为什么卖一辆有问题的车给自己,这是欺诈销售,自己要退车!可销售经理的解释,让毛女士气炸了,原来对方从开始就给自己挖了一个坑!
毛女士说,提车那天,销售经理连车也没有给她看,就让她先签了一堆合同和文件,其中还有一份补充协议,上面写着:验车时发现车辆存在以下问题,一是“车辆存在雨刮器水管堵塞,需要换雨刮水管”,二是“车辆已经经过必要调试维护,包括但不限于添加冷媒在内”。
当时毛女士急着提车,根本没有细看补充协议,就签了字。后来看到车的时候,销售跟她说,车辆交付前,4S店会对车进行检查,保证没有问题再交付给客户。雨刮器就是一个小问题,新的配件在路上了,到了就给毛女士换。
而空调的问题,销售经理轻描淡写地说了过去,把空调不制冷写成给空调加了冷媒。这让毛女士以为是4S送给自己的福利,就像给自己加了机油一样!
毛女士认为,自己没有验车,销售就先给自己签了补充协议,这就是心虚的表现!明明交车前就知道空调不制冷,怎么可能不知道是压缩机的问题?现在把车卖给自己,就变成自己的责任,如果自己提早知道这车空调,那就可以选择不买了。总而言之,毛女士认为这就是欺诈!
而销售经理对毛女士的各种问题做出几了解释,认为4S店不存在欺诈:
1、为什么说空调是恒温空调?
经理答:店里其它款的跑车确实有恒温空调,开始自己也不知道是空调坏了,自己不是很专 业,那只是一个大概的猜测。
2、为什么事先让毛女士签补充协议?
当天外面下雨,怕雨把协议淋湿,所以让她先在店里签了。
3、4月份到的车,为什么5月底才通知交付。
店里信息没对接后,一直以为车没到,关于这点可以向毛女士道歉!
4、是否把明知空调压缩机坏的,把车卖给毛女士?
之前以为是冷媒少了,就加了冷媒,交车之前测试过,没有问题。后来毛女士开回来检测,才发现是空调压缩机坏了,不存在事先发现故意卖给毛女士的恶意。
综上,经理认为,4S店非但没有欺诈毛女士,还提供补充协议,主动告知发现的问题!
经理人长得漂亮,话也说得这么漂亮,把他们的责任推得一干二净,把毛女士气坏了!
后来,经理提出给毛女士换一个压缩机,并且给毛女士延保和送保养,毛女士却坚持要求退车,双方暂未协商好!
1、如果4S店真的是故意卖有问题的车给毛女士,那4S构成什么性质呢?
《消费者权利保护 法》第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
所以,4S店的行为就是侵犯了毛女士的知情权,构成了欺诈,毛女士是有权要求对方退一赔三。
2、那么,毛女士能主张4S店存在欺诈,主张退一赔三吗?
我认为很难,就像毛女士说的,4S店给她挖了一个坑,不承认事先知道是压缩机的问题,而是缺少冷媒,且毛女士已经签字认可补充协议,在举证上很难。
因为民事官司是谁主张谁举证,毛女士要有证据证明4S店在之前知道空调压缩机有问题,但这个根本无法举证。
所以,毛女士很可能要自认倒霉了,这也告诉我们,买车一定要先验车,各个功能体验一下再签字!不过,4S店的经理说话滴水不漏,做事严谨,可他们有这么认真的工作态度,却在交付前只发现空调缺冷媒,而没有发现空调压缩机坏的,这有点说不过去吧?
对于此事,有网友说,我在几万块钱买的面包车上,被冷气吹得瑟瑟发抖!
也有网友说,这些豪车真好,从来不会坑没钱的人!
还有网友说,肯定知道是坏的,才找了个借口加冷媒,还弄了补充协议,掩盖空调压缩机坏了的事实。
那么,你对此事有什么看法,你觉得4S店的行为,属于欺诈吗?
220多万买的豪车,居然连个空调也没有?近日,浙江杭州,女子花220多万买了一辆保时捷,可刚开出4S店,女子和闺蜜就热得浑身冒汗。于是女子打开空调,可发现空调并不制冷?后来联系销售,销售却说这是恒温空调,就是这样的?
毛女士在去年8月,下单买了这辆保时捷,一直等到今年的5月29日,4S店才通知她可以提车。毛女士兴高采烈地带着闺蜜去提车,可半路就发现空调不制冷。因为毛女士不懂车,销售说是恒温空调后,毛女士将信将疑地开回了家。
次日,毛女士的老公开了一下这车,发现空调不制冷,吐槽一番后,让毛女士赶紧把车开过去退了,哪有220多万的车,制冷效果这么差的?毛女士也感觉不对劲,就把车开去4S店检测,售后人员的一番话,让毛女士大吃一惊!
售后说,这车其实4月份就到店里了,当时店里对车进行了检测,发现空调不制冷,以为是缺少冷媒,就给车加了冷媒,但还是出现漏氟的情况。现在看来,应该是空调压缩机有问题,需要更换一个压缩机。毛女士一听,心里的疑惑更大了,这车是4月份到的,自己之前问销售经理车到了没有,可销售经理一直都说车没到,可车在店里其实停了一个多月!是在店里修了吗?是不是4S店明知这个车的空调压缩机有问题,还故意把车卖给自己?
毛女士怒气冲冲地找到销售经理,问对方为什么卖一辆有问题的车给自己,这是欺诈销售,自己要退车!可销售经理的解释,让毛女士气炸了,原来对方从开始就给自己挖了一个坑!
毛女士说,提车那天,销售经理连车也没有给她看,就让她先签了一堆合同和文件,其中还有一份补充协议,上面写着:验车时发现车辆存在以下问题,一是“车辆存在雨刮器水管堵塞,需要换雨刮水管”,二是“车辆已经经过必要调试维护,包括但不限于添加冷媒在内”。
当时毛女士急着提车,根本没有细看补充协议,就签了字。后来看到车的时候,销售跟她说,车辆交付前,4S店会对车进行检查,保证没有问题再交付给客户。雨刮器就是一个小问题,新的配件在路上了,到了就给毛女士换。
而空调的问题,销售经理轻描淡写地说了过去,把空调不制冷写成给空调加了冷媒。这让毛女士以为是4S送给自己的福利,就像给自己加了机油一样!
毛女士认为,自己没有验车,销售就先给自己签了补充协议,这就是心虚的表现!明明交车前就知道空调不制冷,怎么可能不知道是压缩机的问题?现在把车卖给自己,就变成自己的责任,如果自己提早知道这车空调,那就可以选择不买了。总而言之,毛女士认为这就是欺诈!
而销售经理对毛女士的各种问题做出几了解释,认为4S店不存在欺诈:
1、为什么说空调是恒温空调?
经理答:店里其它款的跑车确实有恒温空调,开始自己也不知道是空调坏了,自己不是很专 业,那只是一个大概的猜测。
2、为什么事先让毛女士签补充协议?
当天外面下雨,怕雨把协议淋湿,所以让她先在店里签了。
3、4月份到的车,为什么5月底才通知交付。
店里信息没对接后,一直以为车没到,关于这点可以向毛女士道歉!
4、是否把明知空调压缩机坏的,把车卖给毛女士?
之前以为是冷媒少了,就加了冷媒,交车之前测试过,没有问题。后来毛女士开回来检测,才发现是空调压缩机坏了,不存在事先发现故意卖给毛女士的恶意。
综上,经理认为,4S店非但没有欺诈毛女士,还提供补充协议,主动告知发现的问题!
经理人长得漂亮,话也说得这么漂亮,把他们的责任推得一干二净,把毛女士气坏了!
后来,经理提出给毛女士换一个压缩机,并且给毛女士延保和送保养,毛女士却坚持要求退车,双方暂未协商好!
1、如果4S店真的是故意卖有问题的车给毛女士,那4S构成什么性质呢?
《消费者权利保护 法》第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
所以,4S店的行为就是侵犯了毛女士的知情权,构成了欺诈,毛女士是有权要求对方退一赔三。
2、那么,毛女士能主张4S店存在欺诈,主张退一赔三吗?
我认为很难,就像毛女士说的,4S店给她挖了一个坑,不承认事先知道是压缩机的问题,而是缺少冷媒,且毛女士已经签字认可补充协议,在举证上很难。
因为民事官司是谁主张谁举证,毛女士要有证据证明4S店在之前知道空调压缩机有问题,但这个根本无法举证。
所以,毛女士很可能要自认倒霉了,这也告诉我们,买车一定要先验车,各个功能体验一下再签字!不过,4S店的经理说话滴水不漏,做事严谨,可他们有这么认真的工作态度,却在交付前只发现空调缺冷媒,而没有发现空调压缩机坏的,这有点说不过去吧?
对于此事,有网友说,我在几万块钱买的面包车上,被冷气吹得瑟瑟发抖!
也有网友说,这些豪车真好,从来不会坑没钱的人!
还有网友说,肯定知道是坏的,才找了个借口加冷媒,还弄了补充协议,掩盖空调压缩机坏了的事实。
那么,你对此事有什么看法,你觉得4S店的行为,属于欺诈吗?
毛女士在去年8月,下单买了这辆保时捷,一直等到今年的5月29日,4S店才通知她可以提车。毛女士兴高采烈地带着闺蜜去提车,可半路就发现空调不制冷。因为毛女士不懂车,销售说是恒温空调后,毛女士将信将疑地开回了家。
次日,毛女士的老公开了一下这车,发现空调不制冷,吐槽一番后,让毛女士赶紧把车开过去退了,哪有220多万的车,制冷效果这么差的?毛女士也感觉不对劲,就把车开去4S店检测,售后人员的一番话,让毛女士大吃一惊!
售后说,这车其实4月份就到店里了,当时店里对车进行了检测,发现空调不制冷,以为是缺少冷媒,就给车加了冷媒,但还是出现漏氟的情况。现在看来,应该是空调压缩机有问题,需要更换一个压缩机。毛女士一听,心里的疑惑更大了,这车是4月份到的,自己之前问销售经理车到了没有,可销售经理一直都说车没到,可车在店里其实停了一个多月!是在店里修了吗?是不是4S店明知这个车的空调压缩机有问题,还故意把车卖给自己?
毛女士怒气冲冲地找到销售经理,问对方为什么卖一辆有问题的车给自己,这是欺诈销售,自己要退车!可销售经理的解释,让毛女士气炸了,原来对方从开始就给自己挖了一个坑!
毛女士说,提车那天,销售经理连车也没有给她看,就让她先签了一堆合同和文件,其中还有一份补充协议,上面写着:验车时发现车辆存在以下问题,一是“车辆存在雨刮器水管堵塞,需要换雨刮水管”,二是“车辆已经经过必要调试维护,包括但不限于添加冷媒在内”。
当时毛女士急着提车,根本没有细看补充协议,就签了字。后来看到车的时候,销售跟她说,车辆交付前,4S店会对车进行检查,保证没有问题再交付给客户。雨刮器就是一个小问题,新的配件在路上了,到了就给毛女士换。
而空调的问题,销售经理轻描淡写地说了过去,把空调不制冷写成给空调加了冷媒。这让毛女士以为是4S送给自己的福利,就像给自己加了机油一样!
毛女士认为,自己没有验车,销售就先给自己签了补充协议,这就是心虚的表现!明明交车前就知道空调不制冷,怎么可能不知道是压缩机的问题?现在把车卖给自己,就变成自己的责任,如果自己提早知道这车空调,那就可以选择不买了。总而言之,毛女士认为这就是欺诈!
而销售经理对毛女士的各种问题做出几了解释,认为4S店不存在欺诈:
1、为什么说空调是恒温空调?
经理答:店里其它款的跑车确实有恒温空调,开始自己也不知道是空调坏了,自己不是很专 业,那只是一个大概的猜测。
2、为什么事先让毛女士签补充协议?
当天外面下雨,怕雨把协议淋湿,所以让她先在店里签了。
3、4月份到的车,为什么5月底才通知交付。
店里信息没对接后,一直以为车没到,关于这点可以向毛女士道歉!
4、是否把明知空调压缩机坏的,把车卖给毛女士?
之前以为是冷媒少了,就加了冷媒,交车之前测试过,没有问题。后来毛女士开回来检测,才发现是空调压缩机坏了,不存在事先发现故意卖给毛女士的恶意。
综上,经理认为,4S店非但没有欺诈毛女士,还提供补充协议,主动告知发现的问题!
经理人长得漂亮,话也说得这么漂亮,把他们的责任推得一干二净,把毛女士气坏了!
后来,经理提出给毛女士换一个压缩机,并且给毛女士延保和送保养,毛女士却坚持要求退车,双方暂未协商好!
1、如果4S店真的是故意卖有问题的车给毛女士,那4S构成什么性质呢?
《消费者权利保护 法》第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
所以,4S店的行为就是侵犯了毛女士的知情权,构成了欺诈,毛女士是有权要求对方退一赔三。
2、那么,毛女士能主张4S店存在欺诈,主张退一赔三吗?
我认为很难,就像毛女士说的,4S店给她挖了一个坑,不承认事先知道是压缩机的问题,而是缺少冷媒,且毛女士已经签字认可补充协议,在举证上很难。
因为民事官司是谁主张谁举证,毛女士要有证据证明4S店在之前知道空调压缩机有问题,但这个根本无法举证。
所以,毛女士很可能要自认倒霉了,这也告诉我们,买车一定要先验车,各个功能体验一下再签字!不过,4S店的经理说话滴水不漏,做事严谨,可他们有这么认真的工作态度,却在交付前只发现空调缺冷媒,而没有发现空调压缩机坏的,这有点说不过去吧?
对于此事,有网友说,我在几万块钱买的面包车上,被冷气吹得瑟瑟发抖!
也有网友说,这些豪车真好,从来不会坑没钱的人!
还有网友说,肯定知道是坏的,才找了个借口加冷媒,还弄了补充协议,掩盖空调压缩机坏了的事实。
那么,你对此事有什么看法,你觉得4S店的行为,属于欺诈吗?
✋热门推荐