【吴铭:駁辛德勇教授校删《太史公自序》“德”字之謬】
夫陰陽、儒、墨、名、法、道德,此務爲治者也,直所從言之異路,有省不省耳。——《史記·太史公自序》
今晨早起見辛德勇教授又對《史記》校勘提出新見,其《〈史記〉新本續校之〈太史公自序〉》一文云:
問題很簡單,蓋通讀下文一眼就可以看出,司馬談在這裏講述的“六家”之學,依次爲隂陽、儒、墨、名、法、道,而且提到“道家”兩次,並無“道德”之名,而且史籍中也沒有稱道家爲“道德家”的,因爲那樣會引發歧義。所以,這裏的“德”字必屬衍文無疑……司馬談在這裏明明是在講述戰國秦漢間的六家學術,《道德經》雖然是道家始祖老子的經典,可這書名畢竟不能取代世人對道家的稱謂,就像不能把儒家稱作“論語家”、把墨家稱作“墨子家”一樣,因而也絕沒有理由在這裏“連稱‘道德’”……司馬談下文講述的都是“道家”,何以會另以一個“道德家”來“開宗明義”?這樣豈不給讀者徒增紛亂?司馬遷弄這麼一手幹啥?何苦呢……蓋《太史公書》這一衍文由來已久,襲用其文的《漢書》就已然如此。然而古籍校勘不只是勘正宋代以來版刻的譌誤,也包括早期傳寫的譌誤,在研究利用的意義上甚至也包括作者書寫的筆誤。
辛氏對自己的邏輯自信過度,别無依傍卽欲“理校”古籍,乃有此謬,不能不駁。
通觀《史記》全書,可知史公稱道家學術爲“道德”乃常事。
《史記·老子韓非列傳》:“老子脩道德,其學以自隱無名爲務。居周久之,見周之衰,迺遂去。至關,關令尹喜曰:“子將隱矣,彊爲我著書。”於是老子迺著書上下篇,言道德之意五千餘言而去,莫知其所終。”“莊子散道德,放論,要亦歸之自然。申子卑卑,施之於名實。韓子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉少恩。皆原於道德之意,而老子深遠矣。”
《史記·孟子荀卿列傳》:“慎到,趙人。田駢、接子,齊人。環淵,楚人。皆學黃老道德之術,因發明序其指意。”“﹝荀卿﹞ 於是推儒、墨、道德之行事興壞,序列著數萬言而卒。”
“儒、墨、道德”的提法尤可證“德”字非衍。
司馬談《六家要指》所謂“陰陽、儒、墨、名、法、道德”當三家一斷,四字一讀。“陰陽儒墨”,“名法道德”,尾字押韻。墨,明母職部字;德,端母職部字。《孟子荀卿列傳》稱“儒墨道德”者也是如此,無“德”字則音不諧。此語感近世北人已無,南方保有入聲字的方言區仍可體會。而在漢代乃是屬文之常,雖散文不免。
《淮南子·齊俗》:“故制禮義,行至德,而不拘於儒墨。”
西漢李尋《對詔問災異》:“弦爲繩墨,望成君德,春夏南,秋冬北。”
《太玄·盛》:“初一,盛不墨,失冥德。測曰,‘盛不墨’,中不自克也。”
三國魏阮籍《大人先生傳》:“誦周孔之遺訓,嘆唐虞之道德,唯法是修,唯禮是克,手執圭璧,足履繩墨,行欲爲目前檢,言欲爲無窮則。”
諸“德”字皆與“墨”“北”“克”“則”等押職部韻。
《六家要指》乃司馬家傳之學,六家之名自然滾瓜爛熟,没有比合轍押韻更利於記誦傳播的了。此所以必有“德”字而不可或缺之理。辛氏文中所引清周中孚《鄭堂札記》“連稱‘道德’,以均句法”一語殆卽謂此,唯未展開耳。
《史記》雖有“無韻之《離騷》”嘉譽,不可謂其中真全無“韻”。今人離古已遠,語感懸隔,訓詁之不知,音韻之不解,輕言“理校”,鮮有不誤,亦已知矣。
2022年6月24日
转引自:古籍 详请戳https://t.cn/A6aM640T
夫陰陽、儒、墨、名、法、道德,此務爲治者也,直所從言之異路,有省不省耳。——《史記·太史公自序》
今晨早起見辛德勇教授又對《史記》校勘提出新見,其《〈史記〉新本續校之〈太史公自序〉》一文云:
問題很簡單,蓋通讀下文一眼就可以看出,司馬談在這裏講述的“六家”之學,依次爲隂陽、儒、墨、名、法、道,而且提到“道家”兩次,並無“道德”之名,而且史籍中也沒有稱道家爲“道德家”的,因爲那樣會引發歧義。所以,這裏的“德”字必屬衍文無疑……司馬談在這裏明明是在講述戰國秦漢間的六家學術,《道德經》雖然是道家始祖老子的經典,可這書名畢竟不能取代世人對道家的稱謂,就像不能把儒家稱作“論語家”、把墨家稱作“墨子家”一樣,因而也絕沒有理由在這裏“連稱‘道德’”……司馬談下文講述的都是“道家”,何以會另以一個“道德家”來“開宗明義”?這樣豈不給讀者徒增紛亂?司馬遷弄這麼一手幹啥?何苦呢……蓋《太史公書》這一衍文由來已久,襲用其文的《漢書》就已然如此。然而古籍校勘不只是勘正宋代以來版刻的譌誤,也包括早期傳寫的譌誤,在研究利用的意義上甚至也包括作者書寫的筆誤。
辛氏對自己的邏輯自信過度,别無依傍卽欲“理校”古籍,乃有此謬,不能不駁。
通觀《史記》全書,可知史公稱道家學術爲“道德”乃常事。
《史記·老子韓非列傳》:“老子脩道德,其學以自隱無名爲務。居周久之,見周之衰,迺遂去。至關,關令尹喜曰:“子將隱矣,彊爲我著書。”於是老子迺著書上下篇,言道德之意五千餘言而去,莫知其所終。”“莊子散道德,放論,要亦歸之自然。申子卑卑,施之於名實。韓子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉少恩。皆原於道德之意,而老子深遠矣。”
《史記·孟子荀卿列傳》:“慎到,趙人。田駢、接子,齊人。環淵,楚人。皆學黃老道德之術,因發明序其指意。”“﹝荀卿﹞ 於是推儒、墨、道德之行事興壞,序列著數萬言而卒。”
“儒、墨、道德”的提法尤可證“德”字非衍。
司馬談《六家要指》所謂“陰陽、儒、墨、名、法、道德”當三家一斷,四字一讀。“陰陽儒墨”,“名法道德”,尾字押韻。墨,明母職部字;德,端母職部字。《孟子荀卿列傳》稱“儒墨道德”者也是如此,無“德”字則音不諧。此語感近世北人已無,南方保有入聲字的方言區仍可體會。而在漢代乃是屬文之常,雖散文不免。
《淮南子·齊俗》:“故制禮義,行至德,而不拘於儒墨。”
西漢李尋《對詔問災異》:“弦爲繩墨,望成君德,春夏南,秋冬北。”
《太玄·盛》:“初一,盛不墨,失冥德。測曰,‘盛不墨’,中不自克也。”
三國魏阮籍《大人先生傳》:“誦周孔之遺訓,嘆唐虞之道德,唯法是修,唯禮是克,手執圭璧,足履繩墨,行欲爲目前檢,言欲爲無窮則。”
諸“德”字皆與“墨”“北”“克”“則”等押職部韻。
《六家要指》乃司馬家傳之學,六家之名自然滾瓜爛熟,没有比合轍押韻更利於記誦傳播的了。此所以必有“德”字而不可或缺之理。辛氏文中所引清周中孚《鄭堂札記》“連稱‘道德’,以均句法”一語殆卽謂此,唯未展開耳。
《史記》雖有“無韻之《離騷》”嘉譽,不可謂其中真全無“韻”。今人離古已遠,語感懸隔,訓詁之不知,音韻之不解,輕言“理校”,鮮有不誤,亦已知矣。
2022年6月24日
转引自:古籍 详请戳https://t.cn/A6aM640T
今天接到三个被标注境外号码的来电,第一个我挂了,第二个接了听不清我挂了,刚刚接到第三个,上来就直呼我姓名,说:“是xxx吗?我是武汉公安局的,有事情要找你核实,请你尽快拿身份证来一趟。”我就问公安局怎么是境外号码呢?他就生气了,说怎么可能是境外号码,我说我这边显示的就是,他就给我挂了[费解][费解][费解]大家接到这种电话还是注意一下。#防范电信网络诈骗#
最近心里总是莫名的烦躁,不能像之前那样静下心来,有一股无名火在胸间乱窜,回想一下可能是因为居家太久了,留下了后遗症。居家办公其实要比去公司还要累,尤其是我们这个公司,老板认为居家就等于你没有干活,然后就会各种开会,各种找事情,即使你从早八到晚八一直工作。这种居家办公真的让人产生心理疾病。相信也有好多人被憋疯了。
而且北京这个疫情,动不动就出一例,然后就会让所有人手忙脚乱的去做核酸,去筛查,去做流调……而且还要临时管控或者封控,甚至是挂星。我承认,疫情期间咱得服从国家政策,听从社区管理,但是我感觉国家政策是不是也要以民为本,今年太多人没有挣到钱了,而且还要生活,还要养家。自打3月份回了一趟老家呆了一天,到现在,已经三个多月了,北京不摘星我们就回不去,虽然国家出台了不能一刀切,但放眼望去,哪里在执行的时候不是一刀切呢?家里还有老人、有孩子,太久没有见到他们了。而且农忙期间只能俩老人在家忙活,因为我想回也回不去,回去了就得隔离14天,平心而论又有多少人能一下请假请超过半个月呢?
看到最近国家出现了很多的恶性事件,虽然最后都将不法分子绳之以法了,但是是不是也要反思这恶性事件背后的原因呢?是不是人们心里压抑太久了呢?
唉,洋洋洒洒毫无逻辑,只希望社会安定,人民康健,早日回到之前的轨道~
而且北京这个疫情,动不动就出一例,然后就会让所有人手忙脚乱的去做核酸,去筛查,去做流调……而且还要临时管控或者封控,甚至是挂星。我承认,疫情期间咱得服从国家政策,听从社区管理,但是我感觉国家政策是不是也要以民为本,今年太多人没有挣到钱了,而且还要生活,还要养家。自打3月份回了一趟老家呆了一天,到现在,已经三个多月了,北京不摘星我们就回不去,虽然国家出台了不能一刀切,但放眼望去,哪里在执行的时候不是一刀切呢?家里还有老人、有孩子,太久没有见到他们了。而且农忙期间只能俩老人在家忙活,因为我想回也回不去,回去了就得隔离14天,平心而论又有多少人能一下请假请超过半个月呢?
看到最近国家出现了很多的恶性事件,虽然最后都将不法分子绳之以法了,但是是不是也要反思这恶性事件背后的原因呢?是不是人们心里压抑太久了呢?
唉,洋洋洒洒毫无逻辑,只希望社会安定,人民康健,早日回到之前的轨道~
✋热门推荐