【南非授予全球第一件由人工智能发明的专利】南非宣布授予一项由人工智能(AI)发明的专利权,这也是全球第一个承认由人工智能创造的专利。这项工作是由英国萨里(University of Surrey)大学领导的团队完成的,之前由该大学教授Ryan Abbott领导的国际律师和研究人员曾试图在英国、欧洲和美国专利局申请专利,但都遭到了拒绝。但在一些地方上诉正在进行中。
而南非官员则决定授予其专利。并将发明人命名为DABUS(“device for the autonomous bootstrapping of unified sentience,统一感知的自动引导装置”)。
该专利是一种基于分形几何的食品容器,由DABUS设计和制造。
目前,全球很多国家或地区对发明人的定义非常明确,专利的“发明人”必须是人。但是DABUS团队则认为,在第四次工业革命到来之际,现有法律框架已经不能满足了。未来人工智能在创意设计中将会扮演越来越重要的角色,而DABUS案将会对知识产权法产生重大影响。#人工智能#
https://t.cn/A6fF694x
而南非官员则决定授予其专利。并将发明人命名为DABUS(“device for the autonomous bootstrapping of unified sentience,统一感知的自动引导装置”)。
该专利是一种基于分形几何的食品容器,由DABUS设计和制造。
目前,全球很多国家或地区对发明人的定义非常明确,专利的“发明人”必须是人。但是DABUS团队则认为,在第四次工业革命到来之际,现有法律框架已经不能满足了。未来人工智能在创意设计中将会扮演越来越重要的角色,而DABUS案将会对知识产权法产生重大影响。#人工智能#
https://t.cn/A6fF694x
惇安智財快訊 第158期
主編:鄭志玲
訊息快遞
1.[美國] 美國專利商標局發布人工智慧及智慧財產政策報告 <作者:盧懷力/王惠玲>
2.[中國] 中國大陸知識產權局解讀「專利糾紛行政調解辦案指南」等文件<作者:盧懷力/王惠玲>
3.[澳洲] 澳洲和歐盟簽訂自由貿易協定就地理標示權進行協商<作者:王惠玲>
案例報導
1.[英國] 英國法院判決人工智慧機器「DABUS」所完成之發明不得以「DABUS」為發明人 <作者:盧懷力/王惠玲>
2.[美國] 申請專利範圍之解釋應優先考量內部證據,外部證據之考量不得忽略專利本身使用的用語而導入歧異,或與內部記錄顯示之含義義相抵觸<作者:鄭志玲>
主編:鄭志玲
訊息快遞
1.[美國] 美國專利商標局發布人工智慧及智慧財產政策報告 <作者:盧懷力/王惠玲>
2.[中國] 中國大陸知識產權局解讀「專利糾紛行政調解辦案指南」等文件<作者:盧懷力/王惠玲>
3.[澳洲] 澳洲和歐盟簽訂自由貿易協定就地理標示權進行協商<作者:王惠玲>
案例報導
1.[英國] 英國法院判決人工智慧機器「DABUS」所完成之發明不得以「DABUS」為發明人 <作者:盧懷力/王惠玲>
2.[美國] 申請專利範圍之解釋應優先考量內部證據,外部證據之考量不得忽略專利本身使用的用語而導入歧異,或與內部記錄顯示之含義義相抵觸<作者:鄭志玲>
#一周AI# AI 无法成为“专利发明人”?计算机学者起诉美国专利局
「 新的讨论开始了 」
8月6日,美国计算机学者 Stephen Thaler 起诉了美国专利局,原因是该部门在四个月前拒绝了两项专利申请,这两项专利的发明人是 AI 系统 DABUS。
在向弗吉尼亚州东区联邦法院提起的诉讼中,Thaler 称美国专利商标局应该采纳国家专利计划委员会1943年一份报告中的原则,促使美国的专利系统向现代模式转变。这份报告中写到:“专利性应根据对技术进步的客观贡献决定,而不是主观地由完成发明的过程来确定。”
「 新的讨论开始了 」
8月6日,美国计算机学者 Stephen Thaler 起诉了美国专利局,原因是该部门在四个月前拒绝了两项专利申请,这两项专利的发明人是 AI 系统 DABUS。
在向弗吉尼亚州东区联邦法院提起的诉讼中,Thaler 称美国专利商标局应该采纳国家专利计划委员会1943年一份报告中的原则,促使美国的专利系统向现代模式转变。这份报告中写到:“专利性应根据对技术进步的客观贡献决定,而不是主观地由完成发明的过程来确定。”
✋热门推荐