【“大牌档”算不算通用语？#南京大牌档起诉巢州大牌档侵权# 】大牌档行业用语还是注册商标？
4月28日，在合肥知识产权法庭第三法庭上，两家餐饮公司因“大牌档”一词归属诉诸法庭。原告南京大惠企业发展有限公司（以下简称“大惠公司”）认为“大牌档”是其注册的商标，他人不得使用。被告为巢州大牌档饭店的门店和实际经营者，认为“大牌档”是通用语，不应被注册为商标，故使用“大牌档”不构成商标侵权。
本案案号为“2022皖01民初186号”，大惠公司向巢州大牌档饭店的门店和实际经营者索赔200万元。
巢州大牌档并非唯一一家被索赔的餐饮企业。在另一份案号为2022皖01民初496号的立案材料里，大惠公司起诉了合淝大牌档及其运用者合肥金莲花酒店管理有限公司（以下简称“金莲花公司”），索赔300万元。本案尚未开庭。
澎湃新闻记者通过天眼查等app搜索“大牌档”，全国范围内，工商部门登记在册含“大牌档”字样的餐饮企业有400余家。本案的判决结果将影响到这些企业是否涉嫌侵权。
4月28日庭审当日，控辩双方没有进入辩论环节。审判长宣布5月19日上午再次开庭。
南京大牌档起诉巢州大牌档
南京大惠企业发展有限公司成立于1997年。在其起诉状中，原告自我介绍称，为餐饮品牌“南京大牌档”的经营者，公司主要投资发展餐饮类、酒店类、室内装饰及生产加工配送体系四大板块，拥有宾馆、餐饮类品牌十余个，全自营的经营实体百余家，涉及全国十个省份十六个城市，企业员工人数超过8000人。
被告分别为巢湖市巢州大牌档饭店的各个门店及其母公司安徽省溪味坊餐饮管理投资有限公司（简称溪味坊公司）。2018年9月，溪味坊公司于成立巢湖，主要经营“巢湖市巢州大牌档饭店”的三家门店（其中一家已关闭），为当地顾客提供巢湖本土菜肴。
原告要求被告立即停止“侵害原告注册商标专用权的行为”，立即停止在其经营的餐饮门店及其运营的线上平台使用“巢州大牌档”、“巢州大牌檔”等与原告注册商标相同或近似的标识（合称“被控侵权标识”）。
原告要求被告在《安徽日报》的显著位置“连续30天刊登澄清声明，消除影响”。同时要求被告连带赔偿经济损失及诉讼合理支出共计200万元。
原告的依据主要包括：“南京大牌檔”（又称“南京大牌檔”、“大牌檔”、“大牌档”）是原告主营的餐饮品牌。第一家店面于1994年成立，是充满民俗特色、经营南京地方传统美食的中式餐饮连锁品牌。原告认为，原告在多个类别上申请有多枚“大牌档”、“大牌檔”、“南京大牌档”、“南京大牌檔”等商标，对所述商标享有注册商标专用权，依法应受保护。各被告使用“巢州大牌档”、“巢州大牌檔”等被控侵权标识，构成对原告涉案商标的不正当竞争行为。
被告认为“大牌档”系行业通用词
原告代理人在接受澎湃新闻记者采访时表示，“南京大牌档”、“大牌档”是南京大惠企业的注册商标，本案被告通过其关联方申请注册的“巢州大牌档”等相关商标，被国家知识产权局不予注册或宣告无效后，仍持续使用，大惠依法维权提起本次诉讼。该代理人表示，本案目前仍在审理阶段，具体问题不便披露回应，以免影响案件的正常审理。
被告代理人回应澎湃新闻称，“巢州大牌档”商标被驳回是因为第三方在先注册了“巢州”商标，与原告的商标没有关系。
巢州大牌档认为，经工商部门登记注册，其使用“巢州大牌档”企业字号受法律保护，答辩人在其店招、门头使用的“巢州大牌档”仅是企业字号，并未使用“南京大牌檔”或“大牌檔”作为字号与商标，与被答辩人的商标存在差异性。巢州大牌档饭店开业前是按照正规办证审批流程持证开业的。营业执照是通过地方工商行政管理部门对名称检索后合法领取的。
巢州大牌档称，其没有侵犯“南京大牌檔”商标权的意图，原告所注册的“大牌檔”，自身就是行业通用词，本身不能注册为商标，就此证明“南京大牌檔”及“大牌档”即为弱保护商标。两家餐饮企业在餐饮种类、菜品特点上并无任何关联的联系。
巢州大牌档认为，国家知识产权局今年4月份制定的《餐饮行业商标申请与使用指引（试行）》第四条明确“大排档”属于餐饮上的行业通用词，“南京”也是行政区划，没有第二含义。因此“南京大牌档”、“大牌档”不应该成为注册商标，即使成为注册商标，“大牌（排）档”在餐饮上属于通用名称，根据商标法第五十九条规定，原告无权禁止他人合理使用。
在4月28日的庭审现场，控辩双方仅陈述观点、出示了证据，尚未展开辩论。
另案被告申请注销“南京大牌档”商标
作为2022皖01民初496号案件被告，今年4月底，合肥金莲花酒店管理有限公司向国家知识产权局提交了《注册商标无效宣告理由书》。金莲花公司成立于2006年11月，是合肥本土一家餐饮企业，在合肥市内经营三家“合淝大牌档”门店，员工100余人。
“南京大牌档”（注册号/国际注册号：15106696）作为争议商标出现在这份文件中。金莲花公司认为，“大牌档”作为行业通用词，“南京”作为行政区划，在申请注册时应予以合理避让。在获得注册时也应合理维权，避免过度维权，避免进入公共领域维权，被争议商标的注册意图形成市场垄断，干扰了正常的经营秩序，应予以撤销。
金莲花公司认为，被争议商标违反了《商标法》第九条的规定，没有显著性。《商标法》第九条规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。
2021年9月10日，在关于第37101472号“淝大牌檔”商标无效宣告请求裁定书（商评字2021第0000251392号）中，国家知识产权局商评委认定“本案中争议商标由汉字组合“淝大牌檔”构成，引证商标一、二由文字组合“大排档”、“大牌檔”构成，本案尤其考虑到“大牌檔”作为商标指定使用在餐厅服务上显著性较弱。”
金莲花公司认为，从裁定书书中可以看出，“大牌檔”显著性较弱，无法识别商品或服务的来源。
2022年3月31日，合肥市中级人民法院在一份民事裁定书中，根据大惠公司的申请，冻结了金莲花公司及4家关联公司名下300万元银行存款、扣押其同等价值的其他等价物。
在接受澎湃新闻记者采访时，金莲花公司代理人安徽权祯律师事务所汤锋律师称，大惠公司起诉前没有联系被告，而是直接查封了公司账户。“今年三月底查封的，4月26日收到法院传票。”
法院传票显示，大惠公司起诉金莲花公司的案件将于2022年7月1日开庭。（澎湃新闻）
4月28日，在合肥知识产权法庭第三法庭上，两家餐饮公司因“大牌档”一词归属诉诸法庭。原告南京大惠企业发展有限公司（以下简称“大惠公司”）认为“大牌档”是其注册的商标，他人不得使用。被告为巢州大牌档饭店的门店和实际经营者，认为“大牌档”是通用语，不应被注册为商标，故使用“大牌档”不构成商标侵权。
本案案号为“2022皖01民初186号”，大惠公司向巢州大牌档饭店的门店和实际经营者索赔200万元。
巢州大牌档并非唯一一家被索赔的餐饮企业。在另一份案号为2022皖01民初496号的立案材料里，大惠公司起诉了合淝大牌档及其运用者合肥金莲花酒店管理有限公司（以下简称“金莲花公司”），索赔300万元。本案尚未开庭。
澎湃新闻记者通过天眼查等app搜索“大牌档”，全国范围内，工商部门登记在册含“大牌档”字样的餐饮企业有400余家。本案的判决结果将影响到这些企业是否涉嫌侵权。
4月28日庭审当日，控辩双方没有进入辩论环节。审判长宣布5月19日上午再次开庭。
南京大牌档起诉巢州大牌档
南京大惠企业发展有限公司成立于1997年。在其起诉状中，原告自我介绍称，为餐饮品牌“南京大牌档”的经营者，公司主要投资发展餐饮类、酒店类、室内装饰及生产加工配送体系四大板块，拥有宾馆、餐饮类品牌十余个，全自营的经营实体百余家，涉及全国十个省份十六个城市，企业员工人数超过8000人。
被告分别为巢湖市巢州大牌档饭店的各个门店及其母公司安徽省溪味坊餐饮管理投资有限公司（简称溪味坊公司）。2018年9月，溪味坊公司于成立巢湖，主要经营“巢湖市巢州大牌档饭店”的三家门店（其中一家已关闭），为当地顾客提供巢湖本土菜肴。
原告要求被告立即停止“侵害原告注册商标专用权的行为”，立即停止在其经营的餐饮门店及其运营的线上平台使用“巢州大牌档”、“巢州大牌檔”等与原告注册商标相同或近似的标识（合称“被控侵权标识”）。
原告要求被告在《安徽日报》的显著位置“连续30天刊登澄清声明，消除影响”。同时要求被告连带赔偿经济损失及诉讼合理支出共计200万元。
原告的依据主要包括：“南京大牌檔”（又称“南京大牌檔”、“大牌檔”、“大牌档”）是原告主营的餐饮品牌。第一家店面于1994年成立，是充满民俗特色、经营南京地方传统美食的中式餐饮连锁品牌。原告认为，原告在多个类别上申请有多枚“大牌档”、“大牌檔”、“南京大牌档”、“南京大牌檔”等商标，对所述商标享有注册商标专用权，依法应受保护。各被告使用“巢州大牌档”、“巢州大牌檔”等被控侵权标识，构成对原告涉案商标的不正当竞争行为。
被告认为“大牌档”系行业通用词
原告代理人在接受澎湃新闻记者采访时表示，“南京大牌档”、“大牌档”是南京大惠企业的注册商标，本案被告通过其关联方申请注册的“巢州大牌档”等相关商标，被国家知识产权局不予注册或宣告无效后，仍持续使用，大惠依法维权提起本次诉讼。该代理人表示，本案目前仍在审理阶段，具体问题不便披露回应，以免影响案件的正常审理。
被告代理人回应澎湃新闻称，“巢州大牌档”商标被驳回是因为第三方在先注册了“巢州”商标，与原告的商标没有关系。
巢州大牌档认为，经工商部门登记注册，其使用“巢州大牌档”企业字号受法律保护，答辩人在其店招、门头使用的“巢州大牌档”仅是企业字号，并未使用“南京大牌檔”或“大牌檔”作为字号与商标，与被答辩人的商标存在差异性。巢州大牌档饭店开业前是按照正规办证审批流程持证开业的。营业执照是通过地方工商行政管理部门对名称检索后合法领取的。
巢州大牌档称，其没有侵犯“南京大牌檔”商标权的意图，原告所注册的“大牌檔”，自身就是行业通用词，本身不能注册为商标，就此证明“南京大牌檔”及“大牌档”即为弱保护商标。两家餐饮企业在餐饮种类、菜品特点上并无任何关联的联系。
巢州大牌档认为，国家知识产权局今年4月份制定的《餐饮行业商标申请与使用指引（试行）》第四条明确“大排档”属于餐饮上的行业通用词，“南京”也是行政区划，没有第二含义。因此“南京大牌档”、“大牌档”不应该成为注册商标，即使成为注册商标，“大牌（排）档”在餐饮上属于通用名称，根据商标法第五十九条规定，原告无权禁止他人合理使用。
在4月28日的庭审现场，控辩双方仅陈述观点、出示了证据，尚未展开辩论。
另案被告申请注销“南京大牌档”商标
作为2022皖01民初496号案件被告，今年4月底，合肥金莲花酒店管理有限公司向国家知识产权局提交了《注册商标无效宣告理由书》。金莲花公司成立于2006年11月，是合肥本土一家餐饮企业，在合肥市内经营三家“合淝大牌档”门店，员工100余人。
“南京大牌档”（注册号/国际注册号：15106696）作为争议商标出现在这份文件中。金莲花公司认为，“大牌档”作为行业通用词，“南京”作为行政区划，在申请注册时应予以合理避让。在获得注册时也应合理维权，避免过度维权，避免进入公共领域维权，被争议商标的注册意图形成市场垄断，干扰了正常的经营秩序，应予以撤销。
金莲花公司认为，被争议商标违反了《商标法》第九条的规定，没有显著性。《商标法》第九条规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。
2021年9月10日，在关于第37101472号“淝大牌檔”商标无效宣告请求裁定书（商评字2021第0000251392号）中，国家知识产权局商评委认定“本案中争议商标由汉字组合“淝大牌檔”构成，引证商标一、二由文字组合“大排档”、“大牌檔”构成，本案尤其考虑到“大牌檔”作为商标指定使用在餐厅服务上显著性较弱。”
金莲花公司认为，从裁定书书中可以看出，“大牌檔”显著性较弱，无法识别商品或服务的来源。
2022年3月31日，合肥市中级人民法院在一份民事裁定书中，根据大惠公司的申请，冻结了金莲花公司及4家关联公司名下300万元银行存款、扣押其同等价值的其他等价物。
在接受澎湃新闻记者采访时，金莲花公司代理人安徽权祯律师事务所汤锋律师称，大惠公司起诉前没有联系被告，而是直接查封了公司账户。“今年三月底查封的，4月26日收到法院传票。”
法院传票显示，大惠公司起诉金莲花公司的案件将于2022年7月1日开庭。（澎湃新闻）
【红星威尼斯庄园业主：契税交了，快3年房证却没下来！】#哈尔滨一小区业主契税交了3年房证没下来# “开发商占用资金，小区业主交的契税哪去了？”日前，生活报记者接到哈市红星威尼斯庄园三期的业主反映，该小区开发商在进户时收取了办理不动产权证的契税，到现在快三年了，也没办下来房证。
据业主介绍，红星威尼斯庄园三期是红星美凯龙房地产公司的开发项目，该小区于2019年9月30日入户，开发商是哈尔滨鼎顺泰和置业有限公司，这家公司在进户时收了居民办房证的契税，承诺很快就办下来。但将近3年过去了，房证依然没有音信。“我们就多方打听了一下，才发现小区还未到达办证的环节。”业主郭先生说。业主刘女士也表示：“入户时交各项费用，不交钱不给钥匙，当时也是没办法。至今未给业主办理产权证，也没退款，款项的去处也无处查询。”
房证没下来 迟迟不退款
就此问题，居民们从2020年就开始找开发商要说法，可开发商负责人称不具备办证条件，一直拖延。“契税完全可以等到能办证了再收，提前收契税，而且是提前近3年是为什么？”居民张先生找过开发公司的工作人员，要求把税款退回。对方没有正面答复，只是说契税在公司账上，不会出问题。业主们表示，他们多次去找开发商维权协商无果，对方再三推脱，找各种借口和理由，办证还是遥遥无期。
涉及上千户 每户一两万
业主提供的红星地产统一收款收据显示，大部分业主的交款时间为2019年9月左右，交款项目包括：产权登记费、他项权证、印花税、契税、住房专项维修基金等，都是与办证相关的费用，其中契税是金额最高的，每户1-2万元。收据上盖的章是哈尔滨鼎顺泰和置业有限公司。据了解，契税是土地、房屋权属转移时向其承受者征收的一种税收，根据面积和拥有房产的多少上下浮动。
业主们告诉记者，当年交契税的主要是有房贷的业主，还有部分的全款和公积金业主，进户表以及开发公司的财务报表显示，三期商贷业主达到800余户，再加上二期的部分商贷业主也存在这样的情况。小区居民保守估计，被提前收税的业主可达上千户。有居民算了一笔账，千户业主的税费被开发商收走，假如按2%的比例计算，可达上千万，如此一笔巨额钱款竟不知去向。
开发商曾许诺办证时间 如今仍没消息
3月中旬，哈尔滨鼎顺泰和置业有限公司给业主发了一份《哈尔滨威尼期庄园三期产权办理告知书》，告知书中表示，根据该公司与相关办理部门沟通了解，房屋的不动产首次登记证明文件预计于3月31日取得，该公司将于取得文件的第一时间通知业主办理不动产证。该公司还承诺，在取得首次登记证明文件后，就将代收的契税、维修基金等统一代缴，以协助商贷业主办证。
然而，如今已经到了5月，生活报记者向业主了解到，他们仍未接到启动办证程序的通知。
登记部门：未到办证环节
了解情况后，记者采访了松北区不动产登记分中心的负责人，对方明确表示，该项目现在还没到不动产的办证环节。据介绍，首次登记是启动不动产办理程序的开端，由开发商进行国有建设用地使用权及房屋所有权进行的第一次登记。申请首次登记后才可以进行房屋产权人的转移登记。红星威尼斯庄园三期还在办理预转销手续，还没到办证环节。
记者此后又向松北区税务局的工作人员了解业主税款的去向。对方表示，税务机关未委托开发公司代收税款，也不清楚居民缴纳税款的去向。据介绍，国家税务总局就契税征收管理发布通告，除税务机关外，任何单位和个人不得进行契税征收活动，禁止房地产开发企业违规代收契税，强制代收契税的行为属于违法违规行为，应立即停止并整改。工作人员建议，业主可通过法律手段维权，税务部门将督促解决。
红星地产客服部：不能接受采访
记者又联系到了红星美凯龙房地产公司的客服部负责人，其表示不能接受采访，哈尔滨鼎顺泰和置业有限公司与红星地产有合同，是合作方。但现在红星地产已被远洋集团收购，应由集团的品牌公关部回答记者的问题。截至发稿时，记者没有接到回复电话。
业主认为，在未达到办证条件的情况下收契税，开发商有故意占用业主办证费用的嫌疑，而且开发商也没有代收的权力。所以，开发商应把税款退给居民，并赔偿产生的利息损失。
版权声明：未经许可禁止以任何形式转载
记者：王萌；摄影：王萌
据业主介绍，红星威尼斯庄园三期是红星美凯龙房地产公司的开发项目，该小区于2019年9月30日入户，开发商是哈尔滨鼎顺泰和置业有限公司，这家公司在进户时收了居民办房证的契税，承诺很快就办下来。但将近3年过去了，房证依然没有音信。“我们就多方打听了一下，才发现小区还未到达办证的环节。”业主郭先生说。业主刘女士也表示：“入户时交各项费用，不交钱不给钥匙，当时也是没办法。至今未给业主办理产权证，也没退款，款项的去处也无处查询。”
房证没下来 迟迟不退款
就此问题，居民们从2020年就开始找开发商要说法，可开发商负责人称不具备办证条件，一直拖延。“契税完全可以等到能办证了再收，提前收契税，而且是提前近3年是为什么？”居民张先生找过开发公司的工作人员，要求把税款退回。对方没有正面答复，只是说契税在公司账上，不会出问题。业主们表示，他们多次去找开发商维权协商无果，对方再三推脱，找各种借口和理由，办证还是遥遥无期。
涉及上千户 每户一两万
业主提供的红星地产统一收款收据显示，大部分业主的交款时间为2019年9月左右，交款项目包括：产权登记费、他项权证、印花税、契税、住房专项维修基金等，都是与办证相关的费用，其中契税是金额最高的，每户1-2万元。收据上盖的章是哈尔滨鼎顺泰和置业有限公司。据了解，契税是土地、房屋权属转移时向其承受者征收的一种税收，根据面积和拥有房产的多少上下浮动。
业主们告诉记者，当年交契税的主要是有房贷的业主，还有部分的全款和公积金业主，进户表以及开发公司的财务报表显示，三期商贷业主达到800余户，再加上二期的部分商贷业主也存在这样的情况。小区居民保守估计，被提前收税的业主可达上千户。有居民算了一笔账，千户业主的税费被开发商收走，假如按2%的比例计算，可达上千万，如此一笔巨额钱款竟不知去向。
开发商曾许诺办证时间 如今仍没消息
3月中旬，哈尔滨鼎顺泰和置业有限公司给业主发了一份《哈尔滨威尼期庄园三期产权办理告知书》，告知书中表示，根据该公司与相关办理部门沟通了解，房屋的不动产首次登记证明文件预计于3月31日取得，该公司将于取得文件的第一时间通知业主办理不动产证。该公司还承诺，在取得首次登记证明文件后，就将代收的契税、维修基金等统一代缴，以协助商贷业主办证。
然而，如今已经到了5月，生活报记者向业主了解到，他们仍未接到启动办证程序的通知。
登记部门：未到办证环节
了解情况后，记者采访了松北区不动产登记分中心的负责人，对方明确表示，该项目现在还没到不动产的办证环节。据介绍，首次登记是启动不动产办理程序的开端，由开发商进行国有建设用地使用权及房屋所有权进行的第一次登记。申请首次登记后才可以进行房屋产权人的转移登记。红星威尼斯庄园三期还在办理预转销手续，还没到办证环节。
记者此后又向松北区税务局的工作人员了解业主税款的去向。对方表示，税务机关未委托开发公司代收税款，也不清楚居民缴纳税款的去向。据介绍，国家税务总局就契税征收管理发布通告，除税务机关外，任何单位和个人不得进行契税征收活动，禁止房地产开发企业违规代收契税，强制代收契税的行为属于违法违规行为，应立即停止并整改。工作人员建议，业主可通过法律手段维权，税务部门将督促解决。
红星地产客服部：不能接受采访
记者又联系到了红星美凯龙房地产公司的客服部负责人，其表示不能接受采访，哈尔滨鼎顺泰和置业有限公司与红星地产有合同，是合作方。但现在红星地产已被远洋集团收购，应由集团的品牌公关部回答记者的问题。截至发稿时，记者没有接到回复电话。
业主认为，在未达到办证条件的情况下收契税，开发商有故意占用业主办证费用的嫌疑，而且开发商也没有代收的权力。所以，开发商应把税款退给居民，并赔偿产生的利息损失。
版权声明：未经许可禁止以任何形式转载
记者：王萌；摄影：王萌
#体育##足球# 据天空体育记者Kaveh Solhekol透露，曼城签约哈兰德的总成本可能超过2亿英镑。哈兰德转会曼城已经进入最后阶段，他将与曼城签约五年，薪水也将达到队内最高级别。曼城将激活哈兰德与多特合同中价值7500万欧（约合6300万镑）的解约金条款。记者Kaveh Solhekol表示，算上这五年的球员薪水、转会佣金，以及支付给多特的解约金等费用，此次签约哈兰德大概需要花费曼城超过2亿英镑#哈兰德#
✋热门推荐