#数码[超话]# 【高通对苹果发起24件专利诉讼:iPhone XS或遭全面禁售】12月20日,北京市联德律师事务所律师、福州中院案件高通公司委托诉讼代理人蒋洪义接受e公司记者采访时表示,苹果试图向用户推送IOS升级版本的方式并不能规避法院做出的禁令。苹果继续销售禁令涉及7款手机产品是违背中国民事诉讼法以及刑法的行为。
蒋洪义还表示,目前高通已经在中国市场对苹果发起24件专利侵权诉讼,目前,高通在部分诉讼案件,已经把苹果最新发布的3款iPhone产品追加到诉讼中。同时,高通有权使用禁令所涉及的两项专利来进行追诉新型号的iPhone手机。
苹果方面对e公司记者表示,在12月14日回应之后,没有最新的回应。
高通:苹果系统升级无法规避禁令
回顾高通与苹果之间诉讼案,高通在12月10日晚宣布,中国福州市中级人民法院已发布初步禁令,禁止苹果在中国市场进口和销售涉及到从iPhone 6S到iPhone X的7款iPhone手机,原因是法院认为苹果侵犯了高通的两项软件专利。
此两项专利主要涉及到该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。
苹果公司并没有按照禁令要求下架相关手机产品,其在中国市场销售行为也并没有遭到阻力。苹果公司在12月10日对“禁令”作出回应称,中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。
12月14日,苹果公司曾向e公司回应表示:“法庭裁定后,我们立即采取措施确保我们理解并遵守福州法院的裁定。基于我们目前在中国提供的iPhone型号,我们相信我们的合规性。虽然本案中的两项专利仅涉及非主要手机用途功能,但为解决任何可能的出于对我们合规性的担忧,下周初我们会为中国的iPhone 用户发布一个软件更新,以解决这一问题。”
12月17日,苹果向用户推送了iPhone软件更新。该版本修复了eSIM和蜂窝网络连接bug。此外,对应用退出的交互方式做了变化。苹果似乎在试图通过这一种手法来解除在华禁售的困局。
高通方面认为,苹果的做法对禁令无法形成影响。
蒋洪义对e公司记者表示,苹果的说法是不成立的,首先福州中院做出的禁令是有效的,在禁令有效或没有被改变的情况下,苹果必须按照禁令不折不扣的执行。其次,法院禁令针对的是iPhone手机的型号,与IOS系统没有关系,苹果公司向媒体回应的通过升级IOS系统规避禁令的说法,是完全违背禁令要求的。
蒋洪义进一步解释:“苹果近期向用户推送软件更新,这与禁令完全没有关系,因为软件更新针对的是消费者已经购买、使用的iPhone产品,这部分手机不属于禁令的目标对象。禁令适用的是苹果代工厂生产线上刚生产完成的手机或者摆在苹果零售店待售的7款型号手机。我们在苹果推送软件更新后,在苹果官方零售店公证购买了禁售令中禁止销售的苹果手机,查明搭载的IOS系统版本仍然是侵权的。”https://t.cn/ELDBolk
蒋洪义还表示,目前高通已经在中国市场对苹果发起24件专利侵权诉讼,目前,高通在部分诉讼案件,已经把苹果最新发布的3款iPhone产品追加到诉讼中。同时,高通有权使用禁令所涉及的两项专利来进行追诉新型号的iPhone手机。
苹果方面对e公司记者表示,在12月14日回应之后,没有最新的回应。
高通:苹果系统升级无法规避禁令
回顾高通与苹果之间诉讼案,高通在12月10日晚宣布,中国福州市中级人民法院已发布初步禁令,禁止苹果在中国市场进口和销售涉及到从iPhone 6S到iPhone X的7款iPhone手机,原因是法院认为苹果侵犯了高通的两项软件专利。
此两项专利主要涉及到该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。
苹果公司并没有按照禁令要求下架相关手机产品,其在中国市场销售行为也并没有遭到阻力。苹果公司在12月10日对“禁令”作出回应称,中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。
12月14日,苹果公司曾向e公司回应表示:“法庭裁定后,我们立即采取措施确保我们理解并遵守福州法院的裁定。基于我们目前在中国提供的iPhone型号,我们相信我们的合规性。虽然本案中的两项专利仅涉及非主要手机用途功能,但为解决任何可能的出于对我们合规性的担忧,下周初我们会为中国的iPhone 用户发布一个软件更新,以解决这一问题。”
12月17日,苹果向用户推送了iPhone软件更新。该版本修复了eSIM和蜂窝网络连接bug。此外,对应用退出的交互方式做了变化。苹果似乎在试图通过这一种手法来解除在华禁售的困局。
高通方面认为,苹果的做法对禁令无法形成影响。
蒋洪义对e公司记者表示,苹果的说法是不成立的,首先福州中院做出的禁令是有效的,在禁令有效或没有被改变的情况下,苹果必须按照禁令不折不扣的执行。其次,法院禁令针对的是iPhone手机的型号,与IOS系统没有关系,苹果公司向媒体回应的通过升级IOS系统规避禁令的说法,是完全违背禁令要求的。
蒋洪义进一步解释:“苹果近期向用户推送软件更新,这与禁令完全没有关系,因为软件更新针对的是消费者已经购买、使用的iPhone产品,这部分手机不属于禁令的目标对象。禁令适用的是苹果代工厂生产线上刚生产完成的手机或者摆在苹果零售店待售的7款型号手机。我们在苹果推送软件更新后,在苹果官方零售店公证购买了禁售令中禁止销售的苹果手机,查明搭载的IOS系统版本仍然是侵权的。”https://t.cn/ELDBolk
#手机[超话]# 【高通对苹果发起24件专利诉讼:iPhone XS或遭全面禁售】12月20日,北京市联德律师事务所律师、福州中院案件高通公司委托诉讼代理人蒋洪义接受e公司记者采访时表示,苹果试图向用户推送IOS升级版本的方式并不能规避法院做出的禁令。苹果继续销售禁令涉及7款手机产品是违背中国民事诉讼法以及刑法的行为。
蒋洪义还表示,目前高通已经在中国市场对苹果发起24件专利侵权诉讼,目前,高通在部分诉讼案件,已经把苹果最新发布的3款iPhone产品追加到诉讼中。同时,高通有权使用禁令所涉及的两项专利来进行追诉新型号的iPhone手机。
苹果方面对e公司记者表示,在12月14日回应之后,没有最新的回应。
高通:苹果系统升级无法规避禁令
回顾高通与苹果之间诉讼案,高通在12月10日晚宣布,中国福州市中级人民法院已发布初步禁令,禁止苹果在中国市场进口和销售涉及到从iPhone 6S到iPhone X的7款iPhone手机,原因是法院认为苹果侵犯了高通的两项软件专利。
此两项专利主要涉及到该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。
苹果公司并没有按照禁令要求下架相关手机产品,其在中国市场销售行为也并没有遭到阻力。苹果公司在12月10日对“禁令”作出回应称,中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。
12月14日,苹果公司曾向e公司回应表示:“法庭裁定后,我们立即采取措施确保我们理解并遵守福州法院的裁定。基于我们目前在中国提供的iPhone型号,我们相信我们的合规性。虽然本案中的两项专利仅涉及非主要手机用途功能,但为解决任何可能的出于对我们合规性的担忧,下周初我们会为中国的iPhone 用户发布一个软件更新,以解决这一问题。”
12月17日,苹果向用户推送了iPhone软件更新。该版本修复了eSIM和蜂窝网络连接bug。此外,对应用退出的交互方式做了变化。苹果似乎在试图通过这一种手法来解除在华禁售的困局。
高通方面认为,苹果的做法对禁令无法形成影响。
蒋洪义对e公司记者表示,苹果的说法是不成立的,首先福州中院做出的禁令是有效的,在禁令有效或没有被改变的情况下,苹果必须按照禁令不折不扣的执行。其次,法院禁令针对的是iPhone手机的型号,与IOS系统没有关系,苹果公司向媒体回应的通过升级IOS系统规避禁令的说法,是完全违背禁令要求的。
蒋洪义进一步解释:“苹果近期向用户推送软件更新,这与禁令完全没有关系,因为软件更新针对的是消费者已经购买、使用的iPhone产品,这部分手机不属于禁令的目标对象。禁令适用的是苹果代工厂生产线上刚生产完成的手机或者摆在苹果零售店待售的7款型号手机。我们在苹果推送软件更新后,在苹果官方零售店公证购买了禁售令中禁止销售的苹果手机,查明搭载的IOS系统版本仍然是侵权的。”https://t.cn/ELDBolk
蒋洪义还表示,目前高通已经在中国市场对苹果发起24件专利侵权诉讼,目前,高通在部分诉讼案件,已经把苹果最新发布的3款iPhone产品追加到诉讼中。同时,高通有权使用禁令所涉及的两项专利来进行追诉新型号的iPhone手机。
苹果方面对e公司记者表示,在12月14日回应之后,没有最新的回应。
高通:苹果系统升级无法规避禁令
回顾高通与苹果之间诉讼案,高通在12月10日晚宣布,中国福州市中级人民法院已发布初步禁令,禁止苹果在中国市场进口和销售涉及到从iPhone 6S到iPhone X的7款iPhone手机,原因是法院认为苹果侵犯了高通的两项软件专利。
此两项专利主要涉及到该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。
苹果公司并没有按照禁令要求下架相关手机产品,其在中国市场销售行为也并没有遭到阻力。苹果公司在12月10日对“禁令”作出回应称,中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。
12月14日,苹果公司曾向e公司回应表示:“法庭裁定后,我们立即采取措施确保我们理解并遵守福州法院的裁定。基于我们目前在中国提供的iPhone型号,我们相信我们的合规性。虽然本案中的两项专利仅涉及非主要手机用途功能,但为解决任何可能的出于对我们合规性的担忧,下周初我们会为中国的iPhone 用户发布一个软件更新,以解决这一问题。”
12月17日,苹果向用户推送了iPhone软件更新。该版本修复了eSIM和蜂窝网络连接bug。此外,对应用退出的交互方式做了变化。苹果似乎在试图通过这一种手法来解除在华禁售的困局。
高通方面认为,苹果的做法对禁令无法形成影响。
蒋洪义对e公司记者表示,苹果的说法是不成立的,首先福州中院做出的禁令是有效的,在禁令有效或没有被改变的情况下,苹果必须按照禁令不折不扣的执行。其次,法院禁令针对的是iPhone手机的型号,与IOS系统没有关系,苹果公司向媒体回应的通过升级IOS系统规避禁令的说法,是完全违背禁令要求的。
蒋洪义进一步解释:“苹果近期向用户推送软件更新,这与禁令完全没有关系,因为软件更新针对的是消费者已经购买、使用的iPhone产品,这部分手机不属于禁令的目标对象。禁令适用的是苹果代工厂生产线上刚生产完成的手机或者摆在苹果零售店待售的7款型号手机。我们在苹果推送软件更新后,在苹果官方零售店公证购买了禁售令中禁止销售的苹果手机,查明搭载的IOS系统版本仍然是侵权的。”https://t.cn/ELDBolk
【高通已对苹果发起 24 件专利诉讼,新款 iPhone 也追加到部分诉讼中】#动点快讯##新款iPhone也将纳入禁售范围# 据证券时报 e 公司报道,北京市联德律师事务所律师、福州中院案件高通(Qualcomm)委托诉讼代理人蒋洪义接受采访时表示,苹果(Apple)试图向用户推送 iOS 升级版本的方式并不能规避法院做出的禁令。目前高通已经在中国市场对苹果发起 24 件专利侵权诉讼,并且在部分诉讼案件,已经把苹果最新发布的 3 款 iPhone 产品(iPhone XS、iPhone XS Max 和 iPhone XR)追加到诉讼中。https://t.cn/E4cts0d
✋热门推荐