范某多年来作恶多端 请相关部门倾听我们的诉求！
伤人早有预谋 伤人后逃之夭夭
19年4月14日，山西省平遥县杜家庄乡梧桐村村西口地里，范某（村shu记弟弟）对温启兵（我父亲）进行相关bao力活动，导致其受伤严重。事发当天，本人的父亲（温启兵）在早上去地里看耕地有没有水，以便决定接下来的种植活动。父亲在路上碰到同村村民，便相约一起去到耕地处。后来，他们各自看各自的地。再后来，范某看到我父亲后，不知道为何突然生出一股怒气，三次把我父亲推到水里，拿起石头砸我父亲的头部，导致他躺在地里昏迷不醒。村民看到以后，在报jing的同时拨/打120急救。可进行完相关bao力活动以后，打/人者范某就逃离了现场。经过调查，范某打我父亲其实早有蓄谋，那天他骑了三轮摩托车，他在打/人前先把车隐藏好，打了我父亲后就逃之夭夭。
父亲伤痕累累 至今未见一分赔偿
在村民的帮助下，我的父亲才被120送往医,院Z疗，送到医,院住了半个多月。经过医,院鉴定，我父亲被打出了轻微伤。下面有本人的父亲被打之后的照片。受伤以后，范某逃离现场，没有对我父亲进行任何的救助。如果我的父亲没有被村民看见，不知道会造成何样的严重后果。而且，在范某对我父亲进行攻击的时候，我的父亲没有还手的余地。我父亲年龄六十岁，于2011年做过颈椎大手/术，一直行走不便，而且手部残疾。打/人者范某三十多岁，曾经有在Bu队当bing的经历，身强/力壮，我父亲根本没有还手之力。在jing察调查的过程中，范某竟然厚颜无/耻地说我父亲打他，且拿不出任何证明。但当地jing方却对双方都进行了处罚，处罚结果为我父亲ju留3天，对方ju留10天。而且我父亲在被ju留的时候，公an局根手续不全就把我父亲抓起来，后面才补全的手续，我们十分怀疑抓人的正，，当性。而且至今，我们未见对方一分的赔偿。
多次谋求公平正义 为何迟迟不立an
在这期间，我们到派chu所催an，相关人员说等出院再解,,决，出院后又说等伤情鉴定出来再解,,决。鉴定出来我们又去催an，一拖再拖。在我父亲出院后第五天，范某为了报复，还在大半夜的时候到我们家砸玻璃，砸出了一个大洞。我们去到当地派chu所进行报案，通过调取邻居家的监控，才知道这个嫌疑人就是范某。
直到19年6月23日，西城派chu所才同意办案。（乡派出suo借用西城派出suo办案，因为乡派出suo电脑设备不完善）我父亲到了西城派chu所以后，相关人员表示要罚我父亲500元，对方ju留，要我父亲签字。可是，天底下怎.么会有挨打还要出钱的?于是我父亲不同意签字。这时所长告知我父亲，已是下班时间，案子不办了，而且有一个证据不全，我父亲后续再等通知。
第/二天，乡派chu所suo长和指导员就去叫前一任cun长到徐家镇找到王某Wei证，说我父亲打范某，而且日期却写的是第.一次取证的日期（可看出这是伪证）19年6月25日，做完伪证两天以后，乡派chu所通知我父亲去结an。我父亲和我弟弟去了后，他们就把我父亲叫进shen讯室里，啥都不问直接把手机、钥匙和腰带没收，强行把我父亲关铁笼子里，并强行按着他的手签字和按手印。这明显是强行bi gong。就是因为派出suo做了这个伪zheng，硬把范某打/人说成互殴，于是他们将我父亲拘留3天。但是由于ju留单上没有公an局的印/章，ju留所不接。副所长让ju留所的人先把我父亲ju留起来，第/二天把再公章补上。可看出，这完全是非fa ju留。范某哥哥就是村Shu记，我们很难不怀疑这里面没有“猫腻”。很明显，范某哥哥跟派chu所串通一气，保护打/人者。
为何打/人者可自/由出入，我父亲却被他们关起来的，而对方成为了受害者，我父亲成了打/人者，天理何在？被打了不仅没有说理的地方，还要遭受这般对待。这种事情发生在当前的fa治社会下，实在是不可思议。作为儿女，我不想看到父亲每日萎靡不振，所以想请求Bu有关门还我们一个公道。
范某作恶多端 村民叫苦连天
范某仗着是村shu记的弟弟，作恶多端，时不时损害老百姓的利益，让我们居住在受到威胁的环境之下。
后来，我们到fa院去告他，网Shang都有一审判决的视/频，清楚公正。打/人者范某在村里不止打我父亲一人，让村民们叫苦连天，生活在一个恶劣的环境下。而且每次他打/人之后，都是他哥哥出面解,决，村zhi书的Wei信何在？因此，请相关部门介入此事，帮我们惩处这个e霸，争取我们的合fa权益，还我们一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
伤人早有预谋 伤人后逃之夭夭
19年4月14日，山西省平遥县杜家庄乡梧桐村村西口地里，范某（村shu记弟弟）对温启兵（我父亲）进行相关bao力活动，导致其受伤严重。事发当天，本人的父亲（温启兵）在早上去地里看耕地有没有水，以便决定接下来的种植活动。父亲在路上碰到同村村民，便相约一起去到耕地处。后来，他们各自看各自的地。再后来，范某看到我父亲后，不知道为何突然生出一股怒气，三次把我父亲推到水里，拿起石头砸我父亲的头部，导致他躺在地里昏迷不醒。村民看到以后，在报jing的同时拨/打120急救。可进行完相关bao力活动以后，打/人者范某就逃离了现场。经过调查，范某打我父亲其实早有蓄谋，那天他骑了三轮摩托车，他在打/人前先把车隐藏好，打了我父亲后就逃之夭夭。
父亲伤痕累累 至今未见一分赔偿
在村民的帮助下，我的父亲才被120送往医,院Z疗，送到医,院住了半个多月。经过医,院鉴定，我父亲被打出了轻微伤。下面有本人的父亲被打之后的照片。受伤以后，范某逃离现场，没有对我父亲进行任何的救助。如果我的父亲没有被村民看见，不知道会造成何样的严重后果。而且，在范某对我父亲进行攻击的时候，我的父亲没有还手的余地。我父亲年龄六十岁，于2011年做过颈椎大手/术，一直行走不便，而且手部残疾。打/人者范某三十多岁，曾经有在Bu队当bing的经历，身强/力壮，我父亲根本没有还手之力。在jing察调查的过程中，范某竟然厚颜无/耻地说我父亲打他，且拿不出任何证明。但当地jing方却对双方都进行了处罚，处罚结果为我父亲ju留3天，对方ju留10天。而且我父亲在被ju留的时候，公an局根手续不全就把我父亲抓起来，后面才补全的手续，我们十分怀疑抓人的正，，当性。而且至今，我们未见对方一分的赔偿。
多次谋求公平正义 为何迟迟不立an
在这期间，我们到派chu所催an，相关人员说等出院再解,,决，出院后又说等伤情鉴定出来再解,,决。鉴定出来我们又去催an，一拖再拖。在我父亲出院后第五天，范某为了报复，还在大半夜的时候到我们家砸玻璃，砸出了一个大洞。我们去到当地派chu所进行报案，通过调取邻居家的监控，才知道这个嫌疑人就是范某。
直到19年6月23日，西城派chu所才同意办案。（乡派出suo借用西城派出suo办案，因为乡派出suo电脑设备不完善）我父亲到了西城派chu所以后，相关人员表示要罚我父亲500元，对方ju留，要我父亲签字。可是，天底下怎.么会有挨打还要出钱的?于是我父亲不同意签字。这时所长告知我父亲，已是下班时间，案子不办了，而且有一个证据不全，我父亲后续再等通知。
第/二天，乡派chu所suo长和指导员就去叫前一任cun长到徐家镇找到王某Wei证，说我父亲打范某，而且日期却写的是第.一次取证的日期（可看出这是伪证）19年6月25日，做完伪证两天以后，乡派chu所通知我父亲去结an。我父亲和我弟弟去了后，他们就把我父亲叫进shen讯室里，啥都不问直接把手机、钥匙和腰带没收，强行把我父亲关铁笼子里，并强行按着他的手签字和按手印。这明显是强行bi gong。就是因为派出suo做了这个伪zheng，硬把范某打/人说成互殴，于是他们将我父亲拘留3天。但是由于ju留单上没有公an局的印/章，ju留所不接。副所长让ju留所的人先把我父亲ju留起来，第/二天把再公章补上。可看出，这完全是非fa ju留。范某哥哥就是村Shu记，我们很难不怀疑这里面没有“猫腻”。很明显，范某哥哥跟派chu所串通一气，保护打/人者。
为何打/人者可自/由出入，我父亲却被他们关起来的，而对方成为了受害者，我父亲成了打/人者，天理何在？被打了不仅没有说理的地方，还要遭受这般对待。这种事情发生在当前的fa治社会下，实在是不可思议。作为儿女，我不想看到父亲每日萎靡不振，所以想请求Bu有关门还我们一个公道。
范某作恶多端 村民叫苦连天
范某仗着是村shu记的弟弟，作恶多端，时不时损害老百姓的利益，让我们居住在受到威胁的环境之下。
后来，我们到fa院去告他，网Shang都有一审判决的视/频，清楚公正。打/人者范某在村里不止打我父亲一人，让村民们叫苦连天，生活在一个恶劣的环境下。而且每次他打/人之后，都是他哥哥出面解,决，村zhi书的Wei信何在？因此，请相关部门介入此事，帮我们惩处这个e霸，争取我们的合fa权益，还我们一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
【面对执行法官决绝腾迁的老人，为何最后却送去了一面锦旗？】
近日，农民工老毕把一面写有“办利民之事，怀爱民之心”的锦旗，送到长春市南关区人民法院法官于卓识手上。老毕握住于法官的手说：“于法官，感谢你为我讨回‘血汗钱’。”于法官笑着说：“这是我们应该做的！”
“四个服务”活动开展以来，长春市南关区人民法院认真贯彻落实上级部署，结合实际，充分发挥自身优势，出台多项措施，切实把为群众服务、为企业服务、为人才服务、为基层服务活动推向纵深，取得实实在在的效果。
服务群众有温度
买房是每个家庭的一件大事儿，也是一件喜事儿。然而，家住南关区某小区的梁某买了房却怎么也高兴不起来。
原来，梁某购买了孙某的住房，正当梁某准备搬进新家时，却遭到了孙某母亲刘某的阻拦，刘某声称房子是她的，女儿卖房与她无关，拒不搬出该房屋，无奈梁某将刘某告上了法庭。南关区法院判令住房占有人刘某于判决生效后立即迁出该房屋。
案件进入执行程序后，执行法官考虑到被执行人刘某已74岁高龄，故先期对其进行了走访，耐心倾听刘某的诉求，并表示可以为其租赁过渡性住房，但刘某以生活困难且身患疾病为由拒不腾房。无奈之下，执行法官只能依法对其进行强制腾迁。考虑到被执行人身体状况，执行法官在腾房前做了大量准备，提前准备好轮椅、急救药等物品。腾迁时，刘某又表示其生活困难没有养老保险拒绝腾迁。本着善意执行理念，执行法官全程对刘某进行温言劝说，并表示帮助其协调社区办理低保。刘某又说预交了500元燃气费用望申请人返还。执行法官与申请人沟通无果后，主动垫付了500元钱交于刘某。被执行人被执行法官热心细致的工作触动，于当日配合法官腾迁完毕。
事情到此还没有结束。腾迁结束后，执行法官又多次跑有关部门为刘某办理低保事宜，直至刘某的低保办理完成。看到法官为自己忙前跑后，想想自己当初的无理举动，刘某后悔不已，就花钱做了一面锦旗并亲自送到法院以示感谢。
强制执行是司法工作中保障申请人合法权益的重要方式，但被申请人的合法利益也不容忽视。南关区法院践行善意文明执行理念，将“强制腾房”变为“主动腾空”，在严格依法执行的基础上，依法审慎灵活地采取强制执行措施，努力找准双方利益平衡点，实现法理情有机融合，将法律的“刚性”和善意文明执行的“柔性”相结合,达到了法律效果和社会效果的有机统一，不断提升人民群众的司法获得感和幸福感！
助企纾困有力度
今年5月初，南关区人民法院行政审判庭接到一起涉企非诉执行审查案件。
案件很简单，但是执行起来却难度大，原因只有一个：被执行企业没有钱。长春市交通运输管理局请求法院对吉林省某旅游汽车客运有限公司第三期罚款和滞纳金3万元准予执行。收到材料后，南关法院办案法官第一时间与某公司负责人取得联系，详细了解了未如期缴纳罚款的原因和公司目前的经营情况。该公司负责人表示，公司主要从事客车租赁服务，疫情导致老客户不再有租赁客车的需求，还要支付房租、员工的保障性工资以及客车保险等，正在四处寻找新的订单，确实存在经营困难。办案法官审查后认为，疫情期间，全市实施交通管制，该公司无法进行正常经营，且仍需要支付一定成本，客观上存在经营困难，鉴于该公司在此前已经履行完毕两期缴纳罚款义务，信用较好，本次强制执行申请可以通过协调方式解决，暂缓进入执行程序。办案人遂在立案前通过府院联动机制与申请执行人长春市交通运输管理局的联络员取得联系。经过几次沟通协调，长春市交通运输管理局的委托代理人与该公司负责人就宽缓期限达成一致，该公司负责人承诺于2022年8月末前缴纳剩余罚款。长春市交通运输管理局亦表示如果该公司按时缴纳罚款，同意免除滞纳金。至此，该件案件通过府院联动机制成功化解。
“四个服务”活动开展以来，长春市南关区人民法院以便企、利企为工作的出发点和落脚点，开通涉企行政诉讼绿色通道，力促涉企非诉执行审查案件协调化解，加大涉企金融借款合同纠纷、保险合同纠纷案件的调解力度，以精准的司法服务助力优化营商环境，采取灵活有效措施，帮助企业纾难解困，积极为经济社会健康稳定发展提供司法支持。
案件执行有效度
“三角债”是经济纠纷的难点，也是许多法官不愿意“碰”的案件。前不久，南关区人民法院法官赵伟接手一件这样“棘手”的案件。
曹某在某公司处购买了两套燃气热水器，在自己开办的宾馆中使用。某公司交付设备并通过验收后，只收到了部分设备款项，剩余尾款曹某迟迟未支付，多次催要无果，便将曹某诉至法院。经过法院调解，曹某与某公司达成和解。调解书生效后，某公司不仅没有收到尾款连曹某本人也联系不上了。
接手该案件后，赵伟在查找可执行财产线索时认为，申请执行人某公司出售给被执行人曹某的两套热水器可以作为可执行财产。经多次走访核实，被执行人曹某的宾馆系租赁第三人某酒店的房屋，现在该宾馆被某酒店回收使用，曹某还欠付某酒店租金几百万元。针对法院将要查封热水器的情况，第三人某酒店负责人表示不理解。办案人员对第三人耐心解释，虽然酒店与曹某存在债务纠纷，但并未判决和申请执行，且热水器作为动产，所有权从交付之日起已经转移，法院可以查封曹某名下热水器。酒店负责人听后表示理解，但请求法院在热水器拍卖完毕前由酒店使用。本着善意文明执行、助企服务的精神，在征得某公司的同意后，执行法官采取了“活封”的查封措施，在不影响设备使用的情况下，贴上封条，并告知第三人使用期间应维护设备，不得损坏。酒店负责人对这样的处理结果非常满意，并对法院执行法官表示感谢。
可是，经过评估拍卖程序，设备流拍后应由申请执行人某公司接收，执行法官多次通知第三人停止使用该设备，但第三人一改往常态度，拖延交付，执行法院只得强制腾迁。
当法院进行强制腾迁时，某酒店经理抗拒执行，以没有设备间钥匙为由，拒不配合执行法官工作。赵伟法官早有准备，在公证处的见证下，开锁公司将门锁打开，终于见到了设备。在设备放水期间，执行干警耐心地做第三方的工作，释法明理告知法律后果，劝导第三人放弃不配合的态度，可以考虑将设备买下来。经过执行法官们的多次调解协调，最终申请执行人与第三人达成一致，设备就这样“腾迁”完毕。
终于，一起看似无解的经济纠份案件，被赵伟法官巧妙化解，而且达到三方满意。
“四个服务”活动开展以来，长春市南关区人民法院执行在案件执行过程中，始终秉承善意文明执行理念，灵活运用执行措施，通过刚柔并济的执行方式，寻求多方共赢的结案效果。
近日，农民工老毕把一面写有“办利民之事，怀爱民之心”的锦旗，送到长春市南关区人民法院法官于卓识手上。老毕握住于法官的手说：“于法官，感谢你为我讨回‘血汗钱’。”于法官笑着说：“这是我们应该做的！”
“四个服务”活动开展以来，长春市南关区人民法院认真贯彻落实上级部署，结合实际，充分发挥自身优势，出台多项措施，切实把为群众服务、为企业服务、为人才服务、为基层服务活动推向纵深，取得实实在在的效果。
服务群众有温度
买房是每个家庭的一件大事儿，也是一件喜事儿。然而，家住南关区某小区的梁某买了房却怎么也高兴不起来。
原来，梁某购买了孙某的住房，正当梁某准备搬进新家时，却遭到了孙某母亲刘某的阻拦，刘某声称房子是她的，女儿卖房与她无关，拒不搬出该房屋，无奈梁某将刘某告上了法庭。南关区法院判令住房占有人刘某于判决生效后立即迁出该房屋。
案件进入执行程序后，执行法官考虑到被执行人刘某已74岁高龄，故先期对其进行了走访，耐心倾听刘某的诉求，并表示可以为其租赁过渡性住房，但刘某以生活困难且身患疾病为由拒不腾房。无奈之下，执行法官只能依法对其进行强制腾迁。考虑到被执行人身体状况，执行法官在腾房前做了大量准备，提前准备好轮椅、急救药等物品。腾迁时，刘某又表示其生活困难没有养老保险拒绝腾迁。本着善意执行理念，执行法官全程对刘某进行温言劝说，并表示帮助其协调社区办理低保。刘某又说预交了500元燃气费用望申请人返还。执行法官与申请人沟通无果后，主动垫付了500元钱交于刘某。被执行人被执行法官热心细致的工作触动，于当日配合法官腾迁完毕。
事情到此还没有结束。腾迁结束后，执行法官又多次跑有关部门为刘某办理低保事宜，直至刘某的低保办理完成。看到法官为自己忙前跑后，想想自己当初的无理举动，刘某后悔不已，就花钱做了一面锦旗并亲自送到法院以示感谢。
强制执行是司法工作中保障申请人合法权益的重要方式，但被申请人的合法利益也不容忽视。南关区法院践行善意文明执行理念，将“强制腾房”变为“主动腾空”，在严格依法执行的基础上，依法审慎灵活地采取强制执行措施，努力找准双方利益平衡点，实现法理情有机融合，将法律的“刚性”和善意文明执行的“柔性”相结合,达到了法律效果和社会效果的有机统一，不断提升人民群众的司法获得感和幸福感！
助企纾困有力度
今年5月初，南关区人民法院行政审判庭接到一起涉企非诉执行审查案件。
案件很简单，但是执行起来却难度大，原因只有一个：被执行企业没有钱。长春市交通运输管理局请求法院对吉林省某旅游汽车客运有限公司第三期罚款和滞纳金3万元准予执行。收到材料后，南关法院办案法官第一时间与某公司负责人取得联系，详细了解了未如期缴纳罚款的原因和公司目前的经营情况。该公司负责人表示，公司主要从事客车租赁服务，疫情导致老客户不再有租赁客车的需求，还要支付房租、员工的保障性工资以及客车保险等，正在四处寻找新的订单，确实存在经营困难。办案法官审查后认为，疫情期间，全市实施交通管制，该公司无法进行正常经营，且仍需要支付一定成本，客观上存在经营困难，鉴于该公司在此前已经履行完毕两期缴纳罚款义务，信用较好，本次强制执行申请可以通过协调方式解决，暂缓进入执行程序。办案人遂在立案前通过府院联动机制与申请执行人长春市交通运输管理局的联络员取得联系。经过几次沟通协调，长春市交通运输管理局的委托代理人与该公司负责人就宽缓期限达成一致，该公司负责人承诺于2022年8月末前缴纳剩余罚款。长春市交通运输管理局亦表示如果该公司按时缴纳罚款，同意免除滞纳金。至此，该件案件通过府院联动机制成功化解。
“四个服务”活动开展以来，长春市南关区人民法院以便企、利企为工作的出发点和落脚点，开通涉企行政诉讼绿色通道，力促涉企非诉执行审查案件协调化解，加大涉企金融借款合同纠纷、保险合同纠纷案件的调解力度，以精准的司法服务助力优化营商环境，采取灵活有效措施，帮助企业纾难解困，积极为经济社会健康稳定发展提供司法支持。
案件执行有效度
“三角债”是经济纠纷的难点，也是许多法官不愿意“碰”的案件。前不久，南关区人民法院法官赵伟接手一件这样“棘手”的案件。
曹某在某公司处购买了两套燃气热水器，在自己开办的宾馆中使用。某公司交付设备并通过验收后，只收到了部分设备款项，剩余尾款曹某迟迟未支付，多次催要无果，便将曹某诉至法院。经过法院调解，曹某与某公司达成和解。调解书生效后，某公司不仅没有收到尾款连曹某本人也联系不上了。
接手该案件后，赵伟在查找可执行财产线索时认为，申请执行人某公司出售给被执行人曹某的两套热水器可以作为可执行财产。经多次走访核实，被执行人曹某的宾馆系租赁第三人某酒店的房屋，现在该宾馆被某酒店回收使用，曹某还欠付某酒店租金几百万元。针对法院将要查封热水器的情况，第三人某酒店负责人表示不理解。办案人员对第三人耐心解释，虽然酒店与曹某存在债务纠纷，但并未判决和申请执行，且热水器作为动产，所有权从交付之日起已经转移，法院可以查封曹某名下热水器。酒店负责人听后表示理解，但请求法院在热水器拍卖完毕前由酒店使用。本着善意文明执行、助企服务的精神，在征得某公司的同意后，执行法官采取了“活封”的查封措施，在不影响设备使用的情况下，贴上封条，并告知第三人使用期间应维护设备，不得损坏。酒店负责人对这样的处理结果非常满意，并对法院执行法官表示感谢。
可是，经过评估拍卖程序，设备流拍后应由申请执行人某公司接收，执行法官多次通知第三人停止使用该设备，但第三人一改往常态度，拖延交付，执行法院只得强制腾迁。
当法院进行强制腾迁时，某酒店经理抗拒执行，以没有设备间钥匙为由，拒不配合执行法官工作。赵伟法官早有准备，在公证处的见证下，开锁公司将门锁打开，终于见到了设备。在设备放水期间，执行干警耐心地做第三方的工作，释法明理告知法律后果，劝导第三人放弃不配合的态度，可以考虑将设备买下来。经过执行法官们的多次调解协调，最终申请执行人与第三人达成一致，设备就这样“腾迁”完毕。
终于，一起看似无解的经济纠份案件，被赵伟法官巧妙化解，而且达到三方满意。
“四个服务”活动开展以来，长春市南关区人民法院执行在案件执行过程中，始终秉承善意文明执行理念，灵活运用执行措施，通过刚柔并济的执行方式，寻求多方共赢的结案效果。
7万股民懵了：一天3股退市 最惨暴跌99%
零容忍+严监管，退市股明显多起来，今天又有3只股票，结束最后一天交易，要告别A股了！
今天，德威退、众应退、天首退，3只退市股最后交易日，而后将从A股摘牌，作别A股，进入全国股转系统交易。在退市前的一季度末，3只股票股东户数分别为3.3万户、2.48万户、1.43万户，合计还有7万多户。
3只退市股，最惨的众应退，从2015年高位至今，股价已经跌去99%。我们来看看这3家公司的故事。
德威退：曾豪言做“第二个宁德时代”，如今沦落退市
被称“宁王”的宁德时代市值1万多亿元，然而此前号称要做“第二个宁德时代”的公司德威新材（德威退），却沦落到退市了，股价跌到只剩0.25元，市值跌到只剩2.5亿元。
宁德时代是锂电池巨头，德威新材曾想在氢能源领域也做出一番成就，氢能是拥有良好前景的蓝海市场。2016年，主营业务为线缆用高分子材料研制、生产、销售的德威新材进入氢能源赛道。
德威新材与新源动力签署战略合作协议，正式进军燃料电池市场；2016年11月收购美国燃料电池公司，将80千瓦大功率发动机技术引入国内，有新能源概念的支持，德威新材也曾非常风光。
德威新材实际控制人周建明曾公开表示，德威要做氢能界的“第二个宁德时代”。
然而不仅未能做成第二个宁王，还沦落到了要退市。
从2015年高位10.42元（前复权），到如今最新股价只剩0.25元，德威退的股价跌幅高达97.6%。
今年5月5日，深交所亦告知*ST德威（德威新材），因公司在2021年度经审计净资产为-4.9亿元，且被审计机构出具无法表示意见的审计报告，触及股票终止上市情形，拟决定终止该公司的股票上市交易。并于随后收到退市决定。
*ST德威公司股票进入退市整理期的起始日为2022年6月7日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为2022年6月27日。也就是今天为最后交易日。
*ST德威问题多多。2018年年报、2019年年报和2020年半年报在关联采购事项、关联方资金占用事项、为关联方提供担保事项、重大诉讼事项等信息披露方面存在重大遗漏及虚假记载。
中国证监会调查显示，2018年，*ST德威与供应商菲尔普斯的关联交易金额为2.38亿元；同时，2018年12月31日，*ST德威关联方菲尔普斯的资金占用余额为7.95亿元。2019年12月31日，关联方菲尔普斯资金占用余额为9.69亿元。截至2020年7月8日（调查日），关联方菲尔普斯资金占用余额为9.78亿元。
为掩盖此事，*ST德威在2018年年报、2019年年报和2020年半年报中竟然铤而走险披露虚假信息。
此外，因涉嫌信披违法违规，*ST德威被中国证监会罚款200万元；公司实控人周建明被处以450万元罚款，并处5年禁入证券市场；财务总监陆仁芳被罚款30万元，并被采取3年证券市场禁入措施。
众应退：监管还在调查，最惨暴跌99%
今天最后交易的3只股票，高位下来，众应退（*ST众应、众应互联）的跌幅是最大的，从2015年高位26.56元（前复权），至今最新股价0.26元，跌幅高达99%。最新市值只剩1.36亿元。
此前，*ST众应（众应退）公告，公司于2022年4月29日收到深圳证券交易所《事先告知书》。《事先告知书》具体内容为：
“2021年4月26日，因你公司2020年度经审计的期末净资产为负值，你公司股票交易被实施退市风险警示。
2022年4月29日，你公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告显示，你公司2021年度财务会计报告被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。你公司触及本所《股票上市规则(2022年修订)》第9.3.11条第一款第(三)项规定的股票终止上市情形。”
而后众应退被决定退市。
该股还遭监管部门立案调查，目前调查还在进行中。
今年6月13日公告，众应互联公司、公司董事长李化亮分别于2021年12月3日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司、李化亮立案。截至当时公告，中国证监会调查工作仍在进行中，公司尚未收到中国证监会就上述立案事项的结论性意见或决定。
天首退：四董事指责审计机构，让管理团队努力付之东流
一个要被退市的公司，公司多个董事反倒指责起了会计事务所，将被退市的矛头指向审计机构。
今天也是天首退（*ST天首、天首发展）的最后交易日，股价收在1.39元，市值收报4.47亿元，比2015年高位18.82元，跌去了92.6%。
今年5月27日，深交所公告，天首发展因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，公司股票交易自2021年5月6日起被实施退市风险警示。
2022年4月30日，公司披露的2021年年度报告显示，公司2021年度经审计的净利润为-2,490.65万元且扣除后的营业收入为0，公司2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，触及本所股票终止上市情形。决定该股退市摘牌。
值得注意的是，在会计事务所最后给出无法表示意见的审计报告之时，*ST天首的董事们还在做最后的“斗争”，对审计机构给出的报告表示不认可。
四位董事表示，公司内控虽然存在一定问题，但是不存在重大缺陷，如今，公司审计报告被出具无法表示意见，管理团队为公司所做出的各项努力将付之东流，致使公司丧失上市地位。
2022年4月30日，公司发布2021年年报，年报中，利安达会计师事务所对公司2021年度审计报告给予了无法表示意见。原因为：
1、持续经营：公司连续多年扣非后净利润为负，本年新增键合材料业务并未改善该情况；上年重大诉讼影响仍未消除，钼矿山建设组织、资金、进度的不确定性，大额借款即将到期，管理层制定的各种应对措施是否能够落实具有重大的不确定性。
2、键合材料业务：公司2021年度新增键合材料业务，键合材料业务收入金额占天首发展全部营业收入的94.09%。对键合材料业务，利安达会计师事务所按照中国注册会计师审计准则的规定执行了包括内部控制了解和测试、函证、访谈、现场观察、分析性复核等审计工作。由于利安达会计师事务所认为键合材料业务相关内部控制存在重大缺陷，对公司提供的键合材料业务证据和说明，无法判断其真实性、合理性。利安达会计师事务所认为未能获取充分、适当的审计证据，无法对键合材料业务真实性、合理性做出判断。
最终，在公司2021年度营业收入扣除专项审核意见中，利安达会计师事务所将公司键合材料项目的12，507.97万元营业收入以“难以形成稳定业务模式”为由在营业收入中予以扣除。
公司的四位董事邱士杰、陈峰利、李晓斌、张先认为利安达会计师事务所在审计过程中存在不客观、不尽职的情形，不认可审计机构的审计结果。
不过，这并未改变最终结果和公司退市命运.
零容忍+严监管，退市股明显多起来，今天又有3只股票，结束最后一天交易，要告别A股了！
今天，德威退、众应退、天首退，3只退市股最后交易日，而后将从A股摘牌，作别A股，进入全国股转系统交易。在退市前的一季度末，3只股票股东户数分别为3.3万户、2.48万户、1.43万户，合计还有7万多户。
3只退市股，最惨的众应退，从2015年高位至今，股价已经跌去99%。我们来看看这3家公司的故事。
德威退：曾豪言做“第二个宁德时代”，如今沦落退市
被称“宁王”的宁德时代市值1万多亿元，然而此前号称要做“第二个宁德时代”的公司德威新材（德威退），却沦落到退市了，股价跌到只剩0.25元，市值跌到只剩2.5亿元。
宁德时代是锂电池巨头，德威新材曾想在氢能源领域也做出一番成就，氢能是拥有良好前景的蓝海市场。2016年，主营业务为线缆用高分子材料研制、生产、销售的德威新材进入氢能源赛道。
德威新材与新源动力签署战略合作协议，正式进军燃料电池市场；2016年11月收购美国燃料电池公司，将80千瓦大功率发动机技术引入国内，有新能源概念的支持，德威新材也曾非常风光。
德威新材实际控制人周建明曾公开表示，德威要做氢能界的“第二个宁德时代”。
然而不仅未能做成第二个宁王，还沦落到了要退市。
从2015年高位10.42元（前复权），到如今最新股价只剩0.25元，德威退的股价跌幅高达97.6%。
今年5月5日，深交所亦告知*ST德威（德威新材），因公司在2021年度经审计净资产为-4.9亿元，且被审计机构出具无法表示意见的审计报告，触及股票终止上市情形，拟决定终止该公司的股票上市交易。并于随后收到退市决定。
*ST德威公司股票进入退市整理期的起始日为2022年6月7日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为2022年6月27日。也就是今天为最后交易日。
*ST德威问题多多。2018年年报、2019年年报和2020年半年报在关联采购事项、关联方资金占用事项、为关联方提供担保事项、重大诉讼事项等信息披露方面存在重大遗漏及虚假记载。
中国证监会调查显示，2018年，*ST德威与供应商菲尔普斯的关联交易金额为2.38亿元；同时，2018年12月31日，*ST德威关联方菲尔普斯的资金占用余额为7.95亿元。2019年12月31日，关联方菲尔普斯资金占用余额为9.69亿元。截至2020年7月8日（调查日），关联方菲尔普斯资金占用余额为9.78亿元。
为掩盖此事，*ST德威在2018年年报、2019年年报和2020年半年报中竟然铤而走险披露虚假信息。
此外，因涉嫌信披违法违规，*ST德威被中国证监会罚款200万元；公司实控人周建明被处以450万元罚款，并处5年禁入证券市场；财务总监陆仁芳被罚款30万元，并被采取3年证券市场禁入措施。
众应退：监管还在调查，最惨暴跌99%
今天最后交易的3只股票，高位下来，众应退（*ST众应、众应互联）的跌幅是最大的，从2015年高位26.56元（前复权），至今最新股价0.26元，跌幅高达99%。最新市值只剩1.36亿元。
此前，*ST众应（众应退）公告，公司于2022年4月29日收到深圳证券交易所《事先告知书》。《事先告知书》具体内容为：
“2021年4月26日，因你公司2020年度经审计的期末净资产为负值，你公司股票交易被实施退市风险警示。
2022年4月29日，你公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告显示，你公司2021年度财务会计报告被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。你公司触及本所《股票上市规则(2022年修订)》第9.3.11条第一款第(三)项规定的股票终止上市情形。”
而后众应退被决定退市。
该股还遭监管部门立案调查，目前调查还在进行中。
今年6月13日公告，众应互联公司、公司董事长李化亮分别于2021年12月3日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司、李化亮立案。截至当时公告，中国证监会调查工作仍在进行中，公司尚未收到中国证监会就上述立案事项的结论性意见或决定。
天首退：四董事指责审计机构，让管理团队努力付之东流
一个要被退市的公司，公司多个董事反倒指责起了会计事务所，将被退市的矛头指向审计机构。
今天也是天首退（*ST天首、天首发展）的最后交易日，股价收在1.39元，市值收报4.47亿元，比2015年高位18.82元，跌去了92.6%。
今年5月27日，深交所公告，天首发展因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，公司股票交易自2021年5月6日起被实施退市风险警示。
2022年4月30日，公司披露的2021年年度报告显示，公司2021年度经审计的净利润为-2,490.65万元且扣除后的营业收入为0，公司2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，触及本所股票终止上市情形。决定该股退市摘牌。
值得注意的是，在会计事务所最后给出无法表示意见的审计报告之时，*ST天首的董事们还在做最后的“斗争”，对审计机构给出的报告表示不认可。
四位董事表示，公司内控虽然存在一定问题，但是不存在重大缺陷，如今，公司审计报告被出具无法表示意见，管理团队为公司所做出的各项努力将付之东流，致使公司丧失上市地位。
2022年4月30日，公司发布2021年年报，年报中，利安达会计师事务所对公司2021年度审计报告给予了无法表示意见。原因为：
1、持续经营：公司连续多年扣非后净利润为负，本年新增键合材料业务并未改善该情况；上年重大诉讼影响仍未消除，钼矿山建设组织、资金、进度的不确定性，大额借款即将到期，管理层制定的各种应对措施是否能够落实具有重大的不确定性。
2、键合材料业务：公司2021年度新增键合材料业务，键合材料业务收入金额占天首发展全部营业收入的94.09%。对键合材料业务，利安达会计师事务所按照中国注册会计师审计准则的规定执行了包括内部控制了解和测试、函证、访谈、现场观察、分析性复核等审计工作。由于利安达会计师事务所认为键合材料业务相关内部控制存在重大缺陷，对公司提供的键合材料业务证据和说明，无法判断其真实性、合理性。利安达会计师事务所认为未能获取充分、适当的审计证据，无法对键合材料业务真实性、合理性做出判断。
最终，在公司2021年度营业收入扣除专项审核意见中，利安达会计师事务所将公司键合材料项目的12，507.97万元营业收入以“难以形成稳定业务模式”为由在营业收入中予以扣除。
公司的四位董事邱士杰、陈峰利、李晓斌、张先认为利安达会计师事务所在审计过程中存在不客观、不尽职的情形，不认可审计机构的审计结果。
不过，这并未改变最终结果和公司退市命运.
✋热门推荐