#家暴# #李阳道歉# 李阳夫妻的世纪原谅，换不来对家暴的洗白。

11月28日，李阳前妻Kim在社交平台上发文，以“我将永远爱我的丈夫”为开头，表达了对李阳之前的家暴行为的原谅，并称：“我们可以原谅某人，但不接受错误的行为，也不为错误的行为找借口”。

随后，今日李阳发文对Kim的一番话作出回应：“谢谢你Kim，谢谢你原谅我。这么多年来，我对你一直心怀愧疚。”

两边似乎都营造了一种“握手言和”的欢快氛围，但家暴这件事并不是可以这样轻易定论的，这件事情背后可关乎着30%的中国已婚妇女。因此我们来讨论一下中国亲密关系中家暴的现状：

一、现有家暴的救助机制

在现有社会保障制度体系下，家暴发生后能调动以下公共资源来进行救助：
1. 向公安机关报案，施暴方构成犯罪的可以追究其刑事责任；
2. 拨打全国妇联维权公益热线12338；
3. 依据《反家暴法》向法院申请人身安全保护令，禁止加害方继续实施家暴行为。

二、家暴对于婚姻关系解除的影响

家暴对于亲密关系来说是一个致命的破坏因素，不仅是破坏夫妻二人的感情，对于孩子、其他家人也会造成很深的伤害。因此，我们探讨一下家暴对于解除婚姻关系的影响。

1. 离婚：根据我国的法律制度，如若不是两人协商好进行协议离婚的，是否准予离婚都需要人民法院按照相关规定进行判断。而根据《婚姻法》第三十二条的规定，家暴是法定离婚事由。所以只要能证明家暴的发生，那么法院就会准予离婚。

2. 财产分割：《婚姻法》第四十六条只规定了，遭受家庭暴力的受害方可以请求损害赔偿，该损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。因此，在进行财产分割时，并不会因为家暴而让施暴方少分或者不分财产，只是受害方有了一个损害赔偿请求权。

3. 孩子抚养：在离婚诉讼中确定孩子抚养权一般是根据“有利于子女健康成长”的原则，综合考虑孩子现在的生活状态、夫妻双方的工作收入、道德品质等因素来判断。如果有证据能够证明对方有家庭暴力，不利于孩子健康成长，法院会将抚养权判给没有家庭暴力的一方。

三、家暴救助机制的完善

在实践中，相当一部分受害人没有经济来源或者不具备独自生活能力，不得不依附于施暴者。因此无法踏出维权的那一步。而且，现行法律在家暴受害人的救助措施方面还不够丰富，难以解决受害人的后顾之忧。即使有受害者报警后，因为存在举证困难，诉讼程序启动难等问题，很难有家暴行为被诉诸刑事诉讼。

因此，我们倡导根据相关的公共组织救助体系的完善来拯救家暴中的受害者。

1. 建议政府机构设置专门的家暴心理辅导中心，让受害者们正视自己的处境，打破从自身找问题的思想壁垒，对家暴说NO；
2. 建立更完善的立法体制：比如屡次家暴的施暴者，但均没有到达治安管理处罚界限的，是否可以加大处罚力度，而不仅仅是批评教育或出具告诫书；
3. 建立更完善的《反家暴法》执法环境。虽然《反家暴法》规定了人身保护令，但在执行上仍然频出漏网之鱼，因此落实人身保护令的执行问题，也是一个刻不容缓的难题。

#热点面对面#【北极星电力网：能源转型中 配网规划应考虑多元需求】进入21世纪以来，伴随着能源转型的深入推进，我国能源体系发生重大变化，电力系统在能源供应体系中的作用进一步凸显。电网的功能定位转变为国家或地区能源资源和社会资源优化配置的平台，以及实现一次能源转化利用、大范围资源优化配置、电力市场交易和综合能源服务的支撑平台。
@北极星电力网

☞【正向】
读书打卡第442天(1—5页)

SFBT充分从正向观点来看人、相信人的改变随处都在发生、每个人都可以为自己找到改变的资源与力量。#聊聊心理#

SFBT取向的咨询师，充分尊重当事人对改变的想法与设定的目标，也非常积极引导、鼓励当事人看到任何小的改变是如何产生，而可以继续应用在下一个改变的行动中，这样的工作方式，激励当事人看重成功的改变而不去追究失败。#焦点解决短期治疗#