#郎朗代言的小叶子钢琴陪练退费难#福州的林女士向#FM全媒体维权超给力# 求助：今年6月，她在“小叶子钢琴陪练”APP上交了4599元，购买了72节线上钢琴真人陪练课。上了一节课之后，林女士觉得不如体验课好就申请退费。没想到，说好的可以随时退费，结果两个多月过去了，退款申请一直无人问津。网上不少家长也遇到了相似遭遇，控诉退费难，他们甚至在郎朗微博下留言。不过，针对这些消费者的控诉，郎朗并未理会。律师表示，家长可以向该APP注册公司所在地的12315进行投诉举报要回相应的退款。
@FM1007福建交通广播 @福建987私家车广播 @财经961 @福州那点事儿 @福州身边事儿 @福州头条 @新浪福建 @福建身边事 @福建今日热点
@FM1007福建交通广播 @福建987私家车广播 @财经961 @福州那点事儿 @福州身边事儿 @福州头条 @新浪福建 @福建身边事 @福建今日热点
这类卖家不注册EPR或将直接被平台代扣代缴#亚马逊[超话]#
2021年最后的三个月对于大多数跨境卖家而言似乎在经历一场生死劫。在本该为旺季狂欢之际，跨境圈却掀起了订单暴跌、断崖崩盘，甚至还有传闻卖家为应对危机被迫卖房求生，就连深圳大卖也被卷入这场“风暴”中。
而这场风波也波及到了VAT行业。日前，据卖家爆料，传闻圈内某VAT税代注销跑路，数千家卖家不幸中招。究竟事出何因？
成本飙升！利润腰斩！旺季是谁动了跨境卖家的净利润？
正值跨境电商销售旺季期，但仔细观察，今年整个跨境圈却异常寂静。相比往年疯狂“卷”入其中，今年大多数卖家似乎都选择了“躺平”状态。
随着全球互联网行业高速发展、跨境电商体系逐步完善，制约跨境电商发展的物流、支付、通关问题相继得到妥善解决，看似中国的出口跨境电商行业步入黄金期，呈现出高速增长的发展态势。但在另一端，海外消费降级、汇率波动、市场竞争加速，加上国际物流成本急剧上升等，却也是跨境卖家不得不直面的现实问题。从生产到销售的长周期里，环环相扣，卖家稍有不慎即将面临巨大损失。
根据雨果跨境观察发现，2021年上半年跨境电商上市公司的财报中显示，尽管部分企业销售额呈现一定增长趋势，但净利润却不太理想，甚至出现下降的情况。比如，知名跨境大卖有棵树受到亚马逊封号影响严重，其母公司天泽信息三季报显示，公司前三季度亏损了11.56亿元。另一品牌通拓科技母公司华鼎股份，第三季度扣非净利润亏损2235万元，同比下降146.02%，公司称主要原因是跨境电商板块因亚马逊事件及欧洲VAT税金影响亏损所致。又如，安克创新公布的前三季度业绩显示，第三季度实现收入30.55亿元，同比增长22.63%；实现净利润2.37亿元，同比下滑7.4%。该季度利润同比负增长，海运费用高、原材料涨价是重要原因。除此之外，还有其它部分上市公司尽管营业收入保持增长趋势，但也出现净利润增速放缓的迹象。
随着传统行业竞争者与新竞争者的不断涌入，跨境电商中大企业同样也面临着双重打压。为了更好地生存下去，部分大卖家也开始推动业务转型，缩小应收账款账期较长渠道的销售规模，造成应收账款的减少；另一方面对于毛利低、库存周转率低、回款周期长的销售平台主动做了销售渠道的调整，并清理原有渠道的呆滞库存，同时增加优势渠道新品备货，这些新举措共同作用下导致利润降低。
据业内人士分析，今年下半年以来，海外购买力有所下降，贸易型卖家的持续涌入导致产品价格竞争加剧；海外监管力度加强、欧洲VAT税收等因素综合影响；产品采购、物流、报关等综合成本上升；跨境卖家广告成本费用增加……这些都可能会影响卖家利润。
数据同样进一步佐证了跨境卖家净利润消失的真实现状。根据亿邦智库发布《2021中国跨境电商发展报告》，收集分析了约300家跨境企业的经营状况，其中59%的企业入驻了亚马逊。在利润方面，54%的企业利润率在10%以上，其中10%的企业利润率超过20%。过去一年，利润率不足5%的跨境电商企业占比16%。利润下降是今年多位卖家反映的情况。
亚马逊又一新规！旺季卖家焦虑症犯了，成本又双叒叕上涨……
大卖家尚且在“收紧战线”，而中小卖家在旺季紧要关头，净利润又受到怎么样的影响呢？
日前，部分欧洲站卖家收到亚马逊邮件再迎暴击。邮件要求收集验证卖家的EPR注册号，并强调在任何情况下，都需要在德国注册包装注册号。邮件一出，随即引发不少卖家的焦急情绪。
“EPR何时申请比较好？具体需要申请哪些EPR？不申请会有怎样的影响？”在诸多疑问之余，还有卖家坦言，该政策无形中又平添了一笔旺季运营成本，这对于本就利润微薄的中小卖家而言，无疑是雪上加霜。
据欧税通介绍，EPR（生产者责任延伸）是一项环境政策。其要求生产者对市场上所推出商品的整个生命周期负责，既从商品设计到商品生命周期结束（包括废物收集和处理）。这项政策明确了产品从生产到被消费后，在废物回收、循环利用和最终处置等环节中的责任主体。主要涉及德国和法国两个国家。
据悉，目前包装法、电池法、WEEE等均属于EPR政策在欧洲的立法实践。可以看到，不论是包装还是电池等，它们均为产品生命周期处理中的一环。不论是在相应的国家/地区生产符合生产者责任延伸要求的商品；还是向相应的国家/地区进口符合生产者责任延伸要求的商品；亦或是在相应的国家/地区销售符合生产者责任延伸要求的商品，且并未在该国家/地区成立公司。符合以上三个条件其中任意一个就需要遵守EPR。
那么，现阶段收到邮件的卖家该做些什么呢？
1、检查自己生产或销售的产品是否符合EPR商品分类；
2、确认自己生产或销售的产品涉及到几个品类；
3、计算好自己相关店铺需要申报的数量；
4、注册所涉法规，并在产品及包装上打上相关标记，定期申报；
5、在平台上填写注册证明（通常有注册证书和注册号）。
而若无法如期完成EPR注册，亚马逊将有义务暂停卖家在EPR商品分类下发布的不合规商品。虽说强制生效日期是在2022年和2023年，但跨境人都知道，亚马逊一直在严查合规。因此，杜绝下架风险，注册刻不容缓。
2021年最后的三个月对于大多数跨境卖家而言似乎在经历一场生死劫。在本该为旺季狂欢之际，跨境圈却掀起了订单暴跌、断崖崩盘，甚至还有传闻卖家为应对危机被迫卖房求生，就连深圳大卖也被卷入这场“风暴”中。
而这场风波也波及到了VAT行业。日前，据卖家爆料，传闻圈内某VAT税代注销跑路，数千家卖家不幸中招。究竟事出何因？
成本飙升！利润腰斩！旺季是谁动了跨境卖家的净利润？
正值跨境电商销售旺季期，但仔细观察，今年整个跨境圈却异常寂静。相比往年疯狂“卷”入其中，今年大多数卖家似乎都选择了“躺平”状态。
随着全球互联网行业高速发展、跨境电商体系逐步完善，制约跨境电商发展的物流、支付、通关问题相继得到妥善解决，看似中国的出口跨境电商行业步入黄金期，呈现出高速增长的发展态势。但在另一端，海外消费降级、汇率波动、市场竞争加速，加上国际物流成本急剧上升等，却也是跨境卖家不得不直面的现实问题。从生产到销售的长周期里，环环相扣，卖家稍有不慎即将面临巨大损失。
根据雨果跨境观察发现，2021年上半年跨境电商上市公司的财报中显示，尽管部分企业销售额呈现一定增长趋势，但净利润却不太理想，甚至出现下降的情况。比如，知名跨境大卖有棵树受到亚马逊封号影响严重，其母公司天泽信息三季报显示，公司前三季度亏损了11.56亿元。另一品牌通拓科技母公司华鼎股份，第三季度扣非净利润亏损2235万元，同比下降146.02%，公司称主要原因是跨境电商板块因亚马逊事件及欧洲VAT税金影响亏损所致。又如，安克创新公布的前三季度业绩显示，第三季度实现收入30.55亿元，同比增长22.63%；实现净利润2.37亿元，同比下滑7.4%。该季度利润同比负增长，海运费用高、原材料涨价是重要原因。除此之外，还有其它部分上市公司尽管营业收入保持增长趋势，但也出现净利润增速放缓的迹象。
随着传统行业竞争者与新竞争者的不断涌入，跨境电商中大企业同样也面临着双重打压。为了更好地生存下去，部分大卖家也开始推动业务转型，缩小应收账款账期较长渠道的销售规模，造成应收账款的减少；另一方面对于毛利低、库存周转率低、回款周期长的销售平台主动做了销售渠道的调整，并清理原有渠道的呆滞库存，同时增加优势渠道新品备货，这些新举措共同作用下导致利润降低。
据业内人士分析，今年下半年以来，海外购买力有所下降，贸易型卖家的持续涌入导致产品价格竞争加剧；海外监管力度加强、欧洲VAT税收等因素综合影响；产品采购、物流、报关等综合成本上升；跨境卖家广告成本费用增加……这些都可能会影响卖家利润。
数据同样进一步佐证了跨境卖家净利润消失的真实现状。根据亿邦智库发布《2021中国跨境电商发展报告》，收集分析了约300家跨境企业的经营状况，其中59%的企业入驻了亚马逊。在利润方面，54%的企业利润率在10%以上，其中10%的企业利润率超过20%。过去一年，利润率不足5%的跨境电商企业占比16%。利润下降是今年多位卖家反映的情况。
亚马逊又一新规！旺季卖家焦虑症犯了，成本又双叒叕上涨……
大卖家尚且在“收紧战线”，而中小卖家在旺季紧要关头，净利润又受到怎么样的影响呢？
日前，部分欧洲站卖家收到亚马逊邮件再迎暴击。邮件要求收集验证卖家的EPR注册号，并强调在任何情况下，都需要在德国注册包装注册号。邮件一出，随即引发不少卖家的焦急情绪。
“EPR何时申请比较好？具体需要申请哪些EPR？不申请会有怎样的影响？”在诸多疑问之余，还有卖家坦言，该政策无形中又平添了一笔旺季运营成本，这对于本就利润微薄的中小卖家而言，无疑是雪上加霜。
据欧税通介绍，EPR（生产者责任延伸）是一项环境政策。其要求生产者对市场上所推出商品的整个生命周期负责，既从商品设计到商品生命周期结束（包括废物收集和处理）。这项政策明确了产品从生产到被消费后，在废物回收、循环利用和最终处置等环节中的责任主体。主要涉及德国和法国两个国家。
据悉，目前包装法、电池法、WEEE等均属于EPR政策在欧洲的立法实践。可以看到，不论是包装还是电池等，它们均为产品生命周期处理中的一环。不论是在相应的国家/地区生产符合生产者责任延伸要求的商品；还是向相应的国家/地区进口符合生产者责任延伸要求的商品；亦或是在相应的国家/地区销售符合生产者责任延伸要求的商品，且并未在该国家/地区成立公司。符合以上三个条件其中任意一个就需要遵守EPR。
那么，现阶段收到邮件的卖家该做些什么呢？
1、检查自己生产或销售的产品是否符合EPR商品分类；
2、确认自己生产或销售的产品涉及到几个品类；
3、计算好自己相关店铺需要申报的数量；
4、注册所涉法规，并在产品及包装上打上相关标记，定期申报；
5、在平台上填写注册证明（通常有注册证书和注册号）。
而若无法如期完成EPR注册，亚马逊将有义务暂停卖家在EPR商品分类下发布的不合规商品。虽说强制生效日期是在2022年和2023年，但跨境人都知道，亚马逊一直在严查合规。因此，杜绝下架风险，注册刻不容缓。
《女企业家被控诈骗政府，律师从无期辩到无罪》（蓝鹏律师事务所 2021-12-17 18:18）
河北女企业家Z某是当地的养猪大户，2012年在申报河北省环保项目时，因为涉嫌使用伪造的银行存款凭证、虚增项目价值的方式，骗取政府奖励金，被检察院以诈骗罪提起公诉。北京市蓝鹏律师事务所依法接受被告人Z某及其家属的委托，指派张起淮和助理史建军律师担任Z某涉嫌诈骗一案的辩护人。两位辩护人在看完所有的案卷，了解还原了案件事实后，对检方指控的罪名进行构成分析，明确指出Z某尽管存在违规行为，但她并没有使有关政府部门产生错误认识而处分财产，故不构成诈骗罪。经过长达三年时间数轮交锋后，检察院最终撤回起诉。
经查，河北某地FM养猪场专业合作社于2008年10月21日注册成立，被告人Z某系该合作社法定代表人。2012年3月14日，河北省财政厅、环保厅联合下发《关于组织申报2012年X河X湖及XX江流域水污染防治考核奖励资金项目的通知》，明确规定了2012年X河X湖及XX江江流域水污染防治考核奖励资金（以下简称2012年奖励资金）的支持反向、支持范围、申报项目要求、申报材料要求及程序等，要求项目前期工作基础好，已开始实施或已具备实施条件、申报材料包括自己筹措承诺及证明材料等。
2012年3月份，Z某通过提供伪造的银行存款凭证、虚增项目价值的方式，以“FM养猪专业合作社年出栏一万头生猪养殖猪粪便综合治理项目”申请2012年奖励金。被告人Z某提供的申报材料称该项目共投资1300万元，已自筹资金910万元，申请390万奖励金。2012年7月份，该申请经逐级申报被河北省财政部门与环境保护部分审批通过。2012年12月3日至2014年8月21日，当地主管部门共向FM养猪专业合作社转账390万元。
检察院认为，Z某存在以下几个问题：首先，Z某在项目资金申请材料中自述FM养猪合作社占地57亩，实际上占地20多亩；其次，Z某在项目资金申请中自述FM养猪合作投资1300万元，其中自有资金910万元，资金缺口390万元，并提供伪造的工商银行存单一张，作为自有资金的证明；再次，项目2012年3月申报，2012年12月3日，主管部门收到390万元，2012年12月4日，主管部门将水污染防治资金150万元拨付给FM养猪合作社，2014年2月份，该部门将剩余240万元分几笔拨付到合作社账户。由于Z某存在欺诈行为，而且相关资金已经转移到她名下账户占有，而且有与施工单位互相转账作假，非法占有款项的嫌疑，故构成诈骗罪。
针对检察院的指控，蓝鹏律师事务所的两位辩护人对案件事实进行还原，严谨论证法律关系，研究诈骗罪的犯罪构成后，明确指出，Z某不构成诈骗罪，并做了重点论述：
首先，被告人Z某主观上不具有将国家奖励资金占为己有的非法目的。被告人1998年开始养猪，是著名的养猪大户，最初在经营方面采取农户寄养等方式。2012年底，FM养猪专业合作社年出栏一万头生猪养殖猪粪便综合治理项目彻底完成，并顺利通过了市、区环保部门的验收。其次，被告人Z某在客观上并未故意实施虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为。项目本身存在申报期限极其短暂和仓促的问题，项目申报人根本没有可能在短期内筹到高达数百万乃至近千万元的资金，只能求助于高利贷，而与对方约定的910万元并未到账。《通知》要求项目申报人提供的是资金筹措方案及证明材料，而非自有资金证明，虽然银行存单标准更高但并非必要条件，Z某提供伪造的银行存款凭证有过错，但并未出自故意，其行为并不符合诈骗罪的主观构成要件。对于《起诉书》所谓“虚增项目价值”的说法，律师认为，在市场经济条件下，任何流通物包括土地使用权增值或贬值都是极其正常的现象。
再次，当地政府向FM养猪专业合作社拨付390万元奖励资金并非基于错误认识，而是根据项目已经完成并经验收合格等客观事实在进行理性判断的基础上所做的决定。本案中，FM养猪专业合作社于2012年3月21日提交申报材料，并于当月全面开工，至2012年12月4日支付第一笔奖励资金150万元，项目建设已经全部完成，市、区环保局工作人员是在现场考察核实之后，才最终拨付了第一笔奖励资金150万元。剩余240万元奖励资金，是项目经环保局验收合格，在合作社按照政府审计结果进行整改并被审核通过后才于2014年2月到8月期间分五笔拨付的。
自始自终，项目都在政府的指导下进行，政府对于项目的进度、规模、实际投资情况、建设当中存在的问题、整改的情况和整改时间安排等非常清楚，并不存在基于错误认识而做出财产处分决定，这不符合诈骗罪的构成要件。
另外，两位辩护人指出，河北省财政厅、环保厅《通知》对项目奖金申报过程中的误报、错报和虚报处罚办法已有明确规定，司法机关不宜脱离上述规定草率追究被告人的刑事责任。更何况被告人没有侵占和挥霍奖励资金，而是将奖励资金用于FM养猪专业合作社的猪粪便综合治理项目建设，这符合国家设立水污染防治项目奖励资金的设立初衷。
最后，国家专项扶持资金的特殊性，这是本案不宜被定为诈骗案件的另一个关键因素。河南省人民检察院曾经就这类案件给过指导意见，认为不宜一味追究刑事责任，这方面要格外慎重。
控辩双方在法庭上展开激烈交锋，检察机关认为事实清楚证据充分，坚决要追究被告人的刑事责任。两位辩护人以事实为基础，以法律为准绳，据理力争，认为被告人所提交的项目申报材料虽有失实之处，但并无刑法打击意义上的虚构事实、隐瞒真相的行为，也没有非法占有的目的，依法并不构成诈骗罪。请求合议庭依法查明事实，正确适用法律，判被告人无罪。
2019年12月，检察机关以证据不足为由，决定撤回起诉，此案就此尘埃落定。
此案的办理一波三折，检察机关曾经两次将案件退回公安机关补充侦查，用尽了一切办法搜集证据，案件数次开庭，历时三年之久。被告人也经历了被拘留、逮捕、审查起诉，以及取保候审，一直坚称自己无罪。在这个案件中，北京市蓝鹏律师事务所的张起淮和助理史建军律师起到了关键作用，他们凭借自己的专业知识，以及坚韧不拔的精神，始终坚持为被告人做无罪辩护。
在他们的努力之下，检察机关也意识到尽管两次补充侦查，但相关证据不能证明Z某有罪，最终向法院提出撤回起诉的申请。如果Z某被判决有罪的话，她属于数额特别巨大的行为，而且对政府采取诈骗手段，很可能被顶格判处无期徒刑。从无期徒刑到无罪，这与律师艰苦卓绝的工作是密不可分的，在我国的刑事诉讼中，能够成功无罪辩护是极难的，比例非常低。不仅需要被告人能顶住压力，在压力之下不屈服，更需要辩护人坚持不懈地为被告人争取合法权益。
不负所托，使命必达，这就是蓝鹏律师交出的满意答卷。
河北女企业家Z某是当地的养猪大户，2012年在申报河北省环保项目时，因为涉嫌使用伪造的银行存款凭证、虚增项目价值的方式，骗取政府奖励金，被检察院以诈骗罪提起公诉。北京市蓝鹏律师事务所依法接受被告人Z某及其家属的委托，指派张起淮和助理史建军律师担任Z某涉嫌诈骗一案的辩护人。两位辩护人在看完所有的案卷，了解还原了案件事实后，对检方指控的罪名进行构成分析，明确指出Z某尽管存在违规行为，但她并没有使有关政府部门产生错误认识而处分财产，故不构成诈骗罪。经过长达三年时间数轮交锋后，检察院最终撤回起诉。
经查，河北某地FM养猪场专业合作社于2008年10月21日注册成立，被告人Z某系该合作社法定代表人。2012年3月14日，河北省财政厅、环保厅联合下发《关于组织申报2012年X河X湖及XX江流域水污染防治考核奖励资金项目的通知》，明确规定了2012年X河X湖及XX江江流域水污染防治考核奖励资金（以下简称2012年奖励资金）的支持反向、支持范围、申报项目要求、申报材料要求及程序等，要求项目前期工作基础好，已开始实施或已具备实施条件、申报材料包括自己筹措承诺及证明材料等。
2012年3月份，Z某通过提供伪造的银行存款凭证、虚增项目价值的方式，以“FM养猪专业合作社年出栏一万头生猪养殖猪粪便综合治理项目”申请2012年奖励金。被告人Z某提供的申报材料称该项目共投资1300万元，已自筹资金910万元，申请390万奖励金。2012年7月份，该申请经逐级申报被河北省财政部门与环境保护部分审批通过。2012年12月3日至2014年8月21日，当地主管部门共向FM养猪专业合作社转账390万元。
检察院认为，Z某存在以下几个问题：首先，Z某在项目资金申请材料中自述FM养猪合作社占地57亩，实际上占地20多亩；其次，Z某在项目资金申请中自述FM养猪合作投资1300万元，其中自有资金910万元，资金缺口390万元，并提供伪造的工商银行存单一张，作为自有资金的证明；再次，项目2012年3月申报，2012年12月3日，主管部门收到390万元，2012年12月4日，主管部门将水污染防治资金150万元拨付给FM养猪合作社，2014年2月份，该部门将剩余240万元分几笔拨付到合作社账户。由于Z某存在欺诈行为，而且相关资金已经转移到她名下账户占有，而且有与施工单位互相转账作假，非法占有款项的嫌疑，故构成诈骗罪。
针对检察院的指控，蓝鹏律师事务所的两位辩护人对案件事实进行还原，严谨论证法律关系，研究诈骗罪的犯罪构成后，明确指出，Z某不构成诈骗罪，并做了重点论述：
首先，被告人Z某主观上不具有将国家奖励资金占为己有的非法目的。被告人1998年开始养猪，是著名的养猪大户，最初在经营方面采取农户寄养等方式。2012年底，FM养猪专业合作社年出栏一万头生猪养殖猪粪便综合治理项目彻底完成，并顺利通过了市、区环保部门的验收。其次，被告人Z某在客观上并未故意实施虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为。项目本身存在申报期限极其短暂和仓促的问题，项目申报人根本没有可能在短期内筹到高达数百万乃至近千万元的资金，只能求助于高利贷，而与对方约定的910万元并未到账。《通知》要求项目申报人提供的是资金筹措方案及证明材料，而非自有资金证明，虽然银行存单标准更高但并非必要条件，Z某提供伪造的银行存款凭证有过错，但并未出自故意，其行为并不符合诈骗罪的主观构成要件。对于《起诉书》所谓“虚增项目价值”的说法，律师认为，在市场经济条件下，任何流通物包括土地使用权增值或贬值都是极其正常的现象。
再次，当地政府向FM养猪专业合作社拨付390万元奖励资金并非基于错误认识，而是根据项目已经完成并经验收合格等客观事实在进行理性判断的基础上所做的决定。本案中，FM养猪专业合作社于2012年3月21日提交申报材料，并于当月全面开工，至2012年12月4日支付第一笔奖励资金150万元，项目建设已经全部完成，市、区环保局工作人员是在现场考察核实之后，才最终拨付了第一笔奖励资金150万元。剩余240万元奖励资金，是项目经环保局验收合格，在合作社按照政府审计结果进行整改并被审核通过后才于2014年2月到8月期间分五笔拨付的。
自始自终，项目都在政府的指导下进行，政府对于项目的进度、规模、实际投资情况、建设当中存在的问题、整改的情况和整改时间安排等非常清楚，并不存在基于错误认识而做出财产处分决定，这不符合诈骗罪的构成要件。
另外，两位辩护人指出，河北省财政厅、环保厅《通知》对项目奖金申报过程中的误报、错报和虚报处罚办法已有明确规定，司法机关不宜脱离上述规定草率追究被告人的刑事责任。更何况被告人没有侵占和挥霍奖励资金，而是将奖励资金用于FM养猪专业合作社的猪粪便综合治理项目建设，这符合国家设立水污染防治项目奖励资金的设立初衷。
最后，国家专项扶持资金的特殊性，这是本案不宜被定为诈骗案件的另一个关键因素。河南省人民检察院曾经就这类案件给过指导意见，认为不宜一味追究刑事责任，这方面要格外慎重。
控辩双方在法庭上展开激烈交锋，检察机关认为事实清楚证据充分，坚决要追究被告人的刑事责任。两位辩护人以事实为基础，以法律为准绳，据理力争，认为被告人所提交的项目申报材料虽有失实之处，但并无刑法打击意义上的虚构事实、隐瞒真相的行为，也没有非法占有的目的，依法并不构成诈骗罪。请求合议庭依法查明事实，正确适用法律，判被告人无罪。
2019年12月，检察机关以证据不足为由，决定撤回起诉，此案就此尘埃落定。
此案的办理一波三折，检察机关曾经两次将案件退回公安机关补充侦查，用尽了一切办法搜集证据，案件数次开庭，历时三年之久。被告人也经历了被拘留、逮捕、审查起诉，以及取保候审，一直坚称自己无罪。在这个案件中，北京市蓝鹏律师事务所的张起淮和助理史建军律师起到了关键作用，他们凭借自己的专业知识，以及坚韧不拔的精神，始终坚持为被告人做无罪辩护。
在他们的努力之下，检察机关也意识到尽管两次补充侦查，但相关证据不能证明Z某有罪，最终向法院提出撤回起诉的申请。如果Z某被判决有罪的话，她属于数额特别巨大的行为，而且对政府采取诈骗手段，很可能被顶格判处无期徒刑。从无期徒刑到无罪，这与律师艰苦卓绝的工作是密不可分的，在我国的刑事诉讼中，能够成功无罪辩护是极难的，比例非常低。不仅需要被告人能顶住压力，在压力之下不屈服，更需要辩护人坚持不懈地为被告人争取合法权益。
不负所托，使命必达，这就是蓝鹏律师交出的满意答卷。
✋热门推荐