“谢谢李法官，我今年73了，要不是您，还真不知道这个案件什么时候能结清呢！”杨某长舒了一口气，笑着对涡阳法院执行法官说。
　　“只要申请人还未实现全部债权，我们就不会放弃案件的执行！”执行法官李晋红表示。
　　从1994年到2021年，从15000元到86321元，横跨27年，历经4任执行法官，2021年4月12日，在执行法官李晋红的努力下，这起争议不断的借款纠纷终于画上了句号。

学东莱•办实事丨功夫不负有心人，十年欠款终追回
自政法队伍教育整顿开展以来，肇州县法院组织全院干警学东莱，争做铁人式好法官，积极与审执工作相结合，为群众办实事。今日一起历经十年的买卖合同纠纷案在法官不懈努力下，终于圆满解决！
2009年国某卖给陈某猪饲料，等他索要货款时，却找不到陈某。2019年他来到法院申请强制执行。承办法官王龙立即采取查控措施，可是陈某名下没有任何可供执行的财产。法官没有放弃，开始追查陈某的下落。随着时光的迁移，陈某早已搬离故土，想要找到他并非易事。
执行干警每日早出晚归，四处走访陈某的亲朋好友，多方打探其下落。真的是口水说干，鞋底磨薄，干警们的辛苦付出没有白费，终于让他们找到了陈某的住处。执行干警与申请人国某来到陈某家，陈某情绪激动，与申请人激烈对峙，法官王龙采取应急措施，把他们两人分开谈话调解。
调解时，陈某辩称，当年就是因为吃了国某的饲料，他养的猪死了，导致他赔了很多钱欠下不少外债，现在还是租的房子，没有能力还款。谈话的同时执行干警对房屋院内被执行人财产进行摸排，发现陈某有生猪可供执行，陈某却不承认是自己的。
执行法官向其阐述拒不履行法律文书确定的还款义务的法律后果，经过开导陈某承认猪是自己养的，国某同意给其一段时间，待生猪可卖时再给付执行款，双方握手言和。
此案的顺利执结，既追回了申请人多年货款，也彰显了法院在当事人心中的公信力，是肇州法院为群众办事的切实之举。

#教育整顿进行时# 【我为群众办实事 法治是最好的营商环境】近日，高陵法院民事审判庭王锋法官承办一起租赁合同纠纷案件，被告王某（承租人）承租原告曾某（出租人）在西部工业物流园的一处厂房。双方因租赁费、违约金等问题诉至法院，王法官历经两个半小时庭审，根据庭审掌握的案件焦点、难点，次日再次约谈双方当事人，促成双方和解。

原、被告双方签订《租赁合同》后，依约定被告应于2020年8月1日前付清全年租金及押金25万余元。逾期付款，应按照日千分之五承担违约金；逾期10日未付租金，承租人有权解除合同。截止2021年1月5日，被告支付租金20万元，并称已支付押金，但无凭证。

1.解除租赁合同，按每日600余元支付房屋占用费

2.支付违约金9万余元及律师费、诉讼费

1. 房屋证件不齐，应属违章建筑，合同无效。租金已支付至2021年3月下旬。原告无损失，不应主张违约金、律师费等。

2.已交押金，被告“接手”案外人承租的涉案房屋时，将押金交付案外人，房东（原告）未退案外人。违约金的基数应扣除押金，每日5‰的计付标准过高。

经过两个半小时庭审，根据当事人举证和当庭陈述，王法官认为双方主张各有“弊端”。在对案件有一定程度预判后，认为双方当事人在这场纠纷中没有所谓的“赢家”，一纸判决很难化解矛盾。王法官决定再次约谈当事人，击中各自的“痛点”，寻找到双方利益的平衡点。历经一小时谈判，双方最终达成和解：解除合同，被告再支付原告各类费用共计7万元，腾房之前按日支付租金。

据了解，原被告均系外地人，在高陵区内经商。本案自立案至结案历经35天，以高质量、高效率实现案结事了，既实现了为原告“维权”，也给被告“争取”了一定的腾房时间，帮助双方快速走出了纠纷困境，真正将司法为民理念落到了具体案件之中。

并非一纸判决才能实现公平正义，调解作为一种传统纠纷解决方式，更被新时代法官赋予新能量，在精准把握案情的基础上，击中当事人“痛点”，寻求利益“平衡点”。利益均衡，自然心悦诚服，这是调解的至高艺术。高陵法院将秉承司法为民理念，精心办好每一个案件，为群众解忧纾困，努力构建优质营商环境。