刘夏的人物画作品多取材生活中的景象，这一景象充分体现了一位女艺术家的独特视角。在绘制的过程中，刘夏的人物画运用了一种取于现实却又高于现实的技法，可见她对美的描绘有自己的独到之处。

刘夏：1984年生于辽宁省锦州市。2007年毕业于中央美术学院中国画学院，水墨人物画工作室，获文学学士学位；2013年毕业于中央美术学院中国画学院，水墨人物画研究方向，获文学硕士学位，导师毕建勋先生；中国美术家协会会员、中央国家机关美术家协会会员、中国女画家协会会员。https://t.cn/A6cFpPxE

#曼联# #曼联[超话]# 本周曼联官网的UTD播客节目，瑞典传奇射手拉尔森讲述了2007年他在从瑞典赫尔辛堡租借到曼联、进行第一次训练之前的担忧。

在短暂加盟曼联之前，拉尔森的职业生涯已经足够辉煌：他为凯尔特人4次赢得苏超冠军，也和巴塞罗那一起拿到西甲和欧冠冠军。因此，当听拉尔森说他第一次和曼联新队友联系会感到“紧张”时，可能还挺让人震惊的。

拉尔森说：“这很难，很不一样，很伤脑筋。显然，对当时曼联队里的所有球员，我或多或少都有了解。我（从）电视里看过他们，（或者）曾在一些国际比赛里与他们中的一些人交手过。所以，我有点紧张。但是，一旦你完成了第一次训练课，他们看过了你，看到你的状态，那就没有任何问题了。我觉得我还是很好地适应了更衣室。”

“我不是那种一进房间就当主角的人。我比较安静，但我能说出自己的想法。我想，他们还是欣赏我的为人处世的，也喜欢我踢球的方式。”

拉尔森还补充了当时曼联是怎么迅速帮助他安顿下来的。他说：“说实话，所有的球员都很棒！我不能再要求更多了。我在那里，我的妻子和孩子们时不时会过来看我。我一个人去了很多地方，但队友们总是很关心我。我和范德萨、埃弗拉还有萨哈在一起的时间比较多，鲁尼也好几次带我回家。在更衣室里，我感觉还是很自在的。我真的很感激我在的时候，队友们对我的照顾。”

美联储加息对遏制通胀有多大用

1. John Cochrane刚发了一篇博文，借用VA Ramsey教授的研究，讨论了当下市场很关心的问题：加息到底对通胀有多大用（图1）。

2. 他的结论是没太大用。

3. 如果用VAR估计，则1983年-2007年间，加息2个百分点可以降低3年内通胀累计1个百分点（平均每年0.3个百分点），但10年后影响就消退了（图2上蓝虚线）。

4. 如果看65-83年大通胀期间，加息长期效果更明显一点，同样加息2个百分点虽然短期效果更差（3年累计降低0.5个百分点），但10年后通知累计降低1个百分点（图2上黑实线）。

5. 如果用联储发言来识别货币政策冲击（narrative），则短期影响更小，加息3个百分点在3年内几乎没啥影响，10年尺度上还行，累计压低通胀4个百分点（图2下）。

6. 有一些研究甚至发现加息短期还会推升通胀（图3）。

7. 如果按这一估算结果，要想使得目前8%的年比通胀在3年后下降到2%，即每年通胀下降2个百分点，则美联储需要加息1200个基点（当然这没有考虑供给侧的缓解）。

8. Cochrane对此的评价：Perhaps counting on the Fed to stop inflation all by itself is not such a great idea. 翻译过来即是：通胀问题请不要让美联储独自承担。

9. 当然这个分析的样本集中在07年以前，货币政策影响经济的金融条件渠道还不明显。前所未见的宏观环境下，货币政策到底有多大用只能边走边看。