比起双十一，618等更“剁手”的就是“你”所谓的“投资”。
​要认识到一个现实：大部分的基金经理的投资水平跑不赢大盘，这一点无论是在亚美利加还是在大天朝，都一样。
世界上有三种“顶级错觉”：1、LOL看到残血一路猛追，心想我能k个头；
2、牌（赌）桌上下一把就翻本；
3、去抄个底，毕竟经验积累练就了一身“微操达人”的本领。
对了，上一个著名的“微操达人”在三个重要的投资行为中不顾其手下的投资顾问及基金经理的意见及建议，亲自下场，最终败掉所剩不多的家产（虽然我认为他就算听了也不能做到“回血”，但或许对他而言，听了的话可能会将损失降到最低，而不是直接跑路）。
​

天朝的影视作品特么就容不下一丝丝的现实，就算现实里有些地方已经快要独立了。影视中只要但凡带点写实的，自己拍的就禁，别人拍的就全网敏感且高潮的一溜烟抵制，完了票房又创下新高，然后自己天天逮着泰国拍各种黑暗腐败，是泰国好欺负啊还是自己双标，从没想过是不是自己有问题呢。现在好了，以后再拍就不用跑那么远去泰国了，唐国就挺近的。

环境观察：价值观：如何影响国民，如何影响世界公民！
1：价值观，中西方对抗主要关键词，清华教授吴国盛教授说过：西方政府，是牛顿体系，简言之，就是科学体系，西方人也是这样想的，真的吗？！答案刚好相反！
2：如何证明一个制度，一个体系是否是科学体系，方法很简单，用科学体系的底层逻辑证明，或者，采用有科学底层逻辑的工具证明，本微博用环境设计器初步验证，欧美制度跟科学体系没有底层逻辑关系：欧美政府体系，制度，绝对不是科学体系，当然，环境设计器还没有被世界权威公认！有一点是确定的，欧美制度体系：没有科学底层逻辑元素；
3：中国国吹：比数据，谈历史，由此推演哪个制度好：骂街模式！可惜，文科教授，做学问大体是没文化的搞法，说的最多的是5000年历史，这个还是骂街模式，没有底层逻辑，特别是没有洋人喜欢的科学元素，有个研究战略的教授，居然用中国古代思想家方法得出结论：是的，洋人一定会积极看的，毕竟，洋人对新事物是开放的，可是：没有说服力，目前，科学是不同信仰人群公认正确的理论，其它不好使！
4：天朝体系，价值观，都是个案？不是一般规律？！按目前社会环境，就是这样！毕竟，这个体制，价值观，全球只有一个国家，可是，天朝的现实是很不错的：难道没有底层逻辑，比如，科学逻辑！也就是，天朝目前体制，就是科学体制：这个证明也是可以用环境设计器验证的，可以从语言，制度，信仰等具体架构验证，就算验证了，不是科学体系，也没啥，欧美体制就不是科学体系！再者，中医就不是科学：但是，在很多场景管用，本微博相信：天朝架构，体制，语言都是科学体系（中文就是科学，这是本微博基本科学结论！），限于精力有限，就不去验证了，再说，这多体制内专家，教授！？
5：教育国民，网络环境下，要注重底层逻辑证伪，教育欧美公民：底层逻辑更重要，再者，有底层逻辑，特别是科学逻辑：这是千秋大业！
6：天朝与欧美对抗，文化自信，不要被带到沟里去了，现实文化消费都是快餐消费，科学就是最好的快餐！