黄帝内经素问译释
阴阳应象大论篇第五
原文(5)
帝曰:余闻上古圣人,论理人形,列别藏府,端络经脉,会通六合,各从其经;气穴所发,各有处名;谿谷属骨,皆有所起;分部逆从,各有条理;四时阴阳,尽有经纪;外内之应,皆有表里。其信然乎?
岐伯对曰:东方生风,风生木,木生酸,酸生肝,肝生筋,筋生心,肝主目。其在天为玄,在人为道,在地为化。化生五味,道生智,玄生神。神在天为风,在地为木,在体为筋,在藏为肝,在色为苍,在音为角,在生为呼,在变动为握,在窍为目,在味为酸,在志为怒。怒伤肝,悲胜恐;风伤筋,燥胜风;酸伤筋,辛胜酸。
译文:
黄帝说:我听说上古时代的圣人,按着人体的形态,来分辨内在的脏腑,了解经脉纵横分布,交会、贯通共为六合,各自按照经脉的循行路线;经气所注之孔穴,也各有其名;肌肉与肌肉相连处以及关节,各有其起点;分属部位的或逆或顺,也各有条理;天之四时阴阳变化,也都有它的规律;外部的气候变化与人体内部脏腑互相关联,各有表里。这些说法都正确吗?
岐伯回答说:东方为木应春“风乃东方春生之气”。太阳升起日暖风和,草木生发,按五味木为酸,酸味能滋养五脏的肝脏,肝脏养筋,筋脉柔顺才能将养于心,肝开窍于目。天道无穷,东为阳生之方位,春为万物生发之始,在人要懂得自然界四时变化的道理,在地为生化万物。能化生出自然界的一切生物;人要是掌握了自然界变化的道理,就能够产生过人的智慧,宇宙间的深远微妙变化莫测,在天演变为风,在地为木,在人体为筋,在五脏为肝,在五色为青,在五音为角,在声音为呼,在病变的表现为握,在七窍为目,在五味中为酸,情志的变化表现为怒,怒气能伤肝,悲能抑制怒气;风邪能伤筋,燥气能抑制风邪;过食酸味能伤筋,辛味能抑制酸味。
阴阳应象大论篇第五
原文(5)
帝曰:余闻上古圣人,论理人形,列别藏府,端络经脉,会通六合,各从其经;气穴所发,各有处名;谿谷属骨,皆有所起;分部逆从,各有条理;四时阴阳,尽有经纪;外内之应,皆有表里。其信然乎?
岐伯对曰:东方生风,风生木,木生酸,酸生肝,肝生筋,筋生心,肝主目。其在天为玄,在人为道,在地为化。化生五味,道生智,玄生神。神在天为风,在地为木,在体为筋,在藏为肝,在色为苍,在音为角,在生为呼,在变动为握,在窍为目,在味为酸,在志为怒。怒伤肝,悲胜恐;风伤筋,燥胜风;酸伤筋,辛胜酸。
译文:
黄帝说:我听说上古时代的圣人,按着人体的形态,来分辨内在的脏腑,了解经脉纵横分布,交会、贯通共为六合,各自按照经脉的循行路线;经气所注之孔穴,也各有其名;肌肉与肌肉相连处以及关节,各有其起点;分属部位的或逆或顺,也各有条理;天之四时阴阳变化,也都有它的规律;外部的气候变化与人体内部脏腑互相关联,各有表里。这些说法都正确吗?
岐伯回答说:东方为木应春“风乃东方春生之气”。太阳升起日暖风和,草木生发,按五味木为酸,酸味能滋养五脏的肝脏,肝脏养筋,筋脉柔顺才能将养于心,肝开窍于目。天道无穷,东为阳生之方位,春为万物生发之始,在人要懂得自然界四时变化的道理,在地为生化万物。能化生出自然界的一切生物;人要是掌握了自然界变化的道理,就能够产生过人的智慧,宇宙间的深远微妙变化莫测,在天演变为风,在地为木,在人体为筋,在五脏为肝,在五色为青,在五音为角,在声音为呼,在病变的表现为握,在七窍为目,在五味中为酸,情志的变化表现为怒,怒气能伤肝,悲能抑制怒气;风邪能伤筋,燥气能抑制风邪;过食酸味能伤筋,辛味能抑制酸味。
【转:有禅和子和经教子两种人】
有禅和子和经教子两种人,这些人大多是地位较高的著名人物。经教子又分两类:一为顺理经教子,二为凑混经叫子。顺理经教子是将经句原文列出后搬抄祖师们所讲论学原文,以符合所讲经句之义,这类人是数他人珍宝,无自悟证量。凑混经叫子,是将所讲原句列出后,搬抄祖师们讲的论学、论句,但与所应讲的原句无关,胡乱拼凑在一起骗外行,这是不懂经藏论学的流混子。包括许多……
有禅和子和经教子两种人,这些人大多是地位较高的著名人物。经教子又分两类:一为顺理经教子,二为凑混经叫子。顺理经教子是将经句原文列出后搬抄祖师们所讲论学原文,以符合所讲经句之义,这类人是数他人珍宝,无自悟证量。凑混经叫子,是将所讲原句列出后,搬抄祖师们讲的论学、论句,但与所应讲的原句无关,胡乱拼凑在一起骗外行,这是不懂经藏论学的流混子。包括许多……
《金刚经》说:“是法平等无有高下”,讲的是法性本身。
《大乘玄论》云:“大圣随缘善巧于诸经中说名不同,故于涅槃经中名为佛性;则于华严名为法界;于胜鬈中名为如来藏、自性清净心;楞伽名为八识;首楞严经名首楞严三昧;法华名为一道、一乘;大品名为般若、法性;维摩名为无住、实际;如是等名,皆是佛性之异名也。
也就是说,般若、法性、真如、实相,其实说的都是一个东西,这个法性本身,在圣不增,在凡不减,无有高下。
《法华经》中,佛赞此经第一,是赞这部经在法义及摄受众生上的纯圆独妙。
从法义论,《法华》开权显实,纯说实相,把世尊本怀和盘托出,不比他经犹带方便。
从受众讲,法华法会上弟子根性调熟,纯一无杂,不同他经听法根性不一。
天台将《法华》之妙,判为相待、绝待。从说法度生之比较,《法华》比其他经妙,这是相待;从诸经所蕴含之实相本身论,《华严》、《般若》、《维摩诘》等与《法华》,无二无别。
《大乘玄论》云:“大圣随缘善巧于诸经中说名不同,故于涅槃经中名为佛性;则于华严名为法界;于胜鬈中名为如来藏、自性清净心;楞伽名为八识;首楞严经名首楞严三昧;法华名为一道、一乘;大品名为般若、法性;维摩名为无住、实际;如是等名,皆是佛性之异名也。
也就是说,般若、法性、真如、实相,其实说的都是一个东西,这个法性本身,在圣不增,在凡不减,无有高下。
《法华经》中,佛赞此经第一,是赞这部经在法义及摄受众生上的纯圆独妙。
从法义论,《法华》开权显实,纯说实相,把世尊本怀和盘托出,不比他经犹带方便。
从受众讲,法华法会上弟子根性调熟,纯一无杂,不同他经听法根性不一。
天台将《法华》之妙,判为相待、绝待。从说法度生之比较,《法华》比其他经妙,这是相待;从诸经所蕴含之实相本身论,《华严》、《般若》、《维摩诘》等与《法华》,无二无别。
✋热门推荐