【Nature:首次证实,#胃肠道# 病毒可通过唾液传播】胃肠道病毒会导致胃痛、呕吐和腹泻,被普遍认为会通过粪-口传播:某个宿主粪便中的病毒会进入另一个宿主体内(比如通过受到污染的食物),在其肠道内复制并在粪便中排出,以此形式不断复制下去。虽然此前已有研究在胃肠道病毒感染者的唾液中检测到肠道病毒的基因组 RNA,但这些检测结果一直被认为是由肠道污染物所引起的。
然而,Nihal Altan-Bonnet和同事用证据表明,肠道病毒能感染小鼠的唾液腺,而且唾液能对外传播病毒。
2022年6月29日,美国国立卫生研究院(NIH)的研究人员在 Nature 发表了题为:Enteric viruses replicate in salivary glands and infect through saliva 的研究论文。
这项研究发现,诺如病毒和轮状病毒这类胃肠道病毒或能通过唾液传播。该研究结果揭示了这类病毒此前未知的一个传播途径,或表明遏制病毒传播的举措需要采用更好的卫生技术。
研究团队发现,在小鼠幼崽接种了鼠诺如病毒或轮状病毒的几天之后,这些小鼠的母亲也出现了感染的迹象。研究人员在小鼠母亲的乳腺中发现了来自鼠诺如病毒或轮状病毒的基因组RNA,说明乳腺或许是肠道病毒发生复制的部位,进而提示小鼠幼崽吮吸乳汁可能是一个传播途径。
在成年小鼠中,鼠诺如病毒或轮状病毒的部分(但非全部)毒株被发现能在唾液腺中复制,而且替小鼠幼崽注射受感染成年小鼠的唾液后也会导致感染。
发现肠道病毒能在唾液腺中复制或对病毒感染及其潜在疗法的研究具有启示意义。作者通过演示表明,迷你唾液腺——小鼠或人唾液腺细胞来源的类器官——或能用来分别培养鼠源和人源诺如病毒。相比目前用来复制研究用诺如病毒的“迷你肠道”(肠道类器官)系统,这种迷你唾液腺系统可能不失为一种更便宜简单的替代。
然而,Nihal Altan-Bonnet和同事用证据表明,肠道病毒能感染小鼠的唾液腺,而且唾液能对外传播病毒。
2022年6月29日,美国国立卫生研究院(NIH)的研究人员在 Nature 发表了题为:Enteric viruses replicate in salivary glands and infect through saliva 的研究论文。
这项研究发现,诺如病毒和轮状病毒这类胃肠道病毒或能通过唾液传播。该研究结果揭示了这类病毒此前未知的一个传播途径,或表明遏制病毒传播的举措需要采用更好的卫生技术。
研究团队发现,在小鼠幼崽接种了鼠诺如病毒或轮状病毒的几天之后,这些小鼠的母亲也出现了感染的迹象。研究人员在小鼠母亲的乳腺中发现了来自鼠诺如病毒或轮状病毒的基因组RNA,说明乳腺或许是肠道病毒发生复制的部位,进而提示小鼠幼崽吮吸乳汁可能是一个传播途径。
在成年小鼠中,鼠诺如病毒或轮状病毒的部分(但非全部)毒株被发现能在唾液腺中复制,而且替小鼠幼崽注射受感染成年小鼠的唾液后也会导致感染。
发现肠道病毒能在唾液腺中复制或对病毒感染及其潜在疗法的研究具有启示意义。作者通过演示表明,迷你唾液腺——小鼠或人唾液腺细胞来源的类器官——或能用来分别培养鼠源和人源诺如病毒。相比目前用来复制研究用诺如病毒的“迷你肠道”(肠道类器官)系统,这种迷你唾液腺系统可能不失为一种更便宜简单的替代。
#柳叶刀学者称新冠可能起源于美国实验室#
查看了原文,作者主要是说美国的数据不够透明公开(顺带也说了我国[二哈])。
他指出,由于美国不愿公开关键信息,导致:
1. 公众对美国科研机构可以负责任得管理科学活动的能力产生质疑;
2. 溯源调查在美国国会已经政/治化,阻碍了调查;
3. 对实验室相关事故有了解的学者无法分享他们的专业知识;
4. 美国国立卫生研究院(NIH)的不作为,增加了对美国生物防御研究活动的不信任。
至于新冠病/毒是否来源于实验室,文章只是讨论了可能性。因为溯源没有完成,“自然产生论和“实验室产生论”仍存在争议。
作者指出,新冠病/毒存在一个可疑的位点FCS(furin cleavage site)——它是同亚属病/毒所不具有的。因此,科学家们争辩这个位点到底是进化而来,还是实验室操作产生的。
作者还提到,美国2018年有一项向类S病/毒插入FCS的研究项目,提交给了国/防部。虽然没有获得拨款,但不排除后续用其他资金进行。
他还说这类实验实现起来并不难,所以美国更需要提供更多的实验数据。
以上是文章主要内容。
#微博新知博主#
查看了原文,作者主要是说美国的数据不够透明公开(顺带也说了我国[二哈])。
他指出,由于美国不愿公开关键信息,导致:
1. 公众对美国科研机构可以负责任得管理科学活动的能力产生质疑;
2. 溯源调查在美国国会已经政/治化,阻碍了调查;
3. 对实验室相关事故有了解的学者无法分享他们的专业知识;
4. 美国国立卫生研究院(NIH)的不作为,增加了对美国生物防御研究活动的不信任。
至于新冠病/毒是否来源于实验室,文章只是讨论了可能性。因为溯源没有完成,“自然产生论和“实验室产生论”仍存在争议。
作者指出,新冠病/毒存在一个可疑的位点FCS(furin cleavage site)——它是同亚属病/毒所不具有的。因此,科学家们争辩这个位点到底是进化而来,还是实验室操作产生的。
作者还提到,美国2018年有一项向类S病/毒插入FCS的研究项目,提交给了国/防部。虽然没有获得拨款,但不排除后续用其他资金进行。
他还说这类实验实现起来并不难,所以美国更需要提供更多的实验数据。
以上是文章主要内容。
#微博新知博主#
美国国立卫生研究院(NIH)的研究人员正在开始进行一项1期人体试验,以测试一种新的通用流感疫苗。在动物研究显示出强大的效果后,该试验将测试以鼻腔喷雾或注射方式提供的新型疫苗。
这种新型疫苗被称为BPL-1357,是一种多价全病毒疫苗,含有四种特定流感病毒的灭活副本:H1N9、H3N8、H5N1和H7N3。这些病毒是用一种被称为β-丙内酯(BPL)的化学物质灭活的。
https://t.cn/A6aV0S9x
这种新型疫苗被称为BPL-1357,是一种多价全病毒疫苗,含有四种特定流感病毒的灭活副本:H1N9、H3N8、H5N1和H7N3。这些病毒是用一种被称为β-丙内酯(BPL)的化学物质灭活的。
https://t.cn/A6aV0S9x
✋热门推荐