转自程女神！
论开诚布公的必要性和重要性！
论过程中对议题的定义的必要性和重要性！
如果一个人在婚前懒得跟你开诚布公，或者说对谈及的议题定义混乱不堪，变化太多，你就要考虑这个人是否可以结婚了！

#纯理性批判##程女神语录##纯粹理性批判# 浅讲（十四）导言第六小节，康德抛出一个问题：对“纯粹理性”的批判，有什么作用？
然后，他又开始剖析这个问题，纯自然科学，会碰到不可避免的矛盾，比如：世界是否有一个开端…等等，只能用玄学（形上而学）的方式去解释，而要清晰的解释，就要有方法、有定义。可以说，整个导言都是在给“纯粹理性批判”下定义。
关于“下定义”的问题，我曾经无数次在微博上讲过，好多时候，矛盾是因为定义不清而产生的。
比如好多粉丝会问我“他出轨了怎么办”，那首先就要定义什么是“出轨”！
有人认为睡了算出轨，有人认为精神出轨算出轨，有人认为和异性发暧昧信息就算出轨，有人认为单独约异性就算出轨…每个人的定义都不一样。
这里并不是要大家统一定义，而是只要跟你想和他在一起的人统一定义就可以了。
比如你认为：和异性拉手就算出轨。那么你就以这个标准去找愿意接受的伴侣，当然要提前告知。只要有合理的定义，即使争论，也是在合理范围内的、正向的争论。
定义，就属于“形而上”的“玄学”，因为没有人能告诉你，你的人生是什么样的；也没有统一的定理或公式，规定每个人的人生都一样，所以，人生就是在理性和批判理性中，越来越清晰。

看完纪德黑塞茨威格对你陀的花式深情歌颂再看毛姆be like：excuse me，这是什么地摊读物吗？讲真我去写文风都比这正常[笑哈哈] (没有说文风不好的意思)毛姆太现实了人又刻薄，根本没法理解某些纯文学的非理性的形而上美学，讲不出什么理论只好吐槽人品带偏主题，整篇文章就大写的糊弄，感觉他压根看不起你陀又怕直说会挨骂[笑哈哈](至少承认了他的文学地位，比纳博科夫好一点) That's why上面几位的文学造诣远在其上。对陀师不敬还没有自知之明的人只配当二流作家哈[憧憬]

#谷言今说##你能接受开放式关系吗#
开放式是获取性福而不是幸福
西方思想植入中国不加思考
是多么可怕跟阿猫阿狗没啥区分
显明的错误在颠覆我们的传统
准确地讲是在扰乱我们的正常理性
对待感情的思维
不讲情感只大肆宣染所谓的纯自由
纯自由说白了不想负责任就是在一味地放纵
私欲性欲和社会主流格格不入
个人认为是“流氓行为”
必须挨批评应该好好被教育争取改过的机会
不要单纯的以为当今都什么年代了
还有啥不能的呢
不能的基本点是无论你怎么变化
总得以一个“人”的角色出现吧
而不是连人都不是了
还在厚颜无耻的谈及人事
你不配
因为你早己不是人了