#过期酒精还能继续用吗#
以微传播和移动化为主要特征的手机媒体正成为舆论传播的基本通道。以微博、微信、微视为代表的微内容传播方式速度快、覆盖广、人际传播影响力强，这些微内容、微型化的手段适合舆论传播，兼具这些传播手段的手机媒体自然成为天然的社会舆论发酵场。视听结合和即时传播的手机媒体使传统媒体的舆论引导功能逐渐被取代。
在突发事件、热点话题的讨论上，公众利用手机，依托网络媒体，获取所需的信息，借助于手机媒体互动性强的特性参与话题讨论，表达自己的意见、态度、观点，使政府相关部门负责人能够快速了解公众需求，以便有针对性地开展工作。手机媒体平台上信息的瞬时更新又对传统媒体报道速度形成极大的压力，个别急于抢新闻的传统媒体在没核实信息真实性的情况下，与自媒体“抢时间”，使得虚假信息的传播层出不穷，误导公众视听，加大了舆论引导工作的难度。手机媒体实现了信息的实时更新，同时也成为谣言滋长的传话器，谣言和手机用户呈几何级增长数量。
以微传播和移动化为主要特征的手机媒体正成为舆论传播的基本通道。以微博、微信、微视为代表的微内容传播方式速度快、覆盖广、人际传播影响力强，这些微内容、微型化的手段适合舆论传播，兼具这些传播手段的手机媒体自然成为天然的社会舆论发酵场。视听结合和即时传播的手机媒体使传统媒体的舆论引导功能逐渐被取代。
在突发事件、热点话题的讨论上，公众利用手机，依托网络媒体，获取所需的信息，借助于手机媒体互动性强的特性参与话题讨论，表达自己的意见、态度、观点，使政府相关部门负责人能够快速了解公众需求，以便有针对性地开展工作。手机媒体平台上信息的瞬时更新又对传统媒体报道速度形成极大的压力，个别急于抢新闻的传统媒体在没核实信息真实性的情况下，与自媒体“抢时间”，使得虚假信息的传播层出不穷，误导公众视听，加大了舆论引导工作的难度。手机媒体实现了信息的实时更新，同时也成为谣言滋长的传话器，谣言和手机用户呈几何级增长数量。
人在世间，为人一场，没有长久的一帆风顺，总会遇到点困难挫折，总会遭遇点艰难阻碍。无论发生什么事，不管面对什么难，都别颓废消极，事事抱怨。要保持一份乐观的心态，并记住以下这六句话！
1、谁都有困难，谁都不容易
生而为人，都有难处，你的难处，我不清楚，我的难处，你不明白。不同的困难，同等的不易，只是无法感同身受而已。别畏惧困难，要迎难而上，把自己提升，让自己强大，才能轻松解决困难，看淡所有的麻烦。
2、与其抱怨，不如改变
困难是人生中的常态，有困难，才能磨练自己，困难多，才能积攒经验。遇到困难，想办法跨越，而不是喋喋不休抱怨。与其在抱怨上浪费精力时间，还不如花时间精力去改变。抱怨最无用，改变有出路。
3、经历困难，也是一种赢
风雨过后，才能见彩虹，战胜困难，也是一种赢。遇到困难，经历困难，说明胜利就在前方，代表成功很快出现。这个时候千万别放弃，坚持下去，和困难对抗，困难解决了，成功就来了。
4、没有轻而易举的成功
成功，从来不是唾手可得的，所有轻而易举的成功，或许是骗局，并不会长久。成功要靠付出心血努力得来，没有经历困难磨难的人，就无法向成功靠近。你要感谢遇见的各种困难，让你脱胎换骨，华丽蜕变，帮你赢得成功，攀上高峰。
5、成功之前，先别声张
低调走得远，高调惹祸端，无论做人还是做事，一定要保持低调谦卑。尤其是自己的目标未实现之前，千万不要急于炫耀，告知他人。若没做到，会成为茶余饭后的笑料。在成功之前，踏实干认真做，先别声张，更别宣扬，当你实现目标，收获成功后，自会传千里，众人来祝贺。
6、放弃，也是一种智慧
走错了路，要及时回头，站错了队，要果断退出。若是执意坚持，就是执迷不悟。若是坚持下去，最后一无所获。有时候，放弃并不是懦弱，而是发现方向不对，选择错了，及时止损，提前终止罢了。这样的放弃，能降低损失，不在无意义的事上坚持，也是一种智慧。
人生路上，沟沟坎坎，生活之中，总有麻烦。困难是每个人都会遇到的，有困难不可怕，怕的是选择逃避。当你遇到困难，身处困境中时，一定要淡定冷静，想想以上六句话，调整心态，把心放宽，困难就是小事，以后再无难事！ https://t.cn/A6XIA5Vn
1、谁都有困难，谁都不容易
生而为人，都有难处，你的难处，我不清楚，我的难处，你不明白。不同的困难，同等的不易，只是无法感同身受而已。别畏惧困难，要迎难而上，把自己提升，让自己强大，才能轻松解决困难，看淡所有的麻烦。
2、与其抱怨，不如改变
困难是人生中的常态，有困难，才能磨练自己，困难多，才能积攒经验。遇到困难，想办法跨越，而不是喋喋不休抱怨。与其在抱怨上浪费精力时间，还不如花时间精力去改变。抱怨最无用，改变有出路。
3、经历困难，也是一种赢
风雨过后，才能见彩虹，战胜困难，也是一种赢。遇到困难，经历困难，说明胜利就在前方，代表成功很快出现。这个时候千万别放弃，坚持下去，和困难对抗，困难解决了，成功就来了。
4、没有轻而易举的成功
成功，从来不是唾手可得的，所有轻而易举的成功，或许是骗局，并不会长久。成功要靠付出心血努力得来，没有经历困难磨难的人，就无法向成功靠近。你要感谢遇见的各种困难，让你脱胎换骨，华丽蜕变，帮你赢得成功，攀上高峰。
5、成功之前，先别声张
低调走得远，高调惹祸端，无论做人还是做事，一定要保持低调谦卑。尤其是自己的目标未实现之前，千万不要急于炫耀，告知他人。若没做到，会成为茶余饭后的笑料。在成功之前，踏实干认真做，先别声张，更别宣扬，当你实现目标，收获成功后，自会传千里，众人来祝贺。
6、放弃，也是一种智慧
走错了路，要及时回头，站错了队，要果断退出。若是执意坚持，就是执迷不悟。若是坚持下去，最后一无所获。有时候，放弃并不是懦弱，而是发现方向不对，选择错了，及时止损，提前终止罢了。这样的放弃，能降低损失，不在无意义的事上坚持，也是一种智慧。
人生路上，沟沟坎坎，生活之中，总有麻烦。困难是每个人都会遇到的，有困难不可怕，怕的是选择逃避。当你遇到困难，身处困境中时，一定要淡定冷静，想想以上六句话，调整心态，把心放宽，困难就是小事，以后再无难事！ https://t.cn/A6XIA5Vn
ZHUAN::::::::::::
今天来聊一个跟每个人都息息相关的行业——血液制品。
血液制品是指各种人血浆蛋白制品，其上游源头取自人体血液。血液中，血浆占一半。血浆中，水占92%-93%，剩下7%-8%是蛋白质。而血液制品，就是从这部分蛋白质中，分离提纯制成的。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
血液制品具备医疗产品和药品的双重属性，在某些情况下，具有不可替代的作用。不过，鉴于血液制品只能取自血浆，所以得血浆者得天下。
目前，国内千吨级采浆量的上市公司只有三家，天坛生物（600161）、上海莱士（002252）和华兰生物（002007）。三家公司占全国采浆量40%-50%（还有一个泰邦生物，目前已从纳斯达克交易所退市，本文不做比较）。
在血液制品这个赛道，毫无疑问是三家称霸。那么在三家之间，又能否一较高下？
一、资源在线，研发在线
如前所述，血液制品这个行业，具备很强的资源属性。在这个维度比较来看，天坛生物优势明显。
1天坛生物背靠大树，资源禀赋占优
血浆资源量，首先取决于单采血浆站数量。
先来介绍下什么叫单采血浆？这个概念跟我们平常献血不同。献血通常说的是献全血，包括红细胞、白细胞、血小板等。而单采血浆，是采血后，将血浆分离，其他成分留回人体。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
单采血浆站必须采用专用机械，不允许手工采集。而且新建浆站门槛较高，需经过政府规划审批，且同一地区只能设置一家浆站。
这就意味着，单采血浆站，不是有钱就能建的。
截止2021年底，天坛生物、上海莱士、华兰生物分别有采浆站82家（其中在营58 家）、41家、25家。天坛生物以一敌二。
再往前翻几年，会更明显的发现，上海莱士和天坛生物，浆站数量连续多年几乎没变。而天坛生物，浆站从2015年的17家，增加到了如今的82家。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：国元证券
在采浆站数量上，天坛生物不仅总量取胜，而且还不断有增长空间。
至于原因，看一看实控人背景（↓）的差距，或许就能找到了。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：iFinD
2重研发，血液制品品种数量领先
另一个能够决定资源总量的因素，就是能够从血浆中，提取到多少血液制品。
血液中，有150多种蛋白及因子。目前，国外大型企业能够分离出20多种产品。我国的血浆提纯水平和综合利用水平相对较低，一般企业只能分离3-4种。
不过第一梯队企业，已经能分离出10种以上。截止2021年底，华兰生物、上海莱士都能够分离提取出11个品种，而天坛生物，已有14个品种。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：天坛生物2021年年报
如果说，增设浆站的便利，是因为天坛生物背靠大树。那么技术领先，则完全是用真金白眼砸出来的。
2021年度，华兰生物和上海莱士，研发投入总额分别为2.56亿、1.29亿，营收占比5.78%、3.01%。而天坛生物研发投入总额高达3.22亿，营收占比7.83%。
综上来看，天坛生物不仅占据资源优势，而且血浆的分离技术水平，也相对领先。
二、盈利不在线，业绩不在线
只是，拿着好牌，也不代表一定能打好。
1血浆单位成本高，吨浆收入低
先来看一组数据：
2021年度，华兰生物25家采浆站，采浆量1000+吨，平均40+吨/家；
2021年度，上海莱士41家采浆站，采浆量1280吨，平均31.22吨/家；
2021年度，天坛生物在营58家采浆站，采浆量1809吨，平均31.19吨/家。
可见，天坛生物虽然浆站数量取胜，但是单个浆站的采浆量，并不占优，甚至要比华兰生物明显落后。
而单个采浆站产能利用率高低，将直接决定摊薄后的成本高低。由此推测，天坛生物的血浆单位成本，大概率要高于华兰生物。
另外，再来看第二组数据：
2021年度，华兰生物采浆量1000+吨，血制品营收25.98亿，平均每吨创造营收约260万元；
2021年度，上海莱士采浆量1280吨，自产血制品营收约为33.31亿，平均每吨创造营收约260万元；
2021年度，天坛生物采浆量1809吨，血制品营收40.98亿，平均每吨创造营收约226万元。
这就说明，天坛生物虽然技术水平并不落后，可分离出的血液制品品种数量领先，但是平均每吨血浆创造的营收却不高。
换言之，如果要实现相同的营收规模，天山生物要比另外俩企业，耗用更多的血浆原料。
2人工效率、生产效率低
而无论是采集血浆的单位成本高，还是耗用量大，都将导致天坛生物生产血液制品时，原料成本居高不下。
但是，横向对比这仨公司的营业成本构成，会发现一个相当诡异的现象。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：2021年年报数据
华兰生物和上海莱士生产血液制品，材料成本占比高达80%-90%。而天坛生物生产血液制品，材料成本占比只有65%。
如前所说，天坛生物的材料成本应该是更高的，但如今占比却更低。这就说明，天坛生物的人工成本和制造费用，耗费量更大。
这也就意味着，天坛生物的人工效率和生产效率，也明显较低。或许这就是国企躲不开的弊病。欲戴王冠，必承其重。
综上导致，天坛生物与华兰生物、上海莱士毛利率差距明显。2021年度，华兰生物、上海莱士血制品毛利率分别高达55.26%、51.85%，而天坛生物只有47.45%。
额外补充一下，乍一看，天坛生物好像也没比上海莱士低太多。但是翻开财报会发现，上海莱士进口血液制品成本占35%，远远拉低了上海莱士自产血液制品的盈利能力。然而即便如此，天坛生物毛利率仍然不及上海莱士。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：上海莱士2021年年报，进口白蛋白毛利率明显低于自产
天坛生物的盈利能力，可见一斑。
3研发费用资本化比重高
除毛利率外，这仨企业净利率差异也相当明显。
华兰生物和上海莱士净利率都在30%以上（华兰生物更胜一筹），天坛生物只有25%左右。而这个差距，代表的还未必是可比的实力。
前面提到，天坛生物重视研发，2021年度总投入3.22亿。但是真正计入研发费用的只有1.33亿，资本化比例高达58.64%。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：iFinD-天坛生物
而华兰生物，研发费用资本化比例只有1.15%。上海莱士更是全部费用化的。如果都调成相同的记账方式，单这一项，天坛生物就少记了近2亿的费用。而天坛生物2021年度，全年净利润也不过就10.69亿。
三、血制品赛道，蚍蜉难撼树
总结一下。天坛生物背靠大树，血浆资源丰富，而且还有继续增长的空间。另外重视研发，分离技术也有继续提升的可能。
只是，采浆成本不低，吨浆收入不高。人工效率、生产效率都相对落后。在资源实力绝对领先的前提下，还得靠财技美化财报。
相比之下，华兰生物虽然浆站最少，采浆量最小（三者之间），但是单个浆站采浆量最高，综合利用率最高，盈利能力也最高。
只可惜，华兰生物以及上海莱士都面临相同的问题。浆站数量多年不变，采浆总量也难增长。上海莱士将毛利率较低的进口制品作为增量来源，华兰生物将疫苗制品当成第二增长曲线。
在主赛道上，蚍蜉终难撼树。
注：本文不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎。没有买卖就没有伤害。
相关证券：
天坛生物(600161)
上海莱士(002252)
华兰生物(002007)收起
今天来聊一个跟每个人都息息相关的行业——血液制品。
血液制品是指各种人血浆蛋白制品，其上游源头取自人体血液。血液中，血浆占一半。血浆中，水占92%-93%，剩下7%-8%是蛋白质。而血液制品，就是从这部分蛋白质中，分离提纯制成的。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
血液制品具备医疗产品和药品的双重属性，在某些情况下，具有不可替代的作用。不过，鉴于血液制品只能取自血浆，所以得血浆者得天下。
目前，国内千吨级采浆量的上市公司只有三家，天坛生物（600161）、上海莱士（002252）和华兰生物（002007）。三家公司占全国采浆量40%-50%（还有一个泰邦生物，目前已从纳斯达克交易所退市，本文不做比较）。
在血液制品这个赛道，毫无疑问是三家称霸。那么在三家之间，又能否一较高下？
一、资源在线，研发在线
如前所述，血液制品这个行业，具备很强的资源属性。在这个维度比较来看，天坛生物优势明显。
1天坛生物背靠大树，资源禀赋占优
血浆资源量，首先取决于单采血浆站数量。
先来介绍下什么叫单采血浆？这个概念跟我们平常献血不同。献血通常说的是献全血，包括红细胞、白细胞、血小板等。而单采血浆，是采血后，将血浆分离，其他成分留回人体。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
单采血浆站必须采用专用机械，不允许手工采集。而且新建浆站门槛较高，需经过政府规划审批，且同一地区只能设置一家浆站。
这就意味着，单采血浆站，不是有钱就能建的。
截止2021年底，天坛生物、上海莱士、华兰生物分别有采浆站82家（其中在营58 家）、41家、25家。天坛生物以一敌二。
再往前翻几年，会更明显的发现，上海莱士和天坛生物，浆站数量连续多年几乎没变。而天坛生物，浆站从2015年的17家，增加到了如今的82家。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：国元证券
在采浆站数量上，天坛生物不仅总量取胜，而且还不断有增长空间。
至于原因，看一看实控人背景（↓）的差距，或许就能找到了。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：iFinD
2重研发，血液制品品种数量领先
另一个能够决定资源总量的因素，就是能够从血浆中，提取到多少血液制品。
血液中，有150多种蛋白及因子。目前，国外大型企业能够分离出20多种产品。我国的血浆提纯水平和综合利用水平相对较低，一般企业只能分离3-4种。
不过第一梯队企业，已经能分离出10种以上。截止2021年底，华兰生物、上海莱士都能够分离提取出11个品种，而天坛生物，已有14个品种。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：天坛生物2021年年报
如果说，增设浆站的便利，是因为天坛生物背靠大树。那么技术领先，则完全是用真金白眼砸出来的。
2021年度，华兰生物和上海莱士，研发投入总额分别为2.56亿、1.29亿，营收占比5.78%、3.01%。而天坛生物研发投入总额高达3.22亿，营收占比7.83%。
综上来看，天坛生物不仅占据资源优势，而且血浆的分离技术水平，也相对领先。
二、盈利不在线，业绩不在线
只是，拿着好牌，也不代表一定能打好。
1血浆单位成本高，吨浆收入低
先来看一组数据：
2021年度，华兰生物25家采浆站，采浆量1000+吨，平均40+吨/家；
2021年度，上海莱士41家采浆站，采浆量1280吨，平均31.22吨/家；
2021年度，天坛生物在营58家采浆站，采浆量1809吨，平均31.19吨/家。
可见，天坛生物虽然浆站数量取胜，但是单个浆站的采浆量，并不占优，甚至要比华兰生物明显落后。
而单个采浆站产能利用率高低，将直接决定摊薄后的成本高低。由此推测，天坛生物的血浆单位成本，大概率要高于华兰生物。
另外，再来看第二组数据：
2021年度，华兰生物采浆量1000+吨，血制品营收25.98亿，平均每吨创造营收约260万元；
2021年度，上海莱士采浆量1280吨，自产血制品营收约为33.31亿，平均每吨创造营收约260万元；
2021年度，天坛生物采浆量1809吨，血制品营收40.98亿，平均每吨创造营收约226万元。
这就说明，天坛生物虽然技术水平并不落后，可分离出的血液制品品种数量领先，但是平均每吨血浆创造的营收却不高。
换言之，如果要实现相同的营收规模，天山生物要比另外俩企业，耗用更多的血浆原料。
2人工效率、生产效率低
而无论是采集血浆的单位成本高，还是耗用量大，都将导致天坛生物生产血液制品时，原料成本居高不下。
但是，横向对比这仨公司的营业成本构成，会发现一个相当诡异的现象。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：2021年年报数据
华兰生物和上海莱士生产血液制品，材料成本占比高达80%-90%。而天坛生物生产血液制品，材料成本占比只有65%。
如前所说，天坛生物的材料成本应该是更高的，但如今占比却更低。这就说明，天坛生物的人工成本和制造费用，耗费量更大。
这也就意味着，天坛生物的人工效率和生产效率，也明显较低。或许这就是国企躲不开的弊病。欲戴王冠，必承其重。
综上导致，天坛生物与华兰生物、上海莱士毛利率差距明显。2021年度，华兰生物、上海莱士血制品毛利率分别高达55.26%、51.85%，而天坛生物只有47.45%。
额外补充一下，乍一看，天坛生物好像也没比上海莱士低太多。但是翻开财报会发现，上海莱士进口血液制品成本占35%，远远拉低了上海莱士自产血液制品的盈利能力。然而即便如此，天坛生物毛利率仍然不及上海莱士。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：上海莱士2021年年报，进口白蛋白毛利率明显低于自产
天坛生物的盈利能力，可见一斑。
3研发费用资本化比重高
除毛利率外，这仨企业净利率差异也相当明显。
华兰生物和上海莱士净利率都在30%以上（华兰生物更胜一筹），天坛生物只有25%左右。而这个差距，代表的还未必是可比的实力。
前面提到，天坛生物重视研发，2021年度总投入3.22亿。但是真正计入研发费用的只有1.33亿，资本化比例高达58.64%。
血液制品三家争霸！浆量之王强者恒强？
来源：iFinD-天坛生物
而华兰生物，研发费用资本化比例只有1.15%。上海莱士更是全部费用化的。如果都调成相同的记账方式，单这一项，天坛生物就少记了近2亿的费用。而天坛生物2021年度，全年净利润也不过就10.69亿。
三、血制品赛道，蚍蜉难撼树
总结一下。天坛生物背靠大树，血浆资源丰富，而且还有继续增长的空间。另外重视研发，分离技术也有继续提升的可能。
只是，采浆成本不低，吨浆收入不高。人工效率、生产效率都相对落后。在资源实力绝对领先的前提下，还得靠财技美化财报。
相比之下，华兰生物虽然浆站最少，采浆量最小（三者之间），但是单个浆站采浆量最高，综合利用率最高，盈利能力也最高。
只可惜，华兰生物以及上海莱士都面临相同的问题。浆站数量多年不变，采浆总量也难增长。上海莱士将毛利率较低的进口制品作为增量来源，华兰生物将疫苗制品当成第二增长曲线。
在主赛道上，蚍蜉终难撼树。
注：本文不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎。没有买卖就没有伤害。
相关证券：
天坛生物(600161)
上海莱士(002252)
华兰生物(002007)收起
✋热门推荐