#微博you好书##六月哪本书让你印象深刻#
真实生活里，很多游戏由不得你。
讨厌比自己胖的女生，更讨厌比自己瘦的女生。
弃烦比自己保守的女生，更弃烦比自己解放的女生。
怪丑女，更怪比自己漂亮的。
鄙视始终单身的人，更鄙视交了一串男朋友的人。

：《可是我偏偏不喜欢》
：吴晓乐
磨铁出品

来，让我们从这本书的封面上提炼几个关键词，你的火眼睛睛都看到了什么呢？身材焦虑？厌女文化？刻板印象？性别偏见？价值观绑 架？

吴晓乐说，她想书写的是，她个人从小到大的一些感受。有些是与家人的联系，有些则是身为一个女生的经验。

只是，这些视角和观察在很多人中间已经成了集体无意识的存在，而当她把它们集中呈现的时候，便是从女性视角的书写，有人质疑并不奇怪。但我希望你且慢评论，好好看看这本书，也许能唤起每个女生深藏内心的呐喊和觉醒。

我印象蕞深的是在这些短篇中经常出现的母女冲突，说到底，哪个女生和母亲不是从小杠到老，哪个母亲又不是孜孜不倦地朝女儿灌输自己的经验，忘记自己曾经的叛逆和反抗，而重新刀子嘴豆腐心地希望女儿做个“好女孩”？

也许他们说的都是对的，也许符合标准的人生都是很好很好的，可并不是每个女生都能理直气壮地说出一句：“可是我偏偏不喜欢”！

厌女并非只在于男性，当我们发现多少女性自己都对自己诸多不满，无意识地取悦他人而压抑自己的时候，感到的是一种悲从中来。

关于爱、关于耻感、关于性别、关于家人、关于负面情绪…吴晓乐的这本书实在有太多让人惊叹的语句：

好险在我的生命中，曾经让错的人错过。负负得正，正果有时需经沉淀， 任时光发酵，尝的时候有些酸浊，却对身体很好。

自那回起，我变得相当尊重自己的月事，部分是不想再挨针，部分是我终究经验到，当我厌恶着自己这规律地滴出鲜血的身体时，我的身体也以等量齐观的恶意回敬着我。

女孩们是如此娴熟于裁切自己，好兑取社会的认同，把自己修得乱七八糟还不够，也把别的女孩给剪得泪流满面。

人生不如意十之八 九，活得再怎么东倒西歪，也不过是在为旁人示范一个正常人的日常起居。到了这阶段，虽无功，倒也无过吧。
空间有限，写不下了，看来我还说太多闲话了。想多摘录真的不是我太懒，而是书太值得了！女生们，都去看吧！

#荐书#

他是素學家，空氣力學先驅，是詩人、哲學家、劍客，他穿著輕飄飄的衣服在陽台抽煙，世界的界限、不連續的存在，夜的向日葵，夏之大三角，銀河鐵道之夜，博爾赫斯，邏輯哲學論，純粹理性批判，鏡之國的愛麗絲，炸脖龍之歌，西哈諾德貝熱拉克，集體無意識，論有學識的無知，腦髓地獄，螺旋馬太，荒原狼，偏在轉生，我們的救世主，納吉爾法的船上，宇宙頂點，聖啓示錄，我們的大腦比這片天空更加遼闊，幸福地活下去吧！

#胡思乱想与说点屁话#

深夜与一朋友聊起毕业后的工作去向，谈着谈着他甩出一个心理术语，叫什么什么人格。

这让我想起“贴标签”这个词。

心理学有科学支撑，于是这个标签贴的也就更为合理。可是，心理学也只能解释一部分的我们，就像我们会在星座学里找答案，总能找到些什么，即便找不到什么，也会有意无意朝着“皮格马利翁”的方向发展。

我们是什么样的人，自己都未必清楚，更何况人总是不断变动着的，所以我爱阿德勒。

弗洛伊德强调个人无意识，荣格重视集体无意识，为人的各种行为提供了先天决定论的解释模型，阿德勒则用“目的论”反驳他的导师——现在的我们的确是由曾经所塑造，由此推理，未来的我们则是由当下的我们塑造的，我们想成为什么样的人，就去做什么样的事，而不是我们是什么样的人，才会去做什么样的事。

（不过，他重视的是个人导向的结果，没有考虑到外部环境因素的影响。总而言之，道理无非是：努力不一定有成效，但不努力就一定不会有成效，即便运气爆棚获得点什么也不会长久）

于是，什么样的人格、强迫性的重复、恋爱里的依恋人格等术语，更多是让我们为自己的行为、思维寻找合理化解释，但解释过后是否可以接受并解决这些问题呢？

躺平、摆烂是为了观望、蓄能吧？而不是永久性逃避吧？

想起詹姆斯·乔伊斯说的——「去生活，去犯错，去跌倒，去胜利，去用生活重塑生活。」