#蛋趣好物分享[超话]#
因为害羞，每次拍照的时候总是歪着头的KWONI ，圆圆的脸是她的魅力point。
最喜欢发呆，逛街和摸猫咪肚子上的肉肉…
每个女孩都值得拥有一个属于自己的衣橱
像KWONI一样根据每天的心情装扮自己
充满少女心的精致女孩们，请闭上双眼
欢迎来到KWONI葵妮的衣橱~
[月亮][月亮][月亮]
KWONI葵妮的衣橱系列 盒蛋 现货上架
系列全13款：常规*11+隐藏*2
售价：69元/个
#盲盒# #少女心# #2021少女心不能停#
因为害羞，每次拍照的时候总是歪着头的KWONI ，圆圆的脸是她的魅力point。
最喜欢发呆，逛街和摸猫咪肚子上的肉肉…
每个女孩都值得拥有一个属于自己的衣橱
像KWONI一样根据每天的心情装扮自己
充满少女心的精致女孩们，请闭上双眼
欢迎来到KWONI葵妮的衣橱~
[月亮][月亮][月亮]
KWONI葵妮的衣橱系列 盒蛋 现货上架
系列全13款：常规*11+隐藏*2
售价：69元/个
#盲盒# #少女心# #2021少女心不能停#
#立春#
昨天打算去买花，看到了向日葵 ，然后卖花的老板不在，旁边卖烟酒的老板问了旁边卖糖葫芦的老板知不知道，他说好像是15，他不太清楚。我就给自己买了一支糖葫芦回宿舍了。今天想着再去看看花店老板在不在，然后就买回了向日葵，真的是15元，还是我昨天看到的那支。回宿舍的路上想着，对于这支向日葵来说，它就是坐了个15元的单程车，从花店换到我的宿舍住下了。哈哈，那就，小葵新室友你好，欢迎来到 b420宿舍呀！
昨天打算去买花，看到了向日葵 ，然后卖花的老板不在，旁边卖烟酒的老板问了旁边卖糖葫芦的老板知不知道，他说好像是15，他不太清楚。我就给自己买了一支糖葫芦回宿舍了。今天想着再去看看花店老板在不在，然后就买回了向日葵，真的是15元，还是我昨天看到的那支。回宿舍的路上想着，对于这支向日葵来说，它就是坐了个15元的单程车，从花店换到我的宿舍住下了。哈哈，那就，小葵新室友你好，欢迎来到 b420宿舍呀！
【庭审三进】两个庭审走进两条村 “断案+普法”零距离
https://t.cn/A6GR2t35
11月19日下午，在兴业县葵阳镇四新社区，兴业县法院民事审判庭公开审理了一起机动车交通事故责任纠纷案件 ，60多名村民不约而同赶到现场观看了庭审。
11月20日上午，在兴业县龙安镇三角村同样有这样一场庭审，大平山人民法庭把一起土地承包经营权纠纷的庭审开到了村里，30多名村民群众旁听了庭审。
连日来，兴业县法院陆续把庭审开到村里，以最接地气的方式把法治宣传带到群众身边，受到了群众的欢迎。
法官进村来普法 ，看交通事故赔偿责任如何分？
“大家看，我手上拿着的就是法院平时开庭使用的法槌……”
在葵阳镇四新社区村委会内，民事审判庭庭长李振枢向旁听的村民详细讲解道。从未亲临现场观看过庭审的村民聚精会神地聆听着，生怕错过了某个精彩的细节。
考虑到当前交通事故频发，农村机动车驾驶人交通意识较淡薄。为提高大家的交通安全意识，兴业县法院民事审判庭便把此次机动车交通事故责任纠纷案的庭审开到了村民家门口，让村民能零距离听案学法。
案情简介
2019年7月23日，被告黄某驾驶一辆重型仓栅式货车沿兴六高速由玉林往贵港方向行驶。原告梁某刚好从一辆停靠在道路右边的公交车上下车，随后从公交车车头横跑过马路。这时，被告黄某驾驶的货车来不及刹车碰撞到了原告黄某，造成了原告黄某受伤的交通事故。事故发生后，经有关交警部门作出《道路事故认定书》，认定被告梁某、原告黄某承担事故同等责任。同时查明，被告黄某驾驶的重型仓栅式货车的登记所有人为某汽车运输公司，车辆投保于某保险公司。
原告梁某起诉认为，此次交通事故致其构成多处不同程度的伤残，造成的经济损失高达一百多万。根据相关法律规定，其受到的经济损失依法应由三被告即车辆驾驶者黄某、某汽车运输公司和某保险公司承担连带赔偿责任。
庭审现场
庭审中，合议庭通过详细阅卷、梳理研判，归纳出本案的争议焦点后，再引导诉讼各方围绕案件争议焦点进行充分的举证、质证与辩论。
在合议庭的掌控下，四十多分钟的庭审过程做到了去繁就简、程序紧凑、条理清晰、节奏明快。综合考虑庭审情况，合议庭决定择期宣判。
现场普法
庭审结束后，李振枢法官使用通俗易懂的语言为旁听群众作了一场关于交通事故与安全的法律知识宣传讲座，详细介绍了机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿主体、赔偿数额等。
随后，民事审判庭副庭长陈妙妮也结合法律知识和生活案例向前来旁听的村民群众进行反家庭暴力宣讲，宣传了《反家庭暴力法》，告诉群众遇到家庭暴力要学会保存证据，拿起法律武器保护自己。
部分村民直言：“这辈子从没进过法院，不知道法院开庭到底是什么样的，今天终于感受到了。”
四新社区支书袁秋华表示：“法院开展庭审进村屯的活动，让村民了解了庭审的全过程，同时这种以案说法的形式让我们很受教育，对农村法治教育有促进作用。”
0.35亩水田该归谁？以案普法效果好
“兴业县人民法院大平山人民法庭，现在开庭”！随着一声清脆有力的法槌声响起，一起土地承包经营权纠纷案件正式开庭。听闻开庭消息的村民，纷纷前来旁听。
案情简介
原告吴某与被告关某系同村同堂的叔嫂关系，双方各自耕种自家水田，一直相安无事。但从2019年原告吴某的丈夫关某某（被告同堂兄弟）去世后，被告关某多次主张其与已故关某某及关某某的胞弟有换购土地的约定。被告关某于2020年3月份开始在本案争议的0.35亩水田上铲除已种植的荷包豆，种上了水稻。
原告吴某认为被告关某在0.35亩水田上种植水稻侵占了其依法取得的合法承包经营权，经多次协商并经村委调解无果后，吴某一纸诉状将关某告上了法庭。
考虑到原告被告系该村村民，且该案件涉及民生，贴近百姓生活，对此类纠纷的解决有指导意义，兴业县法院大平山法庭决定在龙安镇三家村村委会公开开庭审理此案。
庭审过程
庭审中，气氛一度剑拔弩张。原告吴某出具《农村土地承包经营权证》等相关证据，证明案涉土地承包经营权归其享有。
而被告关某认为原告吴某主张的水田是其所有，不存在侵权。
承办法官郑聆归纳了双方的争议焦点，并对当庭提供的证据进行核实，对双方进行详细的询问，倾听了双方当事人的辩论意见。
庭审中，郑聆法官再次主持调解，但原被告双方矛盾冲突较大，双方均不让步，法庭将择日宣判。
庭审结束后，旁听村民议论纷纷。“我看水田就应该归原告吴某。”一位老伯说道。“水田归谁还是由法院依法来判，这次旁听学到了很多。”一位阿姨则说道。
郑聆法官来到村民群众中，向他们发放了与土地承包经营权有关的法律宣传资料，并详细解答了村民提出的法律问题。
以增强群众法治观念为目的，将庭审现场搬到社区、村屯和校园，让庭审成为群众的法治公开课，是“庭审三进”活动力求达到的效果。兴业县法院将继续挑选更多社会关注、群众关心的案件，深入学校、社区、村屯开展庭审活动，用群众身边熟悉的案例以案说法，增强群众的法制观念，真正达到断案又普法的效果。
（黄舒婷、李晓梅）
https://t.cn/A6GR2t35
11月19日下午，在兴业县葵阳镇四新社区，兴业县法院民事审判庭公开审理了一起机动车交通事故责任纠纷案件 ，60多名村民不约而同赶到现场观看了庭审。
11月20日上午，在兴业县龙安镇三角村同样有这样一场庭审，大平山人民法庭把一起土地承包经营权纠纷的庭审开到了村里，30多名村民群众旁听了庭审。
连日来，兴业县法院陆续把庭审开到村里，以最接地气的方式把法治宣传带到群众身边，受到了群众的欢迎。
法官进村来普法 ，看交通事故赔偿责任如何分？
“大家看，我手上拿着的就是法院平时开庭使用的法槌……”
在葵阳镇四新社区村委会内，民事审判庭庭长李振枢向旁听的村民详细讲解道。从未亲临现场观看过庭审的村民聚精会神地聆听着，生怕错过了某个精彩的细节。
考虑到当前交通事故频发，农村机动车驾驶人交通意识较淡薄。为提高大家的交通安全意识，兴业县法院民事审判庭便把此次机动车交通事故责任纠纷案的庭审开到了村民家门口，让村民能零距离听案学法。
案情简介
2019年7月23日，被告黄某驾驶一辆重型仓栅式货车沿兴六高速由玉林往贵港方向行驶。原告梁某刚好从一辆停靠在道路右边的公交车上下车，随后从公交车车头横跑过马路。这时，被告黄某驾驶的货车来不及刹车碰撞到了原告黄某，造成了原告黄某受伤的交通事故。事故发生后，经有关交警部门作出《道路事故认定书》，认定被告梁某、原告黄某承担事故同等责任。同时查明，被告黄某驾驶的重型仓栅式货车的登记所有人为某汽车运输公司，车辆投保于某保险公司。
原告梁某起诉认为，此次交通事故致其构成多处不同程度的伤残，造成的经济损失高达一百多万。根据相关法律规定，其受到的经济损失依法应由三被告即车辆驾驶者黄某、某汽车运输公司和某保险公司承担连带赔偿责任。
庭审现场
庭审中，合议庭通过详细阅卷、梳理研判，归纳出本案的争议焦点后，再引导诉讼各方围绕案件争议焦点进行充分的举证、质证与辩论。
在合议庭的掌控下，四十多分钟的庭审过程做到了去繁就简、程序紧凑、条理清晰、节奏明快。综合考虑庭审情况，合议庭决定择期宣判。
现场普法
庭审结束后，李振枢法官使用通俗易懂的语言为旁听群众作了一场关于交通事故与安全的法律知识宣传讲座，详细介绍了机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿主体、赔偿数额等。
随后，民事审判庭副庭长陈妙妮也结合法律知识和生活案例向前来旁听的村民群众进行反家庭暴力宣讲，宣传了《反家庭暴力法》，告诉群众遇到家庭暴力要学会保存证据，拿起法律武器保护自己。
部分村民直言：“这辈子从没进过法院，不知道法院开庭到底是什么样的，今天终于感受到了。”
四新社区支书袁秋华表示：“法院开展庭审进村屯的活动，让村民了解了庭审的全过程，同时这种以案说法的形式让我们很受教育，对农村法治教育有促进作用。”
0.35亩水田该归谁？以案普法效果好
“兴业县人民法院大平山人民法庭，现在开庭”！随着一声清脆有力的法槌声响起，一起土地承包经营权纠纷案件正式开庭。听闻开庭消息的村民，纷纷前来旁听。
案情简介
原告吴某与被告关某系同村同堂的叔嫂关系，双方各自耕种自家水田，一直相安无事。但从2019年原告吴某的丈夫关某某（被告同堂兄弟）去世后，被告关某多次主张其与已故关某某及关某某的胞弟有换购土地的约定。被告关某于2020年3月份开始在本案争议的0.35亩水田上铲除已种植的荷包豆，种上了水稻。
原告吴某认为被告关某在0.35亩水田上种植水稻侵占了其依法取得的合法承包经营权，经多次协商并经村委调解无果后，吴某一纸诉状将关某告上了法庭。
考虑到原告被告系该村村民，且该案件涉及民生，贴近百姓生活，对此类纠纷的解决有指导意义，兴业县法院大平山法庭决定在龙安镇三家村村委会公开开庭审理此案。
庭审过程
庭审中，气氛一度剑拔弩张。原告吴某出具《农村土地承包经营权证》等相关证据，证明案涉土地承包经营权归其享有。
而被告关某认为原告吴某主张的水田是其所有，不存在侵权。
承办法官郑聆归纳了双方的争议焦点，并对当庭提供的证据进行核实，对双方进行详细的询问，倾听了双方当事人的辩论意见。
庭审中，郑聆法官再次主持调解，但原被告双方矛盾冲突较大，双方均不让步，法庭将择日宣判。
庭审结束后，旁听村民议论纷纷。“我看水田就应该归原告吴某。”一位老伯说道。“水田归谁还是由法院依法来判，这次旁听学到了很多。”一位阿姨则说道。
郑聆法官来到村民群众中，向他们发放了与土地承包经营权有关的法律宣传资料，并详细解答了村民提出的法律问题。
以增强群众法治观念为目的，将庭审现场搬到社区、村屯和校园，让庭审成为群众的法治公开课，是“庭审三进”活动力求达到的效果。兴业县法院将继续挑选更多社会关注、群众关心的案件，深入学校、社区、村屯开展庭审活动，用群众身边熟悉的案例以案说法，增强群众的法制观念，真正达到断案又普法的效果。
（黄舒婷、李晓梅）
✋热门推荐