#每日宜善[超话]# #阳光信用#
不因幸运而固步自封，不因厄运而一蹶不振。真正的强者，善于从顺境中找到阴影，从逆境中找到光亮，时时校准自己前进的目标。圈子决定人生，接近什么样的人，就会走什么样的路，所谓物以类聚，人以群分。牌友只会催你打牌，酒友只会催你干杯，而靠谱的人却会感染你如何取得进步。
不因幸运而固步自封，不因厄运而一蹶不振。真正的强者，善于从顺境中找到阴影，从逆境中找到光亮，时时校准自己前进的目标。圈子决定人生，接近什么样的人，就会走什么样的路，所谓物以类聚，人以群分。牌友只会催你打牌，酒友只会催你干杯，而靠谱的人却会感染你如何取得进步。
潘天寿：识高、手高、品高！
文艺天下 2022-07-05 19:28 发表于山东
潘天寿艺术的高度
文/童中焘
在近现代中国画发展的历史上，潘天寿先生以“强其骨”“一味霸悍”的雄强气概，独辟途径，刚健为宗，立奇达和，以“不入时”的抗争，铸就了一种使人惊动的大力和大和谐，取得了极高的艺术成就。
潘先生说，“艺术必须有独特的风格”，而“风格之难者，在于特别高，特别显”。独特风格的形成，是一件不简单的事，一要不同于西方绘画而有民族风格，二要不同于前人面目而有新的创获，三要经得起社会的评判和历史的考验而非一时哗众取宠。这三条，潘先生都实现了，并且高格调地“成其奇异”。
对潘天寿先生艺术的高度加以分析，是涉及他整个艺术人生和艺术成就的大问题，下面仅从识高、手高、品高三个方面，略述一二。
识高
潘天寿先生志向高远，识见超人。他的艺术成就，首先建立在“高峰意识”上。他那种过人的识见、高超的格趣和谨严宽宏的治学态度，感人至深。潘先生认为：“一艺术品，须能代表一民族、一时代、一地域、一作家，方为合格。”而中国的绘画，“处于东方绘画系统中最高水平的地位”，与西方的绘画系统双峰并峙。中国人从事中国画，更须有“新新不已”的精神，如无“丝毫推陈出新，足以光宗耀祖者，是一笨子孙”“倘固步自封，安于已有，诚所谓无雄心壮志之庸俗懒汉”（《听天阁画谈随笔》）。这就是说，既要继承传统，能够代表固有的成就，又要推陈出新。这是纵向言。从横向来说，“外来的传统，亦须细心吸取，丰富营养，使学术之进步，更为快速，更为茁壮”；然须坚持一个原则：不可“减去自己的高阔”（《谈谈中国传统绘画的风格》）。为高峰增高阔，这是潘天寿先生“高峰意识”学术思想的具体主张。
手高
“技艺”（技巧）必须与“画艺”区别开来。技艺是一般的。西方学者科林伍德说：“技巧是可以从仓库里取出来的工具，人人能用。”画艺则是独特的，有创造性。没有技艺，成不了第一流的画家。第一流的画家，必有超出于一般技艺的东西。所以想要更好地欣赏和理解潘先生的作品，不能不知一般性的“技艺”，即中国画的艺术表现，其特征主要在“笔墨”和“章法”。笔墨在中国画的表现中，是“常”，我虽已多次谈过，此处仍需一提。所谓知常达变，不知常何来变？
笔墨由“笔·墨”（用笔·用墨）和“结体方式”两方面构成。写文章称“谋篇”，需要选词、造句、成段、成篇，画之犹如写文章，作画的一点一画，成局部，连成全体，都是“笔墨”。“笔墨”作为概念，有一发展过程：用笔——“笔·墨”（用笔·用墨）——“笔墨”。
品高
潘先生的识高和手高，终究与他的品高有关。
中国文化注重的是伦理。投射到文艺中便有“道德文章”之说，在绘画中则有“人品画品”之论。我一直认为，这一传统是中国文化之本，也是中国绘画之本。他注重的是人与人的关系，人与画的关系，同时也包含了人与自然的关系。
黄宾虹一再强调“讲书画不能不讲品格。有了为人之道，才可讲书画之道，直达向上，以至于至善。‘真、善、美’三字为近代论画之要旨，与古圣贤言论相合”。潘先生更是极为注重人品，他在《听天阁画谈随笔》中说：吾师弘一法师云：“应使文艺以人传，不可人以文艺传。”可与唐书“人能宏道，非道宏人”一语相印证。
有至大，至刚，至中，至正之气，蕴蓄于胸中，为学必尽其极，为事必得其全，旁及艺事，不求工而自能登峰造极。
他相信，人品与画品是一致的：松树每个人都会画，而八大画起来调子高，朱梦庐（偁）调子低。这就是意境。有的人先天品格不高，而修养也不大高，那么，松树的夭矫不群、高华、挺拔的味道就抓不到……内心里有意趣，（画）才能有意趣出来……八大山人的画，看到后内心都能提高几尺。
（节选）
文艺天下 2022-07-05 19:28 发表于山东
潘天寿艺术的高度
文/童中焘
在近现代中国画发展的历史上，潘天寿先生以“强其骨”“一味霸悍”的雄强气概，独辟途径，刚健为宗，立奇达和，以“不入时”的抗争，铸就了一种使人惊动的大力和大和谐，取得了极高的艺术成就。
潘先生说，“艺术必须有独特的风格”，而“风格之难者，在于特别高，特别显”。独特风格的形成，是一件不简单的事，一要不同于西方绘画而有民族风格，二要不同于前人面目而有新的创获，三要经得起社会的评判和历史的考验而非一时哗众取宠。这三条，潘先生都实现了，并且高格调地“成其奇异”。
对潘天寿先生艺术的高度加以分析，是涉及他整个艺术人生和艺术成就的大问题，下面仅从识高、手高、品高三个方面，略述一二。
识高
潘天寿先生志向高远，识见超人。他的艺术成就，首先建立在“高峰意识”上。他那种过人的识见、高超的格趣和谨严宽宏的治学态度，感人至深。潘先生认为：“一艺术品，须能代表一民族、一时代、一地域、一作家，方为合格。”而中国的绘画，“处于东方绘画系统中最高水平的地位”，与西方的绘画系统双峰并峙。中国人从事中国画，更须有“新新不已”的精神，如无“丝毫推陈出新，足以光宗耀祖者，是一笨子孙”“倘固步自封，安于已有，诚所谓无雄心壮志之庸俗懒汉”（《听天阁画谈随笔》）。这就是说，既要继承传统，能够代表固有的成就，又要推陈出新。这是纵向言。从横向来说，“外来的传统，亦须细心吸取，丰富营养，使学术之进步，更为快速，更为茁壮”；然须坚持一个原则：不可“减去自己的高阔”（《谈谈中国传统绘画的风格》）。为高峰增高阔，这是潘天寿先生“高峰意识”学术思想的具体主张。
手高
“技艺”（技巧）必须与“画艺”区别开来。技艺是一般的。西方学者科林伍德说：“技巧是可以从仓库里取出来的工具，人人能用。”画艺则是独特的，有创造性。没有技艺，成不了第一流的画家。第一流的画家，必有超出于一般技艺的东西。所以想要更好地欣赏和理解潘先生的作品，不能不知一般性的“技艺”，即中国画的艺术表现，其特征主要在“笔墨”和“章法”。笔墨在中国画的表现中，是“常”，我虽已多次谈过，此处仍需一提。所谓知常达变，不知常何来变？
笔墨由“笔·墨”（用笔·用墨）和“结体方式”两方面构成。写文章称“谋篇”，需要选词、造句、成段、成篇，画之犹如写文章，作画的一点一画，成局部，连成全体，都是“笔墨”。“笔墨”作为概念，有一发展过程：用笔——“笔·墨”（用笔·用墨）——“笔墨”。
品高
潘先生的识高和手高，终究与他的品高有关。
中国文化注重的是伦理。投射到文艺中便有“道德文章”之说，在绘画中则有“人品画品”之论。我一直认为，这一传统是中国文化之本，也是中国绘画之本。他注重的是人与人的关系，人与画的关系，同时也包含了人与自然的关系。
黄宾虹一再强调“讲书画不能不讲品格。有了为人之道，才可讲书画之道，直达向上，以至于至善。‘真、善、美’三字为近代论画之要旨，与古圣贤言论相合”。潘先生更是极为注重人品，他在《听天阁画谈随笔》中说：吾师弘一法师云：“应使文艺以人传，不可人以文艺传。”可与唐书“人能宏道，非道宏人”一语相印证。
有至大，至刚，至中，至正之气，蕴蓄于胸中，为学必尽其极，为事必得其全，旁及艺事，不求工而自能登峰造极。
他相信，人品与画品是一致的：松树每个人都会画，而八大画起来调子高，朱梦庐（偁）调子低。这就是意境。有的人先天品格不高，而修养也不大高，那么，松树的夭矫不群、高华、挺拔的味道就抓不到……内心里有意趣，（画）才能有意趣出来……八大山人的画，看到后内心都能提高几尺。
（节选）
【谭主#独家解读中美再通话# 】中美对话有了新进展。今天，中美经贸领域牵头人进行了2022年以来的首次沟通。7月5日上午，中方以“刘鹤与美财政部长耶伦通话”为题发布了消息，共209个字。中国的表述一贯、确定。而确定，对此时的美国和世界来说，都迫切需要。如何理解这种确定性？这209个字的新闻稿，值得字斟句酌。#刘鹤与美财政部长耶伦通话#
1. 7月5日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行视频通话。
新闻稿第一句，信息量就很大。
加上这次交流，拜登政府就任后的一年半时间里，中美经贸领域牵头人一共进行了五次交流。
相比去年，国际形势发生了新的重大变化。今年3月的中美元首视频通话中，两国元首进一步为中美关系把舵定向，也一起讨论了如何应对世界面临的严峻挑战。
这次交流，也是在落实中美元首通话精神。
此次中美经贸领域牵头人交流，跟去年比，有两个变化很明显。
首先是时间，去年首次交流是5月，今年要晚一些。
复旦大学美国研究中心主任吴心伯告诉谭主，拜登政府内部在对华经贸政策问题上非常分裂，迟迟没有达成一致，也就拖延了与中国在经贸领域进行高层对话的时间。
美国，亟需寻找确定性。这也是双方选择此刻交流的原因：
上届美国政府依据所谓“301调查”结果对中国输美商品加征关税的两项行动将分别于今年7月6日和8月23日结束。
从美方对话人员，也能读出美方寻找确定性的信号。
耶伦，是美国国内反复表态“对华加征关税会伤害美国消费者”的高级官员。她的出发点，是美国消费者和企业的实际利益。
2. 双方就宏观经济形势、全球产业链供应链稳定等议题务实、坦诚交换了意见，交流富有建设性。
特别值得注意的是，这次交流中，出现了一个新议题：全球产业链供应链稳定。
商务部研究院对外贸易研究所所长梁明告诉谭主，在前几次中美经贸高层对话中，美方没有提及这一问题。现在急着要谈，是因为美国的通胀，真的顶不住了。而供应链，正是影响通胀的关键因素。
可以看看上次通话后，美国这8个月的通胀数据。（见下图）
短暂下滑之后，又突破了历史新高。美国经济，需要寻找确定性。
通胀刹不住车的原因，美国自己在新闻稿里主动提了：
大宗商品价格上涨和粮食危机。
这些问题，美国自己可解决不了。姿态的变化，也体现在会谈氛围的转变中。
沟通中，双方也就这些议题，务实、坦诚交换了意见，交流富有建设性。
上一次和耶伦对话，表述是“进行了务实、坦诚、建设性的交流”。
这一次，“务实”被放在了最前边，说明美国再兜兜转转，还是要回归到解决问题上来。
这次，“建设性”也被拎了出来，单独成句，这也是因为多了务实的基础。
现在既然谈出了建设性，美方的行动也该跟上。
3. 双方认为，当前世界经济面临严峻挑战，加强中美宏观政策沟通协调意义重大，共同维护全球产业链供应链稳定，有利于中美两国和整个世界。
这句话，提了两次“世界”，一次“全球”。
中美关系对于世界的意义，不言而喻。眼下的世界，同样需要确定性。
上一次交流，中美双方认为，世界经济复苏正处于关键时刻。
这一次交流，中美双方认为，当前世界经济面临严峻挑战。
今年的“黑天鹅”事件，将导致143个经济体今年的经济增速预测值被下调，而这些经济体占全球经济总量的86%。
中美在此时加强沟通，很有意义——中美在宏观经济形势、全球产业链供应链稳定、应对能源危机、应对粮食危机、应对气候变化等方面合作，是有利的。
梁明告诉谭主，每一次的经济危机，中美的协调配合，对促进世界经济的复苏，都起到了至关重要的作用。
现在，再强调中美协调，顺时，应势。
值得注意的是，这次通话两次提到了“全球产业链供应链稳定”，并强调要共同维护。
这很罕见。
中方强调“共同”，就是要警示那些基于冷战思维破坏全球产业链供应链稳定的恶劣行径。
现在，全球发展进程遭受严重冲击，全球将近70个国家的12亿人口面临疫情、粮食、能源、债务危机，全球过去数十年减贫成果可能付诸东流。
作为大国，在决策和行动时，不能只关注自己的利益和诉求，要注意妥善解决全球热点问题，更要考虑全球稳定和几十亿人民的生产生活。
现在，美国不仅需要拿出政治勇气回答“世纪之问”，还需要拿出政治担当回答全球人民关切的“时代之问”。
4. 中方表达了对美国取消对华加征关税和制裁、公平对待中国企业等问题的关切。双方同意继续保持对话沟通。
中美合作要强调，美国也需要解决中方核心关切，为合作创造良好的氛围与条件。
中方在这次沟通中，再次明确提出三大关切：
取消对华加征关税；
取消对华制裁；
公平对待中国企业。
由此看出，美国仍然没有完全摆脱思维惯性，认清中美相向而行，利于双方，利于世界。
美国彼得森国际经济研究所的数据显示，如果取消对华贸易战的关税，美国通胀数据可以下降约1%。
这两天，《华尔街日报》发布报道称，预计拜登将很快决定取消部分对华商品加征的关税，最快本周宣布。
不久后，彭博社透露，拜登尚未作出最终决定，时间可能会推迟。
明明知道理性的选择，但美国，却无法作出决定。
美国，为什么没有确定性？
今天的美国，对内治理，决策掣肘，犹豫不决；对外交往，被意识形态、偏见和地缘政治野心所绑架，在全球搞阵营化对抗。
如果不改变固步自封的做法，受损的，还是自己。
美国，这么大一个国家，该用一些果断、理性的决定，为自己找回大国的尊严了！
1. 7月5日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行视频通话。
新闻稿第一句，信息量就很大。
加上这次交流，拜登政府就任后的一年半时间里，中美经贸领域牵头人一共进行了五次交流。
相比去年，国际形势发生了新的重大变化。今年3月的中美元首视频通话中，两国元首进一步为中美关系把舵定向，也一起讨论了如何应对世界面临的严峻挑战。
这次交流，也是在落实中美元首通话精神。
此次中美经贸领域牵头人交流，跟去年比，有两个变化很明显。
首先是时间，去年首次交流是5月，今年要晚一些。
复旦大学美国研究中心主任吴心伯告诉谭主，拜登政府内部在对华经贸政策问题上非常分裂，迟迟没有达成一致，也就拖延了与中国在经贸领域进行高层对话的时间。
美国，亟需寻找确定性。这也是双方选择此刻交流的原因：
上届美国政府依据所谓“301调查”结果对中国输美商品加征关税的两项行动将分别于今年7月6日和8月23日结束。
从美方对话人员，也能读出美方寻找确定性的信号。
耶伦，是美国国内反复表态“对华加征关税会伤害美国消费者”的高级官员。她的出发点，是美国消费者和企业的实际利益。
2. 双方就宏观经济形势、全球产业链供应链稳定等议题务实、坦诚交换了意见，交流富有建设性。
特别值得注意的是，这次交流中，出现了一个新议题：全球产业链供应链稳定。
商务部研究院对外贸易研究所所长梁明告诉谭主，在前几次中美经贸高层对话中，美方没有提及这一问题。现在急着要谈，是因为美国的通胀，真的顶不住了。而供应链，正是影响通胀的关键因素。
可以看看上次通话后，美国这8个月的通胀数据。（见下图）
短暂下滑之后，又突破了历史新高。美国经济，需要寻找确定性。
通胀刹不住车的原因，美国自己在新闻稿里主动提了：
大宗商品价格上涨和粮食危机。
这些问题，美国自己可解决不了。姿态的变化，也体现在会谈氛围的转变中。
沟通中，双方也就这些议题，务实、坦诚交换了意见，交流富有建设性。
上一次和耶伦对话，表述是“进行了务实、坦诚、建设性的交流”。
这一次，“务实”被放在了最前边，说明美国再兜兜转转，还是要回归到解决问题上来。
这次，“建设性”也被拎了出来，单独成句，这也是因为多了务实的基础。
现在既然谈出了建设性，美方的行动也该跟上。
3. 双方认为，当前世界经济面临严峻挑战，加强中美宏观政策沟通协调意义重大，共同维护全球产业链供应链稳定，有利于中美两国和整个世界。
这句话，提了两次“世界”，一次“全球”。
中美关系对于世界的意义，不言而喻。眼下的世界，同样需要确定性。
上一次交流，中美双方认为，世界经济复苏正处于关键时刻。
这一次交流，中美双方认为，当前世界经济面临严峻挑战。
今年的“黑天鹅”事件，将导致143个经济体今年的经济增速预测值被下调，而这些经济体占全球经济总量的86%。
中美在此时加强沟通，很有意义——中美在宏观经济形势、全球产业链供应链稳定、应对能源危机、应对粮食危机、应对气候变化等方面合作，是有利的。
梁明告诉谭主，每一次的经济危机，中美的协调配合，对促进世界经济的复苏，都起到了至关重要的作用。
现在，再强调中美协调，顺时，应势。
值得注意的是，这次通话两次提到了“全球产业链供应链稳定”，并强调要共同维护。
这很罕见。
中方强调“共同”，就是要警示那些基于冷战思维破坏全球产业链供应链稳定的恶劣行径。
现在，全球发展进程遭受严重冲击，全球将近70个国家的12亿人口面临疫情、粮食、能源、债务危机，全球过去数十年减贫成果可能付诸东流。
作为大国，在决策和行动时，不能只关注自己的利益和诉求，要注意妥善解决全球热点问题，更要考虑全球稳定和几十亿人民的生产生活。
现在，美国不仅需要拿出政治勇气回答“世纪之问”，还需要拿出政治担当回答全球人民关切的“时代之问”。
4. 中方表达了对美国取消对华加征关税和制裁、公平对待中国企业等问题的关切。双方同意继续保持对话沟通。
中美合作要强调，美国也需要解决中方核心关切，为合作创造良好的氛围与条件。
中方在这次沟通中，再次明确提出三大关切：
取消对华加征关税；
取消对华制裁；
公平对待中国企业。
由此看出，美国仍然没有完全摆脱思维惯性，认清中美相向而行，利于双方，利于世界。
美国彼得森国际经济研究所的数据显示，如果取消对华贸易战的关税，美国通胀数据可以下降约1%。
这两天，《华尔街日报》发布报道称，预计拜登将很快决定取消部分对华商品加征的关税，最快本周宣布。
不久后，彭博社透露，拜登尚未作出最终决定，时间可能会推迟。
明明知道理性的选择，但美国，却无法作出决定。
美国，为什么没有确定性？
今天的美国，对内治理，决策掣肘，犹豫不决；对外交往，被意识形态、偏见和地缘政治野心所绑架，在全球搞阵营化对抗。
如果不改变固步自封的做法，受损的，还是自己。
美国，这么大一个国家，该用一些果断、理性的决定，为自己找回大国的尊严了！
✋热门推荐