【丈夫意外去世妻子终将圆“生子梦” 厦门首例胚胎移植案一审宣判】为圆“生子梦”，夫妻二人到医院做试管婴儿手术，结果手术还没成功，丈夫却突然意外死亡。此时，医院里还冷冻着他们的胚胎。
这种情况，妻子该如何选择？是诞下爱情的结晶，延续丈夫的血脉，还是放弃这些胚胎，为自己未来的幸福重新打算？
不久前，本报曾报道过这起厦门首例胚胎移植纠纷案。昨日，导报记者从思明区法院获悉，该院近日针对这起案件作出一审判决，最终支持了原告刘太太（化名）的诉求，要求被告医院为原告实施胚胎移植手术。
据悉，目前并无规定明确丧偶妇女能否实施胚胎移植手术，类似纠纷也已在全国各地发生多起，最终大都通过诉讼途径解决。很多医院、医生更倾向于通过应诉，与“客户”对簿公堂，将决定权交到法院手中。
1
不幸：丈夫意外去世，医院拒绝履约
刘太太和丈夫刘先生登记结婚后，就一直盼着有自己的孩子。2018年，夫妻俩与厦门一家医院签订医疗服务合同，约定由医院为他们实施胚胎冷冻、保管、移植服务。随后，刘太太和丈夫在该医院冷冻了4个胚胎，希望通过胚胎移植技术生下孩子。
后来，第一次胚胎移植手术，移植了两枚卵裂胚。不过，这次手术没有成功。第一次胚胎移植失败后，刘太太夫妇计划在2020年5月再次进行胚胎移植。
天有不测风云，谁也没想到，5月6日，刘先生因工伤意外死亡。他是在工作过程中误触电，随后送医抢救无效死亡。刘先生死亡时，刘太太年仅26岁。刘太太公婆也成了“失独父母”。
刘太太在经历丧夫之痛后，最终决定继续接受胚胎移植手术，完成丈夫的遗愿。刘太太的决定得到了父母、公婆的支持。但是，当他们向医院提出继续实施第二次胚胎移植手术时，医院拒绝了，理由是刘太太的丈夫已经死亡。
为此，刘太太向思明法院提起诉讼，请求法院判定医院继续履行医疗服务合同，实施胚胎移植手术并承担诉讼相关费用。
2
争议：女子为夫延续血脉，医院要继续履约吗？
刘太太起诉认为，自己与医院业已形成合法有效的医疗服务合同关系，医院应当继续履行服务承诺，完成胚胎移植手术。
面对刘太太的起诉，被告医院答辩说，刘太太的要求不符合相关条件和程序。首先，卫生部颁布的《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》中的社会公益原则规定，医务人员不得对单身妇女实施人类辅助生殖技术。刘太太丈夫因工身故，刘太太属于单身妇女的范畴，所以医院不能为刘太太实施胚胎移植手术。
其次，人类辅助生殖技术必须经夫妇双方自愿同意并签署书面知情同意书后，方可实施。现刘太太的丈夫无法签署第二次手术的《冷冻胚胎解冻复苏—移植情况知情同意书》等文件，实施胚胎移植手术的必备程序无法完成。
再次，刘太太丈夫已身故，如若孩子出生，则面临没有父亲的局面，单亲环境下成长比较容易对其生理、心理、性格等方面带来负面影响。
不过，庭审过程中，医院也表示，医院也很同情刘太太的遭遇，如果法院判支持为刘太太实施胚胎移植手术的话，医院一定会全力配合，争取实现原告的生育要求。
3
判决：医院应当继续履约，实施胚胎移植手术
针对双方的争议焦点，思明法院经审理认为，小王和小秋与被告医院双方的医疗服务合同关系成立，应该按照合同履行合同义务。医院应继续依照合同约定，将现存的胚胎解冻复苏移植。
判决指出，根据第一次手术的《知情同意书》所载，刘太太夫妇实施胚胎移植的最终目的是运用人工生殖技术实现生儿育女，其中约定“若未妊娠，将冷冻胚胎解冻复苏后移植，其余冻存胚胎继续冷冻保存，直至无剩余胚胎”。上述《知情同意书》应视为刘太太夫妇对体外受精—胚胎移植合同的整体性同意。虽然之前胚胎移植未能成功妊娠，刘太太丈夫因故身亡，但是依据双方约定，医院应当继续将现存的胚胎解冻复苏移植。
针对医院辩称刘太太丧偶后属于“单身女子”、不能对其实施辅助生殖技术的说法，法院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条第一款规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。目前，对丧偶妇女实施人工辅助生殖技术并无法律禁止性规定，讼争涉及的医疗伦理原则系卫生行政部门对于医疗机构的管理性规范，不宜作为限制公民享有的基本生育自由的依据。而且，刘太太作为丧偶单身妇女，有别于一般的单身妇女。刘太太丈夫系独子，刘太太在丈夫去世后自愿继续实施胚胎移植手术为其生育子女，延续家族血脉，符合一般的社会伦理道德，理应得到尊重。
因此，近日，思明法院作出一审判决，要求医院继续履行与刘太太之间的医疗服务合同，继续为刘太太实施胚胎移植手术。
法官说法
是否进行胚胎移植首先尊重母亲选择
在法庭上，医院答辩说讼争胚胎移植“违反保护后代原则”。对此，法官认为，男方死后人工生殖客观上会造成所生育的子女一出生就没有父亲的后果，在抚养、教育上存在一定的困难，但单纯据此否决生存配偶的生育权，不妥。
法官说，怀孕妇女于丈夫死亡后生产遗腹子的情况并不少，单亲家庭子女仍可能健康成长。母亲是选择胚胎移植的最大利益攸关者，也是将来子女能否顺利健康成长的关键因素，是否进行胚胎移植，应首先尊重母亲的选择权。只有当有确切证据证明胚胎移植将对后代产生严重不利影响的情况下，方可否决母亲的生育选择权。
就本案而言，刘太太在接受法庭询问之时再次明确表示愿意继续生育和抚养通过人工生殖技术可能出生的子女，彼时距丈夫死亡已3个月，表明其对是否继续进行胚胎移植及对将来子女生育抚养已进行慎重考虑。刘太太父母以及公婆作为长辈均年纪尚轻，有帮助刘太太抚育子女的能力，其均明确表态支持刘太太继续进行胚胎移植生育子女，并同意配合刘太太抚养子女，能够为将来可能出生的子女的健康成长提供帮助。因此，法官认为，目前并无证据表明刘太太缺乏抚养子女的能力。
导报记者 陈捷 通讯员 思法/文 陶小莫/漫画
https://t.cn/A64IX9md
这种情况，妻子该如何选择？是诞下爱情的结晶，延续丈夫的血脉，还是放弃这些胚胎，为自己未来的幸福重新打算？
不久前，本报曾报道过这起厦门首例胚胎移植纠纷案。昨日，导报记者从思明区法院获悉，该院近日针对这起案件作出一审判决，最终支持了原告刘太太（化名）的诉求，要求被告医院为原告实施胚胎移植手术。
据悉，目前并无规定明确丧偶妇女能否实施胚胎移植手术，类似纠纷也已在全国各地发生多起，最终大都通过诉讼途径解决。很多医院、医生更倾向于通过应诉，与“客户”对簿公堂，将决定权交到法院手中。
1
不幸：丈夫意外去世，医院拒绝履约
刘太太和丈夫刘先生登记结婚后，就一直盼着有自己的孩子。2018年，夫妻俩与厦门一家医院签订医疗服务合同，约定由医院为他们实施胚胎冷冻、保管、移植服务。随后，刘太太和丈夫在该医院冷冻了4个胚胎，希望通过胚胎移植技术生下孩子。
后来，第一次胚胎移植手术，移植了两枚卵裂胚。不过，这次手术没有成功。第一次胚胎移植失败后，刘太太夫妇计划在2020年5月再次进行胚胎移植。
天有不测风云，谁也没想到，5月6日，刘先生因工伤意外死亡。他是在工作过程中误触电，随后送医抢救无效死亡。刘先生死亡时，刘太太年仅26岁。刘太太公婆也成了“失独父母”。
刘太太在经历丧夫之痛后，最终决定继续接受胚胎移植手术，完成丈夫的遗愿。刘太太的决定得到了父母、公婆的支持。但是，当他们向医院提出继续实施第二次胚胎移植手术时，医院拒绝了，理由是刘太太的丈夫已经死亡。
为此，刘太太向思明法院提起诉讼，请求法院判定医院继续履行医疗服务合同，实施胚胎移植手术并承担诉讼相关费用。
2
争议：女子为夫延续血脉，医院要继续履约吗？
刘太太起诉认为，自己与医院业已形成合法有效的医疗服务合同关系，医院应当继续履行服务承诺，完成胚胎移植手术。
面对刘太太的起诉，被告医院答辩说，刘太太的要求不符合相关条件和程序。首先，卫生部颁布的《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》中的社会公益原则规定，医务人员不得对单身妇女实施人类辅助生殖技术。刘太太丈夫因工身故，刘太太属于单身妇女的范畴，所以医院不能为刘太太实施胚胎移植手术。
其次，人类辅助生殖技术必须经夫妇双方自愿同意并签署书面知情同意书后，方可实施。现刘太太的丈夫无法签署第二次手术的《冷冻胚胎解冻复苏—移植情况知情同意书》等文件，实施胚胎移植手术的必备程序无法完成。
再次，刘太太丈夫已身故，如若孩子出生，则面临没有父亲的局面，单亲环境下成长比较容易对其生理、心理、性格等方面带来负面影响。
不过，庭审过程中，医院也表示，医院也很同情刘太太的遭遇，如果法院判支持为刘太太实施胚胎移植手术的话，医院一定会全力配合，争取实现原告的生育要求。
3
判决：医院应当继续履约，实施胚胎移植手术
针对双方的争议焦点，思明法院经审理认为，小王和小秋与被告医院双方的医疗服务合同关系成立，应该按照合同履行合同义务。医院应继续依照合同约定，将现存的胚胎解冻复苏移植。
判决指出，根据第一次手术的《知情同意书》所载，刘太太夫妇实施胚胎移植的最终目的是运用人工生殖技术实现生儿育女，其中约定“若未妊娠，将冷冻胚胎解冻复苏后移植，其余冻存胚胎继续冷冻保存，直至无剩余胚胎”。上述《知情同意书》应视为刘太太夫妇对体外受精—胚胎移植合同的整体性同意。虽然之前胚胎移植未能成功妊娠，刘太太丈夫因故身亡，但是依据双方约定，医院应当继续将现存的胚胎解冻复苏移植。
针对医院辩称刘太太丧偶后属于“单身女子”、不能对其实施辅助生殖技术的说法，法院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条第一款规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。目前，对丧偶妇女实施人工辅助生殖技术并无法律禁止性规定，讼争涉及的医疗伦理原则系卫生行政部门对于医疗机构的管理性规范，不宜作为限制公民享有的基本生育自由的依据。而且，刘太太作为丧偶单身妇女，有别于一般的单身妇女。刘太太丈夫系独子，刘太太在丈夫去世后自愿继续实施胚胎移植手术为其生育子女，延续家族血脉，符合一般的社会伦理道德，理应得到尊重。
因此，近日，思明法院作出一审判决，要求医院继续履行与刘太太之间的医疗服务合同，继续为刘太太实施胚胎移植手术。
法官说法
是否进行胚胎移植首先尊重母亲选择
在法庭上，医院答辩说讼争胚胎移植“违反保护后代原则”。对此，法官认为，男方死后人工生殖客观上会造成所生育的子女一出生就没有父亲的后果，在抚养、教育上存在一定的困难，但单纯据此否决生存配偶的生育权，不妥。
法官说，怀孕妇女于丈夫死亡后生产遗腹子的情况并不少，单亲家庭子女仍可能健康成长。母亲是选择胚胎移植的最大利益攸关者，也是将来子女能否顺利健康成长的关键因素，是否进行胚胎移植，应首先尊重母亲的选择权。只有当有确切证据证明胚胎移植将对后代产生严重不利影响的情况下，方可否决母亲的生育选择权。
就本案而言，刘太太在接受法庭询问之时再次明确表示愿意继续生育和抚养通过人工生殖技术可能出生的子女，彼时距丈夫死亡已3个月，表明其对是否继续进行胚胎移植及对将来子女生育抚养已进行慎重考虑。刘太太父母以及公婆作为长辈均年纪尚轻，有帮助刘太太抚育子女的能力，其均明确表态支持刘太太继续进行胚胎移植生育子女，并同意配合刘太太抚养子女，能够为将来可能出生的子女的健康成长提供帮助。因此，法官认为，目前并无证据表明刘太太缺乏抚养子女的能力。
导报记者 陈捷 通讯员 思法/文 陶小莫/漫画
https://t.cn/A64IX9md
#泰嘉运健康服务# 【人工授精和试管婴儿有哪些区别及如何进行选择？】#试管婴儿成功率#
现代社会压力增大，导致无法顺其自然怀孕的夫妇人数越来越多。其中很多夫妇渴望能拥有自己的孩子，为此接受不孕治疗的患者人数不断增加。在治疗不孕症中，最常听到的术语是“人工授精（IUI）”和“试管婴儿（IVF）”。两者有什么区别？又该怎么选择呢？看看泰嘉运怎么说。
所谓的人工授精是在排卵日将经过处理的优质精子直接注入女性体内，以便精子可以迅速使卵子受精。因此，必须满足某些条件才能进行人工授精。女人的输卵管必须通畅，男人的精子数量和活动能力必须符合一定的标准。
什么样的夫妻适合人工授精？可以考虑以下条件：
夫妻分居，月经周期不规律的妇女，男性的精子数量和活动度未达到正常水平但还不算太差，精子和卵子不相容（抗精子抗体）。由于人工授精仍然需要精子和卵子自己受精的事实，因此人工授精的成本比试管婴儿便宜得多。但是，成功率只有25％。
试管婴儿是所谓的体外受精，女性需要接受促排卵，并经常去医院检查卵泡的大小。卵泡成熟时，将安排取卵操作。取卵后，将卵和精子在实验室中培养成胚胎，然后将胚胎植入子宫。
只要有卵和精子，任何人都适合试管婴儿治疗。对于卵巢功能衰竭或无精症的夫妇，可以通过捐赠卵子和精子实现怀孕的梦想。治疗费用根据所采取的治疗类型而有很大差异。处理过程包括第一代试管，第二代试管，第三代试管，第三方捐赠试管等，费用3万到15万等。每个人的身体状况可能适合不同的治疗过程，医生会根据检查结果决定最佳治疗方法。一般来说，试管婴儿的成功率将远远高于人工授精的成功率，后者可以达到65％以上。
总而言之，患者是否适合进行人工授精或试管婴儿都是基于不孕检查的结果。让医生做出专业的判断和建议。大多数到医院就医的不孕不育夫妻平均年龄为35岁。在这种情况下，医生很可能会建议使用试管婴儿。
根据研究，对高龄女性使用人工授精的效果不好。就总成本而言，直接实施试管婴儿以达到怀孕实际上消耗的金钱和时间更少。此外，高龄产妇容易发生胚胎常染色体异常，很容易导致多次试管婴儿失败和流产。在这种情况下，使用第三代试管婴儿可以带来相对较高的怀孕率。
现代社会压力增大，导致无法顺其自然怀孕的夫妇人数越来越多。其中很多夫妇渴望能拥有自己的孩子，为此接受不孕治疗的患者人数不断增加。在治疗不孕症中，最常听到的术语是“人工授精（IUI）”和“试管婴儿（IVF）”。两者有什么区别？又该怎么选择呢？看看泰嘉运怎么说。
所谓的人工授精是在排卵日将经过处理的优质精子直接注入女性体内，以便精子可以迅速使卵子受精。因此，必须满足某些条件才能进行人工授精。女人的输卵管必须通畅，男人的精子数量和活动能力必须符合一定的标准。
什么样的夫妻适合人工授精？可以考虑以下条件：
夫妻分居，月经周期不规律的妇女，男性的精子数量和活动度未达到正常水平但还不算太差，精子和卵子不相容（抗精子抗体）。由于人工授精仍然需要精子和卵子自己受精的事实，因此人工授精的成本比试管婴儿便宜得多。但是，成功率只有25％。
试管婴儿是所谓的体外受精，女性需要接受促排卵，并经常去医院检查卵泡的大小。卵泡成熟时，将安排取卵操作。取卵后，将卵和精子在实验室中培养成胚胎，然后将胚胎植入子宫。
只要有卵和精子，任何人都适合试管婴儿治疗。对于卵巢功能衰竭或无精症的夫妇，可以通过捐赠卵子和精子实现怀孕的梦想。治疗费用根据所采取的治疗类型而有很大差异。处理过程包括第一代试管，第二代试管，第三代试管，第三方捐赠试管等，费用3万到15万等。每个人的身体状况可能适合不同的治疗过程，医生会根据检查结果决定最佳治疗方法。一般来说，试管婴儿的成功率将远远高于人工授精的成功率，后者可以达到65％以上。
总而言之，患者是否适合进行人工授精或试管婴儿都是基于不孕检查的结果。让医生做出专业的判断和建议。大多数到医院就医的不孕不育夫妻平均年龄为35岁。在这种情况下，医生很可能会建议使用试管婴儿。
根据研究，对高龄女性使用人工授精的效果不好。就总成本而言，直接实施试管婴儿以达到怀孕实际上消耗的金钱和时间更少。此外，高龄产妇容易发生胚胎常染色体异常，很容易导致多次试管婴儿失败和流产。在这种情况下，使用第三代试管婴儿可以带来相对较高的怀孕率。
[微风]男性的高龄又是如何规定的呢?“
女性35岁即被视为“高龄”孕妇，那么男性年龄增高时生育影响也是被确认的。
“男性高龄”不同的使用场合有不同的年龄界定。男性过了35岁,体内的雄激素开始衰减,平均每过1年其睾丸激素的分泌量就下降1%。当男性年龄高于40岁,就视为男性生育高龄了。J液质量随年龄增长而下降,对精子活力、活率及精液量均有一定影响。J子活力及活率异常是导致生育力低下的主要原因。J子的基因突变率也相应增高,精子的数量和质量都得不到保证,对胎儿的健康也会产生不利影响。文献报道45岁以上男性配偶方进行试管操作，囊胚形成率下降明显。
[太阳]所以,老话讲“在适合的年龄做相应的事”是最正确不过的了。
女性35岁即被视为“高龄”孕妇，那么男性年龄增高时生育影响也是被确认的。
“男性高龄”不同的使用场合有不同的年龄界定。男性过了35岁,体内的雄激素开始衰减,平均每过1年其睾丸激素的分泌量就下降1%。当男性年龄高于40岁,就视为男性生育高龄了。J液质量随年龄增长而下降,对精子活力、活率及精液量均有一定影响。J子活力及活率异常是导致生育力低下的主要原因。J子的基因突变率也相应增高,精子的数量和质量都得不到保证,对胎儿的健康也会产生不利影响。文献报道45岁以上男性配偶方进行试管操作，囊胚形成率下降明显。
[太阳]所以,老话讲“在适合的年龄做相应的事”是最正确不过的了。
✋热门推荐