“不是说好，离柜概不负责的吗？”江西鹰潭，男子到银行取款2.5万元时，由于工作人员失误，多给了一沓，总共给了男子3.5万元现金。银行索回未果后，将男子告上法庭。
（案例来源：江西鹰潭月湖区法院）
54岁男子罗某是个体户，在菜市场做点小生意。事发当天，罗某骑着电动车载着妻子来到银行办理取款业务。
本来罗某是打算通过ATM取款的，可是工作人员告知其每张卡一天只能取款两万元后，罗某便来到柜台，通过人工办理。
罗某填好2.5万元的取款单据，交给工作人员。拿到钱后，罗某便骑着电动车，离开银行。
当天银行下班清点时，发现数目不对，经查询后，银行确认是多付了1万给罗某。
银行电话联系罗某后，罗某表示自己当时就是收到2.5万，没有多拿。还明确表示说，自己曾经试过取到一张假钞时，被“离柜概不负责“过。因此需要银行也要遵守自己定的规则。
工作人员被呛到无话可说后，遂报警。报警后，银行将罗某告上法庭，请求法院判定罗某归还不当得利1万。
《民法典》第122条规定，在没有法律依据的情况下，取得不当利益的，受损失一方有权要求对方返还。
所谓不当得利，简单地说，就是在没有法律依据的情况下，非法占有他人钱财的行为。
就本案而言，罗某填写的单据是取2.5万元，即其这次能够合法从银行取走的只能是2.5万，超过了就是不当得利。
本案是民事诉讼，举证责任在银行一方，如果银行不能举证自己的主张，则要承担不利的后果，即败诉。
在法庭上，银行一方现场播放监控视频，举证罗某多拿了1万元。根据视频监控显示，工作人员从左边箱子内，取出3沓人民币（未过点钞机）后，又取出部分零散的百元钞票，过点钞机，点完5千元后，与之前拿出来的3沓人民币交给了罗某。
因此银行一方认为，罗某不当得利1万元，依法应当返还。
罗某则有不同的意见：
1、银行没有证据证明那3沓人民币是1万1沓的；
2、根据监控显示，拿到钱后，其也没有数，直接放在黑色塑料袋。之后放到电车头处，就离开了银行。事后两个多小时，其在另一家银行拿着这个塑料袋装着的钱，存入了2.5万元。由此可见，其只收到2.5万元。
3、银行应当履行“钞票当面点清，离柜概不负责”的条款。
现在的情况是双方各执一词，怎么办呢？这个时候，法院就会搬出“高度盖然性”的证明标准，来判断谁对谁错了。
所谓高度盖然性，意思是指即便事情没有达到非常清楚的程度，但如果按照社会大众普遍认知来判断哪种情况的可能性更大，那么，法官就可以确认可能性更大的就是事实。
具体到本案来说，根据银行规定和社会普遍认知，银行都是100张人民币，经点钞机清点后，才打成1沓的。而且监控也显示，工作人员确实是给了3沓加已经点钞点过的5000元给罗某。
反观罗某，其在离开银行的两个小时后，才到另一家银行存入2.5万元。中间这两个多小时，罗某未能举证发生了什么。而且其又没有合理的解释，为什么要在短时间内，从一家银行取现后，又存到另外一家银行。
显然，根据社会大众普遍认知来判断，会认为罗某当时是故意为了留下只收到2.5万元证据，才又去存款的。
以上这个过程，实际上就是一个适用“高度盖然性”的证明标准，进行自由心证的一个过程。
综上，银行已经尽到了举证责任，证明工作人员已经给了罗某3.5万元。所以，证明责任转移给了罗某，罗某要免责，那就要证明其从银行离开后，那袋钱没有被其他人动过。
最终，法院经审理后判定罗某需返还没有法律依据获得的1万给银行，并承担案件受理费。
或许有人会和罗某想的一样，不是说好的“离柜概不负责”么？
实际上，储户到银行办业务，与银行之间就形成了合约关系，而银行单方面制订出“离柜概不负责”条款，实际上就是格式条款。
然而合约关系成立的前提，是绝对不能与法律相悖的。需要强调的是，不当得利是违法行为，依法应当返还给对方。
意思就是说，当有一方不当得利时，这个“离柜概不负责”会因与法律相抵触，而变为无效条款。即理论上，不管是银行，还是储户，都应当把不当得利，退还给对方。
那么你们认为，这样条款，合理么？欢迎大家讨论！
（案例来源：江西鹰潭月湖区法院）
54岁男子罗某是个体户，在菜市场做点小生意。事发当天，罗某骑着电动车载着妻子来到银行办理取款业务。
本来罗某是打算通过ATM取款的，可是工作人员告知其每张卡一天只能取款两万元后，罗某便来到柜台，通过人工办理。
罗某填好2.5万元的取款单据，交给工作人员。拿到钱后，罗某便骑着电动车，离开银行。
当天银行下班清点时，发现数目不对，经查询后，银行确认是多付了1万给罗某。
银行电话联系罗某后，罗某表示自己当时就是收到2.5万，没有多拿。还明确表示说，自己曾经试过取到一张假钞时，被“离柜概不负责“过。因此需要银行也要遵守自己定的规则。
工作人员被呛到无话可说后，遂报警。报警后，银行将罗某告上法庭，请求法院判定罗某归还不当得利1万。
《民法典》第122条规定，在没有法律依据的情况下，取得不当利益的，受损失一方有权要求对方返还。
所谓不当得利，简单地说，就是在没有法律依据的情况下，非法占有他人钱财的行为。
就本案而言，罗某填写的单据是取2.5万元，即其这次能够合法从银行取走的只能是2.5万，超过了就是不当得利。
本案是民事诉讼，举证责任在银行一方，如果银行不能举证自己的主张，则要承担不利的后果，即败诉。
在法庭上，银行一方现场播放监控视频，举证罗某多拿了1万元。根据视频监控显示，工作人员从左边箱子内，取出3沓人民币（未过点钞机）后，又取出部分零散的百元钞票，过点钞机，点完5千元后，与之前拿出来的3沓人民币交给了罗某。
因此银行一方认为，罗某不当得利1万元，依法应当返还。
罗某则有不同的意见：
1、银行没有证据证明那3沓人民币是1万1沓的；
2、根据监控显示，拿到钱后，其也没有数，直接放在黑色塑料袋。之后放到电车头处，就离开了银行。事后两个多小时，其在另一家银行拿着这个塑料袋装着的钱，存入了2.5万元。由此可见，其只收到2.5万元。
3、银行应当履行“钞票当面点清，离柜概不负责”的条款。
现在的情况是双方各执一词，怎么办呢？这个时候，法院就会搬出“高度盖然性”的证明标准，来判断谁对谁错了。
所谓高度盖然性，意思是指即便事情没有达到非常清楚的程度，但如果按照社会大众普遍认知来判断哪种情况的可能性更大，那么，法官就可以确认可能性更大的就是事实。
具体到本案来说，根据银行规定和社会普遍认知，银行都是100张人民币，经点钞机清点后，才打成1沓的。而且监控也显示，工作人员确实是给了3沓加已经点钞点过的5000元给罗某。
反观罗某，其在离开银行的两个小时后，才到另一家银行存入2.5万元。中间这两个多小时，罗某未能举证发生了什么。而且其又没有合理的解释，为什么要在短时间内，从一家银行取现后，又存到另外一家银行。
显然，根据社会大众普遍认知来判断，会认为罗某当时是故意为了留下只收到2.5万元证据，才又去存款的。
以上这个过程，实际上就是一个适用“高度盖然性”的证明标准，进行自由心证的一个过程。
综上，银行已经尽到了举证责任，证明工作人员已经给了罗某3.5万元。所以，证明责任转移给了罗某，罗某要免责，那就要证明其从银行离开后，那袋钱没有被其他人动过。
最终，法院经审理后判定罗某需返还没有法律依据获得的1万给银行，并承担案件受理费。
或许有人会和罗某想的一样，不是说好的“离柜概不负责”么？
实际上，储户到银行办业务，与银行之间就形成了合约关系，而银行单方面制订出“离柜概不负责”条款，实际上就是格式条款。
然而合约关系成立的前提，是绝对不能与法律相悖的。需要强调的是，不当得利是违法行为，依法应当返还给对方。
意思就是说，当有一方不当得利时，这个“离柜概不负责”会因与法律相抵触，而变为无效条款。即理论上，不管是银行，还是储户，都应当把不当得利，退还给对方。
那么你们认为，这样条款，合理么？欢迎大家讨论！
今天逛超市，未付款孩子就吃了东西，于是在结账时，我把空的递给收银员，却没想到遭到对方一顿责怪，还说：“没有结账就饮用，需要赔偿100元。”，我气得和她理论，结果接下来的事让我始料不及。
我叫刘娜，有一儿一女，大家很羡慕我，然而我却也有很多烦恼。今天，女儿生日，我带着他们去商场，顺便给女儿准备礼物。
逛了半小时，他们非闹着要去超市买吃的，我就带他们去了超市，也趁此买了一些生活用品，在经过水果区时，我看到水果不错，价格实惠，就买了一些。
经过零食区，儿子非要吃果冻，我没同意，他哭闹不停，声音越来越大。就在此时，女儿说:“妈妈，今天我是寿星公，我可不可以提个要求？”
我点头道:“可以呀，只要不是无理取闹的条件。”
女儿说:“我想今天妈妈破个例，给弟弟买果冻吃。”
想到她生日，我说:“行吧，就买几个哦，这个不能多吃的。”她点点头，就挑了五包。
然而谁知刚称完果冻，儿子就要吃，怎么也不听，我不想他的哭闹引来围观，实在拗不过他，就给他打开了，接下来一发不可收拾，他竟然咕咚咕咚，把几个都喝了个精光。此时，我真是气得不行，特别想揍他一顿，但奈何是亲生的。
女儿说:“妈妈，你别生气，我们把空袋拿去结账也没事，反正有摄像头，总不会冤枉人。”
我一听有道理，就把空的空袋放在购物框里，继续逛着。逛着逛着，一不小心就买了不少东西，看着满满的战绩，我一脸满足，可能这就是女人的购买欲吧。
结账时收银员很礼貌地说:“女士，您好！请问有会员卡吗？”
我微笑着说:“没有。”说完就把所买的东西一件一件从购物篮拿到收银台。
她开始扫，扫到果冻空袋时，收银员拿着问道：“女士，这个是怎么回事？”
我没在意道:“哦，这个是孩子先吃了，你放心我没多拿，总共就五袋。”我本以为没什么事，却没想到，刚说完收银员态度立马转变。
她阴阳怪气道:“您不知道我们这里不可以未结账就饮用吗？这样很没素质，再说我怎么知道你有没有多吃呢，这带果冻你没结账就吃，需要支付100赔偿金。”
我一听，就说:“呵，你这几十元的东西，你让我赔100?你怎么不去抢钱呢！你看清楚了，我把孩子吃的袋子都带过来结账了，我要是想不结账，我把袋子一扔不就得了，何必还拿过来听你批评，再说就这几个钱，值得我去干这偷鸡摸狗的事？”
收营员不管三七二十一就对我喊道:“这个我不管，反正你没付钱就吃，就要赔偿100，这是我们这里的规矩，谁都不能破！”
我一听，冷笑道:“呵，我还不信了，我拿了付钱就因为先用了，就要赔款，我还真不知道现在超市都有这种不成文规矩了？你现在说来说去，不就是怀疑我多拿了嘛，我记得超市都有监控，那你去查啊，不要在这里给我立规矩。”
我们的争吵，吓得女儿儿子都害怕地躲在我身后，儿子却直接哭了起来，我只好让她抓紧去查，我抱着儿子安慰道:“没事，没事，不怕，阿姨只是在帮我查东西。”
正在我安慰儿子时，收银员却蛮横道：“我们有规定，监控我没有权限查看，现在请支付所有金额，并赔偿100元，否则我就要叫保安了。”
我一听，直接暴脾气上来了:“呦，你可真能耐，我今天就走了，你不让我走试试，我就不信这个邪了，我今天没犯事倒走不了？大家来帮我评评理！”
说完我把东西一丢，把果冻钱一付就直接抱着孩子要走，她连忙喊道：“保安，叫老板，有人不赔钱就想走。”
就在这个时候，店里的客人都围了过来，大家七嘴八舌！没过一会，一个戴着眼镜，看着年龄跟我差不多的男生像风一样地跑了过来，看到聚集的人群连忙说：“没事，没事，大家都散了吧！我是老板我来处理！”
我一看是个懂理的人，于是说:“哪有你们这样的，虽然没付钱孩子吃了，我考虑不周，但我又不是不买单，你们这工作人员还威胁起来了，以后哪还敢来！”
他连忙道:“这位女士，对不起，对不起，她新来的，所以就懂规矩，不懂人情了，我相信你！”
他一边说一边帮我把东西收拾好，并对收银员说:“做事灵活点，还不快点给客人道歉！”收银员连忙道歉，我理都没理付了钱就走。
在离开时，我隐约听见老板对收银员说：“你怎么没眼力见呢？没人时你可以横，人多就要注意态度，影响生意……”
你们说是不是我做错了呢？大家怎么看？
「粉丝投稿」
我叫刘娜，有一儿一女，大家很羡慕我，然而我却也有很多烦恼。今天，女儿生日，我带着他们去商场，顺便给女儿准备礼物。
逛了半小时，他们非闹着要去超市买吃的，我就带他们去了超市，也趁此买了一些生活用品，在经过水果区时，我看到水果不错，价格实惠，就买了一些。
经过零食区，儿子非要吃果冻，我没同意，他哭闹不停，声音越来越大。就在此时，女儿说:“妈妈，今天我是寿星公，我可不可以提个要求？”
我点头道:“可以呀，只要不是无理取闹的条件。”
女儿说:“我想今天妈妈破个例，给弟弟买果冻吃。”
想到她生日，我说:“行吧，就买几个哦，这个不能多吃的。”她点点头，就挑了五包。
然而谁知刚称完果冻，儿子就要吃，怎么也不听，我不想他的哭闹引来围观，实在拗不过他，就给他打开了，接下来一发不可收拾，他竟然咕咚咕咚，把几个都喝了个精光。此时，我真是气得不行，特别想揍他一顿，但奈何是亲生的。
女儿说:“妈妈，你别生气，我们把空袋拿去结账也没事，反正有摄像头，总不会冤枉人。”
我一听有道理，就把空的空袋放在购物框里，继续逛着。逛着逛着，一不小心就买了不少东西，看着满满的战绩，我一脸满足，可能这就是女人的购买欲吧。
结账时收银员很礼貌地说:“女士，您好！请问有会员卡吗？”
我微笑着说:“没有。”说完就把所买的东西一件一件从购物篮拿到收银台。
她开始扫，扫到果冻空袋时，收银员拿着问道：“女士，这个是怎么回事？”
我没在意道:“哦，这个是孩子先吃了，你放心我没多拿，总共就五袋。”我本以为没什么事，却没想到，刚说完收银员态度立马转变。
她阴阳怪气道:“您不知道我们这里不可以未结账就饮用吗？这样很没素质，再说我怎么知道你有没有多吃呢，这带果冻你没结账就吃，需要支付100赔偿金。”
我一听，就说:“呵，你这几十元的东西，你让我赔100?你怎么不去抢钱呢！你看清楚了，我把孩子吃的袋子都带过来结账了，我要是想不结账，我把袋子一扔不就得了，何必还拿过来听你批评，再说就这几个钱，值得我去干这偷鸡摸狗的事？”
收营员不管三七二十一就对我喊道:“这个我不管，反正你没付钱就吃，就要赔偿100，这是我们这里的规矩，谁都不能破！”
我一听，冷笑道:“呵，我还不信了，我拿了付钱就因为先用了，就要赔款，我还真不知道现在超市都有这种不成文规矩了？你现在说来说去，不就是怀疑我多拿了嘛，我记得超市都有监控，那你去查啊，不要在这里给我立规矩。”
我们的争吵，吓得女儿儿子都害怕地躲在我身后，儿子却直接哭了起来，我只好让她抓紧去查，我抱着儿子安慰道:“没事，没事，不怕，阿姨只是在帮我查东西。”
正在我安慰儿子时，收银员却蛮横道：“我们有规定，监控我没有权限查看，现在请支付所有金额，并赔偿100元，否则我就要叫保安了。”
我一听，直接暴脾气上来了:“呦，你可真能耐，我今天就走了，你不让我走试试，我就不信这个邪了，我今天没犯事倒走不了？大家来帮我评评理！”
说完我把东西一丢，把果冻钱一付就直接抱着孩子要走，她连忙喊道：“保安，叫老板，有人不赔钱就想走。”
就在这个时候，店里的客人都围了过来，大家七嘴八舌！没过一会，一个戴着眼镜，看着年龄跟我差不多的男生像风一样地跑了过来，看到聚集的人群连忙说：“没事，没事，大家都散了吧！我是老板我来处理！”
我一看是个懂理的人，于是说:“哪有你们这样的，虽然没付钱孩子吃了，我考虑不周，但我又不是不买单，你们这工作人员还威胁起来了，以后哪还敢来！”
他连忙道:“这位女士，对不起，对不起，她新来的，所以就懂规矩，不懂人情了，我相信你！”
他一边说一边帮我把东西收拾好，并对收银员说:“做事灵活点，还不快点给客人道歉！”收银员连忙道歉，我理都没理付了钱就走。
在离开时，我隐约听见老板对收银员说：“你怎么没眼力见呢？没人时你可以横，人多就要注意态度，影响生意……”
你们说是不是我做错了呢？大家怎么看？
「粉丝投稿」
乔春燕曾说过周秉昆“朋友还分三六九等，只帮孙赶超不帮自己”。乔春燕还对于虹说过“我干哥他们两口子一向对你们两口子就格外好”。言语之中充满酸味，大家都是发小，都是一起长大的铁子，为什么周秉昆如此偏心赶超一家？
重看《人世间》我才顿悟，难怪周秉昆会如此偏心赶超，原来背后另有深意。
一、周秉昆对孙赶超家确有偏爱”
1.把郑娟的房子让给赶超一家居住
孙赶超一家挤在老破小的房子里，于虹怀孕了，家里住不下了，又没办法在周围再修一个。此时的周秉昆已经带着郑娟和家人住进了小洋楼里，郑娟太平胡同的房子闲置着，便让出来给赶超一家了，赶超一家一住就是几十年。
2.安顿孙小宁，化解赶超夫妻矛盾
孙赶超的妹妹孙小宁高考失利后一直住在家里，和哥哥嫂子一起挤，没工作又不复读，吃喝都是哥哥嫂子在出。于虹在六君子聚会的时候和朋友吐槽，赶超不快，当场就和老婆吵了起来。
后来秉昆在出版社混出了样，开了一个新图书馆，便申请安排，让孙小宁和吴倩过去上班。这样一来，既帮孙小宁找到了工作，又化解了赶超的夫妻矛盾。
3.赶超被骗所有家当，帮他找回
赶超瞒着于虹创业，自己做鞋子生意，不曾想一时疏忽，被骗子骗了所有家当。这可怎么办啊？本来就艰难困苦的日子就更雪上加霜了？又该如何跟于虹交代呢？
周秉昆自己的事情都不喜欢向哥哥开口，为了不让赶超蹲大牢，最后还是舔着脸跑去找哥哥周秉义，虽然最后是通过另外的人脉解决的，但还是足以见得周秉昆对孙赶超的情谊。
4.把郑娟老屋的房产过户给于虹
于虹结婚后一直没有没把户口转到光字片，等到光字片搬迁时，她没有无房户免费搬迁的名额。于虹无奈之下，找到郑娟提出了非分要求，希望郑娟把太平胡同的房产过户给她。尽管中间颇有几分纠结，最终还是给了于虹。
二、心甘情愿帮忙的背后暗藏“秘密”
一次又一次的偏心和袒护，也难怪乔春燕会内心不平衡，总觉得周秉昆对赶超一家更好。究其根本，大概有两个原因：
1.孙赶超是所有发小中过得最“难”的
周秉昆和郑娟都是非常善良的寻常老百姓，一直在邻里街坊之间来往，不像周秉义和周蓉那般，长大了就从邻里街坊里脱离。周秉昆就像光字片的一砖一瓦，与它共生，和发小们相互扶持。
也正是因为从小就在这些纠葛和牵绊中长大，自然也变成了纠葛和牵绊的枝丫，将邻里关系散发、深入。周秉昆和发小们一直秉承着互帮互助互相搀扶度过黑暗长河和艰难困苦的观念，情义是流淌在骨子里的东西。
情义，不过就是我强帮你我弱你帮！周秉昆有困难，家里是这群兄弟姐妹们帮着撑起来；朋友们有困难，周秉昆也会义无反顾地上。
在电视剧里，其实周秉昆对所有的小伙伴都是一样的好，只是孙赶超一家日子过得“最难”，所以周秉昆施以援手的机会更多一些。像国庆一家和春燕一家，得到秉昆的帮助也不少。
秉昆和春燕后面渐行渐远，也是春燕的自私和贪心造成的巨变。周秉昆曾说过一句话，他帮助赶超不帮春燕，根本不是因为什么朋友也分三六九等，而是取决于“该不该帮”。朋友吃不上饭，那当然得帮；可是，对于吃不上肉的朋友，还要怎么帮？
赶超是秉昆发小中一直“吃不上肉”的那一个，他和于虹奋斗了一生，终究还是被时代和社会抛弃，成了改革大流中的炮灰和牺牲品。他们靠自己的双手没有翻身，没有走上更光明的日子，所以周秉昆伸了一把手。
2.孙赶超有情有义，从未用友情绑架秉昆
孙赶超和于虹夫妇，尽管是秉昆朋友中混得最差的一对，但也是最有情有义的一对。周秉昆一家背景干净，兄弟姐妹们也争气，最终都成了光字片的“大明星”。
周秉义是市长，妻子是省长女儿，周蓉是大学教授，丈夫是著名诗人，秉昆靠双手当上了一个不大不小的“总”，挣了不少钱。这在其他人眼里是无上的荣耀，而在周秉昆的这些朋友们眼里就是“人脉”，是日后可以“利用”起来的“资源”。
追溯儿时的友情，那是绝对干净和纯粹的情义。随之时间慢慢流逝，人越来越长大，童话和天真慢慢离我们远去，利益就成了第一考量。面对周秉昆这个行走的人脉和资源，最先动歪心思的就是身边的发小们。
春燕遇到了事，搞不定必来找秉昆，找了还得必须办成，办不成就是“不帮”，办不成就是“你不是我哥们”，用友情绑架周秉昆，让他不惜一切代价为了她的利益和好处。这让周秉昆很为难。
国庆一家没有春燕一家那么理所应当，也没有那么贪心，但是面对自己的利益受损时，也会“要求”周秉昆必须帮忙找后路。周秉昆自己的新房子被没收，一家老小无家可归，就把借给国庆住的老房子要回，刚一开口，吴倩就不乐意了，撒泼耍赖不肯离开。
后来，知道自己这样的要求很过分，便和周秉昆提另外的要求，房子他们可以搬走，但是周秉昆必须要给国庆找一份工作，让他们有钱出去租房子。真正印证了那句“请神容易送神难。”
对比国庆一家和春燕一家，赶超反而是最讲感情和情谊的。他们几乎从来不向秉昆开口，多难都自己扛，扛不住了就躲在暗处偷偷流泪，一直住着郑娟的房子，每年都按时给房租，从来没有把秉昆当成人脉，从来没用友情绑架秉昆，也不曾占秉昆的便宜。
当儿时的情义渐渐掺杂很多东西时，只有于虹和赶超一直用心呵护这份友情，不轻易磨损友情的价值，真诚、纯粹、干净地交朋友。大概是因为这份“干净的关系”，让周秉昆觉得难能可贵，也正是可贵才愈发珍惜，珍惜了，也就真心想要拉他一把了。
总结：有人说，做人，精明不如厚道。
精明算计如春燕，最终因为自私被自己的欲望吞噬，最后没有一个好朋友留在身边。而厚道真诚如赶超，不管时间和境遇如何移星换月，他始终保持着对友情的热忱和纯净，最后即使早早离开人世，好朋友依然是他的后盾。
朋友之间真正的悲剧，不是散落于天涯眼角，而是近在咫尺却内心无法靠近。赶超是一个值得深交的朋友，这就是秉昆一直偏心他的根本原因。
重看《人世间》我才顿悟，难怪周秉昆会如此偏心赶超，原来背后另有深意。
一、周秉昆对孙赶超家确有偏爱”
1.把郑娟的房子让给赶超一家居住
孙赶超一家挤在老破小的房子里，于虹怀孕了，家里住不下了，又没办法在周围再修一个。此时的周秉昆已经带着郑娟和家人住进了小洋楼里，郑娟太平胡同的房子闲置着，便让出来给赶超一家了，赶超一家一住就是几十年。
2.安顿孙小宁，化解赶超夫妻矛盾
孙赶超的妹妹孙小宁高考失利后一直住在家里，和哥哥嫂子一起挤，没工作又不复读，吃喝都是哥哥嫂子在出。于虹在六君子聚会的时候和朋友吐槽，赶超不快，当场就和老婆吵了起来。
后来秉昆在出版社混出了样，开了一个新图书馆，便申请安排，让孙小宁和吴倩过去上班。这样一来，既帮孙小宁找到了工作，又化解了赶超的夫妻矛盾。
3.赶超被骗所有家当，帮他找回
赶超瞒着于虹创业，自己做鞋子生意，不曾想一时疏忽，被骗子骗了所有家当。这可怎么办啊？本来就艰难困苦的日子就更雪上加霜了？又该如何跟于虹交代呢？
周秉昆自己的事情都不喜欢向哥哥开口，为了不让赶超蹲大牢，最后还是舔着脸跑去找哥哥周秉义，虽然最后是通过另外的人脉解决的，但还是足以见得周秉昆对孙赶超的情谊。
4.把郑娟老屋的房产过户给于虹
于虹结婚后一直没有没把户口转到光字片，等到光字片搬迁时，她没有无房户免费搬迁的名额。于虹无奈之下，找到郑娟提出了非分要求，希望郑娟把太平胡同的房产过户给她。尽管中间颇有几分纠结，最终还是给了于虹。
二、心甘情愿帮忙的背后暗藏“秘密”
一次又一次的偏心和袒护，也难怪乔春燕会内心不平衡，总觉得周秉昆对赶超一家更好。究其根本，大概有两个原因：
1.孙赶超是所有发小中过得最“难”的
周秉昆和郑娟都是非常善良的寻常老百姓，一直在邻里街坊之间来往，不像周秉义和周蓉那般，长大了就从邻里街坊里脱离。周秉昆就像光字片的一砖一瓦，与它共生，和发小们相互扶持。
也正是因为从小就在这些纠葛和牵绊中长大，自然也变成了纠葛和牵绊的枝丫，将邻里关系散发、深入。周秉昆和发小们一直秉承着互帮互助互相搀扶度过黑暗长河和艰难困苦的观念，情义是流淌在骨子里的东西。
情义，不过就是我强帮你我弱你帮！周秉昆有困难，家里是这群兄弟姐妹们帮着撑起来；朋友们有困难，周秉昆也会义无反顾地上。
在电视剧里，其实周秉昆对所有的小伙伴都是一样的好，只是孙赶超一家日子过得“最难”，所以周秉昆施以援手的机会更多一些。像国庆一家和春燕一家，得到秉昆的帮助也不少。
秉昆和春燕后面渐行渐远，也是春燕的自私和贪心造成的巨变。周秉昆曾说过一句话，他帮助赶超不帮春燕，根本不是因为什么朋友也分三六九等，而是取决于“该不该帮”。朋友吃不上饭，那当然得帮；可是，对于吃不上肉的朋友，还要怎么帮？
赶超是秉昆发小中一直“吃不上肉”的那一个，他和于虹奋斗了一生，终究还是被时代和社会抛弃，成了改革大流中的炮灰和牺牲品。他们靠自己的双手没有翻身，没有走上更光明的日子，所以周秉昆伸了一把手。
2.孙赶超有情有义，从未用友情绑架秉昆
孙赶超和于虹夫妇，尽管是秉昆朋友中混得最差的一对，但也是最有情有义的一对。周秉昆一家背景干净，兄弟姐妹们也争气，最终都成了光字片的“大明星”。
周秉义是市长，妻子是省长女儿，周蓉是大学教授，丈夫是著名诗人，秉昆靠双手当上了一个不大不小的“总”，挣了不少钱。这在其他人眼里是无上的荣耀，而在周秉昆的这些朋友们眼里就是“人脉”，是日后可以“利用”起来的“资源”。
追溯儿时的友情，那是绝对干净和纯粹的情义。随之时间慢慢流逝，人越来越长大，童话和天真慢慢离我们远去，利益就成了第一考量。面对周秉昆这个行走的人脉和资源，最先动歪心思的就是身边的发小们。
春燕遇到了事，搞不定必来找秉昆，找了还得必须办成，办不成就是“不帮”，办不成就是“你不是我哥们”，用友情绑架周秉昆，让他不惜一切代价为了她的利益和好处。这让周秉昆很为难。
国庆一家没有春燕一家那么理所应当，也没有那么贪心，但是面对自己的利益受损时，也会“要求”周秉昆必须帮忙找后路。周秉昆自己的新房子被没收，一家老小无家可归，就把借给国庆住的老房子要回，刚一开口，吴倩就不乐意了，撒泼耍赖不肯离开。
后来，知道自己这样的要求很过分，便和周秉昆提另外的要求，房子他们可以搬走，但是周秉昆必须要给国庆找一份工作，让他们有钱出去租房子。真正印证了那句“请神容易送神难。”
对比国庆一家和春燕一家，赶超反而是最讲感情和情谊的。他们几乎从来不向秉昆开口，多难都自己扛，扛不住了就躲在暗处偷偷流泪，一直住着郑娟的房子，每年都按时给房租，从来没有把秉昆当成人脉，从来没用友情绑架秉昆，也不曾占秉昆的便宜。
当儿时的情义渐渐掺杂很多东西时，只有于虹和赶超一直用心呵护这份友情，不轻易磨损友情的价值，真诚、纯粹、干净地交朋友。大概是因为这份“干净的关系”，让周秉昆觉得难能可贵，也正是可贵才愈发珍惜，珍惜了，也就真心想要拉他一把了。
总结：有人说，做人，精明不如厚道。
精明算计如春燕，最终因为自私被自己的欲望吞噬，最后没有一个好朋友留在身边。而厚道真诚如赶超，不管时间和境遇如何移星换月，他始终保持着对友情的热忱和纯净，最后即使早早离开人世，好朋友依然是他的后盾。
朋友之间真正的悲剧，不是散落于天涯眼角，而是近在咫尺却内心无法靠近。赶超是一个值得深交的朋友，这就是秉昆一直偏心他的根本原因。
✋热门推荐