B站付费视频涉事UP主掉粉上万
近日，B站首个付费视频事件持续发酵，涉事UP主“勾手老大爷邓肯”已经掉粉上万，相关内容也已登上微博热搜。
据悉，该UP主于本月20日在B站上线了B站首部付费视频：《世界十大未解之谜【邓肯解说】》。该视频售价30B币（即30元人民币），视频上线后不少人慕名前来观看，但随后不少观众在观看后称这次交易“血亏”，认为其视频质量和售价完全不对等。

时至今日，UP主“勾手老大爷邓肯”的B站关注人数已经从之前的118万跌至116万左右，视频评论区里充斥着各种不满和疑惑的声音，不少网友对该系列的定价产生了质疑，也有网友对视频本身的内容产生了质疑，认为该UP主不过是内容的搬运工而已，收费完全不合理。

#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权#
“悲伤一天”：女性丢了堕胎权！

生育自由是女性的基本人权，针对这一基本权益附加任何政治与道义的羁绊都是反人类的罪行！

“罗伊诉韦德案”是美国堕胎争议历史上的分水岭判例之一。1969年8月，得克萨斯州一位名为诺玛·麦考沃伊的女服务生意外怀孕，她薪水微薄且居无定所，不具备抚养孩子的能力，不得已只能选择堕胎。

但得州是保守派大本营，明令禁止堕胎。麦考沃伊化名为简·罗伊，向得州达拉斯县司法长官亨利·韦德提起诉讼，指控该禁令侵犯个人隐私权。最高法于1973年以7比2的意见，裁定得州堕胎禁令侵犯了妇女的“正当程序权利”，确认了女性怀孕的前三个月享有不受州法干预，可自行选择堕胎与否的宪法权利。这就是大名鼎鼎的罗伊案。

1973年美国最高法院9位大法官以7比2的意见，裁定得州堕胎禁令侵犯了妇女的“正当程序权利”。

此后，持反堕胎立场的保守派多次向罗伊案发起冲锋，以推翻罗伊案为使命。1982年，宾夕法尼亚州通过了《堕胎控制法案》，规定须经24小时“等待期”才能手术，并要求向堕胎者说明堕胎替代性措施等，并形成书面证明，作为堕胎程序前“知情同意”的一部分。此外，规定未成年若想堕胎，必须征得父母一方（或一名法官）同意，已婚女性若想堕胎必须通知配偶。

如今有抗议者称，最高法院推翻“罗伊案”意味着美国社会“倒退50年”。#微博新知博主#

#B站付费视频使UP主掉粉过万#近日B站首次上线了付费视频功能，并登上微博热搜。加速商业化进程是B站今年重要目标之一，不过付费视频助力几何还有待观望，目前其已引起诸多争议。
据了解，这个功能首次出现在UP主“勾手老大爷邓肯”的视频【世界十大未解之谜】系列中，视频一共十集，单独售价30元，于6月20日推出，目前尚未看到其他付费视频。