已道歉!女孩被怼“你算什么东西”续:比赛结果“公正”准确!
贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布,经过调查组的核查,虽然选手普遍存在,演奏错音,调音不准,读谱有误等现象,但选拔结果是客观公正,准确的,柴某言语不当道歉,调查组已对其批评。
事情的起因是,一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事,她说台上的人都弹错了,这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪,但评委没有缓解现场气氛,反而火上浇油称,你算什么东西!还有评委威胁说,你是谁的学生,我去了解一下。
对于比赛的客观性,因为没有公布比赛视频,谁也不知道到底有没有问题,但其中一个评委的9个学生,7个进入决赛,这就让人不免多想,举贤不避亲虽然看着没问题,但决赛中都能弹错谱子,这样的人真的有资格进决赛吗?
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由,比赛出现很多让人意想不到的事情,断了弦可以重弹,私自调换顺序,不过这些在调查通报中并没有说明,无论嘴上说什么,更重要的是将比赛视频发出来,让专业人士评判。
调查通报中称,复赛结果公布后,徐同学质疑结果,影响了赛事进程和秩序,柴某这时候和徐同学争论出现言语失当,不过事后调查,所有评委都表示,严格遵循了比赛的评审,并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核,结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平,比赛结果客观准确,但古筝专家同时指出,复赛和决赛选手,普遍存在演奏,调音,读谱错误等技术现象。
贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布,经过调查组的核查,虽然选手普遍存在,演奏错音,调音不准,读谱有误等现象,但选拔结果是客观公正,准确的,柴某言语不当道歉,调查组已对其批评。
事情的起因是,一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事,她说台上的人都弹错了,这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪,但评委没有缓解现场气氛,反而火上浇油称,你算什么东西!还有评委威胁说,你是谁的学生,我去了解一下。
对于比赛的客观性,因为没有公布比赛视频,谁也不知道到底有没有问题,但其中一个评委的9个学生,7个进入决赛,这就让人不免多想,举贤不避亲虽然看着没问题,但决赛中都能弹错谱子,这样的人真的有资格进决赛吗?
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由,比赛出现很多让人意想不到的事情,断了弦可以重弹,私自调换顺序,不过这些在调查通报中并没有说明,无论嘴上说什么,更重要的是将比赛视频发出来,让专业人士评判。
调查通报中称,复赛结果公布后,徐同学质疑结果,影响了赛事进程和秩序,柴某这时候和徐同学争论出现言语失当,不过事后调查,所有评委都表示,严格遵循了比赛的评审,并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核,结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平,比赛结果客观准确,但古筝专家同时指出,复赛和决赛选手,普遍存在演奏,调音,读谱错误等技术现象。
已道歉!女孩被怼“你算什么东西”续:比赛结果“公正”准确!
贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布,经过调查组的核查,虽然选手普遍存在,演奏错音,调音不准,读谱有误等现象,但选拔结果是客观公正,准确的,柴某言语不当道歉,调查组已对其批评。
事情的起因是,一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事,她说台上的人都弹错了,这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪,但评委没有缓解现场气氛,反而火上浇油称,你算什么东西!还有评委威胁说,你是谁的学生,我去了解一下。
对于比赛的客观性,因为没有公布比赛视频,谁也不知道到底有没有问题,但其中一个评委的9个学生,7个进入决赛,这就让人不免多想,举贤不避亲虽然看着没问题,但决赛中都能弹错谱子,这样的人真的有资格进决赛吗?
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由,比赛出现很多让人意想不到的事情,断了弦可以重弹,私自调换顺序,不过这些在调查通报中并没有说明,无论嘴上说什么,更重要的是将比赛视频发出来,让专业人士评判。
调查通报中称,复赛结果公布后,徐同学质疑结果,影响了赛事进程和秩序,柴某这时候和徐同学争论出现言语失当,不过事后调查,所有评委都表示,严格遵循了比赛的评审,并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核,结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平,比赛结果客观准确,但古筝专家同时指出,复赛和决赛选手,普遍存在演奏,调音,读谱错误等技术现象。
贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布,经过调查组的核查,虽然选手普遍存在,演奏错音,调音不准,读谱有误等现象,但选拔结果是客观公正,准确的,柴某言语不当道歉,调查组已对其批评。
事情的起因是,一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事,她说台上的人都弹错了,这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪,但评委没有缓解现场气氛,反而火上浇油称,你算什么东西!还有评委威胁说,你是谁的学生,我去了解一下。
对于比赛的客观性,因为没有公布比赛视频,谁也不知道到底有没有问题,但其中一个评委的9个学生,7个进入决赛,这就让人不免多想,举贤不避亲虽然看着没问题,但决赛中都能弹错谱子,这样的人真的有资格进决赛吗?
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由,比赛出现很多让人意想不到的事情,断了弦可以重弹,私自调换顺序,不过这些在调查通报中并没有说明,无论嘴上说什么,更重要的是将比赛视频发出来,让专业人士评判。
调查通报中称,复赛结果公布后,徐同学质疑结果,影响了赛事进程和秩序,柴某这时候和徐同学争论出现言语失当,不过事后调查,所有评委都表示,严格遵循了比赛的评审,并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核,结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平,比赛结果客观准确,但古筝专家同时指出,复赛和决赛选手,普遍存在演奏,调音,读谱错误等技术现象。
已道歉!女孩被怼“你算什么东西”续:比赛结果“公正”准确!
贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布,经过调查组的核查,虽然选手普遍存在,演奏错音,调音不准,读谱有误等现象,但选拔结果是客观公正,准确的,柴某言语不当道歉,调查组已对其批评。
事情的起因是,一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事,她说台上的人都弹错了,这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪,但评委没有缓解现场气氛,反而火上浇油称,你算什么东西!还有评委威胁说,你是谁的学生,我去了解一下。
对于比赛的客观性,因为没有公布比赛视频,谁也不知道到底有没有问题,但其中一个评委的9个学生,7个进入决赛,这就让人不免多想,举贤不避亲虽然看着没问题,但决赛中都能弹错谱子,这样的人真的有资格进决赛吗?
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由,比赛出现很多让人意想不到的事情,断了弦可以重弹,私自调换顺序,不过这些在调查通报中并没有说明,无论嘴上说什么,更重要的是将比赛视频发出来,让专业人士评判。
调查通报中称,复赛结果公布后,徐同学质疑结果,影响了赛事进程和秩序,柴某这时候和徐同学争论出现言语失当,不过事后调查,所有评委都表示,严格遵循了比赛的评审,并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核,结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平,比赛结果客观准确,但古筝专家同时指出,复赛和决赛选手,普遍存在演奏,调音,读谱错误等技术现象。
贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布,经过调查组的核查,虽然选手普遍存在,演奏错音,调音不准,读谱有误等现象,但选拔结果是客观公正,准确的,柴某言语不当道歉,调查组已对其批评。
事情的起因是,一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事,她说台上的人都弹错了,这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪,但评委没有缓解现场气氛,反而火上浇油称,你算什么东西!还有评委威胁说,你是谁的学生,我去了解一下。
对于比赛的客观性,因为没有公布比赛视频,谁也不知道到底有没有问题,但其中一个评委的9个学生,7个进入决赛,这就让人不免多想,举贤不避亲虽然看着没问题,但决赛中都能弹错谱子,这样的人真的有资格进决赛吗?
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由,比赛出现很多让人意想不到的事情,断了弦可以重弹,私自调换顺序,不过这些在调查通报中并没有说明,无论嘴上说什么,更重要的是将比赛视频发出来,让专业人士评判。
调查通报中称,复赛结果公布后,徐同学质疑结果,影响了赛事进程和秩序,柴某这时候和徐同学争论出现言语失当,不过事后调查,所有评委都表示,严格遵循了比赛的评审,并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核,结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平,比赛结果客观准确,但古筝专家同时指出,复赛和决赛选手,普遍存在演奏,调音,读谱错误等技术现象。
✋热门推荐