有钱可以免除刑事判刑吗？太TM臆想天开了，有一个孙小果，还有无数个孙小果吗？若再出现花钱买命，这个社会就差不多了
#腾讯新闻# 彬彬有法：#唐山一女子疑因拒绝调戏被围殴#【网传打人者60万私了？法律不允许！】打人者的暴力行为已经引起全社会的愤慨，他们所侵犯的不仅仅是受害女生的利益，而是我国刑法所保护的社会关系。他们已涉嫌寻衅滋事罪，甚至可能是故意伤害罪，即便受害者不追究责任，司法机关也不能就此放过。
如果打人者真的主动赔偿，与受害人达成和解，也仅仅是从宽处罚的因素之一，并不能让他们脱罪免责。
河北男子骚扰女性不成,反而与多https://t.cn/A6XDQtrT# 来自@腾讯新闻

又是一些碎碎念:
可能我的关注点不大一样，我的关注点在于——
我们的媒体到底在做什么？
这个问题，细细思考来真的让我很是无力。

说实话，唐山此次事件只看新闻报道的人基本什么都了解不到，除非点开视频才明白这件事真正的恶劣程度。
手搭在女生的背上言语调戏，发出要强暴女生的暴言，女生拒绝了以后便对其进行惨无人道的暴打，并将其打到血肉模糊面目全非，此等暴行，被部分媒体粉饰成“吃宵夜搭讪未遂后‘恼羞成怒’起冲突”，而这其中，不泛一些重要官媒。

媒体作为一种传播信息的媒介，其本身就承担着重大的社会责任，与社会的安定与秩序息息相关，记者曾被称为“无冕之王”，就是因为他们不畏强权不惧权贵，能用手中的笔杆子来维护正义。
反观这次事件，我们的媒体们，到底在干什么?
别说维护正义了，他们连一个正常的人类对于恶性事件的愤怒都没有，只知道冷漠的绞尽脑汁用一些不那么“刺眼”的文字来粉饰太平，仿佛在他们眼中用这些春秋笔法来描述新闻，就能让这件事看上去不那么难堪，但是，事实已经那么恶劣了，表面的光鲜，又有什么用?
最后用一句苏轼的话来完结这篇碎碎念吧:
“岂有别生义理，曲加粉饰而能欺天下哉。”

她即我，我即她。

因拒绝搭讪被打的头破血流的是我，身为受害者被称女权的是我，和姐妹聚餐遭遇袭击的是我。今日我不发声，明日遭遇的又是谁？

我也拒绝搭讪，所以可能是我。

我也在被调戏后反抗，所以可能是我。

我也和姐妹聚餐，所以可能是我。

女性有女权，男性就没有男权吗

#唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子##严惩唐山烧烤店打人事件狂徒#