#全州超生孩子统一抱走被社会调剂##全州回应超生孩子全县统一社会调剂#
这件事情的性质极其恶劣，有人说你看清楚了呀，这说的是1990年代的事情，那么，笔者想说的是：

这也能粉饰？是不是1990年代的政府可以不遵守法律为所欲为？

无论是1990年代的政府还是21世纪的现代中国政府，都必须遵守行政法的最基本的原则，那就是对于政府而言法无授权及禁止！

那么这里我就想请教的是，我国的哪个法律有规定：对于公民超生的子女，可以强行抱走并且进行社会调剂，而且中间无任何记录，政府相关人员这么做的法律依据是什么？

如果没有法律依据，那么是谁给了他们这么大胆子，敢做如此违法的事情？而这件事情仅止于违法吗？

不，稍有常识的人都知道，这是一个犯罪行为，是否构成拐卖儿童、滥用职权等渎职类相关犯罪，可能还需要进一步的去研究本案的事实及其法律构成。但是如此恶劣的事情发生在一级政府手上，它所带来的社会影响的恶劣性，简直令人发指！

相关责任人员必须为此而承担严重的法律责任，当地的县级政府甚至于市级政府的决策者也必须为此承担最终的法律责任。

简单的说，这件事情要一查到底，不能因为其事件发生在1990年代，有所谓的时代特点，就可以不予追究，再说一遍，1990年代的法律从来没有授权一级政府做这么无耻的事情，既然违法了，既然犯罪了，就应当承担法律责任，就这么简单！

绝对不会因为该违法犯罪人员是政府官员就不予追究，否则的话，法律适用的公平正义又从何谈起？

建议立即成立省一级，不，应当是由中央成立专门调查组或者中央指定相邻省份成立专门调查组来调查该事件，以防止该事件在调查取证的过程当中受到阻碍，成为第二个郑州红码事件的最终处理结果，沦为社会大众的笑柄。

如此这般的话，我国政府的公信力将会无情的再次的遭到践踏。

以上

#微博新知博主#

https://t.cn/z8mDe9G 我的评分：[星星][星星][星星][半星]
这类特工片太多了，剧情仍然很老套，有意思一点的还是z治讽刺元素，烧掉录音带那段其实带有很大的戏剧张力，因为即使有强有力的证据却也牵扯了太多高层势力，拿去揭发但终究不会善终，所以电影最后是以个人复仇结束而不是法律制裁，这个世界不是想象的那般正义。

电影的狙击戏码也算可看，演技可圈可点，但题材上的限制算是把这类型片害的不轻，因为想要营造黑暗和贪念无孔不入的设定就必须要抛弃很多逻辑，包括主角的能力，也许看成一部个人英雄主义电影更好吧，爽就够了。
#微博新知博主##电影正当夏##夏日影评大赛#

#高考志愿填报#受微博教育、微博泛知识、微博健康、微博直播邀请，明晚跟各位老师聊聊高考志愿填报的事儿～
​
​当年我在选专业时，结合自身优势、喜好、职业前景、家庭传承等因素，列出了历史、文秘、新闻、法律四个选项，最终自主决定选择了法律。

历史是我初高中最喜欢最擅长的专业，第一个舍弃。对文秘有些偏见，第二个舍弃，事实证明，当初年轻，浅薄了。很喜欢新闻，但有感于国内的新闻环境，主动放弃。法律前景不错，但那时候就明确知道，我的起点太低，选择法律，意味着从入学开始就要“拼命”。
​
​十几年过去了，像根钉子一样钉在了法律圈。尽管锈迹斑斑，也算矢志不渝。其中经历的苦楚、煎熬、颠沛流离，乃至冷眼旁观，只有自己知道。
​
​回头看，历史果真成了过眼云烟；文秘专业不仅美女多，而且很多领导都是秘书起家；没选择新闻专业，却天天在跟媒体打交道；精挑细选的法律专业，生存空间相当有限～

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。这世间哪有什么对与错，走通了，就是走对了。有选择的权利，是幸福的。珍惜自己所拥有的，去热爱，去成长，去发光#微博新知博主##高考志愿# https://t.cn/R2Wxrlv