去买榴莲,本来想去一直买冻榴莲的那家便宜又好吃,图近就去楼下的水果店,店家说只剩液氮的猫山王了88元,我寻思这么便宜和那边的冻榴莲差不多价格直接就买了,结帐我说88哈,店家说88一斤,你这个388,给我380就行那一刻我的世界崩塌了...然后..我就..付款了[猪头]就算我再爱吃榴莲此刻他也像一坨屎一样[太开心]
从以下的PK中可以看出“老贼西毒”已经是民族败类了![鄙视][鄙视][鄙视]
中国的月壤6倍镜下成像,绝大部分都是颗粒状的,美国的月壤如果按文中“中值粒径在40-130um”,“10%-20%的粒径小于20um”,60-70%都是这种20-130um的颗粒,那么这种材料就是灰!形象来说,中国带回的月壤是砂子,美国(剧本)带回的月壤是尘土。[二哈]
大漠孤狼cool 2021-02-23 10:07
评论 大能猫002:灰放大了看都是颗粒。[费解]
大能猫002 2021-02-23 10:19
评论 大漠孤狼cool:原子放大了还是球呢,让你数大于100um的玻璃球呢,按照那篇文章说的,60-70%都是细粉尘,你比对下6倍镜下的颗粒,合理吗?40倍下大于100um的玻璃球目视大概70%以上,40倍下就算最大的那颗(约0.3mm)就当是在6倍下看到的是最小的,或者当它是最大的,结果跟这篇文章不是截然相反吗?[怒骂]
落非寒1 2021-02-23 10:20
评论 大能猫002:还有部分小石头,这是嫦娥初号机卡住原因。[摊手]
宏观实时观察 楼主: 2021-02-23 10:34
评论 大漠孤狼cool :大家快看,他光着腚,光着腚呢。哈哈哈,原来是个弱智神经病。哈哈哈。[笑cry]
大漠孤狼cool 2021-02-23 11:28
评论 大能猫002 :你们这群人智商真是让人叹为观止。拿着一张图片,没有参照物,没有比例尺,就去判断物体的尺寸。你用手机拍张自拍照呗,看了之后会不会认为自己还没手机高?
大能猫002 2021-02-23 11:59
评论 大漠孤狼cool:狗子,我说了,拿最大的那个40倍下的玻璃球来说,它在6倍镜下无论它是最大的那个还是最小的那个,都能看出来和你贴的文章颗粒大小完全不符。那个大玻璃球不是参照物吗?还是你智商不够,不会拿它当参照?
pinkyjam 2021-02-23 11:59
评论 大漠孤狼cool:第一张图不就有比例尺,里面好几颗0.3MM以上的,大部分大于0.1。眼瞎?[怒骂]
大漠孤狼cool 2021-02-23 12:31
评论 pinkyjam :你们这群精神病,不光是眼瞎,而且脑残。月壤颗粒0.1mm的占大多数,你拣出一些大于0.1mm的,就可以说人家的观点是错误的?
大漠孤狼cool 2021-02-23 12:34
评论 大能猫002 :放大40倍的照片拿到巨幕屏上看,颗粒有你的狗头大。傻子一样。
pinkyjam2021-02-23 13:15
评论 大漠孤狼cool:这首先就可以说明欧半克的论文站不住脚,样本这么少你BB个球?就零点五克来推断整个月球的月壤形态?这首先要做的是不是把之前的论文下架或者修改啊?把结论限定于这0.5克里面,才是科学的态度吧。就如给你个栗子皮尝尝,你得出结论,栗子很硬,不能吃。[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 13:39
评论 pinkyjam:你说你这个初中物理都没学好的精神病,对写论文的基本规则一无所知,在这里对院士的论文评头论足,不是丢中国人的脸是什么?
pinkyjam2021-02-23 13:51
评论 大漠孤狼cool:哎呀,拿0.5克样本,连双盲条件都没有,也没对照,就推算出月壤的形态,这就是论文规则?[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 13:54
评论 pinkyjam:唉,你们为什么被大家称为反智者?称为精神病?总是以自己那点可怜的知识去理解问题,还缠着别人辩论。
pinkyjam2021-02-23 13:57
评论 大漠孤狼cool:欧半克的论文有明显错误,这难道不能说?[偷乐]
pinkyjam2021-02-23 13:59
评论 大漠孤狼cool:怎么不继续洗颗粒大小了?会看比例尺了没有?[笑而不语]
大漠孤狼cool2021-02-23 14:04
评论 pinkyjam:简单,论文是接受公开评议的。写篇文章去学术刊物发表单位,指出论文存在的问题,看看人家是会采纳还是把你当成精神病。
pinkyjam2021-02-23 14:19
评论 大漠孤狼cool:你又知道随着月壤研究的深入,没人去提出这个问题?爱迪生救妈妈的造谣文都存在课本十几年才被清理。清理之前就不准人民说它是瞎编造谣的了?还是说欧半克比国王都厉害,就不准人指出他论文的谬误?[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 14:26
评论 pinkyjam:你去指出呗,做点实际的,不要和网民在这耍嘴皮子。除了治疗,谁能说服你们?
pinkyjam2021-02-23 14:29
评论 大漠孤狼cool:天涯你开的?在这里不能说?好大的官威!
大漠孤狼cool2021-02-23 14:46
评论 pinkyjam:你在网络胡说八道丢中国人的脸,我就不能出来澄清事实抽你的耳光扒你的底裤?
pinkyjam2021-02-23 14:58
评论 大漠孤狼cool:月壤的颗粒都小于0.1mm,这不是明显谬误?你用脸抽我的手?
大漠孤狼cool2021-02-23 15:15
评论 pinkyjam:你个精神病自己屙一坨月壤颗粒都小于0.1mm结论的屎,还是自慢慢吃吧。
王点忠2021-02-23 15:16
对,中国的月壤像细沙,美国的月壤就是灰,这也说明同样体积下,质量要比美国的月壤小。
pinkyjam2021-02-23 16:04
评论 大漠孤狼cool:你同伙截的图,欧阳的论文扫描件21页,根据阿波罗15钻取的土壤,分析表明XXXX,因此XXXX,他摸过这些土壤了?怎么不是注明引用自哪里?不注明就是他自己的研究了?下面:月壤的组成极其复杂XXXX,月壤中玻璃的形状不规则,颗粒大小约为100um(英文符号凑合用),0.3mm的提都没提。[怒骂]
pinkyjam2021-02-23 16:07
如果是严谨的论文,围绕自己研究的0.5克,那么叙述应该有定语,只局限在这0.5克的内容上,但是通篇行文都是月壤如何如何,月球环境如何如何。这要是鉴定金矿的,甲方给他一块狗头金,他研究出这块金品位极高,含量90%,然后在报告上写金矿含金量90%,这不是骗子行为是什么?[怒骂]
ty_1353642442021-02-24 02:12
评论 pinkyjam:兄台打狗棒法了得!
中国的月壤6倍镜下成像,绝大部分都是颗粒状的,美国的月壤如果按文中“中值粒径在40-130um”,“10%-20%的粒径小于20um”,60-70%都是这种20-130um的颗粒,那么这种材料就是灰!形象来说,中国带回的月壤是砂子,美国(剧本)带回的月壤是尘土。[二哈]
大漠孤狼cool 2021-02-23 10:07
评论 大能猫002:灰放大了看都是颗粒。[费解]
大能猫002 2021-02-23 10:19
评论 大漠孤狼cool:原子放大了还是球呢,让你数大于100um的玻璃球呢,按照那篇文章说的,60-70%都是细粉尘,你比对下6倍镜下的颗粒,合理吗?40倍下大于100um的玻璃球目视大概70%以上,40倍下就算最大的那颗(约0.3mm)就当是在6倍下看到的是最小的,或者当它是最大的,结果跟这篇文章不是截然相反吗?[怒骂]
落非寒1 2021-02-23 10:20
评论 大能猫002:还有部分小石头,这是嫦娥初号机卡住原因。[摊手]
宏观实时观察 楼主: 2021-02-23 10:34
评论 大漠孤狼cool :大家快看,他光着腚,光着腚呢。哈哈哈,原来是个弱智神经病。哈哈哈。[笑cry]
大漠孤狼cool 2021-02-23 11:28
评论 大能猫002 :你们这群人智商真是让人叹为观止。拿着一张图片,没有参照物,没有比例尺,就去判断物体的尺寸。你用手机拍张自拍照呗,看了之后会不会认为自己还没手机高?
大能猫002 2021-02-23 11:59
评论 大漠孤狼cool:狗子,我说了,拿最大的那个40倍下的玻璃球来说,它在6倍镜下无论它是最大的那个还是最小的那个,都能看出来和你贴的文章颗粒大小完全不符。那个大玻璃球不是参照物吗?还是你智商不够,不会拿它当参照?
pinkyjam 2021-02-23 11:59
评论 大漠孤狼cool:第一张图不就有比例尺,里面好几颗0.3MM以上的,大部分大于0.1。眼瞎?[怒骂]
大漠孤狼cool 2021-02-23 12:31
评论 pinkyjam :你们这群精神病,不光是眼瞎,而且脑残。月壤颗粒0.1mm的占大多数,你拣出一些大于0.1mm的,就可以说人家的观点是错误的?
大漠孤狼cool 2021-02-23 12:34
评论 大能猫002 :放大40倍的照片拿到巨幕屏上看,颗粒有你的狗头大。傻子一样。
pinkyjam2021-02-23 13:15
评论 大漠孤狼cool:这首先就可以说明欧半克的论文站不住脚,样本这么少你BB个球?就零点五克来推断整个月球的月壤形态?这首先要做的是不是把之前的论文下架或者修改啊?把结论限定于这0.5克里面,才是科学的态度吧。就如给你个栗子皮尝尝,你得出结论,栗子很硬,不能吃。[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 13:39
评论 pinkyjam:你说你这个初中物理都没学好的精神病,对写论文的基本规则一无所知,在这里对院士的论文评头论足,不是丢中国人的脸是什么?
pinkyjam2021-02-23 13:51
评论 大漠孤狼cool:哎呀,拿0.5克样本,连双盲条件都没有,也没对照,就推算出月壤的形态,这就是论文规则?[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 13:54
评论 pinkyjam:唉,你们为什么被大家称为反智者?称为精神病?总是以自己那点可怜的知识去理解问题,还缠着别人辩论。
pinkyjam2021-02-23 13:57
评论 大漠孤狼cool:欧半克的论文有明显错误,这难道不能说?[偷乐]
pinkyjam2021-02-23 13:59
评论 大漠孤狼cool:怎么不继续洗颗粒大小了?会看比例尺了没有?[笑而不语]
大漠孤狼cool2021-02-23 14:04
评论 pinkyjam:简单,论文是接受公开评议的。写篇文章去学术刊物发表单位,指出论文存在的问题,看看人家是会采纳还是把你当成精神病。
pinkyjam2021-02-23 14:19
评论 大漠孤狼cool:你又知道随着月壤研究的深入,没人去提出这个问题?爱迪生救妈妈的造谣文都存在课本十几年才被清理。清理之前就不准人民说它是瞎编造谣的了?还是说欧半克比国王都厉害,就不准人指出他论文的谬误?[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 14:26
评论 pinkyjam:你去指出呗,做点实际的,不要和网民在这耍嘴皮子。除了治疗,谁能说服你们?
pinkyjam2021-02-23 14:29
评论 大漠孤狼cool:天涯你开的?在这里不能说?好大的官威!
大漠孤狼cool2021-02-23 14:46
评论 pinkyjam:你在网络胡说八道丢中国人的脸,我就不能出来澄清事实抽你的耳光扒你的底裤?
pinkyjam2021-02-23 14:58
评论 大漠孤狼cool:月壤的颗粒都小于0.1mm,这不是明显谬误?你用脸抽我的手?
大漠孤狼cool2021-02-23 15:15
评论 pinkyjam:你个精神病自己屙一坨月壤颗粒都小于0.1mm结论的屎,还是自慢慢吃吧。
王点忠2021-02-23 15:16
对,中国的月壤像细沙,美国的月壤就是灰,这也说明同样体积下,质量要比美国的月壤小。
pinkyjam2021-02-23 16:04
评论 大漠孤狼cool:你同伙截的图,欧阳的论文扫描件21页,根据阿波罗15钻取的土壤,分析表明XXXX,因此XXXX,他摸过这些土壤了?怎么不是注明引用自哪里?不注明就是他自己的研究了?下面:月壤的组成极其复杂XXXX,月壤中玻璃的形状不规则,颗粒大小约为100um(英文符号凑合用),0.3mm的提都没提。[怒骂]
pinkyjam2021-02-23 16:07
如果是严谨的论文,围绕自己研究的0.5克,那么叙述应该有定语,只局限在这0.5克的内容上,但是通篇行文都是月壤如何如何,月球环境如何如何。这要是鉴定金矿的,甲方给他一块狗头金,他研究出这块金品位极高,含量90%,然后在报告上写金矿含金量90%,这不是骗子行为是什么?[怒骂]
ty_1353642442021-02-24 02:12
评论 pinkyjam:兄台打狗棒法了得!
#陈情令导演发文#
屎坑旁边站着两坨屎,他们看见和他们一样颜色的的金子觉得好嫉妒,因为金子到处惹人喜欢,他们却无人问津,然后他们就扔金子一身屎,并且对着屎坑嘲笑:看他是一坨屎!
金子永远是金子,就算当下被泼一身屎,他仍然是金子,并且越久远越值钱,而屎永远是屎,不但上不了台面,还到处恶臭不堪。(欢迎对号入座)
感谢陈导的支持,仅代表我个人以后会继续支持陈导作品[爱你]
屎坑旁边站着两坨屎,他们看见和他们一样颜色的的金子觉得好嫉妒,因为金子到处惹人喜欢,他们却无人问津,然后他们就扔金子一身屎,并且对着屎坑嘲笑:看他是一坨屎!
金子永远是金子,就算当下被泼一身屎,他仍然是金子,并且越久远越值钱,而屎永远是屎,不但上不了台面,还到处恶臭不堪。(欢迎对号入座)
感谢陈导的支持,仅代表我个人以后会继续支持陈导作品[爱你]
✋热门推荐