1873年的一天深夜，上海租界的街头，一对五花大绑的青年男女被巡捕押着。男子身穿新郎礼服，女子一身凤冠霞帔，连同被押送的还有7箱陪嫁物品。不久，女方被迫嫁给70岁的老头，而这件案子还惊动了慈禧太后。
这位新郎官是晚清的一位叫杨月楼的戏子，而女方则出生于富商之家，这对小夫妻因为结个婚，反而酿成了“晚清四大奇案”之一。那么，他们究竟犯了什么泼天的大罪了呢？
杨月楼最擅长演“猴”，因为把猴演得惟妙惟肖，且灵活如猴，还有个贴切的外号叫“杨猴子”。但是，他的面相可不似猴，反而勇武帅气，一度在北京和上海享有盛名。
美猴王”，便是戏迷们给他的称号。
杨月楼原名杨久昌，出生于安徽。自小跟着父亲到北京天桥卖艺，从而被徽剧名角杨二奎慧眼识珠，将其收为徒弟，并成为了戏班的顶梁柱。
杨月楼最开始的主战场在北京，但是京城的名角实在是多如繁星，这才跑到上海的金桂圆串场。谁曾想，杨月楼到了上海便一炮打响了名号，从此开启了北京和上海之间两地奔波的日子。
当时，杨月楼经常被恭王府请去唱戏。划下重点，这段插曲格外重要，我们一会再说。
可以说，杨月楼的粉丝遍及南北，这不就吸引了一对母女票友嘛。
1873年，韦阿宝跟着母亲连着看了杨月楼三天的戏，结果就着了魔，白天夜里脑海里都是杨云楼挥之不去的身影。
阿宝的父亲是广东人，早年靠着卖茶发了家，而后便捐了一个官。谁知，做了官却犯了点小错，最终不得不被下狱，阿宝便随母亲到了上海。
母女俩相依为命，因此对女儿娇宠了一些。自从看过了杨月楼的戏，母亲见阿宝魂不守舍的模样便猜出了几分。而阿宝更是对母亲坦诚：此生非杨月楼不嫁，嫁不成的话便去死。
这位心软的母亲当即决定满足女儿的心愿，于是主动找到杨月楼，告诉他：“我愿招你为婿，但你需三媒六聘才行。”
杨月楼一听，竟有如此好事，当即就答应了下来。此时，杨月楼已经30岁了，而阿宝才17岁。
但是，他们都忽略了一个问题，这个问题很快就被阿宝的叔叔指出了：区区一个戏子属于下等贱民，而阿宝是商女，属于“四民”。
《大清例律汇集便览》明确规定：他们二人的婚姻违背了“良贱不婚之礼法”。
事实上，阿宝的叔叔不过是担心杨月楼拐走家中财产罢了。但是，死心塌地的阿宝在母亲和乳母的帮衬下，直接带出了足有7箱的金银首饰，逃去了杨月楼那里，算是“私奔”。
可是，就在杨月楼和阿宝相聚一起，彼此深情凝望之时，远处举着的火把由远而近，还伴随着嘈杂的声音。来者不是别人，正是阿宝的叔叔，他带着衙役踹开了房门，直接将这对新人送去了官府。
这行人是集结在上海的广东乡党绅商，他们直接控告杨月楼有“拐盗”之罪。巧的是，当时的上海县令正是广东籍人，而且一向对戏子伶人看不惯，便下令打伤杨月楼脚胫，并打150大板！
此后，杨月楼被反复拷打，最终只能屈打成招，供认自己确实诱拐良家少女，并且偷盗了宝物。县令当即判杨月楼发配新疆，韦阿宝被关进拘留所。
但是，令所有人没想到的是，这件事引起了当时在上海的外国人的注意。戏子名伶，富家小姐，这是多么抓人眼球的桃色新闻啊。于是，便将这件事登在了报纸上。
这家报刊就是由英国人主办的，当时在上海颇有地位的《申报》。
在《申报》一而再、再而三的舆论抨击下，杨月楼案迅速发酵，也火遍了整个上海滩。其他报馆见状，也纷纷刊登了杨月楼的故事，而社会上几乎一边倒地同情杨月楼和韦阿宝。
为了让这件案子迅速平息，韦家最初了一个决定。
清朝有个叫“善堂”的地方，相当于现代社会的婚姻介绍所。不幸的是，当时有个70岁的老头一眼就看中了韦阿宝。
对于家族而言，嫁给一个糟老头子也比嫁给贱民更加体面。就这样，年轻的韦阿宝为了勇敢地追求爱情，最终反而成了牺牲品。
韦阿宝的不幸经历让狱中的杨月楼悲痛不已，他为自己因懦弱而屈打成招，却害得妻子如此下场而悲愤欲绝。
但是，杨月楼虽然挨了打，却并无大碍，这就奇了，是谁将仗刑的工具换了呢？这又是一段孽缘。
一天，上海名妓沈月春去探望杨月楼，才道出真相：沈月春爱恋杨月楼已久，但因为身份卑贱不敢表达思慕之情。此番她以一千两银子换取将行刑的“铁锤”，改为了“软木”，这才让杨月楼逃过一劫。为了祈祷杨月楼平安，沈月春开始终日吃斋念佛。
杨月楼听了这番表白很是感动，可是想到韦阿宝已经被他连累至此，不忍再伤害沈月春，于是他决绝地说：“谁要你这么做？你与我何干？”
没想到，沈月春也是个烈性子，最后竟然自削其发，遁入空门了。
那么，杨月楼最终是怎样判的呢？还记得他的头号粉丝恭王吗？他在无意间将报纸递给了慈禧看，恰逢慈禧要过四十大寿，再加上恭王的暗示，杨月楼这才被打了80大板后，送回了原籍。
后来，杨月楼还进宫为慈禧表演过。只是，经历了这一戏里悲欢离合，在45岁那年便病逝了。随着他一同离去的，还有曾经刻骨的爱情，以及不公正的待遇。
这位新郎官是晚清的一位叫杨月楼的戏子，而女方则出生于富商之家，这对小夫妻因为结个婚，反而酿成了“晚清四大奇案”之一。那么，他们究竟犯了什么泼天的大罪了呢？
杨月楼最擅长演“猴”，因为把猴演得惟妙惟肖，且灵活如猴，还有个贴切的外号叫“杨猴子”。但是，他的面相可不似猴，反而勇武帅气，一度在北京和上海享有盛名。
美猴王”，便是戏迷们给他的称号。
杨月楼原名杨久昌，出生于安徽。自小跟着父亲到北京天桥卖艺，从而被徽剧名角杨二奎慧眼识珠，将其收为徒弟，并成为了戏班的顶梁柱。
杨月楼最开始的主战场在北京，但是京城的名角实在是多如繁星，这才跑到上海的金桂圆串场。谁曾想，杨月楼到了上海便一炮打响了名号，从此开启了北京和上海之间两地奔波的日子。
当时，杨月楼经常被恭王府请去唱戏。划下重点，这段插曲格外重要，我们一会再说。
可以说，杨月楼的粉丝遍及南北，这不就吸引了一对母女票友嘛。
1873年，韦阿宝跟着母亲连着看了杨月楼三天的戏，结果就着了魔，白天夜里脑海里都是杨云楼挥之不去的身影。
阿宝的父亲是广东人，早年靠着卖茶发了家，而后便捐了一个官。谁知，做了官却犯了点小错，最终不得不被下狱，阿宝便随母亲到了上海。
母女俩相依为命，因此对女儿娇宠了一些。自从看过了杨月楼的戏，母亲见阿宝魂不守舍的模样便猜出了几分。而阿宝更是对母亲坦诚：此生非杨月楼不嫁，嫁不成的话便去死。
这位心软的母亲当即决定满足女儿的心愿，于是主动找到杨月楼，告诉他：“我愿招你为婿，但你需三媒六聘才行。”
杨月楼一听，竟有如此好事，当即就答应了下来。此时，杨月楼已经30岁了，而阿宝才17岁。
但是，他们都忽略了一个问题，这个问题很快就被阿宝的叔叔指出了：区区一个戏子属于下等贱民，而阿宝是商女，属于“四民”。
《大清例律汇集便览》明确规定：他们二人的婚姻违背了“良贱不婚之礼法”。
事实上，阿宝的叔叔不过是担心杨月楼拐走家中财产罢了。但是，死心塌地的阿宝在母亲和乳母的帮衬下，直接带出了足有7箱的金银首饰，逃去了杨月楼那里，算是“私奔”。
可是，就在杨月楼和阿宝相聚一起，彼此深情凝望之时，远处举着的火把由远而近，还伴随着嘈杂的声音。来者不是别人，正是阿宝的叔叔，他带着衙役踹开了房门，直接将这对新人送去了官府。
这行人是集结在上海的广东乡党绅商，他们直接控告杨月楼有“拐盗”之罪。巧的是，当时的上海县令正是广东籍人，而且一向对戏子伶人看不惯，便下令打伤杨月楼脚胫，并打150大板！
此后，杨月楼被反复拷打，最终只能屈打成招，供认自己确实诱拐良家少女，并且偷盗了宝物。县令当即判杨月楼发配新疆，韦阿宝被关进拘留所。
但是，令所有人没想到的是，这件事引起了当时在上海的外国人的注意。戏子名伶，富家小姐，这是多么抓人眼球的桃色新闻啊。于是，便将这件事登在了报纸上。
这家报刊就是由英国人主办的，当时在上海颇有地位的《申报》。
在《申报》一而再、再而三的舆论抨击下，杨月楼案迅速发酵，也火遍了整个上海滩。其他报馆见状，也纷纷刊登了杨月楼的故事，而社会上几乎一边倒地同情杨月楼和韦阿宝。
为了让这件案子迅速平息，韦家最初了一个决定。
清朝有个叫“善堂”的地方，相当于现代社会的婚姻介绍所。不幸的是，当时有个70岁的老头一眼就看中了韦阿宝。
对于家族而言，嫁给一个糟老头子也比嫁给贱民更加体面。就这样，年轻的韦阿宝为了勇敢地追求爱情，最终反而成了牺牲品。
韦阿宝的不幸经历让狱中的杨月楼悲痛不已，他为自己因懦弱而屈打成招，却害得妻子如此下场而悲愤欲绝。
但是，杨月楼虽然挨了打，却并无大碍，这就奇了，是谁将仗刑的工具换了呢？这又是一段孽缘。
一天，上海名妓沈月春去探望杨月楼，才道出真相：沈月春爱恋杨月楼已久，但因为身份卑贱不敢表达思慕之情。此番她以一千两银子换取将行刑的“铁锤”，改为了“软木”，这才让杨月楼逃过一劫。为了祈祷杨月楼平安，沈月春开始终日吃斋念佛。
杨月楼听了这番表白很是感动，可是想到韦阿宝已经被他连累至此，不忍再伤害沈月春，于是他决绝地说：“谁要你这么做？你与我何干？”
没想到，沈月春也是个烈性子，最后竟然自削其发，遁入空门了。
那么，杨月楼最终是怎样判的呢？还记得他的头号粉丝恭王吗？他在无意间将报纸递给了慈禧看，恰逢慈禧要过四十大寿，再加上恭王的暗示，杨月楼这才被打了80大板后，送回了原籍。
后来，杨月楼还进宫为慈禧表演过。只是，经历了这一戏里悲欢离合，在45岁那年便病逝了。随着他一同离去的，还有曾经刻骨的爱情，以及不公正的待遇。
【#多家医学顶刊谴责美国剥夺女性堕胎权#，痛批推翻罗诉韦德案是“惊人倒退”】
当地时间6月24日，美国最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”，取消了宪法规定的堕胎权。
罗诉韦德案是1973年美国联邦最高法院对于女性堕胎权裁决的“里程碑”案例。该案例裁定：女性拥有堕胎的权利，该权利受到宪法保护。
最高法院最新的这项裁决将堕胎的合法性问题留给了各州。
针对此事，美国有线电视新闻网（CNN）6月26日在报道中感叹，在全球大部分国家都在推动堕胎自由化的今天，美国却在堕胎自由方面“倒退一大步”。
据多家美媒报道，自最高法院做出裁决以来，全美多地发生抗议运动，包括华盛顿、纽约、密苏里、北卡罗来纳、俄克拉荷马和密歇根等多个地区。
26日，美国有线电视新闻网（CNN）又发布一篇报道称，在国家适应最高法院推翻罗伊诉韦德案的过程中，各州长正在寻找保护堕胎权利的方法。
今年5月初，一份泄漏的文件显示，联邦最高法院将推翻1973年的罗伊诉韦德案，该案保证了美国妇女近半个世纪的堕胎权。随着该案被推翻，美国有26个州势必或极可能制定法律，取消女性堕胎权。其中，13个州有所谓“触发法”，即一旦罗伊诉韦德案被推翻，将立即制定法律，取消堕胎权。
自今年5月该文件被披露以来，多家顶级医学期刊发文谴责此事。《科学》（Science）、《自然》（Nature）等学术杂志发文指出法院无视科学证据是错误的。柳叶刀（The Lancet）更是直言“该法案的支持者手上将沾满妇女们的鲜血”。英国医学杂志文章（The BMJ）则痛批美国：在推进妇女生育权和健康权的趋势中，美国正迅速成为一个异类。
6月24日，在判决书正式发布后，《新英格兰医学杂志》（NEJM）在其首页发文，称此举是美国政府对于个人生活和医疗保障权利干涉的惊人倒退。
该文表示，美国最高法推翻”罗诉韦德法案”，是让美国人的健康、安全、财产、未来都面临巨大的风险。鉴于这些可预见的后果，《新英格兰医学杂志》的编辑强烈谴责（strongly condemn）美国最高法院的裁决结果。
柳叶刀：该法案的支持者手上将沾满妇女们的鲜血
《自然》杂志5月5日发文，称美国最高法院无视关于禁止堕胎危害的证据，是个错误。
文中提出，据研究人员预计，禁止堕胎后，美国的婴儿和产妇的整体健康状况将下降。其中一个直接的原因是，死于与怀孕有关的原因的风险，远远大于因合法堕胎而死亡的风险。
目前，美国已经成为富裕国家中孕产妇和婴儿死亡率最高的国家。如果法院推翻罗伊诉韦德案，这些严峻的统计数据只会变得更糟。
5月14日，柳叶刀也发表社论严厉谴责，称该法案的支持者手上将沾满妇女们的鲜血。“这份意见草案如此令人震惊、不人道和不合理的是，法院的裁决基于一份18世纪的文件，而该文件对21世纪女性的现实一无所知。”
柳叶刀的文章指出，当今女性的意外怀孕和流产是普遍现象。全球范围内，每年约有1.2亿次意外怀孕发生，其中五分之三以流产告终。而这些流产中，大约只有55%是安全的。这也就是说，每年有大约3300万妇女接受了不安全的堕胎，她们的生命处于危险之中，因为法律限制了获得安全堕胎服务的机会。“事实是，如果美国最高法院确认其决定草案，妇女将会死亡。”
妇女将面对更大的生活风险
被禁止堕胎后，妇女除了将面对更高的死亡风险，也将承受更多的生活风险。
5月16日，《科学》杂志发表了一篇名为“法院正在无视科学”的文章，称有充分数据支持开放堕胎有助于维护患者的健康和幸福。
该文章引用了人口统计学家戴安娜·福斯特（Diana Greene Foster）主持的Turnaway研究项目。该研究启动于2007年，对全国近1000名妇女进行了为期5年的跟踪，分析堕胎或被拒绝堕胎将对妇女的身体健康、心理健康、经济状况、人际关系和孩子产生怎样的影响。
研究结果表明：堕胎权得到保障的人可以更好地照顾已有的孩子；反之，若人们无法堕胎，将更有可能承受持久的经济困难，与身体和精神健康风险。数据显示，完成堕胎与被拒绝堕胎的妇女相比，后者的失业的几率比前者高3倍，后者低于联邦贫困线的几率比前者高4倍。
《自然》杂志也引用了另外一项研究，其研究结论与前者相似。密歇根大学的卫生经济学家萨拉·米勒和她的同事评估了大约560名年龄和经济状况相当的寻求堕胎的妇女。他们发现：在怀孕五年后，被拒绝接受堕胎手术的妇女经历了债务、破产、驱逐和其他可怕的财务事件的大幅增加，而接受堕胎的妇女的财务状况则保持稳定或有所改善。
边缘群体被置于更危险的境地
值得注意的是，这些限制堕胎所带来的风险不成比例地落在不同人群的头上，使边缘群体处在了更危险的境地，扩大了美国社会现存的不平等。
英国医学杂志（The BMJ）5月17日发表文章称，禁止堕胎带来的危险后果显著地体现在落在有色人种妇女、年轻妇女、低收入者或生活在农村地区的妇女，以及受虐待的妇女身上。
有经济能力的妇女可以前往允许堕胎的州，但没有经济能力的妇女做不到，因为他们无法负担儿童保育费和前往异地的费用。
若失去“罗诉韦德案”的宪法保护，许多处境不利的妇女将被迫进行意外怀孕，预计因怀孕而发生的死亡将增加20%或更多。
其他文章中也指出了这一点。
柳叶刀表示，堕胎的数据统计中存在明显的种族与阶级差异。在美国，黑人妇女的意外怀孕率是非西班牙裔白人妇女的2倍。黑人妇女的产妇死亡率几乎是白人妇女的3倍。文章呼吁，这些差异亟待通过提供安全的堕胎服务解决，而不是为其设置更多的法律障碍。
当地时间6月24日，美国最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”，取消了宪法规定的堕胎权。
罗诉韦德案是1973年美国联邦最高法院对于女性堕胎权裁决的“里程碑”案例。该案例裁定：女性拥有堕胎的权利，该权利受到宪法保护。
最高法院最新的这项裁决将堕胎的合法性问题留给了各州。
针对此事，美国有线电视新闻网（CNN）6月26日在报道中感叹，在全球大部分国家都在推动堕胎自由化的今天，美国却在堕胎自由方面“倒退一大步”。
据多家美媒报道，自最高法院做出裁决以来，全美多地发生抗议运动，包括华盛顿、纽约、密苏里、北卡罗来纳、俄克拉荷马和密歇根等多个地区。
26日，美国有线电视新闻网（CNN）又发布一篇报道称，在国家适应最高法院推翻罗伊诉韦德案的过程中，各州长正在寻找保护堕胎权利的方法。
今年5月初，一份泄漏的文件显示，联邦最高法院将推翻1973年的罗伊诉韦德案，该案保证了美国妇女近半个世纪的堕胎权。随着该案被推翻，美国有26个州势必或极可能制定法律，取消女性堕胎权。其中，13个州有所谓“触发法”，即一旦罗伊诉韦德案被推翻，将立即制定法律，取消堕胎权。
自今年5月该文件被披露以来，多家顶级医学期刊发文谴责此事。《科学》（Science）、《自然》（Nature）等学术杂志发文指出法院无视科学证据是错误的。柳叶刀（The Lancet）更是直言“该法案的支持者手上将沾满妇女们的鲜血”。英国医学杂志文章（The BMJ）则痛批美国：在推进妇女生育权和健康权的趋势中，美国正迅速成为一个异类。
6月24日，在判决书正式发布后，《新英格兰医学杂志》（NEJM）在其首页发文，称此举是美国政府对于个人生活和医疗保障权利干涉的惊人倒退。
该文表示，美国最高法推翻”罗诉韦德法案”，是让美国人的健康、安全、财产、未来都面临巨大的风险。鉴于这些可预见的后果，《新英格兰医学杂志》的编辑强烈谴责（strongly condemn）美国最高法院的裁决结果。
柳叶刀：该法案的支持者手上将沾满妇女们的鲜血
《自然》杂志5月5日发文，称美国最高法院无视关于禁止堕胎危害的证据，是个错误。
文中提出，据研究人员预计，禁止堕胎后，美国的婴儿和产妇的整体健康状况将下降。其中一个直接的原因是，死于与怀孕有关的原因的风险，远远大于因合法堕胎而死亡的风险。
目前，美国已经成为富裕国家中孕产妇和婴儿死亡率最高的国家。如果法院推翻罗伊诉韦德案，这些严峻的统计数据只会变得更糟。
5月14日，柳叶刀也发表社论严厉谴责，称该法案的支持者手上将沾满妇女们的鲜血。“这份意见草案如此令人震惊、不人道和不合理的是，法院的裁决基于一份18世纪的文件，而该文件对21世纪女性的现实一无所知。”
柳叶刀的文章指出，当今女性的意外怀孕和流产是普遍现象。全球范围内，每年约有1.2亿次意外怀孕发生，其中五分之三以流产告终。而这些流产中，大约只有55%是安全的。这也就是说，每年有大约3300万妇女接受了不安全的堕胎，她们的生命处于危险之中，因为法律限制了获得安全堕胎服务的机会。“事实是，如果美国最高法院确认其决定草案，妇女将会死亡。”
妇女将面对更大的生活风险
被禁止堕胎后，妇女除了将面对更高的死亡风险，也将承受更多的生活风险。
5月16日，《科学》杂志发表了一篇名为“法院正在无视科学”的文章，称有充分数据支持开放堕胎有助于维护患者的健康和幸福。
该文章引用了人口统计学家戴安娜·福斯特（Diana Greene Foster）主持的Turnaway研究项目。该研究启动于2007年，对全国近1000名妇女进行了为期5年的跟踪，分析堕胎或被拒绝堕胎将对妇女的身体健康、心理健康、经济状况、人际关系和孩子产生怎样的影响。
研究结果表明：堕胎权得到保障的人可以更好地照顾已有的孩子；反之，若人们无法堕胎，将更有可能承受持久的经济困难，与身体和精神健康风险。数据显示，完成堕胎与被拒绝堕胎的妇女相比，后者的失业的几率比前者高3倍，后者低于联邦贫困线的几率比前者高4倍。
《自然》杂志也引用了另外一项研究，其研究结论与前者相似。密歇根大学的卫生经济学家萨拉·米勒和她的同事评估了大约560名年龄和经济状况相当的寻求堕胎的妇女。他们发现：在怀孕五年后，被拒绝接受堕胎手术的妇女经历了债务、破产、驱逐和其他可怕的财务事件的大幅增加，而接受堕胎的妇女的财务状况则保持稳定或有所改善。
边缘群体被置于更危险的境地
值得注意的是，这些限制堕胎所带来的风险不成比例地落在不同人群的头上，使边缘群体处在了更危险的境地，扩大了美国社会现存的不平等。
英国医学杂志（The BMJ）5月17日发表文章称，禁止堕胎带来的危险后果显著地体现在落在有色人种妇女、年轻妇女、低收入者或生活在农村地区的妇女，以及受虐待的妇女身上。
有经济能力的妇女可以前往允许堕胎的州，但没有经济能力的妇女做不到，因为他们无法负担儿童保育费和前往异地的费用。
若失去“罗诉韦德案”的宪法保护，许多处境不利的妇女将被迫进行意外怀孕，预计因怀孕而发生的死亡将增加20%或更多。
其他文章中也指出了这一点。
柳叶刀表示，堕胎的数据统计中存在明显的种族与阶级差异。在美国，黑人妇女的意外怀孕率是非西班牙裔白人妇女的2倍。黑人妇女的产妇死亡率几乎是白人妇女的3倍。文章呼吁，这些差异亟待通过提供安全的堕胎服务解决，而不是为其设置更多的法律障碍。
【从V到自媒体】以前我们团队被媒体报道时，被突出的是网络达人之类的，今后我们定位做一个调整，就是自媒体的研究试验。参加任何发布会，如果我自己不到场，就会换用团队名称“舆媒素”，这就比较灵活了。今天我们会和某知名微信公众号运营团队聊天（不叫采访），并发布整理后的运营经验方面的文字。
✋热门推荐