【医学基础知识重点必背:细菌结构】广义的细菌是指一大类细胞核无核膜包裹,只存在称作拟核区的裸露DNA的原始单细胞生物。我们通常所说的即为狭义的细菌,狭义的细菌为原核微生物的一类,是一类形状细短,结构简单,多以二分裂方式进行繁殖的原核生物,是在自然界分布最广、个体数量最多的有机体,是大自然物质循环的主要参与者。细菌主要由细胞壁、细胞膜、细胞质、核质等基本结构构成,有的细菌还有荚膜、鞭毛、菌毛、芽孢等特殊结构。#医学科普# #健康#
#中国历史研究院图书档案馆文献特展#【“经典的传播”——《现代社会学》】
“科学为时代之产儿,为应付环境之工具。社会学亦然。社会学为研究社会之科学,社会自有人类以来,即已存在,而社会学必至近世纪始出现于世者,此无他,时代潮流有以激发之,环境变迁有以促成之也。
社会学之名称虽创始于孔德(A.Comte),而现代社会学的研究之起源,实托始于文艺复兴时代。”
这段话出自李达著《现代社会学》第一章《社会学之性质》。该书由上海昆仑书店印行,1926年6月初版,在“庆祝中国共产党成立100周年——中国历史研究院图书档案馆文献特展”第二个主题“经典的传播”中陈列的是1929年8月第6版。
《现代社会学》是一部系统阐述历史唯物主义和科学社会主义的著作,最初为李达应湖南现代丛书社之邀而作。李达在书中指出,中国社会乃“国际的半殖民地”,革命的任务是“颠覆帝国主义”及“封建阶级或帝国主义之代表”,强调无产阶级要通过共产党掌握革命的领导权。该书在革命队伍中广为流传,为唯物史观在中国深入传播作出了较大的贡献。
“科学为时代之产儿,为应付环境之工具。社会学亦然。社会学为研究社会之科学,社会自有人类以来,即已存在,而社会学必至近世纪始出现于世者,此无他,时代潮流有以激发之,环境变迁有以促成之也。
社会学之名称虽创始于孔德(A.Comte),而现代社会学的研究之起源,实托始于文艺复兴时代。”
这段话出自李达著《现代社会学》第一章《社会学之性质》。该书由上海昆仑书店印行,1926年6月初版,在“庆祝中国共产党成立100周年——中国历史研究院图书档案馆文献特展”第二个主题“经典的传播”中陈列的是1929年8月第6版。
《现代社会学》是一部系统阐述历史唯物主义和科学社会主义的著作,最初为李达应湖南现代丛书社之邀而作。李达在书中指出,中国社会乃“国际的半殖民地”,革命的任务是“颠覆帝国主义”及“封建阶级或帝国主义之代表”,强调无产阶级要通过共产党掌握革命的领导权。该书在革命队伍中广为流传,为唯物史观在中国深入传播作出了较大的贡献。
#中观缘起[超话]# #龙树菩萨[超话]#
《中观论颂讲记》
印顺法师妙云集
论主破实有者说:「涅槃」是「不」 [P501] 能如你们想象那样可以看作实有、妙「有」的。因为「有」的,「即」是有「老死相」的,有老死相怎么可以名为涅槃?龙树的性空论,是彻底的:凡是有,即是缘起的存在,必是有生有灭的;因缘的生灭法,离了缘起就不能存在,所以必然要从有而无的。这样,如涅槃体是有,就有老死相,老死相是生死的流转,怎么可以说涅槃如此。大小乘学者,都不承认涅槃有生死相。他们都说:涅槃是常住真实的。可是,诸法中,无论怎样的观察,「终无有」一个真实存在的「有法」,是「离于老死相」的。老死相就是有,有就有老死相;承认涅槃是有,又不承认他有老死相,这是绝对不可能的。这样,如「涅槃是」实「有」的,那「涅槃」就是「有为」的;有为法有生住灭,涅槃有老死相,这自然也是有为了。这不但外人不能承认,事实上,如涅槃也是有为生死,这就「无有一法」可以说「是无为」的了。佛说涅槃是无为,在名称上是依待有为而施设的:有为是生灭法,无为是不生灭的。但这是意指诸法空寂性,那里真有无为实体?有为诸法的性空,名为无为,是超 [P502] 越而离戏论的。如执竖超为横待,说有实有的无为,那还不是堕在有为中?涅槃是依生死苦集而施设的,苦集的寂灭即是涅槃,假使说有实有的涅槃,这也同样的落在生死中。
《中观论颂讲记》
印顺法师妙云集
论主破实有者说:「涅槃」是「不」 [P501] 能如你们想象那样可以看作实有、妙「有」的。因为「有」的,「即」是有「老死相」的,有老死相怎么可以名为涅槃?龙树的性空论,是彻底的:凡是有,即是缘起的存在,必是有生有灭的;因缘的生灭法,离了缘起就不能存在,所以必然要从有而无的。这样,如涅槃体是有,就有老死相,老死相是生死的流转,怎么可以说涅槃如此。大小乘学者,都不承认涅槃有生死相。他们都说:涅槃是常住真实的。可是,诸法中,无论怎样的观察,「终无有」一个真实存在的「有法」,是「离于老死相」的。老死相就是有,有就有老死相;承认涅槃是有,又不承认他有老死相,这是绝对不可能的。这样,如「涅槃是」实「有」的,那「涅槃」就是「有为」的;有为法有生住灭,涅槃有老死相,这自然也是有为了。这不但外人不能承认,事实上,如涅槃也是有为生死,这就「无有一法」可以说「是无为」的了。佛说涅槃是无为,在名称上是依待有为而施设的:有为是生灭法,无为是不生灭的。但这是意指诸法空寂性,那里真有无为实体?有为诸法的性空,名为无为,是超 [P502] 越而离戏论的。如执竖超为横待,说有实有的无为,那还不是堕在有为中?涅槃是依生死苦集而施设的,苦集的寂灭即是涅槃,假使说有实有的涅槃,这也同样的落在生死中。
✋热门推荐