晚上玩了会儿新入手的闪光灯，但架在相机上时机身测光是不会把闪光灯纳入测光的参考，测光本质是测拍摄前的光强，补光灯提供的照明可以认为在曝光期间是稳定的，而闪光灯在曝光过程的部分或者整个时间窗提供一个较大强度的照明，这超出了相机机身测光机制的能力范畴。需要花时间想想怎么控制闪光灯提供的照明。另一方面，一个超出系统正常检测能力范围的冲击量对系统干扰极大，在设计和构造鲁棒系统的时候，这部分往往都是幕后的工作，用户使用起来的感知价值不高，但对于高使用量的线上产品的考验也极大。生活中每个方面都充斥着控制和平衡的艺术。

看相机的发展就知道，多芯片架构的好处是弹性大，可以灵活搭配和升级，但最终大家要看的还是整体算力和效果。比如佳能5DS R上用双DIGIC 6，5D4上是DIGIC 6+、专门用于测光的DIGIC 6外加一个RAW处理芯片，后来R5/R6就一块DIGIC X，你不会觉得1块不如前面3块吧。

而且专用芯片的功能也是“专用的”。别家不知道，绿厂的X芯片宣发介绍的基本都是针对视频的降噪、HDR处理（超清夜景、极夜视频、4K HDR视频）。能不能在拍照中调用和优化，至少官方宣传缺少有力的说明。

最重要的：多加一块芯片，并不一定都是为了提升画质，也有可能是为了平衡功耗。比如索尼从A99II就开始引入前端LSI，目的是为了处理更大的数据量，提高连拍速度（包括PRO-I手机上也有）。

总之，#多一颗芯对拍照有啥影响# ？这事得具体问题具体分析，并不是数量多就一定好。

长篇废话预警⚠️
翻到衣柜里忘记用密封袋封起来的衣服发黄发霉，再n次不喜欢南方
摄影课上的一整个emo住，本来以为还不错的照片，参数不对要重拍
p1调节测光模式时，刚好坐在窗户边的位置经历大型社死现场
刚过完的周末两天7点起床（我早八都不会起这么早）在现场拍摄的素材也不知道有没有被采用，就是说，自从用相机拍照以来，反而让我对摄影没有了自信，用手机拍感觉很容易出片，随便一拍一调加个滤镜就感觉还不错，相机则不然，可能因为我是个five
最近一段时间感觉好忙，写不完的作业，上交不完的PPT，转专业跟着大一的补修感觉很奇妙，不就是课表比同学多几门课，期末多参加几门考试，Ok，fine.我已经释然了。哈哈哈认识的大四的同为转专业的学姐专门挑了和大一运训篮球的一起上课，这波操作我要给她一个狗头
周末汉马凌晨两点半集合吧貌似，直接不用睡觉了就是说，but工作地点应该是江滩，结束后是不是还能顺带轮渡一下笑死，那我还挺喜欢的，就是到时候可能会冻死
当初面试的时候说我们学校负责起点人墙，主办方要五百个壮汉时，我就知道没我啥事了，本来没抱希望，突然收到面试通过的短信激动的叫出声
哦莫，怎么突然话这么多，属实是蚌埠住了
emo伴着入睡给我消失！