波士顿凯尔特人队的后卫斯马特作为NBA最顶极的防守球员，认为自己是年度最佳防守球员。太阳队的四年级侧翼布里奇斯也认为自己是年度最佳防守球员，同时他也是NBA最佳防守阵容候选人。
但是，从这个奖项的历史来看，这两位联盟中顶级的防守大闸都不太可能赢得这个奖项。
自1982-83赛季设立年度最佳防守球员奖项的39年以来，只有一位控卫获得该奖项：名人堂球员加里-佩顿在1996年获得该奖项，那个赛季他的场均抢断达到联盟最高的2.9次。
得分后卫还曾五次获得该奖项，但自1988年迈克尔-乔丹获得最佳防守球员以来就再也没有得分后卫获得过该奖项。在该奖项颁发的前六年里，得分后卫曾五次荣膺最佳防守球员称号。
中锋们荣膺最佳防守球员已经高达25次，而三名保护禁区的大前锋——凯文-加内特、字母哥和德雷蒙德-格林也获得最佳防守球员奖项。小前锋科怀-伦纳德荣膺2015赛季、2016赛季的最佳防守球员，但他和2004赛季获得该奖项的罗恩-阿泰斯特是过去25年里仅有的获得该奖项的非大个子球员。
对于一名像斯马特这样的球员来说，这些数据并不合适，他认为联盟不是奖励最好的防守球员，而是奖励防守最好的那类球员。
斯马特告诉ESPN说，“我不是要从大个子们手里抢荣誉，比赛中至关重要的一部分就是保护禁区。但是，作为后卫，我们在（我们的球员）进入内线之前就做了很多工作……干扰三分出手，干扰急停跳投，确保对手无法舒服出手。”
斯马特是今年最佳防守球员的几位竞争者之一。虽然布里奇斯也在考虑范围之内，但大多数人还是选大个子（每年都是这样），从字母哥到犹他爵士中锋戈贝尔，再到孟菲斯灰熊前锋小贾伦-杰克逊，再到迈阿密热火中锋巴姆-阿德巴约等等。
所有这些都引出了几个问题：在今天的NBA，外线球员能赢得年度最佳防守球员吗？更重要的是，他们应该赢得吗?
‘场上最重要的位置’
7尺1的戈贝尔刚刚坐到波士顿TD花园球场的场边座位上，他最喜欢的话题就出现了。
戈贝尔在过去的四个赛季中三次获得年度最佳防守球员奖项，如果他第四次获得最佳防守球员，那么他将追平名人堂成员迪肯贝-穆托姆博和本-华莱士的记录。所以，很自然地，当他被问及是否应该考虑后卫获得联盟中最负盛名的防守荣誉时，他的耳朵自然竖起来了。
戈贝尔在3月23日爵士对阵凯尔特人之前说，“我认为小球影响了哪个球员在球队的作用最大这个问题。”
“联盟中有很多非常好的后卫，非常好的防守后卫……有时候人们很难理解，但当我进入比赛时，我只关注球队。我觉得有时候我们太关注个人对位了。”
另一个谈到自己想要获得年度最佳防守球员的大个子——费城76人队的乔尔-恩比德，也给出了类似的观点。
恩比德上周说道，“中锋在场上无处不在。他们知道场上形势。他们会喊战术。一直以来，这就是中锋的打球方式，这也是过去年度最佳防守球员大都给了大个子的原因。”
拥有精英中锋的球队，譬如爵士和76人队，可以放对方球员走中路。拥有一个在篮下极具威慑力中锋对于球队能够阻止对手至关重要。
这一点有数据支撑。根据ESPN的信息数据研究和Second Spectrum的数据追踪，本赛季有139名球员作为最近的防守者干扰了至少500次出手。在这些球员中，戈贝尔在降低对方有效投篮命中率上排名第二，凯尔特人中锋罗伯特-威廉姆斯三世排第一，后者经历半月板撕裂修复手术后将至少缺席四周。
在至少干扰对手投篮200次以上的球员中，戈贝尔也排在第二，当戈贝尔在场时，对手在禁区内的投篮命中率为19.2%，联盟最低。当他下场时，对方命中率上升到24.3%，联盟第19。
与此同时，根据ESPN的信息数据研究和Second Spectrum的数据显示，恩比德本赛季场均协防20.8次，联盟第一；这也是他认为中锋是防守核心的一大部分原因。
恩比德说，“中锋是场上防守最重要的位置，因为你对整个场上形势一览无余。”
‘他们会找别人40分钟的麻烦。’
像斯马特和布里奇斯这样的外线球员在竞争年度最佳防守球员时有一张王牌：中锋们不会全场追防NBA最好的得分手。
在30或40分钟的时间里，戈贝尔并没有对位达拉斯独行侠的卢卡-东契奇或金州勇士队的史上最伟大的三分球射手斯蒂芬-库里。这一重担主要落在斯马特和布里奇斯这样的外线防守球员身上。
在他们看来，这和保护禁区一样重要。
布里奇斯说：“你必须对防守持球给予更多的喜爱和认可。防守像詹姆斯-哈登、凯文-杜兰特、凯里-欧文、斯蒂芬、卢卡等等这样难缠的家伙很难。
“（投票的人）一定不知道在持球人身前保持防守位置是多么困难，而且你还不能和他们有太多身体接触，因为裁判会吹犯规，而这些后卫和其他侧翼、后卫又是那么的有天赋。”
布里奇斯明白这有多难。因为他和其他人一样用了足够多的时间来防守优秀的侧翼球员。
根据ESPN的信息数据，布里奇斯在半场对位2022年入选全明星的球员时，防守效率高居联盟前五，而且在500次对位的41名球员中，他在每百回合最少的防守失分榜单中也高居联盟前五。
布里奇斯说：“当防守球员全场40分钟都在干扰对手时，你应该给防守球员足够的赞美，因为他们每个比赛夜晚都在做同样的事。”
‘鲁迪不能防守五个位置’
当斯马特被告知戈贝尔支持大个球员得到年度最佳防守球员奖项的观点时，这位入选2019、2020年NBA最佳防守阵容并希望得到年度最佳防守球员奖项的28岁球员立即反击。
对于斯马特来说，NBA最好的防守球员要有全面的防守能力。
斯马特说，“让我们想想，作为一名后卫，尤其是在一支防守至上、经常换防的球队中，你会对位每一个球员。事情是这样的：当你看到年度最佳防守球员时，这意味着他可以防守场上的五个位置。
“并没有任何不尊重鲁迪的意思，但是鲁迪不可能防守场上的五个位置。我能防守五个位置，我一直都在这么做，而且我做得很好。”
根据ESPN的信息数据，斯马特本赛季在打挡拆时换防对方的持球人409次，联盟第三多。在这些回合中，凯尔特人每回合只让对手得到0.87分，远低于联盟的平均回合失分0.94分。
威廉姆斯上周谈到斯马特时说，“看看自从我进入联盟以来他都做了些什么，我在联盟的整个职业生涯都和他一起打球，我的能量来自于他的防守表现。当我看到他向对手发起攻击时，我想跟随他。我想要遵循这一防守惯例。
“所以他百分百会得到我的一票。”
当爵士教练斯奈德被问到外线是否有能力赢得这个奖项的问题时，斯马特也得到了赞扬。
斯奈德知道戈贝尔在球队的影响力，爵士队的防守就是以这个法国大个子为核心打造的。爵士队阵容中有很多进攻优先的球员，导致球队不得不依赖戈贝尔收拾这个烂摊子。他说这个奖项应该颁给那个影响比赛“最持续和有效”的球员。
他说，像斯马特这样的球员，尽管比戈贝尔矮7英寸，轻近40磅，却能够以同样的方式影响比赛。
斯奈德上周说，“你看看斯马特的力量、体型、速度，他不是一个盖帽手，但有些讽刺的是，他能够在无球情况下做一些同样的事情，因为他富有威慑力。
“这就像超级碗比赛中洛杉矶公羊队的角卫拉姆齐。你不会想把球扔到那边……所以他的全面性让他独一无二。”
最终，无论是斯马特、布里奇斯还是其他外线球员能否从以往传统中得到最佳防守球员奖项的大个子（戈贝尔或其他大前锋）手中夺得这一荣誉，都不会改变双方的根本分歧。
戈贝尔说，“作为一个大个球员，你可以同时影响多名球员。作为一名后卫，这很难做到。”
斯马特说：“我的意思是，如果我们只简单地考虑影响，外线球员绝对应该出现在任何关于最佳防守球员奖项的讨论中。”
但是，从这个奖项的历史来看，这两位联盟中顶级的防守大闸都不太可能赢得这个奖项。
自1982-83赛季设立年度最佳防守球员奖项的39年以来，只有一位控卫获得该奖项：名人堂球员加里-佩顿在1996年获得该奖项，那个赛季他的场均抢断达到联盟最高的2.9次。
得分后卫还曾五次获得该奖项，但自1988年迈克尔-乔丹获得最佳防守球员以来就再也没有得分后卫获得过该奖项。在该奖项颁发的前六年里，得分后卫曾五次荣膺最佳防守球员称号。
中锋们荣膺最佳防守球员已经高达25次，而三名保护禁区的大前锋——凯文-加内特、字母哥和德雷蒙德-格林也获得最佳防守球员奖项。小前锋科怀-伦纳德荣膺2015赛季、2016赛季的最佳防守球员，但他和2004赛季获得该奖项的罗恩-阿泰斯特是过去25年里仅有的获得该奖项的非大个子球员。
对于一名像斯马特这样的球员来说，这些数据并不合适，他认为联盟不是奖励最好的防守球员，而是奖励防守最好的那类球员。
斯马特告诉ESPN说，“我不是要从大个子们手里抢荣誉，比赛中至关重要的一部分就是保护禁区。但是，作为后卫，我们在（我们的球员）进入内线之前就做了很多工作……干扰三分出手，干扰急停跳投，确保对手无法舒服出手。”
斯马特是今年最佳防守球员的几位竞争者之一。虽然布里奇斯也在考虑范围之内，但大多数人还是选大个子（每年都是这样），从字母哥到犹他爵士中锋戈贝尔，再到孟菲斯灰熊前锋小贾伦-杰克逊，再到迈阿密热火中锋巴姆-阿德巴约等等。
所有这些都引出了几个问题：在今天的NBA，外线球员能赢得年度最佳防守球员吗？更重要的是，他们应该赢得吗?
‘场上最重要的位置’
7尺1的戈贝尔刚刚坐到波士顿TD花园球场的场边座位上，他最喜欢的话题就出现了。
戈贝尔在过去的四个赛季中三次获得年度最佳防守球员奖项，如果他第四次获得最佳防守球员，那么他将追平名人堂成员迪肯贝-穆托姆博和本-华莱士的记录。所以，很自然地，当他被问及是否应该考虑后卫获得联盟中最负盛名的防守荣誉时，他的耳朵自然竖起来了。
戈贝尔在3月23日爵士对阵凯尔特人之前说，“我认为小球影响了哪个球员在球队的作用最大这个问题。”
“联盟中有很多非常好的后卫，非常好的防守后卫……有时候人们很难理解，但当我进入比赛时，我只关注球队。我觉得有时候我们太关注个人对位了。”
另一个谈到自己想要获得年度最佳防守球员的大个子——费城76人队的乔尔-恩比德，也给出了类似的观点。
恩比德上周说道，“中锋在场上无处不在。他们知道场上形势。他们会喊战术。一直以来，这就是中锋的打球方式，这也是过去年度最佳防守球员大都给了大个子的原因。”
拥有精英中锋的球队，譬如爵士和76人队，可以放对方球员走中路。拥有一个在篮下极具威慑力中锋对于球队能够阻止对手至关重要。
这一点有数据支撑。根据ESPN的信息数据研究和Second Spectrum的数据追踪，本赛季有139名球员作为最近的防守者干扰了至少500次出手。在这些球员中，戈贝尔在降低对方有效投篮命中率上排名第二，凯尔特人中锋罗伯特-威廉姆斯三世排第一，后者经历半月板撕裂修复手术后将至少缺席四周。
在至少干扰对手投篮200次以上的球员中，戈贝尔也排在第二，当戈贝尔在场时，对手在禁区内的投篮命中率为19.2%，联盟最低。当他下场时，对方命中率上升到24.3%，联盟第19。
与此同时，根据ESPN的信息数据研究和Second Spectrum的数据显示，恩比德本赛季场均协防20.8次，联盟第一；这也是他认为中锋是防守核心的一大部分原因。
恩比德说，“中锋是场上防守最重要的位置，因为你对整个场上形势一览无余。”
‘他们会找别人40分钟的麻烦。’
像斯马特和布里奇斯这样的外线球员在竞争年度最佳防守球员时有一张王牌：中锋们不会全场追防NBA最好的得分手。
在30或40分钟的时间里，戈贝尔并没有对位达拉斯独行侠的卢卡-东契奇或金州勇士队的史上最伟大的三分球射手斯蒂芬-库里。这一重担主要落在斯马特和布里奇斯这样的外线防守球员身上。
在他们看来，这和保护禁区一样重要。
布里奇斯说：“你必须对防守持球给予更多的喜爱和认可。防守像詹姆斯-哈登、凯文-杜兰特、凯里-欧文、斯蒂芬、卢卡等等这样难缠的家伙很难。
“（投票的人）一定不知道在持球人身前保持防守位置是多么困难，而且你还不能和他们有太多身体接触，因为裁判会吹犯规，而这些后卫和其他侧翼、后卫又是那么的有天赋。”
布里奇斯明白这有多难。因为他和其他人一样用了足够多的时间来防守优秀的侧翼球员。
根据ESPN的信息数据，布里奇斯在半场对位2022年入选全明星的球员时，防守效率高居联盟前五，而且在500次对位的41名球员中，他在每百回合最少的防守失分榜单中也高居联盟前五。
布里奇斯说：“当防守球员全场40分钟都在干扰对手时，你应该给防守球员足够的赞美，因为他们每个比赛夜晚都在做同样的事。”
‘鲁迪不能防守五个位置’
当斯马特被告知戈贝尔支持大个球员得到年度最佳防守球员奖项的观点时，这位入选2019、2020年NBA最佳防守阵容并希望得到年度最佳防守球员奖项的28岁球员立即反击。
对于斯马特来说，NBA最好的防守球员要有全面的防守能力。
斯马特说，“让我们想想，作为一名后卫，尤其是在一支防守至上、经常换防的球队中，你会对位每一个球员。事情是这样的：当你看到年度最佳防守球员时，这意味着他可以防守场上的五个位置。
“并没有任何不尊重鲁迪的意思，但是鲁迪不可能防守场上的五个位置。我能防守五个位置，我一直都在这么做，而且我做得很好。”
根据ESPN的信息数据，斯马特本赛季在打挡拆时换防对方的持球人409次，联盟第三多。在这些回合中，凯尔特人每回合只让对手得到0.87分，远低于联盟的平均回合失分0.94分。
威廉姆斯上周谈到斯马特时说，“看看自从我进入联盟以来他都做了些什么，我在联盟的整个职业生涯都和他一起打球，我的能量来自于他的防守表现。当我看到他向对手发起攻击时，我想跟随他。我想要遵循这一防守惯例。
“所以他百分百会得到我的一票。”
当爵士教练斯奈德被问到外线是否有能力赢得这个奖项的问题时，斯马特也得到了赞扬。
斯奈德知道戈贝尔在球队的影响力，爵士队的防守就是以这个法国大个子为核心打造的。爵士队阵容中有很多进攻优先的球员，导致球队不得不依赖戈贝尔收拾这个烂摊子。他说这个奖项应该颁给那个影响比赛“最持续和有效”的球员。
他说，像斯马特这样的球员，尽管比戈贝尔矮7英寸，轻近40磅，却能够以同样的方式影响比赛。
斯奈德上周说，“你看看斯马特的力量、体型、速度，他不是一个盖帽手，但有些讽刺的是，他能够在无球情况下做一些同样的事情，因为他富有威慑力。
“这就像超级碗比赛中洛杉矶公羊队的角卫拉姆齐。你不会想把球扔到那边……所以他的全面性让他独一无二。”
最终，无论是斯马特、布里奇斯还是其他外线球员能否从以往传统中得到最佳防守球员奖项的大个子（戈贝尔或其他大前锋）手中夺得这一荣誉，都不会改变双方的根本分歧。
戈贝尔说，“作为一个大个球员，你可以同时影响多名球员。作为一名后卫，这很难做到。”
斯马特说：“我的意思是，如果我们只简单地考虑影响，外线球员绝对应该出现在任何关于最佳防守球员奖项的讨论中。”
#bob-专栏# #致诚拼卓越，守信享未来# 【NBA最佳防守球员39年来仅1人 戈贝尔的耳朵竖起来】波士顿凯尔特人队的后卫斯马特作为NBA最顶极的防守球员，认为自己是年度最佳防守球员。太阳队的四年级侧翼布里奇斯也认为自己是年度最佳防守球员，同时他也是NBA最佳防守阵容候选人。
但是，从这个奖项的历史来看，这两位联盟中顶级的防守大闸都不太可能赢得这个奖项。
自1982-83赛季设立年度最佳防守球员奖项的39年以来，只有一位控卫获得该奖项：名人堂球员加里-佩顿在1996年获得该奖项，那个赛季他的场均抢断达到联盟最高的2.9次。
得分后卫还曾五次获得该奖项，但自1988年迈克尔-乔丹获得最佳防守球员以来就再也没有得分后卫获得过该奖项。在该奖项颁发的前六年里，得分后卫曾五次荣膺最佳防守球员称号。
中锋们荣膺最佳防守球员已经高达25次，而三名保护禁区的大前锋——凯文-加内特、字母哥和德雷蒙德-格林也获得最佳防守球员奖项。小前锋科怀-伦纳德荣膺2015赛季、2016赛季的最佳防守球员，但他和2004赛季获得该奖项的罗恩-阿泰斯特是过去25年里仅有的获得该奖项的非大个子球员。
对于一名像斯马特这样的球员来说，这些数据并不合适，他认为联盟不是奖励最好的防守球员，而是奖励防守最好的那类球员。
斯马特告诉ESPN说，“我不是要从大个子们手里抢荣誉，比赛中至关重要的一部分就是保护禁区。但是，作为后卫，我们在（我们的球员）进入内线之前就做了很多工作……干扰三分出手，干扰急停跳投，确保对手无法舒服出手。”
斯马特是今年最佳防守球员的几位竞争者之一。虽然布里奇斯也在考虑范围之内，但大多数人还是选大个子（每年都是这样），从字母哥到犹他爵士中锋戈贝尔，再到孟菲斯灰熊前锋小贾伦-杰克逊，再到迈阿密热火中锋巴姆-阿德巴约等等。
所有这些都引出了几个问题：在今天的NBA，外线球员能赢得年度最佳防守球员吗？更重要的是，他们应该赢得吗?
‘场上最重要的位置’
7尺1的戈贝尔刚刚坐到波士顿TD花园球场的场边座位上，他最喜欢的话题就出现了。
戈贝尔在过去的四个赛季中三次获得年度最佳防守球员奖项，如果他第四次获得最佳防守球员，那么他将追平名人堂成员迪肯贝-穆托姆博和本-华莱士的记录。所以，很自然地，当他被问及是否应该考虑后卫获得联盟中最负盛名的防守荣誉时，他的耳朵自然竖起来了。
戈贝尔在3月23日爵士对阵凯尔特人之前说，“我认为小球影响了哪个球员在球队的作用最大这个问题。”
“联盟中有很多非常好的后卫，非常好的防守后卫……有时候人们很难理解，但当我进入比赛时，我只关注球队。我觉得有时候我们太关注个人对位了。”
另一个谈到自己想要获得年度最佳防守球员的大个子——费城76人队的乔尔-恩比德，也给出了类似的观点。
恩比德上周说道，“中锋在场上无处不在。他们知道场上形势。他们会喊战术。一直以来，这就是中锋的打球方式，这也是过去年度最佳防守球员大都给了大个子的原因。”
拥有精英中锋的球队，譬如爵士和76人队，可以放对方球员走中路。拥有一个在篮下极具威慑力中锋对于球队能够阻止对手至关重要。
这一点有数据支撑。根据ESPN的信息数据研究和Second Spectrum的数据追踪，本赛季有139名球员作为最近的防守者干扰了至少500次出手。在这些球员中，戈贝尔在降低对方有效投篮命中率上排名第二，凯尔特人中锋罗伯特-威廉姆斯三世排第一，后者经历半月板撕裂修复手术后将至少缺席四周。
在至少干扰对手投篮200次以上的球员中，戈贝尔也排在第二，当戈贝尔在场时，对手在禁区内的投篮命中率为19.2%，联盟最低。当他下场时，对方命中率上升到24.3%，联盟第19。
与此同时，根据ESPN的信息数据研究和Second Spectrum的数据显示，恩比德本赛季场均协防20.8次，联盟第一；这也是他认为中锋是防守核心的一大部分原因。
恩比德说，“中锋是场上防守最重要的位置，因为你对整个场上形势一览无余。”
‘他们会找别人40分钟的麻烦。’
像斯马特和布里奇斯这样的外线球员在竞争年度最佳防守球员时有一张王牌：中锋们不会全场追防NBA最好的得分手。
在30或40分钟的时间里，戈贝尔并没有对位达拉斯独行侠的卢卡-东契奇或金州勇士队的史上最伟大的三分球射手斯蒂芬-库里。这一重担主要落在斯马特和布里奇斯这样的外线防守球员身上。
在他们看来，这和保护禁区一样重要。
布里奇斯说：“你必须对防守持球给予更多的喜爱和认可。防守像詹姆斯-哈登、凯文-杜兰特、凯里-欧文、斯蒂芬、卢卡等等这样难缠的家伙很难。
“（投票的人）一定不知道在持球人身前保持防守位置是多么困难，而且你还不能和他们有太多身体接触，因为裁判会吹犯规，而这些后卫和其他侧翼、后卫又是那么的有天赋。”
布里奇斯明白这有多难。因为他和其他人一样用了足够多的时间来防守优秀的侧翼球员。
根据ESPN的信息数据，布里奇斯在半场对位2022年入选全明星的球员时，防守效率高居联盟前五，而且在500次对位的41名球员中，他在每百回合最少的防守失分榜单中也高居联盟前五。
布里奇斯说：“当防守球员全场40分钟都在干扰对手时，你应该给防守球员足够的赞美，因为他们每个比赛夜晚都在做同样的事。”
‘鲁迪不能防守五个位置’
当斯马特被告知戈贝尔支持大个球员得到年度最佳防守球员奖项的观点时，这位入选2019、2020年NBA最佳防守阵容并希望得到年度最佳防守球员奖项的28岁球员立即反击。
对于斯马特来说，NBA最好的防守球员要有全面的防守能力。
斯马特说，“让我们想想，作为一名后卫，尤其是在一支防守至上、经常换防的球队中，你会对位每一个球员。事情是这样的：当你看到年度最佳防守球员时，这意味着他可以防守场上的五个位置。
“并没有任何不尊重鲁迪的意思，但是鲁迪不可能防守场上的五个位置。我能防守五个位置，我一直都在这么做，而且我做得很好。”
但是，从这个奖项的历史来看，这两位联盟中顶级的防守大闸都不太可能赢得这个奖项。
自1982-83赛季设立年度最佳防守球员奖项的39年以来，只有一位控卫获得该奖项：名人堂球员加里-佩顿在1996年获得该奖项，那个赛季他的场均抢断达到联盟最高的2.9次。
得分后卫还曾五次获得该奖项，但自1988年迈克尔-乔丹获得最佳防守球员以来就再也没有得分后卫获得过该奖项。在该奖项颁发的前六年里，得分后卫曾五次荣膺最佳防守球员称号。
中锋们荣膺最佳防守球员已经高达25次，而三名保护禁区的大前锋——凯文-加内特、字母哥和德雷蒙德-格林也获得最佳防守球员奖项。小前锋科怀-伦纳德荣膺2015赛季、2016赛季的最佳防守球员，但他和2004赛季获得该奖项的罗恩-阿泰斯特是过去25年里仅有的获得该奖项的非大个子球员。
对于一名像斯马特这样的球员来说，这些数据并不合适，他认为联盟不是奖励最好的防守球员，而是奖励防守最好的那类球员。
斯马特告诉ESPN说，“我不是要从大个子们手里抢荣誉，比赛中至关重要的一部分就是保护禁区。但是，作为后卫，我们在（我们的球员）进入内线之前就做了很多工作……干扰三分出手，干扰急停跳投，确保对手无法舒服出手。”
斯马特是今年最佳防守球员的几位竞争者之一。虽然布里奇斯也在考虑范围之内，但大多数人还是选大个子（每年都是这样），从字母哥到犹他爵士中锋戈贝尔，再到孟菲斯灰熊前锋小贾伦-杰克逊，再到迈阿密热火中锋巴姆-阿德巴约等等。
所有这些都引出了几个问题：在今天的NBA，外线球员能赢得年度最佳防守球员吗？更重要的是，他们应该赢得吗?
‘场上最重要的位置’
7尺1的戈贝尔刚刚坐到波士顿TD花园球场的场边座位上，他最喜欢的话题就出现了。
戈贝尔在过去的四个赛季中三次获得年度最佳防守球员奖项，如果他第四次获得最佳防守球员，那么他将追平名人堂成员迪肯贝-穆托姆博和本-华莱士的记录。所以，很自然地，当他被问及是否应该考虑后卫获得联盟中最负盛名的防守荣誉时，他的耳朵自然竖起来了。
戈贝尔在3月23日爵士对阵凯尔特人之前说，“我认为小球影响了哪个球员在球队的作用最大这个问题。”
“联盟中有很多非常好的后卫，非常好的防守后卫……有时候人们很难理解，但当我进入比赛时，我只关注球队。我觉得有时候我们太关注个人对位了。”
另一个谈到自己想要获得年度最佳防守球员的大个子——费城76人队的乔尔-恩比德，也给出了类似的观点。
恩比德上周说道，“中锋在场上无处不在。他们知道场上形势。他们会喊战术。一直以来，这就是中锋的打球方式，这也是过去年度最佳防守球员大都给了大个子的原因。”
拥有精英中锋的球队，譬如爵士和76人队，可以放对方球员走中路。拥有一个在篮下极具威慑力中锋对于球队能够阻止对手至关重要。
这一点有数据支撑。根据ESPN的信息数据研究和Second Spectrum的数据追踪，本赛季有139名球员作为最近的防守者干扰了至少500次出手。在这些球员中，戈贝尔在降低对方有效投篮命中率上排名第二，凯尔特人中锋罗伯特-威廉姆斯三世排第一，后者经历半月板撕裂修复手术后将至少缺席四周。
在至少干扰对手投篮200次以上的球员中，戈贝尔也排在第二，当戈贝尔在场时，对手在禁区内的投篮命中率为19.2%，联盟最低。当他下场时，对方命中率上升到24.3%，联盟第19。
与此同时，根据ESPN的信息数据研究和Second Spectrum的数据显示，恩比德本赛季场均协防20.8次，联盟第一；这也是他认为中锋是防守核心的一大部分原因。
恩比德说，“中锋是场上防守最重要的位置，因为你对整个场上形势一览无余。”
‘他们会找别人40分钟的麻烦。’
像斯马特和布里奇斯这样的外线球员在竞争年度最佳防守球员时有一张王牌：中锋们不会全场追防NBA最好的得分手。
在30或40分钟的时间里，戈贝尔并没有对位达拉斯独行侠的卢卡-东契奇或金州勇士队的史上最伟大的三分球射手斯蒂芬-库里。这一重担主要落在斯马特和布里奇斯这样的外线防守球员身上。
在他们看来，这和保护禁区一样重要。
布里奇斯说：“你必须对防守持球给予更多的喜爱和认可。防守像詹姆斯-哈登、凯文-杜兰特、凯里-欧文、斯蒂芬、卢卡等等这样难缠的家伙很难。
“（投票的人）一定不知道在持球人身前保持防守位置是多么困难，而且你还不能和他们有太多身体接触，因为裁判会吹犯规，而这些后卫和其他侧翼、后卫又是那么的有天赋。”
布里奇斯明白这有多难。因为他和其他人一样用了足够多的时间来防守优秀的侧翼球员。
根据ESPN的信息数据，布里奇斯在半场对位2022年入选全明星的球员时，防守效率高居联盟前五，而且在500次对位的41名球员中，他在每百回合最少的防守失分榜单中也高居联盟前五。
布里奇斯说：“当防守球员全场40分钟都在干扰对手时，你应该给防守球员足够的赞美，因为他们每个比赛夜晚都在做同样的事。”
‘鲁迪不能防守五个位置’
当斯马特被告知戈贝尔支持大个球员得到年度最佳防守球员奖项的观点时，这位入选2019、2020年NBA最佳防守阵容并希望得到年度最佳防守球员奖项的28岁球员立即反击。
对于斯马特来说，NBA最好的防守球员要有全面的防守能力。
斯马特说，“让我们想想，作为一名后卫，尤其是在一支防守至上、经常换防的球队中，你会对位每一个球员。事情是这样的：当你看到年度最佳防守球员时，这意味着他可以防守场上的五个位置。
“并没有任何不尊重鲁迪的意思，但是鲁迪不可能防守场上的五个位置。我能防守五个位置，我一直都在这么做，而且我做得很好。”
再说西安值得投资吗？
西安毫无疑问是个大城市，从大秦到大唐上千年的时间里，大多数时间是中国的第一城，中国历史上最强大的两个朝代，汉朝和唐朝的都城都是西安。西安拥有悠久的历史，灿烂的文化，创造了无数辉煌。新中国成立后，西安作为西北第一城，聚集了一流大学和科研院所，大型国企。医疗教育发达，毫无疑问对西北五省区人们拥有巨大的吸引力。接下来的文字，无论你怎么认为，请看完全文再喷。
01
上一波楼市盛宴开始于2015年，转眼七年过去了。上一波楼市上涨拉开了个人财富差距，改变了很多人的命运。那时很多人在微信在微博咨询我他所在城市的投资价值。我大致的说法是：自住可以买，大势是房价上涨。投资不值得买，可以去更好的城市，我所说的更好的城市是深圳、广州、东莞、杭州、南京、苏州、武汉和成都等。之所以提到这几个城市，是因为当时放开限购了，全国来说，除了京沪无法买，广深想点办法买，其他城市都是可以马上买的，既然是投资，追求的是涨幅，去这些城市买就行，不必局限在自己的家乡。这其中我最看好的是杭州和东莞，专门写过文章推荐过这两个地方。
02
西安值得投资吗？我的回答是不值得，类似的说法说过好多次，说过好多城市，比如，宁波值得投资吗？不值得？无锡值得投资吗？不值得。甚至有人问郑州、成都值得投资吗？我也说不值得，因为那时你可以去买杭州。杭州涨了，我才推荐人去买成都和郑州的。
可就是这样的说法出问题了，时不时有西安的博友在网上留言，从2017年一直持续到现在，你不是说西安不值得投资吗，西安房价上涨了，打脸了吧。楼市是政策市，政策鼓励上涨，大势来了，各城市都会上涨，有的早一些上涨，有的晚一些上涨。有的涨的多，有的涨的少。如果我说过的不值得买的城市的人都天天这样留言，都天天要打我的脸，我真麻烦了，所幸只有西安人这样，只有一批西安人这样。
03
如果现在有人继续问我，西安值得投资吗？我依然会说不值得。说不值得不是和杭州成都比了，而是这几年对西安了解的更多了，发了这个短文，相信会有一批人过来骂，过来打脸。但是无论你怎么生气，请你先看完。
先说一下西安楼市，2016年后，其实各地楼市正规了很多，留着黑色血液的开发商各种坑害消费者的事情少了很多，越是大城市，越是大开发商，这种事情越少。比较而言，大城市里面，西安需要改进的空间更大，爆出的事情更多，这些都是风险。
04
先说一下我微博下面的留言，经常会出现：你不看好西安，西安房价上涨了，打脸了吧。我不太明白为啥屡屡这样留言，其他城市的人不这样做啊。你城市房价上涨了就上涨了啊，与我何干？你过来说打我的脸，你得到什么？我失去什么？你目的何在呢？
我后来仔细想过这个事情，我相信这些博友不坏，他们甚至认为他们自己淳朴善良，正义感爆棚，他们只是坚持自己正确，他们太喜欢自己正确了，要我承认错误，我不承认错误，就要坚持，就要打我的脸。
我错了吗？西安博友错了吗？好像都没错？可为啥他们那么生气呢？
05
再说一个我个人的经历，一个西安的网友买过我的付费咨询，也聊了很多，彼此算是熟悉些了。后来一个事情让我非常吃惊，他有一天突然告诉我，我做的什么事情不对，我应该怎么怎么做。我开始是给他解释，可他依然坚持他对，让我必须按照他的做。我真不明白，他哪里来的勇气，一直坚持自己对，一直让我按照他说的做。我不可能给自己找个爹，早请示晚汇报，事事听你的，你过了，真的过了。
后来我仔细思考过这个事情，他并不坏，甚至他自己认为自己淳朴善良，正义感爆棚，他只是坚持自己正确，他们太喜欢自己正确了，要我承认错误，我不承认错误，就要恼羞成怒。
我错了吗？西安博友错了吗？好像都没错？可为啥他们那么生气呢？
06
全国抗疫一盘棋，各城市都曾经受大疫情的冲击，我为很多城市的抗疫喊过加油。前几天我喊，上海加油，吉林加油。有西安网友不乐意了，说我是双标，说我黑西安，说我不看好西安。我的确说了西安英雄菜的事情，300多元一包菜肯定是贵了，其实这种趁机涨价想发财的各城市都有，出现这种事情都会被严惩。其他城市不一样的是偷偷摸摸做，不会起个响亮的名字好像多正义，也不会因为有人指出来，然后说你黑他们的城市。我也说了上海77元的大白菜太黑了，可并没有上海人说我黑上海。有网友发吉林菜价比上海贵的多，吉林网友骂外地人黑吉林了吗？
我后来仔细想过这个事情，我相信这些博友不坏，他们甚至认为他们自己淳朴善良，正义感爆棚，他们只是坚持自己正确，他们爱他们的城市，他们只需要你夸他们的城市，你说了不好，他们要你承认错误，你不承认错误，就要打你的脸。
我错了吗？西安博友错了吗？好像都没错？可为啥他们那么生气呢？
07
再说那个广为流传的西安地铁女事件，我不相信网上那些骂西安地铁的帖子，也不相信地铁保安多么坏。我觉得无论是当事人女教师，老干部还有地铁保安小哥都是普通人，都是淳朴善良的人，都是讲道理的人。三个淳朴善良的人却酿出了轰动全网的事情，让城市蒙羞，我觉得根子是他们三个都认为自己正确，让别人承认错误，你不承认错误，就要打你的脸。
老干部觉得自己淳朴善良，正义感爆棚，劝说了女教师，女教师如果马上承认错误就没事了。可女教师不承认错误，老干部认为我这么正确，这么为你好，你居然不认错，那就要打你的脸，训斥你，直到你承认错误。老干部正义感爆棚，错了吗？
女教师觉得我自己做事，没有违法啊，你老干部说一下就行了，凭啥要训斥我，凭啥让我承认错误？你地铁保安也是，你让我下车，我不下去，你凭啥拖拽我下去，我是女人啊，这样拖拽你过了。女教师淳朴善良，与人为善，女教师错了吗？
地铁保安认为你们在车上吵闹，影响地铁运行，让女教师下车是执行公务，你不下来那就必须把你抓下来，你裙子撕破了，那是你自己的事情，我履行责任而已。地铁保安淳朴善良，忠实履行责任，地铁保安错了吗？
如果老干部只是说一下，不会再说，这个事情不会发生。如果女教师听了老干部的话，这个事情也不会发生，如果保安小哥不坚持把女教师拽下车，裙子不被撕破，这个事情也不会发生。严格来说，三个人都没有错，三个人都淳朴善良的人，可却出现这样的事情，为啥呢？
08
人民公仆为人民，公职人员的工作就是为人民服务。可是也确实有一些公职人员吃拿卡要，贪污受贿，这种情况哪个城市都有。可一般的人想赚钱会考虑后果，比如你管电缆，大街上的照明电缆用三无产品，赚点钱出问题了，危害不大。可是西安科长居然地铁里面也要用三无产品，这个后果不堪设想，赚钱可以，搏命赚钱就可怕了，让西安因为这个事情上热搜，把全市人民的安全绑在自己赚钱的战车上，这样要钱不要命的人，你怕吗？那么多干部被处理了，你怕不怕？
09
战争年代，上战场和敌人死磕是勇敢，是英雄。抗日战争时陕西冷娃宁可跳黄河也不投降万人敬仰。
可是和平时期，大家都是善良的人，都是淳朴的人，真没有必要坚持自己永远正确，真没必要让别人必须按照自己想法做，都这样坚持，在这样的环境，冲突太多了，生活好吗？这样的城市你喜欢吗？人生短短几十年，平和一点，快乐一点不好吗？何必死磕？
社会发展了，物质极大丰富了，人们更加平和了，不喜欢必须正确了，必须你是错误了。西安再好，你觉得谁会喜欢总是死磕呢？
其实这种死磕不是西安独有，其他北方小城市也有类似现象。你想想，那么执着，那么正确，你得到了什么？
写这些，花这么长时间，肯定是骂翻天，骂完了，都仔细想想，只是从我个人角度写些，大家理性探讨。正如留言的一个西安网友说的，你以为他是啥大人物，说啥大家都听吗？他说到根子了，就是一家之言而已。
西安毫无疑问是个大城市，从大秦到大唐上千年的时间里，大多数时间是中国的第一城，中国历史上最强大的两个朝代，汉朝和唐朝的都城都是西安。西安拥有悠久的历史，灿烂的文化，创造了无数辉煌。新中国成立后，西安作为西北第一城，聚集了一流大学和科研院所，大型国企。医疗教育发达，毫无疑问对西北五省区人们拥有巨大的吸引力。接下来的文字，无论你怎么认为，请看完全文再喷。
01
上一波楼市盛宴开始于2015年，转眼七年过去了。上一波楼市上涨拉开了个人财富差距，改变了很多人的命运。那时很多人在微信在微博咨询我他所在城市的投资价值。我大致的说法是：自住可以买，大势是房价上涨。投资不值得买，可以去更好的城市，我所说的更好的城市是深圳、广州、东莞、杭州、南京、苏州、武汉和成都等。之所以提到这几个城市，是因为当时放开限购了，全国来说，除了京沪无法买，广深想点办法买，其他城市都是可以马上买的，既然是投资，追求的是涨幅，去这些城市买就行，不必局限在自己的家乡。这其中我最看好的是杭州和东莞，专门写过文章推荐过这两个地方。
02
西安值得投资吗？我的回答是不值得，类似的说法说过好多次，说过好多城市，比如，宁波值得投资吗？不值得？无锡值得投资吗？不值得。甚至有人问郑州、成都值得投资吗？我也说不值得，因为那时你可以去买杭州。杭州涨了，我才推荐人去买成都和郑州的。
可就是这样的说法出问题了，时不时有西安的博友在网上留言，从2017年一直持续到现在，你不是说西安不值得投资吗，西安房价上涨了，打脸了吧。楼市是政策市，政策鼓励上涨，大势来了，各城市都会上涨，有的早一些上涨，有的晚一些上涨。有的涨的多，有的涨的少。如果我说过的不值得买的城市的人都天天这样留言，都天天要打我的脸，我真麻烦了，所幸只有西安人这样，只有一批西安人这样。
03
如果现在有人继续问我，西安值得投资吗？我依然会说不值得。说不值得不是和杭州成都比了，而是这几年对西安了解的更多了，发了这个短文，相信会有一批人过来骂，过来打脸。但是无论你怎么生气，请你先看完。
先说一下西安楼市，2016年后，其实各地楼市正规了很多，留着黑色血液的开发商各种坑害消费者的事情少了很多，越是大城市，越是大开发商，这种事情越少。比较而言，大城市里面，西安需要改进的空间更大，爆出的事情更多，这些都是风险。
04
先说一下我微博下面的留言，经常会出现：你不看好西安，西安房价上涨了，打脸了吧。我不太明白为啥屡屡这样留言，其他城市的人不这样做啊。你城市房价上涨了就上涨了啊，与我何干？你过来说打我的脸，你得到什么？我失去什么？你目的何在呢？
我后来仔细想过这个事情，我相信这些博友不坏，他们甚至认为他们自己淳朴善良，正义感爆棚，他们只是坚持自己正确，他们太喜欢自己正确了，要我承认错误，我不承认错误，就要坚持，就要打我的脸。
我错了吗？西安博友错了吗？好像都没错？可为啥他们那么生气呢？
05
再说一个我个人的经历，一个西安的网友买过我的付费咨询，也聊了很多，彼此算是熟悉些了。后来一个事情让我非常吃惊，他有一天突然告诉我，我做的什么事情不对，我应该怎么怎么做。我开始是给他解释，可他依然坚持他对，让我必须按照他的做。我真不明白，他哪里来的勇气，一直坚持自己对，一直让我按照他说的做。我不可能给自己找个爹，早请示晚汇报，事事听你的，你过了，真的过了。
后来我仔细思考过这个事情，他并不坏，甚至他自己认为自己淳朴善良，正义感爆棚，他只是坚持自己正确，他们太喜欢自己正确了，要我承认错误，我不承认错误，就要恼羞成怒。
我错了吗？西安博友错了吗？好像都没错？可为啥他们那么生气呢？
06
全国抗疫一盘棋，各城市都曾经受大疫情的冲击，我为很多城市的抗疫喊过加油。前几天我喊，上海加油，吉林加油。有西安网友不乐意了，说我是双标，说我黑西安，说我不看好西安。我的确说了西安英雄菜的事情，300多元一包菜肯定是贵了，其实这种趁机涨价想发财的各城市都有，出现这种事情都会被严惩。其他城市不一样的是偷偷摸摸做，不会起个响亮的名字好像多正义，也不会因为有人指出来，然后说你黑他们的城市。我也说了上海77元的大白菜太黑了，可并没有上海人说我黑上海。有网友发吉林菜价比上海贵的多，吉林网友骂外地人黑吉林了吗？
我后来仔细想过这个事情，我相信这些博友不坏，他们甚至认为他们自己淳朴善良，正义感爆棚，他们只是坚持自己正确，他们爱他们的城市，他们只需要你夸他们的城市，你说了不好，他们要你承认错误，你不承认错误，就要打你的脸。
我错了吗？西安博友错了吗？好像都没错？可为啥他们那么生气呢？
07
再说那个广为流传的西安地铁女事件，我不相信网上那些骂西安地铁的帖子，也不相信地铁保安多么坏。我觉得无论是当事人女教师，老干部还有地铁保安小哥都是普通人，都是淳朴善良的人，都是讲道理的人。三个淳朴善良的人却酿出了轰动全网的事情，让城市蒙羞，我觉得根子是他们三个都认为自己正确，让别人承认错误，你不承认错误，就要打你的脸。
老干部觉得自己淳朴善良，正义感爆棚，劝说了女教师，女教师如果马上承认错误就没事了。可女教师不承认错误，老干部认为我这么正确，这么为你好，你居然不认错，那就要打你的脸，训斥你，直到你承认错误。老干部正义感爆棚，错了吗？
女教师觉得我自己做事，没有违法啊，你老干部说一下就行了，凭啥要训斥我，凭啥让我承认错误？你地铁保安也是，你让我下车，我不下去，你凭啥拖拽我下去，我是女人啊，这样拖拽你过了。女教师淳朴善良，与人为善，女教师错了吗？
地铁保安认为你们在车上吵闹，影响地铁运行，让女教师下车是执行公务，你不下来那就必须把你抓下来，你裙子撕破了，那是你自己的事情，我履行责任而已。地铁保安淳朴善良，忠实履行责任，地铁保安错了吗？
如果老干部只是说一下，不会再说，这个事情不会发生。如果女教师听了老干部的话，这个事情也不会发生，如果保安小哥不坚持把女教师拽下车，裙子不被撕破，这个事情也不会发生。严格来说，三个人都没有错，三个人都淳朴善良的人，可却出现这样的事情，为啥呢？
08
人民公仆为人民，公职人员的工作就是为人民服务。可是也确实有一些公职人员吃拿卡要，贪污受贿，这种情况哪个城市都有。可一般的人想赚钱会考虑后果，比如你管电缆，大街上的照明电缆用三无产品，赚点钱出问题了，危害不大。可是西安科长居然地铁里面也要用三无产品，这个后果不堪设想，赚钱可以，搏命赚钱就可怕了，让西安因为这个事情上热搜，把全市人民的安全绑在自己赚钱的战车上，这样要钱不要命的人，你怕吗？那么多干部被处理了，你怕不怕？
09
战争年代，上战场和敌人死磕是勇敢，是英雄。抗日战争时陕西冷娃宁可跳黄河也不投降万人敬仰。
可是和平时期，大家都是善良的人，都是淳朴的人，真没有必要坚持自己永远正确，真没必要让别人必须按照自己想法做，都这样坚持，在这样的环境，冲突太多了，生活好吗？这样的城市你喜欢吗？人生短短几十年，平和一点，快乐一点不好吗？何必死磕？
社会发展了，物质极大丰富了，人们更加平和了，不喜欢必须正确了，必须你是错误了。西安再好，你觉得谁会喜欢总是死磕呢？
其实这种死磕不是西安独有，其他北方小城市也有类似现象。你想想，那么执着，那么正确，你得到了什么？
写这些，花这么长时间，肯定是骂翻天，骂完了，都仔细想想，只是从我个人角度写些，大家理性探讨。正如留言的一个西安网友说的，你以为他是啥大人物，说啥大家都听吗？他说到根子了，就是一家之言而已。
✋热门推荐